Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[JasseHames]

Voisin kuvitella, että Myyrmäen uhrilla olisi saattanut olla ahdistusta ja masennusta. Joistakin asioista ketjussaan tuli sellainen vaikutelma.

Mutta jos olisi Tikkanen ollut hänen lääkärinsä, olisi varmasti tutkittu Tikkasen mahdollinen osuus asiaan.

Toki Tikkasen päässä potilastiedot oli salattuna koneella varmasti nimiä myöden, mutta kai nyt jostain uhrin laitteista olisi tuo tieto löytynyt?

Voi olla, että jossakin ajanvaraustekstiviestissä/-sähköpostissa lukee myös nimi, mutta ei välttämättä. Muuta tarkempaa tietoa lääkärikäynneistä ei löydy laitteista, ellei sitten kirjaudu Kantaan ja kopioi potilaskertomustekstejä sieltä.

En tunne lainsäädäntöä niin tarkkaan, mutta epäilen vähän, että tämän selvittäminen ei onnistu ilman oikeasti pätevää syytä epäillä Tikkasta nimenomaan Myyrmäen postinjakajan murhasta. Tämä tietenkään ei koske sitä, että uhri esimerkiksi on kertonut jostakin syystä jollekin tuttavallensa lääkärin, joka häntä on hoitanut, nimen.

[Talvi24]

*******

*******

Kyllä lastentarhanopettaja Mirja Mertanen-Wehnert katosi - 91 ja on ilmestynyt viesti toiselle keskustelupalstalle jossa kehoitetaan Tim Durchmania ilmiantamaan itsensä poliisille.
Sen lisäksi Vantaalla tapahtuneen postinjakajan murhan uhri on seurannut Tn Linkedd profiilia. Onko ollut Tn potilas? Salasuhde? Tindermatsi? Vai satunnainen harjoittelu-uhri?
Onko vuosien saatossa ollut tekoja toteuttaen murhafantasioitaan tai joutunut näkemään isänsä tekoja ja siivoten jälkiä ehkäpä juuri Lasolilla.
Onko ensimmäinen henkirikos tapahtunut vasta viisikymppisenä se on aina mahdollista myös toisenlainen vaihtoehto on olemassa. Ehkä kaiken takana on malli ettei teosta jää kiinni tai teko voidaan aina selittää toisen niskoille.
Tn on voinut elää salasuhteessa /-eissa vuosien saatossa ja harjoitella murhafantasioiden toteuttamista käytännössä. Esittänyt hoopoa ei
käytännöllistä tutkijaa kaikkien silmien edessä ja elänyt kaksoiselämää harjoittelen henkirikoksia jäämättä kiinni. Ruokahalu on kasvanut syödessä ja mereenajostakaan ei jäänyt kiinni. Menisikö Ulliksen uhrin päälle selitetty tarina "pyysi lyömään" myös läpi, kun kaikki muukin on tähän asti mennyt läpi.

Pitäisiköhän sinun tai jonkun muun samoin ajattelevan epäilijän vinkata ilmeisesti ”tyhminä” pitämillenne tutkijoille asioista, joita heidän tulisi huomioida? Vaikka tiedetään, että poliisi seuraa jollain intensiteelillä joitakin m-infon ketjuja.
Jotenkin luulen maallikkona, etteivät henkirikosten tutkijat asennoidu aina ja automaattisesti epäilemään, että pakkohan tällä tutkittavalla olisi olla entisiä henkirikoksia kontollaan, jos tekee rikoksen viisikymppisenä tai sitä vanhempana. Jostainhan sen epäilyn pitäisi nousta. Heillä on teoriatietoa ja käytännön kokemusta henkirikoksista. Tn kohdallahan luulisi voineen tulla jotain tuohon suuntaan epäilyttävää pitkän mt-tutkimuksen aikana. Nyt ei valitettavasti edes tiedetä oliko todettu jnkl persoonallisuushäiriötä.

Geeniperimällä voi toki olla oma osuutensa, mutta eihän geenit väkivaltaisuutta sinällään aiheuta, voivat altistaa, mutta ympäristötekijät vaikuttavat myös.

Kaksoset olivat 11 v silloin, kun vanhemansa erosivat vuonna 1985. Ei tiedetä, miten isän tapaamiset olivat heidän ollessaan alaikäisiä. Oliko niitä edes säännöllisesti? Niillä tiedoilla, mitä isästä on ollut julkisuudessa epäilen, että tapaamisissa (jos niitä ylipäänsä oli) on saattanut olla isosti epäsäännöllisyyttä, hyvin pitkiä taukoja. Mitä ihmeen isänsä epäilemäsi henkirikoksen jälkiä T olisi joutunut siivoamaan? Missä? Miksi T, entä siskonsa? Mistä ihmeestä tällaisia kuvittelet / kuvittelette. Vilkas mielikuvitus? Ei mene kyllä läpi edes maallikolle se, että tuollaista olisivat joutuneet T ja / tai siskonsa joutunut kokemaan. Oletettavasti yskinhuoltajaäiti oli pystynyt huolehtimaan kaksosista ihan ok?

Seuraavatko seurustelusuhteessa olevat ihmiset toistensa Linkedin-profiileja? Miksi seuraisivat? Onko jossain osoitettu joku varsinainen yhteys Tn ja tuon murhatun postinkantaja-naisen välillä? DNAtahan on varmaan tallessa? Helppo olisi tutkijoiden tutkia, vastaisiko Tn DNA:ta. Miksi sinä tai joku muu ei vie tätä epäilyään tutkijoille? Helposti selvittäisivät senkin, onko ollut Tn esim. potilaana. Oliko tällä naisella kerrottu olleen jotain mielenterveyden ongelmia?

Vaikea kuivtella, että T olisi ehtinyt pitää minkäänlaisia salasuhteita ekan avioliittonsa aikana. Enkä usko toisenkaan, lyhyemmän liittonsa ainana pitäneen. Mutta toki, eihän sitä koskaan tiedä. Tuonne vähän aiemmaksi kirjoitin muistiksi niitä T:n vuosien 2010 - 2019 vaiheita. Kovin olisi kiirettä pitänyt esim. oman elämän velvotteiden (työ, perhe, tutkimukset) kanssa, USAn vuosikin välissä ehtiä toteuttamaan epäilemääsi pakottavaa murhafantasioiden toteuttamista.

Minulla on käsitys, että ihmiset monesti, ellei lähes aina jäävät kiinni salasuhteista. Mutta voin olla ihan väärässä.

Muistutan uudelleen, että rikosoikeuden professori Melander totesi, ettei sillä, että T on tutkinut mm. väkivaltaa ja murhafantasioita ole yhteyttä tekemäänsä henkirikokseen. Mahdatko pitää tätä professoria ihan tyhmänä? Asiantuntijoiden kannanottoja ei kannata noteerata, vai mitä?

Ei tule myöskään käytössä olevien tietojen perusteella vaikutelmaa, että T olisi muka useine salasuhteineen elänyt jnkl kaksoiselämää. Näistä asioista voivat varmasti hänen entiset työtoverinsa ja ystävänsä lausua omia vaikutelmiaan. Pitäisikö sinun tai jonkun muun neuvoa tutkijoita sen suhteen, miten heille pitäisi tehdä tarkennettuja kysymyksiä - esim. nyt epäilemiesi salasuhteiden osalta?
Ei ole myöskään tullut vaikutelmaa, että T olisi esittänyt olevansa jnkl ”hoopo”.

*********

Kuten Cadi John vastikään asialliseti totesi, ei kuulu tuon(kaan) vantaalaisen postinjakaja-naisen murhan käsittely tähän ketjuun. Ei kuulu ainakaan tässä vaiheessa, kun ei ole osoitettu yhtään minkäänlaista yhteyttä Tikkaseen. Se jos uhri oli seurannut Tn Linkedin-profiilia ei ole syy kirjoitella tapauksesta tässä ketjussa. Tuota tapausta voi käsitellä siellä omassa ketjussaan! Ketjujen ”rajat” on todellisia, ihan syystä. Kohta muuten yp puuttuu väärään ketjuun kirjoittamiseen. Ketjussa taitaisi olla jo hyvin aiheita fiktiivisen romaanin kirjoittamiseen näillä Tikkasta sarjamurhaajaksi fantasioivilla, mutuilijoilla. Voisitte vaikka pari nikkiä yhdistää voimanne siihen. En tässä vaiheessa usko. että T kirjoituttaisi / kirjoittaisi omasta tapauksestaan romaanin, mutta nähtäväksi jää.

Kommentoin nyt nuo kohdat edelle, mutta tuskin saan vastauksia esittämiini kysymyksiini.

[Miss Holmes #1]

Siinä

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=42998

Tikkasen mahdollinen huuhaa-yhteys Myyrmäkeen.

[Talvi24]

Hieman OT, assosiaationa edelle mainitsemaani viimeiseen Suomen kouluampumiseen nostan esille tämän hienon sarjan kouluampumisesta:

"Kanadalainen, palkittu draamasarja kertoo kouluampumisesta tekijän perheen näkökulmasta. Miksi 16-vuotias Jérémy päätyy ampumaan omia koulutovereitaan ja lopuksi itsensä? Tragedian tutkintaa johtaa rauhallinen ja analyyttinen Éliane (Sophie Cadieux), joka auttaa etenkin pojan äitiä Mélanieta (Isabelle Blais) ymmärtämään mitä on tapahtunut ja miksi. Lopullista vastausta emme silti saa koskaan. (Bête Noire. Kanada, 2021)"

Tuli Areenaan kesäkuussa. Ei ole merkattu, milloin poistuu. On 6-osainen sarja. Ilmeisesti on tekeillä ellei jo valmiina toinen kausi, netissä siitä maininta. Kannattaa ehdottomasti katsoa. On hyvin todentuntuinen, vaikkei pohjaa mihinkään tiettyyn tapaukseen. Hyviä sivujuonteitakin.

[poliisikoiran pentu]

Ei kukaan ole väittänyt, että pelkästään ensimmäinen henkirikos noin viisikymppisenä olisi ihmettelyn aihe. En ainakaan minä. Talvi24 ymmärsi tämän väärin tai puutteellisesti. Pointti on siinä, että joku tekee ensimmäisen motiivittoman henkirikoksen näinkin vanhana. Ja ei, motiivilla en tarkoita sitä, että uhri katseli mäyräkoirakuvia tai hänellä oli paljon ystäviä. Kunnon motiivi puuttui. Silloin tarve tehdä tällainen erittäin raaka murha tulee puhtaasti tekijästä itsestään ja hänen psyykestään.

Se johtaa taas miettimään, onko tarve ollut olemassa jo aiemminkin tekijän psyykessä ja elämässä. Vai onko hän yhtäkkiä noin viisikymppisenä ihan totaalisesti muuttunut koko psyykeltään. Muutos tapahtui yhtenä joulukuun yönä parissa tunnissa? No, ei todellakaan uskottavaa eikä edes mahdollista. Kyllä se psyyke on pysyvä.

Suomessa sarjamurhaajia ei ole jäänyt kiinni tai heitä ei ole ollut kovin paljon. Joitakin tietysti. Mutta kyllä se ilmiö on mahdollinen täälläkin. Äly ja yleisesti arvostetut kulissit suojaisivat kiinni jäämiseltä. Ellei sitten ihan töppäile (kuten T tässä Ullanlinnan tapauksessa).

[Talvi24]

^ Samaa mieltä. Outoa on ylipäätään pestä jollain tuulilasien pesunesteellä asunnon ikkunoita. Kaupasta saa paremmat aineet. Eikä ikkunoita juuri koskaan pestä talviaikaan. Pikkujouluissa ulkona olisi ollut pimeää eikä sinne muutenkaan olisi nähnyt, korkeintaan katuvaloja.
Jos kaikesta huolimatta olisi ollut tarvetta, se olisi jätetty siivousfirman tehtäväksi, kun muutenkin kävivät. Näin uskon.

Ketjuun kirjoitti joku jo paljon aiemmin, että on käyttänyt Lasolia ikkunoiden pesussa ja aikoo käyttää jatkossakin (ilmeisesti hyvät kokemukset). Oliko niin, että vastikään joku toi tiedon ketjuun, että ”siivouskuningatar” Auri Kananen käyttää myös, vai ottiko kantaa, että hyvin voi käyttää. Jollain perusteella oikeus oli hyväksynyt T ostotarkoituksen Lasolia talviseen ikkunanpesuun.

T kertoi vaimon pyytäneen pesemään ikkunat. Ehkä Vlle olisi ollut tärkeää, että ikkunat olisivat olleet puhtaat juhlissa? Glögijuhlathan V oli vähän ex-tempore suunnitellut käytyään ysävänsä vastaavanlaisessa juhlassa, sai siitä idean. Siivousfirmaa olivat kysyneet, kun nehän kävikin viikkosiivouksen tekemässä to 15.12. Siihen heillä mennyt aina 3 t. Firma ei ollut kyennyt järjestämään niin lyhyellä (2-3 vk?) varoajalla ikkunoiden pesua. Ehkä V oli oikeasti ajatellut ikkunoiden pesua, ellei olisi luottanut Tn taitoihin, niin olisihan voinut itsekin pestä vaikka edellisenä viikonloppina. Ehkä Vlläkään ei ollut juurikaa kokemusta ikkunoiden pesusta. Miksi eivät kysyneet toisesta siivousfirmasta?

Ehkä heilläkään ei ollut yleensä tapana pesettää siivousfirmalla ikkunoita muuten kuin kesällä (ne oli pesty viimeiksi 6/-22), mutta nyt oli tulossa isot juhlat ja taloyhtiön ulkoremontti oli liannut ikkunoita. Joku kirjoitti, että ehkä talvella heillä verhot olisivat vedettyinä ikkunoihin, mutta ei muistaakseni myyntikuvissa näkynyt eteen vedettäviä verhoja. Olikohan sälekaihtimia? Siellä makuuhuoneessa oli parvekkeen oven edessä rullaverho, jonka T oli täysin poikkeuksellisesti laskenut alas.

[Joosua]

Esittämäsi oletus että Tikkanen mahdollisesti elää elämänsä parasta aikaa nyt, siis vankeusvankina vankilassa

On kyllälin vielä tutkintavanki, käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen ja on ilmoittanut valittavansa.

Aivan niin, varmaan vielä tutkarissa. Se on tosiaan monelle hienoa aikaa. Kaikki tuodaan eteen eikä tarvitse tehdä mitään. Eikä mistään mitään vastuuta, sen kun vaan on. Siis todellakin helppoa.
Vankeusvankina voi joutua tekemään jotain, ja kun tekee jotain niin aina tulee vastuuta, eli se on jo paljon rasittavampaa. Toivottavasti tutkintavankeus jatkuu pitkään niin voi Tikkanen levätä kunnolla ja parantua ja aikanaan tulla mukaan yhteiskuntaan terveenä ja reippaana kansalaisena.

[Talvi24]

Ei kukaan ole väittänyt, että pelkästään ensimmäinen henkirikos noin viisikymppisenä olisi ihmettelyn aihe. En ainakaan minä. Talvi24 ymmärsi tämän väärin tai puutteellisesti. Pointti on siinä, että joku tekee ensimmäisen motiivittoman henkirikoksen näinkin vanhana. Ja ei, motiivilla en tarkoita sitä, että uhri katseli mäyräkoirakuvia tai hänellä oli paljon ystäviä. Kunnon motiivi puuttui. Silloin tarve tehdä tällainen erittäin raaka murha tulee puhtaasti tekijästä itsestään ja hänen psyykestään.

Se johtaa taas miettimään, onko tarve ollut olemassa jo aiemminkin tekijän psyykessä ja elämässä. Vai onko hän yhtäkkiä noin viisikymppisenä ihan totaalisesti muuttunut koko psyykeltään. Muutos tapahtui yhtenä joulukuun yönä parissa tunnissa? No, ei todellakaan uskottavaa eikä edes mahdollista. Kyllä se psyyke on pysyvä.

Suomessa sarjamurhaajia ei ole jäänyt kiinni tai heitä ei ole ollut kovin paljon. Joitakin tietysti. Mutta kyllä se ilmiö on mahdollinen täälläkin. Äly ja yleisesti arvostetut kulissit suojaisivat kiinni jäämiseltä. Ellei sitten ihan töppäile (kuten T tässä Ullanlinnan tapauksessa).

Et ollutkaan varmaan sinä noin luullut, mutta ainakin pari nikkiä on sellaisen epäilynsä esille tuonut, että täytyisi olla entistä henkirikollisuutta taustalla, jos vasta 50- vuotiaana tekee / jää kiinni henkirikoksesta.

Minä en usko, ettei tässä murhassa olisi ollut motiivia. Uskon vakaasti ja perustellusti mustasukkaisuuden olleen motiivi ja ihmettelen, miksi oikeus ei sitä hyväksynyt. Syyttäjä piti kai aika vahvana esittämäänsä motiivia, kun lehtien otsikotkin sitä vahvasti huusivat pääoikeudenkäynnin aikana. Lehtiotsikot kirjoittivat siitä jo täysin varmana. Kaiken käytössä olevien tietojen perusteella epäilen vahvasti mustasukkaisuutta motiiviksi. Minusta siitä oli varsin paljon näyttöä (osa salattuja kohtia välituomiossa). Miksi ihmeessä enää ilmeistä mustasukkaisuusmotiivia peitellä, kun syyntakeiseksi todettiin?

Jstk syystä oikeuspsykologi ei (uskaltanutko?) ottaa kantaa mustasukkaisuudesta varmana motiivina, vaikka nimenomaan hän tutkin Tikkasta mustasukkaisuudenkin osalta. Hän kirjasi välituomioon, että mustasukkaisuuden osalta tarvitaan vielä oikeuspykiatrinen arvio. Sehän on tehty mt-t:ssä, mutta mitään tietoja ei julkisuuteen annettu. Motiivi ei ollut siten varmistunut tuossakaan tutkimuksessa?

Minulle on tullut ihan vaan hyvistä todellisuuspohjaisista brittisarjoista sarjamurhien osalta käsitys, että paitsi että murhat tehtiin aina samalla kaavalla eikä niissä kyllä murhattu kuin ihan satunnaisia ihmisia, ei sisällytetty murhien sarjaan omaista / omaisia. Suomessa sarjamurhjana ainakin se eilen esillä ollut Myrkkyhoitaja ja toinen se sarjahukuttaja. Näillä molemmilla mennyt saman kaavan mukaan eikä omaisiaan ole murhanneet.

En ymmärrä, miten "äly ja yleisesti arvostetut kulissit suojaisivat sarjamurhaajaa kiinni jäämiseltä?” T osoitti kyllä todella kehnoja murhaajan ja ruumiin hävittämisen taitoa ja se johtunee juuri siitä, ettei ollut edes suunnitellut murhaa etukäteen - kuten KO totesi.

Se, että T murhasi vaimonsa ennalta suunnittelematta (kuten KO totesi) sopinee ihan hyvin siihen, että jostain alkanut riita olisi eskaloitunut rajuun yhteenottoon ja johti niin raakaan ja julmaan sekä pitkäkestoiseen väkivaltaan, että vaimo kuoli. Voisin kuvitella, että riidassa olisi ollut esillä ekaa kertaa Tn löytämät rohkeat /uskaliaat kuvat Vstä ja hlöX. Jo edeltäen oli Tn mustasukkaisuus lisääntynyt (oli jo ehkä 5.10. alkaen hautonut mustasukkaisuuttaan, jos oli silloin ekat löydöt Vn puhelimelta tehnyt) - lopulta ”pakahduttavaan” asteeseen ja se olisi saanut hänet moukaroimaan vaimonsa kuoliaaksi hirvittävän raivon vallassa.

>> Klassinen parisuhdesurma impulssin > raivon vallassa mustasukkaisuus motiivina?

Oikeuspsykologi totesi mustasukkaisuutta tutkiessaan, että T oli kokenut "loukkaavana ja nöyryyttävänä". Todella harmi, ettei puhunut asiasta edes hoitavalle psykiatrillekaan. Ehkä häpesi asiaa ja oli koko ajan puhunut psykiatrille vaimostaan vain myönteisesti.

[Talvi24]

Voisin kuvitella, että Myyrmäen uhrilla olisi saattanut olla ahdistusta ja masennusta. Joistakin asioista ketjussaan tuli sellainen vaikutelma.

Mutta jos olisi Tikkanen ollut hänen lääkärinsä, olisi varmasti tutkittu Tikkasen mahdollinen osuus asiaan.

Toki Tikkasen päässä potilastiedot oli salattuna koneella varmasti nimiä myöden, mutta kai nyt jostain uhrin laitteista olisi tuo tieto löytynyt?

Voi olla, että jossakin ajanvaraustekstiviestissä/-sähköpostissa lukee myös nimi, mutta ei välttämättä. Muuta tarkempaa tietoa lääkärikäynneistä ei löydy laitteista, ellei sitten kirjaudu Kantaan ja kopioi potilaskertomustekstejä sieltä.

En tunne lainsäädäntöä niin tarkkaan, mutta epäilen vähän, että tämän selvittäminen ei onnistu ilman oikeasti pätevää syytä epäillä Tikkasta nimenomaan Myyrmäen postinjakajan murhasta. Tämä tietenkään ei koske sitä, että uhri esimerkiksi on kertonut jostakin syystä jollekin tuttavallensa lääkärin, joka häntä on hoitanut, nimen.

Niin kuin itsekin huomaat Miss Holmes, niin mutuilun puolella olet (mustaamani kohta). En ole tuota tapausta seurannut, mutta ihmettelisin jos tapaus Tikkaseen peilaa, ettei olisi tuotu esille tietoa, jos tuo uhri olisi ollut jnkl mielenterveyden ongelmien vuoksi hoidossa. Tai en toki tiedä yleisiä käytänteitä nimenomaan urhin asioista julkisuuteen tuotuina. Tikkasesta taitaa tekijänä olla tuotu kaikki mahdollinen julkisuuteen? Tapauksen laaja salaus on ollut nimenomaan uhrin omaisten vaatimus / heidän vuokseen. T ei tekijänä ole ehkä voinut toivoa yhtään mitään julkisuussuhteesta.

Käsittääkseni ihan aina silloin kun henkirikosta tutkitaan - on tutkijoiden saatava (ainakin tarvittaessa) uhrin ja tekijän terveystiedot (ehkä erillisellä jonkun instanssin - poliisin johdon? päätöksellä nähtäviksi (sitä käytäntöä ollaan nähty saksalaisissa poliisisarjoissa). Ilman muuta tiedot ovat ihan oleellisia tutkijoille ja he saavat ne aivan varmasti (kopioina tulostettuna ko. tiedostoista / kanta-arkistosta).

En tiedä yksityislääkäreiden sähköisten potilaskertomusten arkistoja, mutta kai niidenkin pitää olla nähtävillä esim. saman henkilön asioidessa julkisella puolella. Eli systeemien pitäisi ”keskustella keskenään”.

[Yrjö Yrjönpoika]

Joo, kalium taitaa aiheuttaa nimenomaan vaikeita sydämen rytmihäiriöitä ja isoilla kalium-pitoisuuksilla on kuoleman vaara.
Minulla on käsitys, että sydäninfarktien hoidon yhteydessä kyllä seurataan elektrolyttejä verikokeilla (kaliumin lisäksi natriumia) ihan hoitoon liittyen ja ehkä alkuvaiheessa varsinkin ihan päivittäin. Potilas on usein ellei lähes aika ”tipassa” ja silloin nesteeseen lisätään tarvittavat , turvalliset määrät noita elektrolyyttejä.

Luonnollisestikaan itselläni ei ole kokemusta noiden kalium-kuolemien aiheuttamisessa, joten tietoni perustuvat kansainvälisten uutisten ja niistä tehtyjen dokumenttien pohjalle.

Niissä tapauksissa vanhemmanpuoleiset uhrit ovat olleet lääketipassa muista syistä kuin sydäntapahtumien takia, ja siksipä tappajalla (tav aina hoitaja) on ollut mahdollisuus irroittaa tippaletkun liitos siten, että varsinaiseen tippapulloon ja/tai -pussiin, eikä myöskään kanyyliin, ole tarvinnut kajota. Avatusta liitoksesta sitten kaliumit pruutalla kyytiin.

Tavallisimmin tekijät ovat jääneet kiinni seurannan avulla, ja ovat sitten perustelleet toimintaansa lähinnä hyväntekijöinä. Eräs brittiläinen lääkäri tosin oli tappanut hoitamiaan yksinäisiä vanhuksia, jotka olivat hänelle testamentanneet omaisuuksia.

[Talvi24]

Mainittakoon, että tuo suomalainen sarjamurhaaja, Myrkkyhoitaja on tehnyt ensimmäisen murhan 54 vuotiaana. Viimeisen, viidennen teki 59-vuotiaana, jolloin vasta ne aiemmatkin tutkittiin ruumiit haudasta ylös nostaen. Mielenkiintoista, että useamman vuoden kuluttua oli kahdessa (kolmesta) tapauksessa uhrien kuolinsyyksi pystytty määrittämään ruumiista keskushermostoon vaikuttavan lääkkeen yliannostus!

Tämäkään sarjamurhaaja ei murhannut omaisiaan.
Mainittakoon, että Myrkkyhoitaja oli mennyt naimisiin jonkun toisen vangin kanssa. On yrittänyt useampaan otteeseen päästä vapauteen, mutta on edelleen vangittuna (tiedot Wikipediassa).

[skoune]

En ymmärrä miten tuosta Lasolista ei voitu päätellä suunnitelmallisuutta.
Siivooja Kananenkin mainitsee että laitetaan vaan loraus veteen ( sankolliseen ?) jos ikkunanpesussa käyttää.
T oli ostanut 2x 2litraa ja käyttänyt 1,7l. Eikä tiettävästi ikkunoihin.
Mikä into ikkunoiden pesuun olisi voinut olla jos ei muutenkaan siivonnut?
Toisekseen ei ollut tulossa mitkään vappujuhlat kevätauringossa vaan vuoden pimeimpään aikaan glögijuhlat joten vieraat eivät olisi nähneet mahdollista remonttipölyä, verhotkin olisivat varmaan olleet kiinni.
Niin en usko että V olisi hötkyillyt noista ikkunoista. Täyttä hölynpölyä ja verijälkien jynssäykseen oli T tuotteet ostanut.

Niin, tuonnempana Talvi onkin selvittänyt, että siivousfirmalla ei ollut aikaa pestä ikkunoita noin lyhyellä varoituksella, kun kävivät vakisiivoamassa.
Ja on melkoisen varmaa, että VW oli antanut miehelleen määräyksen hankkia jotain jäätymisen estävää ainetta ikkunanpesuun, koska ne glögijuhlat oli tulossa.- VW ei siis ehdottanut sitä, että T pesisi ikkunat, vaan että mies hankkisi talvi-ikkunain pesuun sopivaa ainetta.

T oli kuuliaisesti nodattanut vaimonsa pyyntöä ja tsekannut, mikä aine sopii ikkunain pesuun
talvella. Ja sitten hoksannut, että talvella käytetään autonikkunainkin pesuun lisänä Lasolia, ettei vesi jäätyisi siellä säiliössä eikä sitten autonlaseihinkaan.

Mutta: Tikkanen oli miettinyt sitä, että perheessähän oli kaksi autoa, niin pullo per auto oli tarpeen. Ja ennen autoihin vientiä pullot olivat vielä asunnossa odottamassa sitä, että toisesta siivousfirma ottaisi sitä Lasolia ikkunainpesuun. - Mutta ei sitten firmalle tämä sopinut.

Mitä jos pariskunnan ilmeinen riita alkoikin tästä, VW saattoi esittää jotain kärkevää sanomista asiasta esim. et siis tuotakaan asiaa (ikkunainpesua) hoitanut (esim hankkinut jotain muuta firmaa duuniin).

Minun mielestäni VWn kuolema ei ollut suunniteltu. Huonosti voiva T sai jostain syystä (monesta syystä, sairaus, lääkkeet jne jne) raivarin, jota hän ei hallinnut vaan hakkasi vaimonsa kuoliaaksi parin makuuhuoneessa, jonne hän oli vienyt kynttilänjalan kynttilöineen odottamaan että voisivat viettää romanttista lapsivapaata iltaa rauhassa kahdestaan ennen niitä glögijuhlia.

[Doris Watson]

Ihmiset joilla käy säännöllisesti viikkosiivous ja wolttaavaat ruokaa eivät pese ikkunoita itse.
Ylipainoinen huonovointinen Roopeko olisi huojunut tikkailla pesemässä 200 neliön asunnon korkealla olevia ikkunoita kaksi päivää ennen juhlia? Iso urakka olisi ollut hyväkuntoisille ikkunanpesu- ammattilaisillekin.
Ei mitään järkeä eikä logiikkaa.
Samaan valheiden listaan menee joulusiivouksen roskien viennin kanssa.

[vanhavakanssi]

^^^
Epäilys on että myrkkyhoitaja on tehnyt tekosiaan jo aiemmin jäämättä kiinni.

Mitä tulee vinkkien antamiseen poliisille, niin aivan varmasti niitä minfoon kirjoittajat antavat ja poliisit niitä myös ottavat vastaan. Pienikin vihje voi johtaa asian ratkaisemiseen. Mitä tulee poliisin aliarvioimiseen, niin sitä en suosittele; KRPn tutkijat tekevät työnsä korkealuokkaisesti ja rikosteknisenlaboratorion menetelmät kehittyvät myös kokoajan lääketieteen kehittymisen myötä.

Vantaan postinkantajan murhan yhteydessä ei ole saatu poliisia vahvistamaan, että sillä olisi DNA-näytettä tekijästä. Poliisi ei tietenkään paljasta kaikkia tietojaan, mutta julkisuuteen ei ole tuotu tietoa näytteen olemassaolosta. Ja Vantaan postinkantajan murhan yhteys Ullikseen löytyy kyseistä ketjusta ja on siten täysin validi nosto myös Ullisketjuun.

Välituomion pöytäkirja on laajasti salattu ja kaikkea tietoa ei ole julkisuuteen tuotu eikä siten myöskään käsitelty mediassa. Asiantuntijan kommentteja on myös tuotu esille eri kohdissa ja ne ovat hyvin perusteltuja, mutta ne ovat aina ja vain yhden asiantuntijan mielipiteitä.

Minulla ei ole tarvetta neuvoa tutkijoita, mutta ketju on tarkoitettu tapauksen ja sen lankojen kommentoitiin. Aina voi hypätä kirjoituksien yli tai asettaa esto kommenteilleni. Ja mikäli yp katsoo, että kirjoitukseni eivät kuulu ketjuun ne voidaan poistaa joten kenenkään ei tarvitse huolestua.

[Talvi24]

Joo, kalium taitaa aiheuttaa nimenomaan vaikeita sydämen rytmihäiriöitä ja isoilla kalium-pitoisuuksilla on kuoleman vaara.
Minulla on käsitys, että sydäninfarktien hoidon yhteydessä kyllä seurataan elektrolyttejä verikokeilla (kaliumin lisäksi natriumia) ihan hoitoon liittyen ja ehkä alkuvaiheessa varsinkin ihan päivittäin. Potilas on usein ellei lähes aika ”tipassa” ja silloin nesteeseen lisätään tarvittavat , turvalliset määrät noita elektrolyyttejä.

Luonnollisestikaan itselläni ei ole kokemusta noiden kalium-kuolemien aiheuttamisessa, joten tietoni perustuvat kansainvälisten uutisten ja niistä tehtyjen dokumenttien pohjalle.

Niissä tapauksissa vanhemmanpuoleiset uhrit ovat olleet lääketipassa muista syistä kuin sydäntapahtumien takia, ja siksipä tappajalla (tav aina hoitaja) on ollut mahdollisuus irroittaa tippaletkun liitos siten, että varsinaiseen tippapulloon ja/tai -pussiin, eikä myöskään kanyyliin, ole tarvinnut kajota. Avatusta liitoksesta sitten kaliumit pruutalla kyytiin.

Tavallisimmin tekijät ovat jääneet kiinni seurannan avulla, ja ovat sitten perustelleet toimintaansa lähinnä hyväntekijöinä. Eräs brittiläinen lääkäri tosin oli tappanut hoitamiaan yksinäisiä vanhuksia, jotka olivat hänelle testamentanneet omaisuuksia.

¨Lletkun liitosta ei tarvitse eikä kannata irroittaa. Varmaan nuo tekevät ihan niin kuin mutenkin tippaletkuun esim. noita elektrolyyttejä normaalisti laitetaan. Systeemissä on sellainen omansa kohta (ns. kolmitiehana taitaa olla nimeltään), josta ne laitetaan ja tipassa oleva (tavallisesti keittosuola, NaCl) ”huuhtoo" sen eteenpäin hallitusti. Sillä pruutalla / ruiskulla annostle menee siististi tuohon kohtaan.

Hoitajiahan ne on olleet (noista mainituista ulkomaisista lähteistä muistellen). Sairaahoitajalla on se osaston lääkekaapin avain hallussaan. Aina jollain tietyllä vastuuhoitajalla vuorossaan. Ei ole osaston / poliklinikan lääkäreillä pääsyä lääkekaappeihin, koska sairaanhoitajat vastaavat lääkkeiden jaoista ja annosteluista potilaille lääkärin määräyksen mukaisesti.

Vähän OT, mutta edelleen kaliumin vaarallisuuteen liittyen:
Suomessa on ollut valitettavasti muutamia ainakin lapsten ja nuorten kuolemia (ehkä aikuistenkin?), kun sairaalassa hoidossa ollessa on annosteltu vahingossa liikaa kaliumia. Joko lääkäri laskenut kaliumin tarpeen väärin tai kirjannut määräykseen ohjeen väärin tai hoitaja toteuttanut määräyksen väärin. Nämä on olleet nimenomaan akuutin diabetekseen sairastumisen ihan alkuhoidoissa potilaan ollessa yleensä hyvin sairas (diabeettisessa ketoasidoosissa), nuo elektrolyytit ovat monesti ihan pielessä siinä alkuvaiheessa. Sen akuutin vaiheen hoitamisessa on monesti muutenkin aikamoinen ”taiteilu” sen nesteytyksen kanssa elektrolyyttilisineen. Verensokerin pitäisi laskea maltillisella vauhdilla suoneen (tipassa) aloitetulla insuliinilla ja elektrolyyttejä kontrolloidaan tiheästi tuloksiin reagoiden. Ohjeet kyllä erittäin hyvät, mutta aina kun on ihmiset tekemässä on jnkl erehtymisen mahdollisuus.

Onhan tuo vanhempien ihmisten surmaaminen ”hyväntekeväisyys”- syyllä aikamoista. No, toki jonkun kohdalle olisi saattanut osua vanhuksen itsensä haluama ”armomurha”. Vanhusten surmia sarjamurhina on tainnut olla muualla enemmänkin?