Oululaiskoulu haluaa kieltää lasten identifioitumisen eläimiksi - kielsi myös kaikki roolivaatteet

[Schimanski]

Tämä kettuilu ja karhuilu on vaan sellaista, että siitä taatusti pahoitetaan nyt mieli voimakkaammin kuin esimerkiksi SpiceGirlsien fanittamisen kieltämisestä. Kun taikasana identiteetti on mainittu.

On tämä vähän eri asia kun jonkun tyttöbändin fanittaminen.

Tämähän ei ole mikään uusi ilmiö...

"Therian" tarkoittaa henkilöä, joka tuntee olevansa identiteetiltään jollain tasolla eläin, joka elää tai on elänyt tällä planeetallamme. Jotkin therianit uskovat omaavansa eläimen sielun, kun taas jotkin uskovat sen olevan psykologista, ihmismielen sisäistä. Therianit kuitenkin tietävät omaavansa ihmisen kehon fyysisesti.

​Henkisyyteen uskovat therianit uskovat esim. uudelleensyntymiseen, tai siihen että eri sielujen palaset ovat muuntautuneet yhdeksi kokonaiseksi.

​Psykologiset therianit taas uskovat, että eläinten tapojen omaksuminen voi johtua esim. traumoista tai yksinkertaisesti siitä, että ihmismieli on niin erityinen että kykenee luomaan erilaisia, omia kuvitelmiaan.

​Therianit eivät ole sama asia, kuin otherkinit. Therian uskoo nimenomaan siihen, että on ollut edellisessä elämässään jokin meidän planeettamme olento, kun taas erilaiset otherkinit voivat uskoa olleensa mm. taruolentoja, kuten haltioita tai lohikäärmeitä.

Huolestuttavinta tässä on juurikin se taikasana identiteetti. Jos ihminen omaksuu jo lapsena eläimen identiteetin, niin se ei kyllä ole mitenkään automaattisesti ohimenevä ilmiö. Identiteetti määrittelee hyvin pitkälti ihmisen ajatusmaailman ja käyttäytymisen eikä sen muuttaminen ole niitä kaikkein helpoimpia asioita tässä maailmassa. Jos ihminen omaksuu jo lapsena kissan, koiran, lepakon, lehmän, hevosen tai kamelin identiteetin, niin se on melko varmasti pysyvää ja siinä sitä onkin vielä ihmettelemistä muillakin kun kallonkutistajilla

[Sipi]

Huolestuttavinta tässä on juurikin se taikasana identiteetti. Jos ihminen omaksuu jo lapsena eläimen identiteetin, niin se ei kyllä ole mitenkään automaattisesti ohimenevä ilmiö. Identiteetti määrittelee hyvin pitkälti ihmisen ajatusmaailman ja käyttäytymisen eikä sen muuttaminen ole niitä kaikkein helpoimpia asioita tässä maailmassa.

Tätä identiteetti-sanaa käytetään nykyään paljon vastuuvapautuksena, ja kun se mainitaan, asiaa ei saa kritisoida koska siitä tulee välittömästi syrjintää.

Tämä on ongelmallista sikäli, että jos hyväksymme sen, että ihminen saa omaksua eläimen identiteetin, mihin se raja vedetään? Tarvitseeko hän henkilötunnusta? Pitääkö hänen ylipäätään käydä koulua tai osallistua yhteiskuntaan?

Lain mukaanhan ihmistä ei saa syrjiä ihonvärin, etnisyyden, sukupuolen, seksuaalisuuden, identiteetin, uskonnon jne. tällaisten asioiden perusteella.

Pian tullaan aivan varmasti saamaan ensimmäinen tapaus oikeuden ratkaistavaksi, jossa murhaajaa ei voida tuomita, koska hän identifioituu murhaajaksi ja tällöinhän identiteetin perusteella annettu tuomio olisi syrjintää.

En pitäisi tätä ilmiötä enää moraalisena, etiikan rajojen etsimisenä tai edes yhteiskunnallisen tai kulttuurisen trendin murroksena vaan puhtaasti maalaisjärjen katoamisena.

Laitan samaan nippuun nämä uskonnolliset symbolit ja niiden käytön. Sitähän ei saa kieltää. No, saako musliminainen mennä passikuvaan niqabissa tai burkhassa, jolloin ainoastaan simät näkyvät? Saivathan pastafaristitkin asiasta väännettyään käyttää virallisissa yhteyksissä uskontonsa tunnusmerkkejä, eli heillä on oikeus esiintyä passikuvissaan pastasiivilä päässään. Oikeasti. Passikuvan tarkoituksena käsittääkseni on kuitenkin, että ihminen on siitä tunnistettavissa.

Saako lapsi siis leikkiä? Saa. Entä larpata vapaa-ajallaan? Saa. Saako lapsi harrastaa ompelua ja eläinhahmoja ja turreilua, viettää aikaansa samanhenkisten lasten kanssa, verkostoitua, käyttää luovuuttaan ja uppoutua fantasiamaailmaan? Saa.

Mutta aikuisten tehtävänä on huolehtia siitä, että fantasia ja todellisuus eivät sekoitu, ja siitä, että lapsen turvallinen kasvu ja kehitys eivät vaarannu. Asia on mielestäni täysin yksiselitteinen.

No, olenkin varmaan vanhanaikainen, mutta tämän asian näen hyvin kirkkaasti ja selvästi. Se ei tietenkään tarkoita, ettenkö voisi olla väärässä.

[Pesukarhu]

https://x.com/aivokirurgi/status/183197 ... 10083?s=46

Therianit ja otherkinit ovat porukkaa, joille heidän uskomuksensa ei ole roolileikkiä tai harrastus, vaan totisinta totta.

Jos lapsi sanoo leikkivänsä koiraa, se on ihan ok. Jos hän sanoo olevansa therian, kannattaisi varmaan miettiä, että mistä hän on sellaista saanut päähänsä.

Just näin. Perus eläinleikeistä ei tarvitse olla huolissaan. Jos siihen liittyy jotain näitä uustermejä, sitten olisin huolissaan.

[Schimanski]

Huolestuttavinta tässä on juurikin se taikasana identiteetti. Jos ihminen omaksuu jo lapsena eläimen identiteetin, niin se ei kyllä ole mitenkään automaattisesti ohimenevä ilmiö. Identiteetti määrittelee hyvin pitkälti ihmisen ajatusmaailman ja käyttäytymisen eikä sen muuttaminen ole niitä kaikkein helpoimpia asioita tässä maailmassa.

Tätä identiteetti-sanaa käytetään nykyään paljon vastuuvapautuksena, ja kun se mainitaan, asiaa ei saa kritisoida koska siitä tulee välittömästi syrjintää.

Tämä on ongelmallista sikäli, että jos hyväksymme sen, että ihminen saa omaksua eläimen identiteetin, mihin se raja vedetään? Tarvitseeko hän henkilötunnusta? Pitääkö hänen ylipäätään käydä koulua tai osallistua yhteiskuntaan?

Lain mukaanhan ihmistä ei saa syrjiä ihonvärin, etnisyyden, sukupuolen, seksuaalisuuden, identiteetin, uskonnon jne. tällaisten asioiden perusteella.

Pian tullaan aivan varmasti saamaan ensimmäinen tapaus oikeuden ratkaistavaksi, jossa murhaajaa ei voida tuomita, koska hän identifioituu murhaajaksi ja tällöinhän identiteetin perusteella annettu tuomio olisi syrjintää.

En pitäisi tätä ilmiötä enää moraalisena, etiikan rajojen etsimisenä tai edes yhteiskunnallisen tai kulttuurisen trendin murroksena vaan puhtaasti maalaisjärjen katoamisena.

Laitan samaan nippuun nämä uskonnolliset symbolit ja niiden käytön. Sitähän ei saa kieltää. No, saako musliminainen mennä passikuvaan niqabissa tai burkhassa, jolloin ainoastaan simät näkyvät? Saivathan pastafaristitkin asiasta väännettyään käyttää virallisissa yhteyksissä uskontonsa tunnusmerkkejä, eli heillä on oikeus esiintyä passikuvissaan pastasiivilä päässään. Oikeasti. Passikuvan tarkoituksena käsittääkseni on kuitenkin, että ihminen on siitä tunnistettavissa.

Saako lapsi siis leikkiä? Saa. Entä larpata vapaa-ajallaan? Saa. Saako lapsi harrastaa ompelua ja eläinhahmoja ja turreilua, viettää aikaansa samanhenkisten lasten kanssa, verkostoitua, käyttää luovuuttaan ja uppoutua fantasiamaailmaan? Saa.

Mutta aikuisten tehtävänä on huolehtia siitä, että fantasia ja todellisuus eivät sekoitu, ja siitä, että lapsen turvallinen kasvu ja kehitys eivät vaarannu. Asia on mielestäni täysin yksiselitteinen.

No, olenkin varmaan vanhanaikainen, mutta tämän asian näen hyvin kirkkaasti ja selvästi. Se ei tietenkään tarkoita, ettenkö voisi olla väärässä.

Murha on vakava rikos ja vaikea on kuvitella että edes nykymaailmassa kukaan vapautuisi vastuusta siksi että omaa murhaajan identiteetin vaikka voihan se olla että joku sitäkin vielä yrittää. Mutta jos joku kokee omaavansa hevosen identiteetin eikä riko lakia, niin siihen puuttuminen on nykymaailmassa hyvin vaikeaa ja joissakin tapauksissa jopa mahdotonta juurikin siksi että se voidaan laittaa samaan koriin ihonvärin, etnisyyden, sukupuolen, seksuaalisuuden, uskonnon ja kumppaneiden kanssa. Koulu voi puuttua lasten pukeutumiseen ja käyttäytymiseen koulussa kouluaikana, mutta juurikin siinä kulkee se raja jonka jälkeen alkaa poliisaseman ja oikeuslaitoksen ovet kutsuvasti heilumaan.

Tästä olen tismalleen samaa mieltä...

Mutta aikuisten tehtävänä on huolehtia siitä, että fantasia ja todellisuus eivät sekoitu, ja siitä, että lapsen turvallinen kasvu ja kehitys eivät vaarannu. Asia on mielestäni täysin yksiselitteinen.

Kyllä nämä asiat ovat juurikin vanhempien vastuulla, mutta minkäs teet jos vanhempien mielestä on ihan mukavaa kun Kalle kokee olevansa koira ja Lissu viihtyy parhaiten kissana

[Sverdlov]

Kuten olen jo muuallakin maininnut että tuolla ruualla on arvaamattoman suuri merkitys hulluttelujen hillitsemisessä. Mikäli identifioituu miehekkäästi, menee murren murkinat ja kissinherkut hyvin alas. Meneehän ne oikeiltakin kisseiltä. Lisäksi vaihtelevuutta ovat lisäämässä linnut ja hiiret. Koirilla talvisaikaan jäätyneet hevosenpaskat.

Ei tuommoinen terapeuttia usko, ruumiinkipua se tottelee. Nälkäkin on sellainen.

[Jopsten]

Se on hassua, että tätä touhua perustellaan harrastuksena, mutta sitten kustaan omille jaloille kun aletaan puhua siitä kuuluisasta idenfioitumisesta (vaikea sana). Jalkapalloa harrastava lapsi on jalkapalloa harrastava lapsi, ei hän identifioidu jalkapalloilijaksi, joka tulee kouluun pelikamoissa ja potkii kärsäpotkuja tunnilla luokan seiniin. Mutta sitten kun idenfioidutaan joksikin, niin tilanne on toinen. Sitten on oikeus tehdä mitä haluaa ja sitä puolustetaan itsetunnon vahvistumisella ym syillä, koska muuten lapsi menee pilalle.

Ei se lapsen mielen pahoittaminen eläinmaski- kiellolla tai millään muullakaan säännöllä pilaa sitä lasta, päin vastoin. Niin kuin joku ammattilainen sanoi: lapselle tekee hyvää tylsistyminen ja pettymykset!

[Wildchild79]

Kuten olen jo muuallakin maininnut että tuolla ruualla on arvaamattoman suuri merkitys hulluttelujen hillitsemisessä. Mikäli identifioituu miehekkäästi, menee murren murkinat ja kissinherkut hyvin alas. Meneehän ne oikeiltakin kisseiltä. Lisäksi vaihtelevuutta ovat lisäämässä linnut ja hiiret. Koirilla talvisaikaan jäätyneet hevosenpaskat.

Ei tuommoinen terapeuttia usko, ruumiinkipua se tottelee. Nälkäkin on sellainen.

Varmasti laadukkaampaa lihaa ja/tai lihan kaltaista tuotetta kun joku valmiiksi marinoitu grilliliha mitä lihatiskillä myydään.



Aiheen ohi tarinaa....
Faijapuoli joskus paisteli viimesestä kissaruokapurkista, parista nakista ja perunoista itselleen pyttipannutyylisen aamupalan. Oli etiketti irronnut kuulemma purkista niin ei tiennyt mitä paistoi mutta ihan hyvän aamupalan hän siitä sai.

Mutsi otti ensin aikamoiset pultit kun ei ymmärtänyt miksi "pitää" krapulapäissään syödä kallista (ja tarkasti laatuvalvottua kissanruokaa) kun pienellä vaivalla voisi hakea kaupasta varsinaista ihmisruokaakin.
Faijapuoli lähti aika nolona ostamaan kissoille ruokaa kun kerran oli niiden safkat syönyt. Aina välillä faijapuolen käskiessä johonkin ei toivottuihin kotitöihin kysyin "oliko se kissanruoka niin hyvää että pitäisi itsekkin maistaa ennenkuin alan tiskata?"

[Alex Smith]

Ei tarvitse olla mikään Einstein tietääkseen minkä kansanosan sylttytehtaaseen tämäkin hullutus johtaa.

Saman, joka itkee kun kelan tukia vähennetään, eikä ole enää varaa asua tai syödä. Töihinmeno ei ole vaihtoehto. Samaan aikaan pusketaan maailmaan lapsia viidelle eri isälle peruskoulupohjalta. Ja elämän ainoa tarkoitus on hyvesignaloida netissä kaikenmaailman hullutuksia.

Lapset saavat toki leikkiä, omatkin aikoinaan pukeutuneet leikeissä tyyliin batmanniksi ja teräsmieheksi ( tämä on kylläkin näiden äärivasemmistolaisten mielestä iso NO, kukaan ei voi haluta olla MIES ja vielä supersankari).

Mutta jos näiden vajaa-älyisten mielestä on ok leikkiä oppitunnilla ja indentifioida itsestä eläimeksi on kyllä punainen lippu kaikille järkeville.

Mutta onneksi suurin osa on samaa mieltä, tuo pieni vähemmistö vaan huutaa kurkku suorana *mutku mulla ja mun lapsella on oikeus* ja järkevät eivät edes halua osallistua keskusteluun näiden ääri-ihmisten kanssa.

Jos lapsilla hämärtyy raja siitä mikä on oikea aika ja paikka toteuttaa tämänkaltaisia asioita, meillä kasvaa lapsista nuoria ja myöhemmin aikuisia, jotka ajattelevat samanhenkisesti omien mieltymystensä ja tarpeidensa menevän läpi jatkossa myös mm. työpaikoilla.
.

[Jopsten]

Ei tarvitse olla mikään Einstein tietääkseen minkä kansanosan sylttytehtaaseen tämäkin hullutus johtaa.

Saman, joka itkee kun kelan tukia vähennetään, eikä ole enää varaa asua tai syödä. Töihinmeno ei ole vaihtoehto. Samaan aikaan pusketaan maailmaan lapsia viidelle eri isälle peruskoulupohjalta. Ja elämän ainoa tarkoitus on hyvesignaloida netissä kaikenmaailman hullutuksia.

Lapset saavat toki leikkiä, omatkin aikoinaan pukeutuneet leikeissä tyyliin batmanniksi ja teräsmieheksi ( tämä on kylläkin näiden äärivasemmistolaisten mielestä iso NO, kukaan ei voi haluta olla MIES ja vielä supersankari).

Mutta jos näiden vajaa-älyisten mielestä on ok leikkiä oppitunnilla ja indentifioida itsestä eläimeksi on kyllä punainen lippu kaikille järkeville.

Mutta onneksi suurin osa on samaa mieltä, tuo pieni vähemmistö vaan huutaa kurkku suorana *mutku mulla ja mun lapsella on oikeus* ja järkevät eivät edes halua osallistua keskusteluun näiden ääri-ihmisten kanssa.

Jos lapsilla hämärtyy raja siitä mikä on oikea aika ja paikka toteuttaa tämänkaltaisia asioita, meillä kasvaa lapsista nuoria ja myöhemmin aikuisia, jotka ajattelevat samanhenkisesti omien mieltymystensä ja tarpeidensa menevän läpi jatkossa myös mm. työpaikoilla.
.

Hyvä kirjoitus ja etenkin tuo viimeinen kappale ja viimeinen sana ovat juurikin napakympissä. Tämän jengin pitäisi alkaa pyörittää tätä yhteiskuntaa tulevaisuudessa, mutta jotenkin tuntuu siltä, että vaikeaa tulee olemaan. Sinne änkevät kaikki eläimet, ei- binääriset hahmot jne jne ja kaikkien pitää suvaita minua, mutta minun ei tarvitse suvaita ketään asenne kukkii. Onneksi maailmassa on kuitenkin vielä järkeviäkin ihmisiä.....vai?

[Gurney]

^
Hyvä kysymys on todellakin se, minkälaisia kansalaisia näistä lapsista kasvaa, joille kerrotaan jo päiväkodissa, että voit sanoa olevasi tyttö vaikka olet poika tai voit olla eläin jos haluat. Kännykkää tosin voi käyttää 24/7 vaikka pitää saada kävellä kuin eläin.

Näistä tulee juuri niitä Kelan elättejä. Mielenterveyspotilaita ja teiniäitejä.

Mutta täytyy muistaa, että vasemmisto on vain pieni marginaalinen 7% vähemmistö, vaikka huutavat kovimpaa, heillä ei ole oikeasti mitään valtaa mihinkään, vaikka niin kuvittelevat.

Suomen lehdistö kuuluu myös äärivasemmistoon ja siksi mediasta siitä saa kuvan, että esim. tästä therian ilmiöstä olisi joku järkevä samaa mieltä kuin marxistit.

Eivät ole. Ihan varmasti yli 90 % nauraa näille vapaan kasvatuksen hedelmille ja niitä komppaaville. Se täytyy muistaa

[Tiinas]

Mitäs sitten jos MINÄ haluan turvallisen tilan. En halua transuja, ihmiseläimiä tai äärivassareita MINUN tilaani?

Onko luokan muilla oppilailla oikeus vaatia turvallista tilaa eläimiltä?

Ei, koska therianit ovat vasemmiston suojeluksessa, heitä pitää ymmärtää ja heidät voi päästää pilaamaan normaalien lapsien koulu. Mutta auta armias, jos miälenvikaiset vaativat turvallista tilaa keksityistä syistä niin jokainen suvakki avautuu somessa ja hiekka on välittömästi siellä pesemättömässä räpylässä

[Collie]

Mitäs sitten jos MINÄ haluan turvallisen tilan. En halua transuja, ihmiseläimiä tai äärivassareita MINUN tilaani?

Onko luokan muilla oppilailla oikeus vaatia turvallista tilaa eläimiltä?

Ei, koska therianit ovat vasemmiston suojeluksessa, heitä pitää ymmärtää ja heidät voi päästää pilaamaan normaalien lapsien koulu. Mutta auta armias, jos miälenvikaiset vaativat turvallista tilaa keksityistä syistä niin jokainen suvakki avautuu somessa ja hiekka on välittömästi siellä pesemättömässä räpylässä

Ketjun edellisen sivun kuva on ainakin irvokas ja tuollaista ei tavan tallaajat haluaisi nähdä yleisellä paikalla. Ilmeisesti jostain pridekulkueesta ja siinähän niitä entisiä therianeita konttaa nahkanaamarit päässä lateksiasuissaan ja lapset kävelee takana, joista muutama näyttää aika vaivaantuneilta ja apaattisilta. Tuollainen on mielestäni lasten hyväksikäyttöä ja siitä pitäisi tehdä lastensuojeluilmoitus.

[Tuplasyntipukki]

Ilmeisesti kyseessä on suomalaiset lapset, kun rooliasut voitiin kieltää. Kun kiellon lähettää Wilman kautta lasten vanhemmille suomen kielellä, useimmat myös sitä noudattavat. Varmasti kuitenkin löytyy myös vastarannan kiiskejä, jotka vaativat lapsilleen vapaata identiteettiä. Koulussa on myös varmasti aitojakin apinoita oppilaina, mutta sitä ei ilmeisesti lasketa rooliasuiksi pukeutumiseksi.

Tästä tuli mieleen miten korruptoimamaton ja puhdas lapsen mieli voi kenties olla. Alakouluikäinen saanut luokkatoverikseen vähän tummemman pigmentin omaavan kaverin ja katsonut että "hei, tuo saa olla apina. hmm, minä voisin olla kissa" ja siitä lähtenyt. Eihan tekoälykään tovi sitten tai vieläkään(?) osaa erotella esim. Kongolaista miestä ja gorillaa. Toisaalta tuota turri-paskaa on ollut netissä ainakin sen kymmenen vuotta joten liekö vaikutteet tullut jo syntymän alusta asti kun nää digi-kasvatetut on alusta asti ollut niissä laitteissa kiinni. Nyt otan lääkkeet. LÄÄKKEET

[Pesukarhu]

https://www.is.fi/perhe/art-2000010679079.html
"Elina Pekkarinen kuuntelee ääneen luettuja kommentteja ja tuhahtaa. Hän ei ymmärrä, mikä saa aikuiset ihmiset reagoimaan näin."

No siis jos kuvittelee olevansa eläin niin pitkälle että jopa liikkuu kuin eläin, niin pitää myös kantaa seuraukset kuin... no, eläin. Ei voi vain päättää, mitä asioita haluaa eläimen elämästä ja mitä ei.

[Collie]

https://www.is.fi/perhe/art-2000010679079.html
"Elina Pekkarinen kuuntelee ääneen luettuja kommentteja ja tuhahtaa. Hän ei ymmärrä, mikä saa aikuiset ihmiset reagoimaan näin."

No siis jos kuvittelee olevansa eläin niin pitkälle että jopa liikkuu kuin eläin, niin pitää myös kantaa seuraukset kuin... no, eläin. Ei voi vain päättää, mitä asioita haluaa eläimen elämästä ja mitä ei.

Niin, eikö irrallaan olevat eläimet kuten kissat ja koirat, voi ottaa kiinni ja viedä kunnan eläinten hoitolaan.

Eläinsuojelulaki velvoittaa kaupungit ja kunnat järjestämään tilapäisen täysihoidon irrallaan tavatuille koirille, kissoille ja muille pienikokoisille seura- ja harrastuseläimille. Löytöeläinten lakisääteinen huostaanottoaika on 15 vuorokautta, jonka aikana omistajalla on mahdollisuus lunastaa lemmikkinsä hoito-, kuljetus- ja mahdollisia eläinlääkärikuluja vastaan. Mikäli omistajaa ei tavoiteta, on hoitolalla 15 vuorokauden jälkeen talteenotosta oikeus etsiä eläimelle uusi eläinystävällinen koti tai lopettaa eläin.