Nainen surmattiin Seinäjoen Alakylässä 30.8.2024 - miehelle murhasyyte

[Millavaan]

No ei tässä nyt kukaan alunperinkään kysynyt periikö tää mies tän naisen vaan periikö lapsi isänsä omaisuuden vaikka isä on elossa.

[mammutti]

No ei tässä nyt kukaan alunperinkään kysynyt periikö tää mies tän naisen vaan periikö lapsi isänsä omaisuuden vaikka isä on elossa.

Ei peri.

Vahingonkorvausasiat on sitten erikseen. Jos on valmiiksi varoja mistä maksaa, niin ei tarvitse realisoida omaisuutta. Ja jos tarvitsee realisoida, niin se on sitten korvausvelvollisen oma asia mitä realisoi.

[Stonedar]

No ei tässä nyt kukaan alunperinkään kysynyt periikö tää mies tän naisen vaan periikö lapsi isänsä omaisuuden vaikka isä on elossa.

Ei ilmeisesti sitten. ” Periiko lapsi jos isä on elossa mutta linnassa? ” No ei siitä vääntää tarvitse, mutta kannattaa vissiin miettiä sitteb mitä kysyy.

[Anonyymi50]

Uhri ei omistanut talosta mitään tämä on 100% tieto. Vaan tottakai se aikanaan realisoidaan ja myydään. Pitkä tuomiohan tuosta on tulossa ja hyvä niin. Ymmärtääkseni tekohetkellä ollut selvinpäin mutta toki en tuota varmaksi voi vahvistaa, ainakin illalla oli vielä selvinpäin. Whatsapin mukaan ollut paikalla torstai iltana 22:25 viimeksi että senjälkeen oletettavasti sitten tapahtunut...
Tekoa ei voi kukaan hyväksyä eikä puolustella ja varmasti sielä saa nyt pitkäön miettiä mitä tuli tehtyä ja tuomion lisäksi kaikki meni. Mutta eipä tuo yhteiskunnallekkaan hyväksi ole kun vuosikymmenet isoja veroeuroja valtionkassaan tekevä siirtyy linnaan ja luultavasti sille polulle jää kyllähän tuosta on melkolailla tulevaisuus täysin pilalla ja kaikki ihan itse aiheutettua.
Mietin myös että mitenkäs kun elatusmaksut varmaan pyörii normaalisti ja kun varallisuutta on niin hän maksaa ne ihan itse toisin kuin auurin osa vastaavista.... Tästä nuorimmisesta en ole kyllä ihan varma onko kukaan huomannut isyyttä vahvistaa kun eivät naimisissa olleet niin sen käsittääkseni pitää vahvistaa lapsen syntymän jälkeen. Joten onko ryyppäämiseltään ehtinyt asiaa hoitaa.
Tuo on kyllä naurettavaa kun jonkun housujen ja ulkoisen olemuksen mukaan määritellään murhaajaksi automattisesti kaikki, on muuten ulkoinen olemus aika eri kun noissa täällä olevissa kuvissa olisko noin 50kg tullu lisää....
Ja tuo että jengilöinen tai huumediileri kun myyntirivissä on amerikkalaisia lava-autojakin niin entäs esim kamux kun niilläkin on niitä, onkl ne kaikki jengiläisiä vai vain ne myyjät mitkä on ottanut niitä vaihdossa?

[Rajapintaongelma]

No ei tässä nyt kukaan alunperinkään kysynyt periikö tää mies tän naisen vaan periikö lapsi isänsä omaisuuden vaikka isä on elossa.

Monestiko olet kuullut perinnönjaon tehtävän elossa olevalle ihmiselle?

[tj_eme]

Ihme jurinaa perimisestä. Lapsi perii äitinsä, joka on kuollut, eikö isyydellä ole mitään tekemistä sen kanssa. Lapsen holhooja luonnollisesti hoitaa lapsen asioita, kunnes tämä on täysi-ikäinen. Tekijä joutuu todennäköisesti maksamaan korvauksia lapselle.

Koska nämä eivät olleet naimisissa keskenään, ei mitään avio-oikeutta toisen omaisuuteen ole olemassa. Jos isyys on ehditty vahvistaa, lapsen holhous tullaan kuitenkin määräämään jollekin muulle holhoojalle, koska isä ei sitä pysty hoitamaan vankilasta käsin.

[Rajapintaongelma]

Uhri ei omistanut talosta mitään tämä on 100% tieto. Vaan tottakai se aikanaan realisoidaan ja myydään.

Toisaalta jos varallisuutta kerran on, niin onko mikään pakko realisoida? Paitsi tietysti käytännön syyt, ettei omakotitaloa ole mielekästä pitää tyhjillään toistakymmentä vuotta ja täysijärkinen tuskin kehtaisi naamaansa enää samassa naapurustossa näyttää.

Halpa paska älvsby-palatsihan tuo talo on, niin ei siitä välttämättä ole velkaakaan. Ja mahdolliset teosta tulevat vahingonkorvaukset Suomessa tuntuu olevan sellaisia, että ne voi maksaa, jos sattuu huvittamaan

[Anonyymi50]

No juu mutta muutama satatuhatta on äkkiä mennyt kun makselee vahingonkorvaukset ja mietin että mites noi elatusmaksut maksaako ne myös normaalisti? Ei varmaan rahallisesti mikään pakko ole taloa myydä mutta nurmikon leikluut, lumityöt, sähkölämmitys ja puutalo maalauksineen niin mitö järkeä sitä olis siinä seisottaa. Osti tuon muistaakseni ex puolisonsa kans aikoinaan ja lyhyen aikaa siinä asuivat perheenö kunnes tuli ero. Joo alsbytalo on ainakaan tämä talon saama julkisuus ei sen arvoa nosta, tuolla alueella ilman tätä murha historiaa noin 200ke kokonaisuus maksimissaan, talon historiall voi olla melkein mahdotonta myydä ja tuskin siinä haluaa kukaan lähipiiristä asua edes ilmaiseksi. Muistelisin että 2019 tai 2020 osti tuon talon että kenellekkään siihen ei ole varmaan mitäön sen syvällisempää tunnearvoa.

[työn sankari]

Tottakai maksaa elatukset ja ne peritään aina ennen muita velkojia. Toivottavasti oli velaton talo, sillä pääsee näissä alkuun.

[miki_kajander]

Uhri ei omistanut talosta mitään tämä on 100% tieto. Vaan tottakai se aikanaan realisoidaan ja myydään. Pitkä tuomiohan tuosta on tulossa ja hyvä niin. Ymmärtääkseni tekohetkellä ollut selvinpäin mutta toki en tuota varmaksi voi vahvistaa, ainakin illalla oli vielä selvinpäin. Whatsapin mukaan ollut paikalla torstai iltana 22:25 viimeksi että senjälkeen oletettavasti sitten tapahtunut...
Tekoa ei voi kukaan hyväksyä eikä puolustella ja varmasti sielä saa nyt pitkäön miettiä mitä tuli tehtyä ja tuomion lisäksi kaikki meni. Mutta eipä tuo yhteiskunnallekkaan hyväksi ole kun vuosikymmenet isoja veroeuroja valtionkassaan tekevä siirtyy linnaan ja luultavasti sille polulle jää kyllähän tuosta on melkolailla tulevaisuus täysin pilalla ja kaikki ihan itse aiheutettua.
Mietin myös että mitenkäs kun elatusmaksut varmaan pyörii normaalisti ja kun varallisuutta on niin hän maksaa ne ihan itse toisin kuin auurin osa vastaavista.... Tästä nuorimmisesta en ole kyllä ihan varma onko kukaan huomannut isyyttä vahvistaa kun eivät naimisissa olleet niin sen käsittääkseni pitää vahvistaa lapsen syntymän jälkeen. Joten onko ryyppäämiseltään ehtinyt asiaa hoitaa.
Tuo on kyllä naurettavaa kun jonkun housujen ja ulkoisen olemuksen mukaan määritellään murhaajaksi automattisesti kaikki, on muuten ulkoinen olemus aika eri kun noissa täällä olevissa kuvissa olisko noin 50kg tullu lisää....
Ja tuo että jengilöinen tai huumediileri kun myyntirivissä on amerikkalaisia lava-autojakin niin entäs esim kamux kun niilläkin on niitä, onkl ne kaikki jengiläisiä vai vain ne myyjät mitkä on ottanut niitä vaihdossa?

Joo ja tuollaisia vaateita ollut varmaan ainostaan tuossa vanhassa kuvassa. Perus nuhjuisissa ryysyissä liikkui aina. Varallisuus ei näkynyt ulospäin. Lava autoihin hurahti vasta äskettäin, ja myyntiin autot valikoitui omien mieltymysten ja mahdollisen ostajakunnan mukaan. Ei varmaan käynyt mielessäkään mikää jengi status

[Tietäjätietää67]

Surullinen tapaus kerta kaikkisesti.

[Tietäjätietää67]

Tuttu jutteli kun tuntee ks. Henkilön että ollut aika railakasta menonoa kuukauden. Verran mutta on niin paljon huhuja että ota niistä selvää sitten.

[Anonyymi50]

On sitä railakasta menoa ollut aika pitkään jo, kuten sanoin niin mahdottomuus on tuo juomisen määrä yhdistää millään tasolla toimivaan perhearkeen pienen lapsen kanssa. Mutta tuon viikon kun murha tapahtui niin oli ymmärtääkseni selvinpäin, tekohetkestä en tiedä mutta ainakin alkuviikko. Kun tämähän oli jo ihan mainitseminen arvoinen asia jos tuo mies oli ilman alkoholia yli 12 tuntia.
Ja kuten joku tuossa sanoikin niin varallisuus ei ulospäin näkynyt arkielämästä ett ei sielä omassa elämässä vaatteilla ja muilla hankinnoilta koreiltu ja oma autokin oli muutaman tonnin iänkaiken vanha taksi mersu vaikka pihassa aikapaljon hienompaakin kalustoa myyntirivissä oli.... Surullinen tapaus kaikenkaikkiaan, monta elämää valui hukkaan - osa lopullisesti. Toivottavasti orvoksi jäänyt lapsi pääsee hyvään kotiin eikä heitellä paikasta toiseen

[mielistelijä]

↑

Tietämättä sen enempää tekijän päihteiden käytöstä, tuli mieleen että on jossain tapauksissa vaarallista alkoholistin lopettaa ”seinään” juominen.

https://paihdelinkki.fi/tietopankki/tie ... ipsykoosi/

[Anonyymi50]

Näinkin voi olla. Huhu kyllä kertonee että ihan ekaa kertaa ei tuossa taloudessa nainen saanut väkivaltaa. Kumpa olisi ensimmäisen eropäätöksen pitänyt ja jatkanut eteenpäin.