Tampere: Kehitysvammaisen naisen raiskanneiden 7 maahanmuuttajan tuomiot kumottiin hovissa

[KokenutMies]

No juurihan hovioikeus päätti, että ainakaan tässä tapauksessa kyse ei ole ollut raiskaamisesta. Toisin sanottuna nainen on ollut riittävän kehittynyt päättämään itse, haluaako harrastaa seksiä näiden miesten kanssa ja hovioikeus on katsonut, että asia on ollut juuri näin. Ei se nyt niinkään oikein voi mennä, että toisaalta pyritään yhteiskuntana siihen, että omaehtoiseen elämään kykenevät (lievästi) kehitysvammaiset ihmiset saisivat mahdollisimman pitkälti sellaista elää, mutta sitten vedetään raja siihen, että he eivät saa harrastaa seksiä omasta tahdostaan ilman, että toinen osapuoli joutuu automaattisesti leivättömän pöydän ääreen.

Oikeus ei suoraan päättänyt näin, vaan totesi, että naisen kyky tehdä päätöksiä itsenäisesti on selvästi alentunut, mutta nämä miehet eivät sen mukaan kyenneet tulkitsemaan tätä asiaa, eli he pitivät kehitysvammaista normaalina, vaikkakin erikoiksena. Tämä siitä huolimatta, että ainakin yhdelle oltiin varoitettu, että älä sekaannu tähän henkilöön, koska se voi olla rikollista. Oikeus on minusta katsonut, että näiden ukkojen tausta, kulttuuri ja älykkyys on sellaista sorttia että kehari on heille tasavertainen kumppani. Minusta tämä on väärin ja nämä ukot tietoisesti hyväksikäyttivät henkilöä, jonka kyky päättää asioista on alentunut. Tälle uhrille aiheutui terveydellisiä ongelmia vyhdin alkaessa selviytymään, eli kun hänelle valkeni asiat, niin tuli ainakin henkinen katumus. Mielestäni tämä on merkki henkilöstä, jota on hyväksikäytetty.

[Wildchild79]

Linjaako tuossa nyt oikeus niin että nämä afrikan tulevat nobelvoittajat ovat aivokapasiteetiltaan kehitysvammaisen suomalaisen tasolla ja siksi ok vähän raiskailla vaikka on kerrottu että toiminta on melko varmasti rikollista.

Meillä on unelma