Collie

[Collie]

No nyt olet kieltämättä oikeassa ketjussa, kuulostat tuolla matkimisellasi ihan joltain ala-asteen nulikalta joka väittelyssä häviölle jääneenä alkaa papukaijana matkimaan kaikkea hänelle sanottua

Tjaa, missäs olen muka taas 'hävinnyt'? Taidat keksiä noita omasta päästäsi.

[damfin]

No nyt olet kieltämättä oikeassa ketjussa, kuulostat tuolla matkimisellasi ihan joltain ala-asteen nulikalta joka väittelyssä häviölle jääneenä alkaa papukaijana matkimaan kaikkea hänelle sanottua

Tjaa, missäs olen muka taas 'hävinnyt'? Taidat keksiä noita omasta päästäsi.

En minä tiedä, mutta jostain syystähän sinä käyttäydyt kuin pettynyt ja keskustelussa häviölle jäänyt kakara joka toistaa toisen lauseita kuin papukaija kun ei mitään järkevääkään sanottavaa enää keksi.

[Collie]

En minä tiedä, mutta jostain syystähän sinä käyttäydyt kuin pettynyt ja keskustelussa häviölle jäänyt kakara joka toistaa toisen lauseita kuin papukaija kun ei mitään järkevääkään sanottavaa enää keksi.

Tuo on sinun omassa päässäsi kehittelemääsi mielikuvituksen tuotetta. Itseäni vain nauratti kuinka muka siirtelit ihan sivuheittona laitetun viestin 'nillityksenä omaan ketjuusi' ja sen jälkeen finnipoika ihan tosikkona kirjoittelee. Ilmeisesti Hankin/Donaldin/Brassin kritisoiminen aiheutti siellä jonkinlaisen antipatia-reaktion.

[damfin]

En minä tiedä, mutta jostain syystähän sinä käyttäydyt kuin pettynyt ja keskustelussa häviölle jäänyt kakara joka toistaa toisen lauseita kuin papukaija kun ei mitään järkevääkään sanottavaa enää keksi.

Ilmeisesti Hankin/Donaldin/Brassin kritisoiminen aiheutti siellä jonkinlaisen antipatia-reaktion.

Tuo on sinun omassa päässäsi kehittelemääsi mielikuvituksen tuotetta. Itseäni vain nauratti kuinka muka siirtelit ihan sivuheittona laitetun viestin 'nillityksenä omaan ketjuusi' ja sen jälkeen pikkupoika ihan tosikkona kirjoittelet.

^vaikuttaako järkevältä, vai kakaramaiselta?

[Collie]

En minä tiedä, mutta jostain syystähän sinä käyttäydyt kuin pettynyt ja keskustelussa häviölle jäänyt kakara joka toistaa toisen lauseita kuin papukaija kun ei mitään järkevääkään sanottavaa enää keksi.

Ilmeisesti Hankin/Donaldin/Brassin kritisoiminen aiheutti siellä jonkinlaisen antipatia-reaktion.

Tuo on sinun omassa päässäsi kehittelemääsi mielikuvituksen tuotetta. Itseäni vain nauratti kuinka muka siirtelit ihan sivuheittona laitetun viestin 'nillityksenä omaan ketjuusi' ja sen jälkeen pikkupoika ihan tosikkona kirjoittelet.

^vaikuttaako järkevältä, vai kakaramaiselta?

No katos, osaahan se finnipoikakin papukaijana lauseiden toiston. Ja sitten laittaa vielä nimimerkki PaxCow:n tyyliin loppukaneetin pienemmällä fontilla kirjoituksensa perään. Harjoittamiesi lainausten väärennösten kanssa kannattaa tosin olla jatkossa tarkkana.

[damfin]

Harjoittamiesi lainausten väärennösten kanssa kannattaa tosin olla jatkossa tarkkana.

Missä minä olen lainauksia väärennellyt, lyhennellyt toki olen mutta muuten mitään muuttamatta.

[damfin]

Kenties ihmiset olivat nukkumassa yöllä? Hankia ja Donaldia lukuunottamatta, jotka tuossa juuri sinua ennen kirjoittivat.

Miksi he eivät viime yönä nukkuneet? näkyvät aloittaneen tuon viestittelynsä taas normaaliin aikaansa aamu viiden jälkeen.
Taisi nyt vaan mennä vaaliväittelyn jälkeen hetken aikaa ajatusten kokoamisessa ja sopivien X:ien etsimisessä.

Oli muutes melko nerokas ja hauska veto Kamalalta myöskin se kun hän kehotti ihmisiä oikeasti käymään trumpin vaalitilaisuuksissa, ymmärrettävästi ei näytä Kamalaa juurikaan huolestuttavan että trumpin kannatus nousisi jos ihmiset oikeasti kuuntelisivat hänen puheitaan livenä

Minä en yleensä tee aamuviideltä muuta kuin vetelen onnellisena hirsiä. Tuona yönä kuitenkin vielä koronan jälkimainingeissa, eikä uni siksi tullut. Päätin siis katsoa tuon väittelyn tuoreeltaan TV:stä.
Olihan se ihan viihdyttävä, mutta sen oranssin pellen takia meinaa hermo mennä joka kerta kun se näkyy TV:ssä. On se niin ärsyttävä idiootti. Tulee ihan jotkut erään nettifoorumin kirjoittajat mieleen.

Collie nyt vaan ihan tarkoituksella yrittää sekoittaa että keihin minä tuolla aamuviideltä aloittavilla viittasin, eli erkki ja qurqohan ne ainakin yleensä noihin aikoihin viestiripulinsa aloittelevat, mutta väittelyn jälkeisenä aamuna olivat hiljaa, ilmeisesti kokoamassa ajatuksiaan ja odottelemassa että x:stä löytyisi sopivia paskaupotuksia joilla todistella että trump voitti väittelyn ja kamala huijasi kaikessa.

^
Tuo on siis enimmäkseen sama viesti jonka kirjoitin tuonne trump ketjuun...

*poistettu Lautamiehiin kuuluvaa arviointia toisista kirjoittajista*tm

Pitääkin alkaa kopioida talteen kaikki viestit joissa mainitaan collie ettei tarvitse niitä kokonaan uudelleen tänne kirjoittaa, kun hän herkkähipiäisenä lapasena vasikoi ne kaikki kuitenkin, vaikka tuossakaan nyt ei mielestäni mitään varsinaista lautamiestekstiä ollut, pelkkä paikkansapitävä toteamus.

[Yrjö Yrjönpoika]

*poistettu Lautamiehiin kuuluvaa arviointia toisista kirjoittajista*tm

Pitääkin alkaa kopioida talteen kaikki viestit joissa mainitaan...

Olen huomannut, että jos kommenttiin vähänkin liittyy, syystä tai toisesta, edes sananen toisesta kirjoittajasta (joka mulla tosin harvinaista nykyään), niin kommentti kannattaa taltioida juuri siksi, että jos ja kun se todetaan laamannitekstiksi, niin voi ainakin jälkeenpäin yytsata, että kukamitähäh.

...vaikka tuossakaan nyt ei mielestäni mitään varsinaista lautamiestekstiä ollut, pelkkä paikkansapitävä toteamus.

No, jos vaikka toteamus olisi kuinkakin paikkansa pitävä tahansa, niin sehän katsottanee "ltmtxtvp"-tapaukseksi, kun toinen kirjoittaja on mainittu missä tahansa otsikon aiheisessa minfon asiaketjussa; poikkeuksena tietysti Lautamiehet-osio. Todettu on ihan empiirisesti.

- peace -

[damfin]

No, jos vaikka toteamus olisi kuinkakin paikkansa pitävä tahansa, niin sehän katsottanee "ltmtxtvp"-tapaukseksi, kun toinen kirjoittaja on mainittu missä tahansa otsikon aiheisessa minfon asiaketjussa; poikkeuksena tietysti Lautamiehet-osio. Todettu on ihan empiirisesti.

- peace -

Toki sääntöjä pilkulleen tulkittaessa asia on noin, mutta kun ketjuja seuraa ne ovat täynnä huomattavasti selkeämpääkin toisiin kirjoittajiin kohdistuvaa tekstiä ja jopa suoraa vittuiluakin joihin ei puututa ellei vittuilun kohde itse niistä vasikoi, ja siinä asiassa täytyy nostaa hattua esimerkiksi erkille että hän ei ilmeisesti ole kovin innokas turhanpäiväistä vasikointia jokaisesta häneen kohdistuvasta vastauksesta harrastamaan vaan ottaa vittuilun vastaan ja vittuilee takaisin.

Sitten on nämä collien kaltaiset tapaukset, jotka vasikoivat jokaisen vähänkään aihetta antavan viestin, vaikka harrastavat vastaavaa kirjoittelua itsekin tai ainakin itse provosoivat kommenteillaan vastaamaan lautamiestekstillä toivoen että saisivat hankittua bannin eri mieltä oleville palstalaisille.

Ylläpito sinällään toimii enimmäkseen ihan niin kuin ylläpidon pitääkin toimia, kuten ovat sanoneetkin niin ylläpidolla ei ole aikaa eikä intressejä puuttua kaikkeen ellei se ole aivan räikeästi palstan sääntöjä vastaan, mutta käyvät toki läpi viestit jotka joku on vasikoinut.

[damfin]

Trump ei maininnut tuossa 'haitilaisia' ABC:n vaaliväittelyssä, joten nuo ylemmät väittämäsi ovat vain sinun mielipide, jonka olet luultavasti perustanut valtamedian juttujen pohjalta. Trump puhui ABC:n videon mukaan ihan eri asiasta ennen tuota lausettaan, eikä ABC:n moderaattorien alkuunlaittama keskustelun aihekaan liittynyt mitenkään haitilaisiin.

Uskotko tuohon ihan oikeasti?

Onhan tuo nyt melko naurettava olkiukko alkaa jankkaamaan että trump ei maininnut haitilaisia, kun kaikki kuitenkin tietävät trumpin tarkoittaneen Springfieldiin viitatessaan juuri haitilaisia vaikka hän ei ehkä juuri tuossa tilanteessa ja lauseessa Haitia maininnutkaan mutta on useasti samasta asiasta puhuessaan maininnut haitilaiset maahanmuuttajat.

Trump has cited the tensions in Springfield as another example of the need for hardline immigration polices. The influx of Haitians has boosted the economy but also has strained social services.
"I'm angry about illegal Haitian migrants taking over Springfield, Ohio. You see that mess, don't you?" Trump said at a rally in Las Vegas, later on Friday.

https://www.reuters.com/world/us/biden- ... 024-09-13/

[Collie]

Trump ei maininnut tuossa 'haitilaisia' ABC:n vaaliväittelyssä, joten nuo ylemmät väittämäsi ovat vain sinun mielipide, jonka olet luultavasti perustanut valtamedian juttujen pohjalta. Trump puhui ABC:n videon mukaan ihan eri asiasta ennen tuota lausettaan, eikä ABC:n moderaattorien alkuunlaittama keskustelun aihekaan liittynyt mitenkään haitilaisiin.

Uskotko tuohon ihan oikeasti?

Onhan tuo nyt melko naurettava olkiukko alkaa jankkaamaan että trump ei maininnut haitilaisia, kun kaikki kuitenkin tietävät trumpin tarkoittaneen Springfieldiin viitatessaan juuri haitilaisia vaikka hän ei ehkä juuri tuossa tilanteessa ja lauseessa Haitia maininnutkaan mutta on useasti samasta asiasta puhuessaan maininnut haitilaiset maahanmuuttajat.

Trump has cited the tensions in Springfield as another example of the need for hardline immigration polices. The influx of Haitians has boosted the economy but also has strained social services.
"I'm angry about illegal Haitian migrants taking over Springfield, Ohio. You see that mess, don't you?" Trump said at a rally in Las Vegas, later on Friday.

https://www.reuters.com/world/us/biden- ... 024-09-13/

Kaikki vihervassarit näköjään 'osaavat lukea' ja 'tietävät' rivien välistä sellaista mitä siellä ei ole. Kaikista hassuinta tässä on, kun ei tarvitse edes rivien välistä lukea tai 'tietää', koska tuosta on olemassa ABC:n videota josta voi tarkistaa mitä Trump oikeasti sanoi.

Eikä tuossa Reutersin jutussakaan Trumpin väitetä puhuvan 'haitilaisista kissan- ja koiriensyöjistä'. Nyt itse asiassa vähän huolestuttaa sinun englannin kielen taitosi, kuinka hyvin oikein ymmärrät lukemaasi englantia. Suomennan sinulle vapaasti tuon alleviivaamasi lauseen, joka EI ole ABC:n vaaliväittelystä: 'Olen vihainen siitä, että laittomat haitilaiset siirtolaiset valtaavat Springfieldin Ohiossa.'

[damfin]

Ihan oikeasti, ympäri maailman nauretaan trumpin puheille kissoja ja koiria syövistä haitilaisista, ja trumpin kannattajat etsivät todisteita sille että kyllä ne syövät niitä...

Ja sinä yksinäisenä neropattina jatkat inttämistä siitä että ei trump puhunut haitilaisista

Koita nyt ihmeessä saada välitettyä tuo oivalluksesi trumpille itselleen niin että hänkin ymmärtäisi vedota tuohon samaan puolustukseen

[aivoriihi]

Trump viittasi haitilaisiin väittäessään, että Springfieldissä siirtolaiset syövät natiivien lemmikit:
(amplify= vahvistaa, täsmentää)

Artikkeli julkaistu seuraavana päivänä väittelystä, 11.9.2024.

https://www.pbs.org/newshour/politics/w ... -in-debate

WATCH: Trump amplifies false racist rumor about Ohio’s Haitian immigrants in debate

Politics Sep 11, 2024 12:19 AM EDT

COLUMBUS, Ohio — Former President Donald Trump on Tuesday amplified false rumors that Haitian immigrants in Ohio were abducting and eating pets, repeating during a televised debate the type of inflammatory and anti-immigrant rhetoric he has promoted throughout his campaigns.

There is no evidence that Haitian immigrants in an Ohio community are doing that, officials say. But during the debate with Vice President Kamala Harris, Trump specifically mentioned Springfield, Ohio, the town at the center of the claims, saying that immigrants were taking over the city.

“They’re eating the dogs. They’re eating the cats. They’re eating the pets of the people that live there,” he said.

Harris called Trump “extreme” and laughed after his comment. Debate moderators pointed out that city officials have said the claims are not true.

Trump’s comments echoed claims made by his campaign, including his running mate, Ohio Sen. JD Vance, and other Republicans.

----

Tässä vielä pähkinänkuoressa kuinka koko false flag tarina haitilaisista Ohion Springfieldissä sai alkunsa:


How did this get started?

On Sept. 6, a post surfaced on X that shared what looked like a screengrab of a social media post apparently out of Springfield. The retweeted post talked about the person’s “neighbor’s daughter’s friend” seeing a cat hanging from a tree to be butchered and eaten, claiming without evidence that Haitians lived at the house. The accompanying photo showed a Black man carrying what appeared to be a Canada goose by its feet. That post continued to get shared on social media.

On Monday, Vance posted on X. “Reports now show that people have had their pets abducted and eaten by people who shouldn’t be in this country. Where is our border czar?” he said. The next day, Vance posted again on X about Springfield, saying his office had received inquires from residents who said “their neighbors’ pets or local wildlife were abducted by Haitian migrants. It’s possible, of course, that all of these rumors will turn out to be false.”

Other Republicans shared similar posts. Among them was Texas Sen. Ted Cruz, who posted a photo of kittens with a caption that said to vote for Trump “So Haitian immigrants don’t eat us.”

Hours before Trump’s debate with Harris, he posted two related photos on his social media site. One Truth Social post was a photo of Trump surrounded by cats and geese. Another featured armed cats wearing MAGA hats.

----
What do we know about a separate case 175 miles (281 km) away?
An entirely unrelated incident that occurred last month in Canton, Ohio, quickly and erroneously conflated into the discussion.

On Aug. 26, Canton police charged a 27-year-old woman with animal cruelty and disorderly conduct after she “did torture, kill, and eat a cat in a residential area in front (of) multiple people,” according to a police report.

But Allexis Ferrell is not Haitian. She was born in Ohio and graduated from Canton’s McKinley High School in 2015, according to public records and newspaper reports. Court records show she has been in and out of trouble with the law since at least 2017. Messages seeking comment were not returned by several attorneys who have represented her.

She is being held in Stark County jail pending a competency hearing next month, according to the prosecutor’s office.

----
Koko artikkeli on siis luettavissa täällä: https://www.pbs.org/newshour/politics/w ... -in-debate