Tiktokissa julkaiseva iskuryhmä paljastaa pedofiilit

[Collie]

Niin. Poliisikin nyt kertoo, että toiminta ei ole hyväksyttävää. Tuollaiset poliisi on mukana jutut on aivan höpöjuttuja. Niillä yritetään vain luoda uskottavampaa mielikuvaa "toiminnasta".

Eikö poliisit voi olla eri mieltä toisensa kanssa?

Voi varmasti olla erimieltä, mutta työt poliisina saattaa loppua melko pian, jos laittomaan toimintaan osallistuu.

Sisältääkö mainitsemasi laiton toiminta julkisen valehtelun?

[Lempo]

↑

En tiedä kenen valehteluun viittaat ja missä yhteydessä.

[Collie]

↑

Vaikka ylikomisario Jari Taponen. Oli eri mieltä poliisijohdon kanssa ja valehteli julkisesti. Loppuiko työt melko pian?

[Lempo]

↑

No ehkä ylikomisarion pieni totuudesta lipsuminen ei ole kuitenkaan verrattavissa jonkun rivimiehen osallistumiseen lynkkausporukkaan.

[Collie]

↑

Eikö poliisin päällystön julkinen valehtelu ole laitonta toimintaa? Tietääkseni tämän ketjun tapauksessa ei ole ketään lynkattu.

[Sipi]

Samaa mieltä olen. Ite vaan enemmän keskityn ketjun aiheeseen, eli Iskuryhmään. Omasta mielestäni siinä on jotain hämärää, tai ainakin aihetta keskustella siitä että onko tuollainen toiminta ok sivistysvaltiossa.

Luulen, että asiaa nyt perustellaan sillä, että ryhmään kuuluvat viranomaiset, poliisit, lakimiehet ja sosiaalityöntekijät ovat saaneet tarpeekseen siitä, että sivistysvaltiossa nimenomaan ei saada näitä tyyppejä tuomiolle. Sellainen kollektiivinen turhautuminen rattaiden hitauteen ja hampaattomuuteen on tässä varmaankin taustalla. Näin ainakin tämä johtohahmo (koollekutsuja) itse kertoi.

Pidän kuitenkin kyseenalaisena sitä, keistä henkilöistä tämä ryhmä oikeasti koostuu. Vaikuttaa kovasti yleiseen mielipiteeseen jos kerrotaan, että jäsenet ovat viranomaisia. Todisteita siitä ei kuitenkaan ole.

[Hui lai lee]

↑

Vaikka ylikomisario Jari Taponen. Oli eri mieltä poliisijohdon kanssa ja valehteli julkisesti. Loppuiko työt melko pian?

Taponen politikoi ja koska hänen ajatusmaailmansa edustaa valtavirtaa (ainakin osittain), ei häntä oikeastaan voi kuin nuhdella jos sitäkään. On kuitenkin vähän eri tason juttu liittyä johonkin ryhmään joka käyttää painoarvona sitä että mukana on poliiseja. Hyvin todennäköisesti vähintään varoitus tulee jos on tuollaisessa mukana.

Siitä ollaan kyllä yhtä mieltä että Taposen paikka ei ole poliisissa vaan ehkä vasemmistossa puoluepolitiikassa.

[Typeryydensyvapaaty]

Liikemies myöntää, ettei anonyymiä ryhmittymää valvo sisäisesti kukaan väärinkäytösten tai epäasiallisuuden osalta, koska kyseessä ei ole mikään organisaatio tai yhdistys.

Tää paljasti tässä ettei niillä ole mitään hakkereita, koska muuten hakkeri vois valvoa myös "omien" toimintaa, jos haluaa pitää sen oikeasti laadukkaana ja etenkin oikeudenmukaisena hommana.

[Collie]

↑

Vaikka ylikomisario Jari Taponen. Oli eri mieltä poliisijohdon kanssa ja valehteli julkisesti. Loppuiko työt melko pian?

Taponen politikoi ja koska hänen ajatusmaailmansa edustaa valtavirtaa (ainakin osittain), ei häntä oikeastaan voi kuin nuhdella jos sitäkään. On kuitenkin vähän eri tason juttu liittyä johonkin ryhmään joka käyttää painoarvona sitä että mukana on poliiseja. Hyvin todennäköisesti vähintään varoitus tulee jos on tuollaisessa mukana.

Siitä ollaan kyllä yhtä mieltä että Taposen paikka ei ole poliisissa vaan ehkä vasemmistossa puoluepolitiikassa.

Millä mittarilla ja missä maailmassa vasemmisto edustaa Suomessa valtavirtaa, eli enemmistöä?

[Kurpa]

Liikemies myöntää, ettei anonyymiä ryhmittymää valvo sisäisesti kukaan väärinkäytösten tai epäasiallisuuden osalta, koska kyseessä ei ole mikään organisaatio tai yhdistys.

Tää paljasti tässä ettei niillä ole mitään hakkereita, koska muuten hakkeri vois valvoa myös "omien" toimintaa, jos haluaa pitää sen oikeasti laadukkaana ja etenkin oikeudenmukaisena hommana.

Tää on hyvä huomio. "Hakkeri" väsäisi helposti jonnekin salatulle alustalle jonkin seurantasysteemin siitä kuka on kohde, ja mitä sille tehdään jne, lyhyesti sanottuna tekisi tietojärjestelmän heille, koska muuten tuollaista datamäärää ei voi hallita, ei onnistu minään paperinippuina. Sellaista tietojärjestelmää olisi helppo tämän "hakkerin" myös valvoa ja koordinoida toimintaa. Muutenhan se olisi vaan huhupuheita ja ukot lähtee siltä istumalta "puhuttaan" kohteita, ellei jotan tuollasta olisi.

Itse tää perustaja vaikuttaa ihan mestaritason idiootilta. Mikä lehtijuttu olikaan missä avautu että jostain tuolta "pedariporukoista" on tullut hänelle uhkailuja ja käskyjä lopettaa, mutta häntä on kuulemma turha uhkailla, toiminta jatkuu. Jaha. Mä näen sieluni silmin jonku 13-v ylilautajonnen kirjottamassa sille Persflechtille "Lopetappa meijjän tutkiminen tai käy kalpaten. t. Pedofiili". Tai sitten se oli ihan suora vale ja häntä on vaatinut joku muu lopettaaan kyseenalaisen toimintansa, ja hän silmää räpäyttämättä nimittelee niitä vaatijoita pedareiksi kuten jotkut neropatit tässäkin ketjussa. Olin kuin vain, ihmettelen kyllä kuka ja mikä ihmeen "pedariporukka" haluaisi itseensä huomiota, uhkailemalla ketään, omissa nimissään pedareina? Todella vitun uskottava stoori... ja koko iskuryhmä. Veikkaan että substanssia on parin ton äijän elämän kolu kaverin verran, ja sit hitosti kuumaa ilmaa puheissa. Ja tekee tätä siks ettei kukaan kiinnittäs huomita sen rikollisiin busineksiin, jos / kun se jää kii. Tai pelkästään huomion vuoksi koska on tottunut venkulana puhumaan paskaa, mutta tyhmänä antisosiaalina ei oikein tajua mikä vale menee läpi.

[Millavaan]

Mun mielestä tää on positiivinen asia koska noi äijät on niin sairaita ja häpeärangaistus on paras ja tehokas mutta näköjään tää on jo tuonut sen lieveilmiön että tätä toimintaa on alettu matkimaan ja nää voi sitten syyllistyä rikokseen jotka niin tekee. Tän iskuryhmän palvelimethan on maassa missä se ei oo rikos mutta entä näiden matkijoiden. En tiiä mut helvetin hyvä että noiden sairaiden äijien naamat näytetään. Ja kuinka paljon tätä mahtaa tapahtua, varmaan paljon. Tavalliset perheelliset miehet lasten perässä..

[holmesin haamu]

Ja odottaisin sitäkin että eka neekeri joutuisi sinne häpeäseinälle. Niitäkin luulisi löytyvän. Nyt on siellä sellaisia reppanoita valkoisia "setämiehiä", tyypillisesti koulukiusaajat ottaa sellaisia helppoja uhreja kiusattavakseen. Neekereitä ei ehkä uskalla sinne laittaa koska silloin lähtisi kannatus sieltä vasemmalta laidalta. Eli odotan vielä muita maalattavia, kuin tähän mennessä. Mamu, kunnon pedo(esim 60v ja uhri alle 10v), pedofiilirinki, tunnettu julkkispedo tai jotain vastaavaa, itekin pystyisin saman tyyppisiä pedoja saamaan videolle, joten ei oikein sellaista näyttöä ole että joku puolisotilaallinen porukka hakkereineen olisi taustalla ja kuten edellä olen sanonut niin voin tulla mukaan porukkaan ja tehdä monta tuntia päivässä ilmaista duunia jos mun henkilöllisyyden selvittää ja ottaa muhun yhteyttä. Hyvällä asialla liikutaan, mutta kaipaisin jotain näyttöä ryhmän vahvuudesta.

Tässä on hyvin osuvasti kiteytetty mistä on kyse. Samasta syystä julkisuus on kohdellut hyvinkin asiallisesti ja olemattomasta kyseisiä tahoja.

Hyvin voidaan muistaa miten katupartioita luotiin vastustamaan pedofiliaa oikeasti. Silloin valtamedia hyökkäsi täysillä poliisin ohella ilmiön kimppuun ja pyrki kieltämään katupartioiden toimimisen.

Tässä yhteydessä kyse vaikuttaa olevan enemmän keksityistä suomalaisista ilmoituksista, joihin sitten satunnaiset suomalaiset randommiehet vastaavat. Hieman epäilen löytyykö näiltä miehiltä ollenkaan rikosrekisteriä.

Hyvänä puolena tälläinen toiminta luo tietysti pelotevaikutuksen. Huonona puolena siinä ei saada todennäköisesti yhtäkään oikeaa pedofiilia kiinni, vaan enemmän kyse on hieman mielivaltaisesta ansoittamisesta, joilla saisi joka päivä tuhansia "rikollisia" kiinni.

[absintti]

Iskuryhmä tekeytyy ilmeisesti siis alaikäiseksi verkossa ja viestittelee näille aikuisille, jos olen ymmärtänyt oikein. Ja korostavat että ilmoittavat poliisille. Oma lain tuntemus ei riitä, mutta tapahtuuko tuossa rikos? Vastapuolihan on täysi-ikäinen, eikä lapsi millään mittarilla.

Mitenkään ottamatta kantaa moraaliseen tai muuhun puoleen, mutta mikä se rikos on? Vetämättä mitään 1+1 yhtälöitä, että jos viestittelee yhdelle, niin todennäköisesti viestittelee myös muille.

[Sarjahurmaaja]

Iskuryhmä tekeytyy ilmeisesti siis alaikäiseksi verkossa ja viestittelee näille aikuisille, jos olen ymmärtänyt oikein. Ja korostavat että ilmoittavat poliisille. Oma lain tuntemus ei riitä, mutta tapahtuuko tuossa rikos? Vastapuolihan on täysi-ikäinen, eikä lapsi millään mittarilla.

Mitenkään ottamatta kantaa moraaliseen tai muuhun puoleen, mutta mikä se rikos on? Vetämättä mitään 1+1 yhtälöitä, että jos viestittelee yhdelle, niin todennäköisesti viestittelee myös muille.

Tuossa on myös (väitetysti) tapauksia jossa näiden pedarien uhrien vanhemmat ovat lähestyneet tätä "iskuryhmää" ja pyytäneet tekemään jotakin kun poliisi ei saanut mitään aikaiseksi. Osa noissa videoissa näkyvistä viesteistä on (väitetysti) peräisin pedarien ja lasten välisistä keskusteluista. Tai sitten tuo on vain jotain sepitettyä puppua jolla haetaan vain uskottavuutta.

[Anom]

Iskuryhmä tekeytyy ilmeisesti siis alaikäiseksi verkossa ja viestittelee näille aikuisille, jos olen ymmärtänyt oikein. Ja korostavat että ilmoittavat poliisille. Oma lain tuntemus ei riitä, mutta tapahtuuko tuossa rikos? Vastapuolihan on täysi-ikäinen, eikä lapsi millään mittarilla.

En tiedä onko Suomessa vastaavaa rikosnimikettä, kuin esim. Jenkeissä "entrapment" ja pätisi tuossa skenaariossa.

"the action of tricking someone into committing a crime in order to secure their prosecution"