Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli

[Kaarma]

ihan vaan tässä mietin että jos puhelin on suossa linkittyykö se mihinkään mastoon? tai miten se puhelin mahtaa toimia?
sitä tuskin kovin helposti sieltä takaisin saa?

Mistä tuo viimeisin kuva on otettu? ja milloin?

[Kåppis]

https://www.karjalainen.fi/kotimaa/wyu7qo7qgd

Erämaahan kadonnut | Antti Hanhivaara katosi vuosia sitten jälkiä jättämättä, mutta Elina Tuiskala etsii veljeään yhä – "Olisin kiitollinen, jos ihmiset avaisivat suunsa"
:
:

On kyllä hurjaa miten voi olla jossain noin oma ja vääristynyt laki. Ihan kaikki on mennyt läpi, ja ei ole haluttu rikoksena tutkia vaikka viitteet noin selvät. Pelkästään jo tuo että Antin autosta käyty hakemassa pois apparin penkki on 100% varma merkki siitä että autossa kävi Antille huonosti ja penkissä pelätty olevan verta ja se siksi haettu pois. Kukaan ei muutoin apparin penkkiä varasta vanhasta pirssistä.

Lainausta lyhennetty.
-NILS-

[0uts1der]

"Se on juurikin noin"
Ja puhelinkin haettiin, tai liekö otettu Antilta jo aikaisemmin.
Ivalon poliisi uskoi mitä halusi, ei mitään muuta.
Uskoi vaan J.S:n kertomukset, kahden metsurin havainnot ja mitä muita valheita lisää.
Onko missään kerrottu, kuinka pian se Carinan etupenkki rosvottiin rikollisten toimesta?
Rikollisilla varmaankin tuli hätä että siitä mahdollisesti löytyisi jälkiä, kuituja joiden perusteella jotain henkilöllisyyksiä voisi paljastua, tai verijälkiä. Onhan sekin mielenkiintoista, että jotain tahraa siinä penkissä oli, liekö siitä pyyhitty jotain pois. Autoa ei varmaankaan ole tutkittu poliisin toimesta niin kuin se olisi pitänyt, miksipä olisi kun "mitään rikosta ei ole syytä epäillä"
Voi V!

[K9Wifey]

∆
Eikös Elina (?) ollut ottanut penkin kangasta talteen; sitä tutkittiin ja tahra ei ollut ihmisen verta?

Vai onko tämä taas 'rikkinäisen puhelimen' totuus?

[Murheli]

Kovasti kiinnostaisi tietää, mitä tietoja se "Jaakko" on käynyt poliisille nyt sitten antamassa?

[brainstormy]

Ehkä se pöllitty penkki on toiminut huumekätkönä ja mömmö siinä päällisessä kenties jotain peittoainetta ettei kätkö paljastu mahdollisessa ratsiassa. Kaukaa haettua mutta mahdollinen syy vain yhden penkin varastamiseen.

[Helmie]

∆
Eikös Elina (?) ollut ottanut penkin kangasta talteen; sitä tutkittiin ja tahra ei ollut ihmisen verta?

Vai onko tämä taas 'rikkinäisen puhelimen' totuus?

Kyllä penkin päällinen tutkittiin.

Asiasta lisää Aavedatan videolla: https://www.youtube.com/watch?v=qbitPQ8MN-Y&t=2653s

[Ross Sullivan]

Olen seurannut keissiä tarkkaan jo monta vuotta, vaikka osallistunut ketjuun harvakseltaan. Mitään uuttahan tähän on vaikea enää todeta tässä vaiheessa.

Vähän kahden vaiheilla olen, että onko tässä syytä epäillä henkirikosta vai ei.

Sellainen kysymys on, jos joku sattuu muistamaan: Jossain lehtijutussa mainittiin aikoinaan, että Antti olisi viimeisellä kerralla hyvästellyt äitinsä jotenkin hieman tavanomaisesta tavastaan poikkeavalla tavalla. Muistaako joku lähdettä tai edes tilannetta tarkemmin? Vai sekoitanko sittenkin itse johonkin toiseen tapaukseen?

Se on kyllä niin, että mitään muuta signaalia itsemurhasta ei tainnut ennakkoon olla. Koirakin esim. jäi kotiin ihan normaalisti.

Tiedän nuoruudestani tapauksen, jossa puolituttuni teki itsemurhan hyvin yllättäen. Paremmin tuntevien mukaan mitään signaalia ennakkoon ei ollut, ja samaa kertoi myös tekijän vanhemmat. Ainoastaan vanhemmille oli jäänyt mieleen, että vain vähän ennen tekoa tekijä oli kertonut vanhemmilleen, että nämä olivat olleet kaikin puolin hyviä vanhempia. Jälkeenpäin ajattelivat, että ehkä se oli tekijän keino yrittää saada näitä olemaan potematta huonoa omaatuntoa...

[Helmie]

Ross Sullivan, Tämä lainaus on Apu-lehden 16.8.2017 julkaistussa artikkelista:

- - Laitilalainen Kaisa Lehtinen ei koskaan unohda aamua, jolloin hän näki poikansa Antti Hanhivaaran, 21, viimeisen kerran. Oli lokakuu vuonna 2006. Ivalossa asunut Antti oli käymässä läheistensä luona Varsinais-Suomessa Laitilassa viikkoa ennen katoamistaan. – Se Antin viimeinen lähtö oli jotenkin niin…, Lehtinen saa sanotuksi, kunnes keskeyttää lauseen. Liikutus ottaa vallan. Lähes 11 vuoden takaisista muistoista kertominen on edelleen raskasta. – Taisin sanoa Antille jotain tavallista, kuten ajele varovasti. Jäin katsomaan rappukäytävän ikkunasta, kun hän lähti autollaan. Sitten Antti yhtäkkiä palasikin takaisin. Hän tuli ulos autosta, juoksi kauheaa vauhtia rappuset ylös ja halasi. Halaus jäi äidin ja pojan viimeiseksi. Sen jälkeen Antti lähti pitkälle matkalle. Matkasta tuli pitempi kuin kukaan osasi aavistaa. Ikuinen. Antti katosi jäljettömiin lauantaina 14. lokakuuta 2006. - -

https://www.apu.fi/artikkelit/antti-han ... n-pysahdys

Antin sisko on puolestaan kertonut Kadonneet Suomi-ohjelmassa, että Antti palautti äidille äidin asunnon avaimen, vaikka äiti oli avaimen antanut Antille ja siskolle ihan tarkoituksella, sillä kotiin, äidin luokse, olisi aina saanut mennä. https://www.youtube.com/watch?v=tcqViqP5QzM&t=34s

[Ross Sullivan]

↑

Kiitos kommentista! Mielenkiintoista.

Oiskohan tiennyt, että joku haluaa hänet hengiltä? Vai hautoiko itsemurhaa? Vai oliko kyseessä vaan sattumuksia?

[0uts1der]

Minä olen arvellut, että Antti vaistosi, että voi käydä huonosti. Voi olla uhkauksia saanut osakseen.
Ei Antti olisi koiraansa jättänyt ja ruumiskin olisi löytynyt mikäli olisi itseltään hengen ottanut.

[Tietäjätietää67]

Kai se on murhattu jossain muualla auto ajeltiin paskaksi tarkoituksella muualla ruumis voi olla 300 km säteellä autosta.

[Kåppis]

Minä olen arvellut, että Antti vaistosi, että voi käydä huonosti. Voi olla uhkauksia saanut osakseen.
Ei Antti olisi koiraansa jättänyt ja ruumiskin olisi löytynyt mikäli olisi itseltään hengen ottanut.

En kans usko että tolleen ikäänkuin "lennosta" kesken turneen olisi tehnyt katoamis-itsemurhan. Kävellyt korpeen muka, ja "nunnukalailaa versio" ilmeisesti sisälsi myös itsenäisen sukelluksen suonsilmäkkeeseen. Uskoo ken tahtoo. Kyllä ihmiset on joskus luonnollisen kuoleman alla myös olleet jotenki erilaisia, jutelleet pitkään jne. Ja voihan olla että hautoi itsaria, mutta olisiko sitä ikinä edes tehnyt jos olisi saanut elää pidempään. Tuona yönä ei kyllä harakiriä käynyt.

Jyrki Tepsa joka aikamoinen Lapin alamaailman vaikuttaja ollut pitää täysin selvänä että rikos kyseessä. Tossa ohjelman loppupuolella Ali ja Late kysyy siitä.

44:08 kohdassa

https://youtu.be/MrJ1Qz_fPcc?si=mx8Z_wF3ZxZhhMjs

[kattokarpänen]

Minä olen arvellut, että Antti vaistosi, että voi käydä huonosti. Voi olla uhkauksia saanut osakseen.
Ei Antti olisi koiraansa jättänyt ja ruumiskin olisi löytynyt mikäli olisi itseltään hengen ottanut.

Tuohon uskon itsekin ensisijaisesti. Tässä koko casessa on ollut alusta asti niiiiin paljon hämärää ja aineksia siihen, että henkirikos on taustalla. Toki ymmärrän itsemurha näkökulmankin ja mahdollista sekin on. Tässä on voinut tapahtua myös jonkinlainen "vahinko", henki lähtenyt vaikka ei ollut tarkoitus.

[Ghost hunting]

Kas täällä ollaan samoilla linjoilla, Antti vaistosi jotakin ja tai on tullut aiemmilta keikoilta jo jotakin, kenties tulleet huomatuksi ja kiinijääminen ollut lähellä, auto kun oli tarkoitus polttaa todisteiden peittämiseksi.
Siis toi rällääminen on aiemminkin tehnyt ongelmia porukoiden kesken, mikä oli jatkunut Antin kämpillä.