19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[Pesukarhu]

Eipä tuossa Iltalehden maksullisessa jutussa ihmeellisiä ollut, lähinnä yleistä puhetta traumasta toipumisesta. Tässä alla ainoa Valkeakosken tapaukseen liittyvä osuus.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d066 ... d71f88b23c

On kulunut reilu kaksi ja puoli kuukautta valkeakoskelaisen teinitytön surmasta. Iltalehti päätti selvittää, miten valkeakoskelaisten nuorten hyvinvointia on edistetty.

– Pitäisikö niitä pahoinvoivia nuoria ehdoin tahdoin jostain hakea?, kaupunginjohtaja Minna Uschanoff pohti Iltalehden kysyessä, olisiko kaupunki voinut järjestää lisäresursseja, jotta lomat eivät olisi pysäyttäneet nuorisotyötä tänä kesänä.

Uschanoffin kuvaamaa työtä tekee etsivänuorisotyö. Hekin olivat heinäkuussa lomilla, kuten on tavanomaista.

Kaupunginjohtaja ei ota kantaa nuorten eteen tehtävään operatiiviseen työhön. Hän toteaa, että kesäkuun aikana tilanne oli varsin normaali ja rauhallinen, eikä näin ollen lomien siirtoa, tai muita erityistoimenpiteitä nähty tarpeelliseksi. Mikäli ylimääräistä tuen tarvetta nuorisotyön puolelta olisi tarvittu, sitä olisi hänen mukaansa myös järjestetty.

[Täytekakku Koskinen]

Muistaako Täyttis, paljon hintapyyntö oli aluksi? Muistelin 239K tai 249K? Kun vertaa pikaisesti muihin alueen taloihin niin lähtöhinta näyttää maltillisesta.

Sain kaivettua sen vanhan myynti-ilmoituksen vielä esille. Hintapyyntö oli tosiaan 239 000 euroa.
https://web.archive.org/web/20240527225 ... i/20932957

[K9Wifey]

Ajatelkaa, kikkare tuhosi vanhempiensa omaisuutta öbaut 50K. Mutta vidhut siitä; kikkare tuhosi Vendin vanhemmilta jotain, jonka arvoa ei voi rahassa mitata

Kuten Sipi edellä kommentoi niin omituista tosiaan, että nuorempi veli, jolla ehkä mahdollisuus kunnolliseen elämään, altistetaan tod. näk. kiusaamiselle ja syrjimiselle. Kova hinta maksettavaksi teosta, johon hän ei vaikuttanut mitenkään.

Olisivat nyt viddu muuttaneet vaikka Inariin, tai Ruptsiin. Uskon, että Vendi oli todella pidetty tyttö, ja varmasti jotain antipatioita kohdistuu koko kikkareen perheeseen. Kunpa veli pysyisi kaidalla polulla. Ja pikkusisko

[viivahattu]

No onpahan jumalauta taas jeesustelua, että Valkeakosken kaupunki olisi jotenkin laiminlyönyt omat velvollisuutensa tässä asiassa. Ei ole olemassa mitään nuorisotyön ammattilaisten 24/7 valmiudessa olevaa hätäreserviä, josta voidaan kutsua porukkaa töihin kesken lomakauden tällaisen tragedian tapahtuessa. Ei tätä pitäisi edes joutua sanomaan ääneen, mutta pääsipähän taas yksi toimittajantekele hyvesignaloimaan. Tai en tiedä teistä, mutta ei ainakaan minua hämmennä tippaakaan, että jopa nuorisotyöntekijöillä on vuosilomat.

[SeitsenpistePirkko]

Voisin hyvinkin ostaa, jos olis talon tarvis.
Sen sijaan Ullanlinnan psykiatrin kämppää en todellakaan huolisi.

Näin tein itsekin ja ostin asunnon. Se nuotiopaikalla kitaraa soittava ihana tyyppi ei voinutkaan elää vaan olohuoneen valaisinkoukku oli päätepiste.
Ihan OT ja anteeksi.

[TerribleBoy]

Tuosta tapon/murhan tapahtuma-alueesta sen verran, siihen on syntymässä uhrille jonkinlainen muistopaikka. Paikka on tehty sen paikan viereen, missä uhrin muistoksi tuodut kynttilät olivat siinä kevyen liikenteen väylän reunassa. Kevyen liikenteen väylän ja läheisen ojan välistä on kaadettu ja poistettu kaikki kasvit ja puut. Kohtaan on pari päivää sitten valmistunut kokonaisuus, johon on istutettu jonkinlainen puunalku. Tämän viereen on siirretty myös muistokynttilät. Siitä ei ole tietoa, että onko tuohon tulossa vielä jotain muutakin. Paikka on kaupungin maa-aluetta.

[sikapäivät2020]

↑

Ensimmäinen asiallinen postaus pitkään aikaan.Muuten täällä on vehkottu asunnonmyynnistä Nuorityttö joutunut järkyttävän teon uhriksi.Vähän kunnioitusta näihin postauksiin.

[Schimanski]

Tuosta tapon/murhan tapahtuma-alueesta sen verran, siihen on syntymässä uhrille jonkinlainen muistopaikka. Paikka on tehty sen paikan viereen, missä uhrin muistoksi tuodut kynttilät olivat siinä kevyen liikenteen väylän reunassa. Kevyen liikenteen väylän ja läheisen ojan välistä on kaadettu ja poistettu kaikki kasvit ja puut. Kohtaan on pari päivää sitten valmistunut kokonaisuus, johon on istutettu jonkinlainen puunalku. Tämän viereen on siirretty myös muistokynttilät. Siitä ei ole tietoa, että onko tuohon tulossa vielä jotain muutakin. Paikka on kaupungin maa-aluetta.

Tuo on kyllä hienoa.

Jotenkin voisin kuvitella että tämä tapaus on piirtynyt koskilaisten mieliin ikuisiksi ajoiksi. Tuo olisi jo isommassakin kaupungissa poikkeuksellisen raaka ja julma rikos varsinkin kun se kohdistui nuoreen tyttöön jonka elämä oli vasta kunnolla alkamassa

[Keplotteleva konna]

Muuten täällä on vehkottu asunnonmyynnistä Nuorityttö joutunut järkyttävän teon uhriksi.Vähän kunnioitusta näihin postauksiin.

Sillä miten teon vaikutuksia eri asioihin arvioidaan, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka paljon uhria kunnioitetaan.

[Oikeus ennen kaikkea]

Suomi järkyttyi 15-vuotiaan tytön surmasta Valkeakoskella: tapaus lähti syyttäjälle ”niin salattuna kuin mahdollista”
18-vuotiasta miestä epäillään taposta ja törkeästä lapsenraiskauksesta. Uhrin iän takia esitutkinta on salattu monilta osin.

15-vuotiaan tytön surman esitutkinta on valmistunut ja siirtynyt syyteharkintaan syyttäjälle.
Tyttö löytyi Valkeakoskella surmattuna toukokuussa. Poliisi otti kiinni taposta epäillyn, 18-vuotiaan miehen vielä samana iltana.
Syyttäjälle tapaus eteni samoilla nimikkeillä kuin poliisin esitutkinnassa: 18-vuotiasta epäillään taposta ja törkeästä lapsenraiskauksesta. Uhrin iän ja rikosnimikkeiden takia poliisi on vaitonainen tapauksesta.
– Esitutkinta lähti niin salattuna kuin mahdollista, kertoo tutkinnanjohtaja rikoskomisario Jari Luoto.

https://yle.fi/a/74-20110334

[Calabash]

No onpahan jumalauta taas jeesustelua, että Valkeakosken kaupunki olisi jotenkin laiminlyönyt omat velvollisuutensa tässä asiassa. Ei ole olemassa mitään nuorisotyön ammattilaisten 24/7 valmiudessa olevaa hätäreserviä, josta voidaan kutsua porukkaa töihin kesken lomakauden tällaisen tragedian tapahtuessa. Ei tätä pitäisi edes joutua sanomaan ääneen, mutta pääsipähän taas yksi toimittajantekele hyvesignaloimaan. Tai en tiedä teistä, mutta ei ainakaan minua hämmennä tippaakaan, että jopa nuorisotyöntekijöillä on vuosilomat.

Samaa mieltä. Jutussa on säälittävä sosialistisen utopian ajatus yhteiskunnan huoltajaroolista, että kunta hoitaa kasvatuksen ja koko elämän hautaan asti. Tavallaan osittain juuri tämän yhteiskuntamme kieroutumisen vuoksi monilta nuorilta puuttuvat sellaiset elämän palikat, jotka yksinkertaisesti vastuullinen perhe voisi antaa. Lyödään se piltti kunnan hoitoon (vaikka oltaisiin itse kotona), sitten eskari hoitaa ja lopuksi koulu muka ja lopulta "moniammatillisten tiimien" pitäisi vastata alaikäisistä mutta oikeasti lapset ja nuoret eivät kohtaa ketään.

[EiOleOikein]

Ei tästä sitten taideta murhaa saada. Kamalaa ajatella että tekijä on taas kadulla hyvinkin pian. Vai olisiko mahdollista että tuo muuttuisi vielä syyttäjän pöydällä? Kertokaa viisaammat. Tai siis varmasti mahdollista on, mutta kuinka todennäköistä?

[Pesukarhu]

Ei tästä sitten taideta murhaa saada. Kamalaa ajatella että tekijä on taas kadulla hyvinkin pian. Vai olisiko mahdollista että tuo muuttuisi vielä syyttäjän pöydällä? Kertokaa viisaammat. Tai siis varmasti mahdollista on, mutta kuinka todennäköistä?

Tuskin, ei oikein ole suunnitelmallisuudesta näyttöä, kun se nettifantasiointi ei kohdistunut juuri tähän tyttöön.

[Oikeus ennen kaikkea]

Ei tästä sitten taideta murhaa saada. Kamalaa ajatella että tekijä on taas kadulla hyvinkin pian. Vai olisiko mahdollista että tuo muuttuisi vielä syyttäjän pöydällä? Kertokaa viisaammat. Tai siis varmasti mahdollista on, mutta kuinka todennäköistä?

Nythän syyttäjän pitäisi syyttää murhasta, jos siitä haluaa tuomion. Tosin raastuvan oikeus voi halutessaan tuomita murhasta.
Sen sijaan, jos tuomiosta valitetaan hoviin, niin silloin ei syyttäjä enää voi vaatia murhatuomiota, jos raastuvanoikeus on antanut tuomion taposta ja syyttäjä ei raastuvanoikeudessa ole vaatinut tuomiota murhasta, vaan taposta.

[viivahattu]

Ei tästä sitten taideta murhaa saada. Kamalaa ajatella että tekijä on taas kadulla hyvinkin pian. Vai olisiko mahdollista että tuo muuttuisi vielä syyttäjän pöydällä? Kertokaa viisaammat. Tai siis varmasti mahdollista on, mutta kuinka todennäköistä?

Nythän syyttäjän pitäisi syyttää murhasta, jos siitä haluaa tuomion. Tosin raastuvan oikeus voi halutessaan tuomita murhasta.
Sen sijaan, jos tuomiosta valitetaan hoviin, niin silloin ei syyttäjä enää voi vaatia murhatuomiota, jos raastuvanoikeus on antanut tuomion taposta ja syyttäjä ei raastuvanoikeudessa ole vaatinut tuomiota murhasta, vaan taposta.

Syyttäjähän voi halutessaaan vaatia elinkautista murhasta tai vaihtoehtoisesti sitä todennäköisesti 10-11 vuotta taposta ja toivottavasti niin tekeekin. Sillä säilyisi takaportti auki ek:lle hovista.