Miksi oikeusaputsto ei ota syytetyn juttua hoitaakseen

[Andikos]

Kysymys tulikin jo otsikossa, elikkä tiedän tapauksen jossa on toimittu näin ja mitään syytä ei ole kerrottu syytetylle miksi näin toimivat, eikä edes asianajajalle joka lopulta edusti syytettyä. Toisena osapuolena oli Suomen valtio, vaikka ei kai sen pitäisi vaikuttaa asiaan.

[Täytekakku Koskinen]

Kysymys tulikin jo otsikossa, elikkä tiedän tapauksen jossa on toimittu näin ja mitään syytä ei ole kerrottu syytetylle miksi näin toimivat, eikä edes asianajajalle joka lopulta edusti syytettyä. Toisena osapuolena oli Suomen valtio, vaikka ei kai sen pitäisi vaikuttaa asiaan.

Tähän on vähän haastava vastata, kun et ole kertonut tapauksesta juurikaan yhtään mitään.

[Andikos]

Haluan selvittää mikä voi olla peruste moiselle toiminnalle. Eka kertaa soitettaessa oli oat luvannut ottaa jutun hoitaakseen, mutta seuraavalla yhteydenotolla oli ollut tyly vastaus etteivät voi auttaa. En vielä halua tarkentaa tapausta, mutta onko tällainen yleistä käytöstä ja vaikuttiko että valtio oli vastassa.

[Collie]

Haluan selvittää mikä voi olla peruste moiselle toiminnalle. Eka kertaa soitettaessa oli oat luvannut ottaa jutun hoitaakseen, mutta seuraavalla yhteydenotolla oli ollut tyly vastaus etteivät voi auttaa. En vielä halua tarkentaa tapausta, mutta onko tällainen yleistä käytöstä ja vaikuttiko että valtio oli vastassa.

En kyllä keksi miten tuo voisi vaikuttaa, koska valtiohan on tavallaan aina vastassa ainakin virallisen syytteen alaisissa rikosasioissa.

Oikeus.fi luettelee mihin ja milloin saa ja ei saa oikeusapua:

Mihin asioihin oikeusapua saa

Oikeusapua annetaan kaikenlaisissa oikeudellisissa asioissa, joita ovat esimerkiksi:

avioero, ositus, elatusapu, avioehto
testamentti, perunkirjoitus, perinnönjako
velallisen, velkojan tai takaajan avustaminen
työpalkkasaatava, työsopimuksen purku, irtisanominen
vuokrasaatava, irtisanominen, häätö
kauppakirja, kaupanpurku, hinnanalennus
rikoksesta epäillyn tai rikoksen uhrin avustaminen, lähestymiskielto
valitukset esimerkiksi toimeentulotukea, huostaanottoa, Kelan korvauksia koskevissa asioissa.

Oikeusapua ei myönnetä, jos asialla on hakijalle vähäinen merkitys tai jos oikeusavun myöntäminen olisi selvästi tarkoituksetonta tai asian ajaminen olisi oikeuden väärinkäyttämistä.

Oikeusapua ei anneta, jos asianosaisella on asian käsittelyn kattava oikeusturvavakuutus. Oikeusturvavakuutus voi sisältyä esimerkiksi kotivakuutukseen, ammattiliiton vakuutukseen tai maatilavakuutukseen. Oikeusturvavakuutuksen omavastuuosuuden kattamiseen oikeusapua voidaan kuitenkin myöntää, jos hakija on tulojensa ja varallisuutensa perusteella oikeutettu korvauksettomaan oikeusapuun.

Oikeusapua ei anneta yhtiöille tai yhteisöille. Yksityinen elinkeinonharjoittaja voi saada oikeusapua elinkeinotoimintaa koskevassa tuomioistuinasiassa, mutta muussa elinkeinotoimintaa koskevassa asiassa vain, jos siihen on erityistä syytä.

https://www.oikeus.fi/oikeusapu/fi/inde ... uasaa.html

Tuo kolmanneksi viimeinen kappale on toki varsin tulkinnanvarainen mielestäni.

Auttaisi varmaan jos olisi tiedossa minkälainen asia tässä on kyseessä.

[Andikos]

Ampuma-aseesta ja sen laillisuudesta ja poliisin virkavirheestä kun olivat palauttaneet aseen alaikäiselle hlölle jolla ei lupia aseeseen.

[Täytekakku Koskinen]

Ampuma-aseesta ja sen laillisuudesta ja poliisin virkavirheestä kun olivat palauttaneet aseen alaikäiselle hlölle jolla ei lupia aseeseen.

Millä tavalla olet tässä asianosaisena? Miksi tarvitset oikeusapua?

[Andikos]

Olisin vain halunnut tietää kieltäytymisen syyn kun olivat ensin luvanneet apua, mutta sitten kieltäytyneet kun olivat selvittäneet asiaa ja oli ollut niin salaista tietoa se kieltäytymisen syy ettei sitä ollut kerrottu vaan vedottu salassapitovelvollisuuteen ja onko yleensä tällaiset kieltäytymiset yleisiä.

[Andikos]

Sen verran vielä, että ase ollut luultavimmin toisen maailmansodan aikaisia kätkettyjä aseita ja mitään kiväärin tietoja ei löydy mistään arkistostosta eikä omistus suhteista tullut selvyyttä. Poliisi vain teki virheen kun palautti aseen alaikäiselle aikoinaan ja takavarikoivat sen uudestaan ja totesivat sen ampumakuntoiseksi, vaikka olivat sen itse deaktivoineet ja palauttaneet alaikäiselle. Tällä kaverilla oli poliisin painostuksesta lähteä aseluvat ja kymmenkunta pössykkää kun olikin epämääräinen ja poliisin mukaan luvaton.