USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[Hank Voight]

Kylläpäs sitä ollaan näppärällä tuulella ja kyllä siinä jotakin juuri buustista puhutaan.

Näppärällä tuulella? No kun tuossa nimenomaan sanotaan, että saattoi antaa buustin. Eli se buusti joko tulee tai ei tule. Oletko nyt tosissasi? Ihanko sun mielestä tuo juttu kertoo, että buusti on nyt tullut?

Missä muissa osavaltioissa?

No niissä muissa. Niissä joista Kennedyn nimi on jo ollutkin poissa.

[Pad]

]

Mielestäni noilla mielipidemittauksilla voi tosin heittää häränpyllyä. Näkihän sen miten kävi 2016 vaaleissakin. Ja jollen väärin muista, myös 2020 vaaleissa mielipidemittaukset eivät käyneet toteen.

Noinhan se juuri on. Parhaimmillaankin ne ovat vain suuntaa-antavia, ja kun siinä luonnollisesti on hieman eroa kysytäänkö muutamalta tuhannelta vs osavaltion laajuinen äänestystulos.

[Hank Voight]

]

Mielestäni noilla mielipidemittauksilla voi tosin heittää häränpyllyä. Näkihän sen miten kävi 2016 vaaleissakin. Ja jollen väärin muista, myös 2020 vaaleissa mielipidemittaukset eivät käyneet toteen.

Noinhan se juuri on. Parhaimmillaankin ne ovat vain suuntaa-antavia, ja kun siinä luonnollisesti on hieman eroa kysytäänkö muutamalta tuhannelta vs osavaltion laajuinen äänestystulos.

2020 oli tosiaan hyvä esimerkki siitä miten epäluotettavia nuo pollit on.

Oliko ne joskus aikanaan luotettavampia, vai kuvittelenko vaan? Ehkä niitä vaan ei tullut seurattua, eikä siksi huomannut miten perseelleen ne menivät?

[Even Steven]

*pltmtxtvp*tm

[Mansen Miäs]

Ei vedonlyöntitoimiston tarvitse osua oikeaan tehdäkseen rahaa.

Ei tietenkään, mutta ompa sitä joskus niinkin käynyt että vedonlyöntitoimisto on joutunut vetämään kohteensa pois, koska on tullut ns, ylikerrointa oman arvioinnin ja toisaalta muuttuneen tilanteen vuoksi. Suomessa pitkävedossa ainakin tämmösiä joskus sattunut.

Aika turhaa änkyröintiä noin muuten, kun kaikki tajuaa mikä vedonlyöntiyhtiöiden tarkoitus on, ja millä periaatteella he kohteensa kertoimet arvioivat. Ihan oman yhtiön etuja ajavat ammattilaiset ne kertoimet suunnittelevat, eikä siellä ole poliittista ideologiaa taustalla, vaan voiton tekeminen. Ole hyvä voit pelata, jokuhan laittoi jo linkin
Ps, jos Trumpettia veikkaat, niin sillä ei tällä hetkellä ole paras mahdollinen kerroin.

[Mansen Miäs]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2b1 ... ee8dfd557e

Iltalehdessä Jari Himasen kommenttia vaaleista. Onko tuossa nyt jotain uutta ni empä tiedä.

[qurqo]

Kamala on harjoitellut väittelyyn Trump imitaattorin kanssa

[Tarkastaja Levisi]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a4b ... effb758806

Trumpilta raju uhkaus vaaleihin liittyen
Trumpin kommenttien pelätään lietsovan poliittista väkivaltaa Yhdysvalloissa.





Republikaanien presidenttiehdokas Trump uhkasi vangitsevansa esimerkiksi virkailijoita ja lahjoittajia, jos hänet valitaan presidentiksi 5. marraskuuta.

Asiasta kertovat muun muassa uutistoimisto Reuters ja CNN.

Trump toisti sosiaaliseen mediaan kirjoittamassaan julkaisussa perusteettoman väitteensä, jonka mukaan hän hävisi vuoden 2020 vaaleissa istuvaa presidenttiä Joe Bidenia vastaan vaalivilpin vuoksi.

Trump kertoi samaa viestiä kannattajilleen ennen tammikuussa 2021 tapahtunutta Capitolin mellakointia. Yhdysvalloissa on pelätty, että vastaava hyökkäys voi tapahtua uudestaan.

– Emme voi antaa maamme kehittyä enempää kolmannen maailman maaksi, emmekä anna! Olkaa hyvät ja varokaa, tämä oikeudellinen alttius ulottuu asianajajiin, poliittisiin toimijoihin, lahjoittajiin, laittomiin äänestäjiin ja korruptoituneisiin vaalivirkailijoihin, Trump kirjoitti sosiaalisen median alustallaan Truth Socialissa lauantaina.

– Häikäilemättömään toimintaan osallistuneet etsitään, otetaan kiinni ja heitä syytetään tasoilla, joita ei ole koskaan aiemmin valitettavasti nähty maassamme.

Demokraatti, Arizonan osavaltion ulkoministeri Adrian Fontes pelkää, että viesti voi lietsoa poliittista väkivaltaa.

– Trumpin kommentit antavat pahantahtoisille toimijoille mahdollisuuden ottaa ne kutsuna tarttua aseisiin. Meidän täytyy suojella vaalivirkailijoitamme ja kyselyitä tekeviä työntekijöitämme, Fontes sanoo Reutersille.

– Meidän on varauduttava melkein mihin tahansa.

Fontes muistuttaa CNN:n haastattelussa, että vaalivirkailijoina on niin demokraatteja, republikaaneja kuin pienempien puolueiden edustajia.

– Tehdään tämä hyvin selväksi: nämä kommentit eivät ole poliittisia, ne ovat tyrannimaisia. Ne eivät puhu lain hengessä. Ne edustavat yhden henkilön kaunaa, Fontes sanoo CNN:lle.

[qurqo]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a4b ... effb758806

Trumpilta raju uhkaus vaaleihin liittyen
Trumpin kommenttien pelätään lietsovan poliittista väkivaltaa Yhdysvalloissa.

Republikaanien presidenttiehdokas Trump uhkasi vangitsevansa esimerkiksi virkailijoita ja lahjoittajia, jos hänet valitaan presidentiksi 5. marraskuuta.

Asiasta kertovat muun muassa uutistoimisto Reuters ja CNN.

Valemedia siteeraa toista valemediaa ja itse viesti kääntyy täysin päälaelleen

Trumppihan esitti sen varoituksena vaalivilpin tekijöille, ja jos presidentiksi valitaan, niin vaalivilppeilijät joutuu tuomiolle, kuten kuuluukin.

[Pad]

Kamala on harjoitellut väittelyyn Trump imitaattorin kanssa

Tämähän on aivan loistava veto Harrisin timiltä. Pisteet sinne. Tällä tavoin Harrisin luulisi olevan valmis väittelyyn.

[Brass]

Tuossa vielä Trumpin legendaarinen vastaus päivähoito-ongelmiin aploodien kera. Alku 6.15 kohdilla. Ja talous nousee, kun asetetaan tuontitullit. Tuosta saa muuten sellaisen kuvan, että Trump luulee päivähoidon kustannusten olevan valtion kustannuksia. Art of the Deal, todellinen talousnero!

*pltmtxtvp*tm
sosialistille voi olla vaikea ymmärtää, miten talous toimii, sen takia Venezuelakin on konkurssissa.

Tuontitulleilla pysyy valmistus omalla maaperällä, joka varmistaa ihmisille työpaikat ja parantaa taloutta. Viemällä työpaikat ulkomaille, oman maan olot huononee, vaikka tavara muutaman sentin halvempi onkin.

Tuon kysymyksen esittäjä muuten ilmoitti haastattelussa, että sai mielestään vastauksen Trumpilta kysymykseensä. Typistettynä se oli, että Trumpilla ei ole hevon vitun vertaa käsitystä lasten päivähoidosta eikä paljon muustakaan.

Koska tietämyksesi taloudesta on heikkoa, niin kerron tässä muutaman asian. Kapitalistinen käsitys taloudesta perustuu tehokkuuteen ja talouden itsesääntelyyn, eli tuotantoa tulee sinne, missä se on tehokkainta ja heikot yritykset karsiutuvat itsestään pois eikä tukitoimia käytetä. Sosialistisessa käsityksessä tuotantoa ohjataan valtion toimesta erilaisella sääntelyllä ja tukitoimilla. Voidaan asettaa esim. tuontikieltoja ja -tulleja oman tuotannon turvaamiseksi. Trumpin toimet haiskahtavat sosialismilta?

Taloustieteilijöiden näkemys on tuontitulleista on, että niiden vaikutus on vähäinen omaan tuotantoon, mutta ne heikentävät oman tuotannon tehokkuuden kehittymistä ja nostavat kuluttajahintoja. Tullit maksavat viime kädessä loppukuluttaja eikä tavaran valmistaja. Asiaa on tutkittu paljon ihan todellisten tapausten perusteella, KVG. Tulleja voi ja kannattaa käyttää silloin, kun tavaran valmistaja dumppaa tuotetta markkinoille alle tuotantokustannusten esim. ylituotannon takia.

Trump ei ymmärrä taloudesta enempää kuin sika hopealusikasta. Muutama esimerkki:

- Trump uhosi vähentävävänsä kauppataseen vajetta, mutta se vain kasvoi Trumpin aikana. Nyt hän on luvannut muuttaa sen positiiviseksi ensi vuoden loppuun mennessä. Edellisellä kerralla neljä vuotta ei riittänyt, vaikka hänellä oli pari vuottaa täysi käsi kongressissa.

- Trump uhosi lisäävänsä valmistavan teollisuuden työpaikkoja, mutta kauden lopussa oli yli 500 000 työpaikkaa vähemmän kuin alussa

- Terästeollisuus lähti tullien takia nousuun aluksi, mutta alasajo jatkui myöhemmin. Tuotanto oli tehotonta, tuotantolaitteet ajettu loppuun ja olisi vaadittu valtavia investointeja, Sama juttu hiiliteollisuuden ja hiilivoimalaitosten osalta Trumpin uhosta huolimatta.

- Energiaan liittyvät putket piti rakentaa amerikkalaisista teräksestä ja putkista, eipä rakennettu.

- Trump käytti enemmän retoriikkaa kuin todellista johtamista ja ohjaamista toimissaan. Executive ordereissa oli komeita lauseita ja "encourage" oli enemmän käytetty kuin " shall" ja siksi niillä paljolti pyyhittiin takapuolta.

[Even Steven]

ja siksi niillä paljolti pyyhittiin takapuolta.

Kuka esimerkiksi pyyhki? Joku kuuluisa.

[Hank Voight]

Tuon kysymyksen esittäjä muuten ilmoitti haastattelussa, että sai mielestään vastauksen Trumpilta kysymykseensä. Typistettynä se oli, että Trumpilla ei ole hevon vitun vertaa käsitystä lasten päivähoidosta eikä paljon muustakaan.

Näkihän sen tuossa haastattelussa, että ei Trumpilla ollut minkään valtakunnan hajua päivähoidosta. Mutta suu kävi silti, aivan puutaheinää lasketteli. Ja sehän on Trumpin tyyli. Puhuu paljon silloinkin kun ei sanottavaa ole lainkaan.

Hyvää pohdiskelua nuo muutkin kohdat joista kirjoitit. Mun mielestä kirjoituksen oleellisinta antia ei ollut tuo vertauskuvallinen takapuoliviittaus.

[qurqo]

Tuossa vielä Trumpin legendaarinen vastaus päivähoito-ongelmiin aploodien kera. Alku 6.15 kohdilla. Ja talous nousee, kun asetetaan tuontitullit. Tuosta saa muuten sellaisen kuvan, että Trump luulee päivähoidon kustannusten olevan valtion kustannuksia. Art of the Deal, todellinen talousnero!

*pltmtxtvp*tm
sosialistille voi olla vaikea ymmärtää, miten talous toimii, sen takia Venezuelakin on konkurssissa.

Tuontitulleilla pysyy valmistus omalla maaperällä, joka varmistaa ihmisille työpaikat ja parantaa taloutta. Viemällä työpaikat ulkomaille, oman maan olot huononee, vaikka tavara muutaman sentin halvempi onkin.

Tuon kysymyksen esittäjä muuten ilmoitti haastattelussa, että sai mielestään vastauksen Trumpilta kysymykseensä. Typistettynä se oli, että Trumpilla ei ole hevon vitun vertaa käsitystä lasten päivähoidosta eikä paljon muustakaan.

Koska tietämyksesi taloudesta on heikkoa, niin kerron tässä muutaman asian. Kapitalistinen käsitys taloudesta perustuu tehokkuuteen ja talouden itsesääntelyyn, eli tuotantoa tulee sinne, missä se on tehokkainta ja heikot yritykset karsiutuvat itsestään pois eikä tukitoimia käytetä. Sosialistisessa käsityksessä tuotantoa ohjataan valtion toimesta erilaisella sääntelyllä ja tukitoimilla. Voidaan asettaa esim. tuontikieltoja ja -tulleja oman tuotannon turvaamiseksi. Trumpin toimet haiskahtavat sosialismilta?

Taloustieteilijöiden näkemys on tuontitulleista on, että niiden vaikutus on vähäinen omaan tuotantoon, mutta ne heikentävät oman tuotannon tehokkuuden kehittymistä ja nostavat kuluttajahintoja. Tullit maksavat viime kädessä loppukuluttaja eikä tavaran valmistaja. Asiaa on tutkittu paljon ihan todellisten tapausten perusteella, KVG. Tulleja voi ja kannattaa käyttää silloin, kun tavaran valmistaja dumppaa tuotetta markkinoille alle tuotantokustannusten esim. ylituotannon takia.

Trump ei ymmärrä taloudesta enempää kuin sika hopealusikasta. Muutama esimerkki:

- Trump uhosi vähentävävänsä kauppataseen vajetta, mutta se vain kasvoi Trumpin aikana. Nyt hän on luvannut muuttaa sen positiiviseksi ensi vuoden loppuun mennessä. Edellisellä kerralla neljä vuotta ei riittänyt, vaikka hänellä oli pari vuottaa täysi käsi kongressissa.

- Trump uhosi lisäävänsä valmistavan teollisuuden työpaikkoja, mutta kauden lopussa oli yli 500 000 työpaikkaa vähemmän kuin alussa

- Terästeollisuus lähti tullien takia nousuun aluksi, mutta alasajo jatkui myöhemmin. Tuotanto oli tehotonta, tuotantolaitteet ajettu loppuun ja olisi vaadittu valtavia investointeja, Sama juttu hiiliteollisuuden ja hiilivoimalaitosten osalta Trumpin uhosta huolimatta.

- Energiaan liittyvät putket piti rakentaa amerikkalaisista teräksestä ja putkista, eipä rakennettu.

- Trump käytti enemmän retoriikkaa kuin todellista johtamista ja ohjaamista toimissaan. Executive ordereissa oli komeita lauseita ja "encourage" oli enemmän käytetty kuin " shall" ja siksi niillä paljolti pyyhittiin takapuolta.

Silkkaa paskaa taas Brassin tapaan.

Tullien takia tavara on kalliimpaa, mutta se pistääkin valmistajat pitämään tuotantoa omassa maassa, joka luo työpaikkoja ja parantaa kansan oloa. Trumppi sai monet valmistajat perumaan siirtymän meksikoon ja muualle, mutta bidenin aikan siirtymä pois on jatkunut.

Koko maailma on mennyt perseelleen, kun tuotanto on siirretty halpamaihin. Kyllä Suomessakin kaikilla menisi paremmin, jos olisi tuotantoa pidetty täällä.

Trump on kova bisnesmies, jonka aikana jenkkien ja koko maailman talous raketoi, kunnes kiinasta pantiin flunssa liikkeelle.

Obaman aikana talous oli perseellään. Trumpin aikana kunnossa ja taas Bidenin aikana kyntää aivan pohjamudissa.

[qurqo]

Jopa CNN on kauhuissaan Kamalan lupauksesta maksaa laittomien maahantulijoiden sukupuolileikkauset



Demokraatit sekosi uutisesta, kuinka maahantulijat tappaa ja syö ihmisten lemmikkejä ja puistolintuja.