Törkeä luonnonsuojelurikos Suomussalmella - mahdollisesti jopa tuhansia raakkuja kuollut

[Schimanski]

Eiköhän siellä ole kaikilla portailla oltu täysin tietoisia, että vieressä virtaa suojeltu joki. Asiasta on vain päätetty olla välittämättä, koska on ajateltu, että ei siitä kuitenkaan kiinni jäädä. Nyt vaan sattui käry käymään ja Stora Enson lakiosastolle tuli purtavaksi sellainen pähkinä, että tuskinpa ovat vastaavaa ennen kokeneet, kun pitäisi jotenkin selittää parhain päin ja pois tämmöinen ihan tarkoituksellinen piittamaattomuus.

Kyllä se siltä näyttää että tässä otettiin ihan tietoinen riski ja jäätiin rysän päältä kiinni.

[devil_doll]

Ihme ettei kukaan toimittaja ole vielä tajunnut, että tuo rintaliivi juttuhan on ylilautameemi! "Näytä tissit!"

Olen tässä pari viikkoa odotellut, että joku huomaa sen mutta ilmeisesti nuoret toimittaja naiset eivät ole koskaan käyneet edes katsomassa tuolla testosteronin lemuisessa naisvihan pesässä. Näin se menee: Kun nainen menee laudalle ja kertoo olevansa nainen, hänen pitää näyttää tissit eli kuva aikaleimalla, niin saa jäädä laudalle. Hiljaa pittää silti olla, keskustelua saa seurata sivusta koska akat hiljaa. Ja kommentteja tulee: "Naiset vittuun laudalta", "N=H", "Naiset keittiöön" jne.

Laudalla on tietysti aina ollut myös tyttöjä, mutta viime aikoihin asti siellä ei kannattanut paljastaa olevansa nainen, koska asiallinen keskustelu oli sen jälkeen mahdotonta. (Tämä ilmiö muuten näkyy monella muullakin palstalla, myös täällä Minfossa miehet eivät juuri kommentoi naiseksi tietämiensä kommentteihin).

[Juntti-Veijo]

Omituiset tissifantasiat siellä sulla

Kyllä tossa on tarkotettu että "taitaa pipo kiristää" yhdostettynä "älä ämmä sekaannu miesten töihin"

[Stonedar]

Omituiset tissifantasiat siellä sulla

Kyllä tossa on tarkotettu että "taitaa pipo kiristää" yhdostettynä "älä ämmä sekaannu miesten töihin"

Veikkaatko muuten että tarvitaan nimenomaan mies tuollaiseen hommaan? Koneen ajamiseen noin yleisestiottaen? Mitäs jos se biologi olisi ollut miespuolinen?

[Juntti-Veijo]

↑

:facepalm:

[Birch Tree Headland]

On ne melkoisia veijareita nämä metsäyhtiöiden sedät; he eivät suinkaan puhu ympäristörikoksesta vaan ympäristövahingosta
(mm. Hans Sohlström YLE uutisissa 10.9.2024)

Kai jos heidän pikkujouluissa sihteerikkö joutuu (vahingossa) raiskatuksi, se ei ole seksuaalirikos, vaan seksuaalivahinko.

[Minämies]

↑

Aivan loistava vertaus! Yhtä loistava, kun se yksi vitun dorka sanoi syövänsä mun lapsen koska muutama simpukka kuoli. Te olette kyllä varsin teräväpäistä porukkaa, hahahaha! Kunnon vitun palikoita

[Ballasti]

Tuo, ettei suunnittelija olisi muka huomannut luonnonsuojelualueen olemassaoloa suunnitelmaa tehdessään on, anteeksi vain, aivan täyttä paskaa. Tavallinenkin kansalainen näkee helposti luonnonsuojelualueet Karttapaikan nettikartoista, koska kyseiset alueet on rajattu näkyvästi vihreällä.

Yleensä näin. Tosin poikkeuksiakin on. Tiedän yhden kohtalaisen ison suojellun alueen, joka ei ole merkitty peruskarttaan muuten kuin tilanrajoin. Suojelualue muodostaa ikäänkuin tilan, mutta kartassa ei näy mitään merkintää siitä että se on suojelualue. Käsittääkseni alue on entistä yhteismetsää ja nykyään valtion omistuksessa. Olen miettinyt syytä tähän merkitsemättömyyteen ja on pitänyt sitä joskus Metsähallitukselta uteliaisuuttani kysyäkin, mutta en ole saanut aikaiseksi.

Tämä nyt ei tietysti tarkoita etteikö metsäammattilaisen tulisi olla selvillä suojelualueista ja oletettavasti ammattilaisten kartta-aineistoissa suojelualueet näkyvät riippumatta siitä onko ne peruskarttaan merkitty erikseen. Eikä tuo peruskarttaan merkitsemättömyys ole varmaan mitenkään yleistä. Tuon yhden tapauksen tiedän kun on tuttua maastoa itselle.

[Birch Tree Headland]

↑

Aivan loistava vertaus! Yhtä loistava, kun se yksi vitun dorka sanoi syövänsä mun lapsen koska muutama simpukka kuoli. Te olette kyllä varsin teräväpäistä porukkaa, hahahaha! Kunnon vitun palikoita

Kiitos paljon

Aikuisenakin pääsee koulua kertaamaan ihan vaikka ykkösluokalta jos haluja on ja talenttiakin on ilmaantunut matkan varrella.

[JanitaSlim]

Petteri Orpon vaimon serkku omistaa raakkumetsät
Pääministeri Petteri Orpon (kok) vaimon sukulainen omistaa laajan metsäalueen, jolla raakkujen joukkotuhoaminen tapahtui.

– Pääministerin puolison sukulaissuhteet eivät liity raakkujen tuhoamiseen, eikä pääministeri kommentoi asiaa, Orpon kabinetista viestitetään Iltalehdelle.

[Koljattii]

Petteri Orpon vaimon serkku omistaa raakkumetsät
Pääministeri Petteri Orpon (kok) vaimon sukulainen omistaa laajan metsäalueen, jolla raakkujen joukkotuhoaminen tapahtui.

– Pääministerin puolison sukulaissuhteet eivät liity raakkujen tuhoamiseen, eikä pääministeri kommentoi asiaa, Orpon kabinetista viestitetään Iltalehdelle.

No tämähän selittää heti minkä takia kuskista oltiin tekemässä kauhealla haloolla syyllistä

[Wildchild79]

Veikkaatko muuten että tarvitaan nimenomaan mies tuollaiseen hommaan? Koneen ajamiseen noin yleisestiottaen? Mitäs jos se biologi olisi ollut miespuolinen?

1. Jos jotain halutaan saada tehdyksi niin tarvitaan.
2. Jos halutaan pitää kone ehjänä niin kyllä
3. Mitään raakkukohua ei olisi ja tutkittaisiin kahta pahoinpitelyä metsän keskellä.

Vastakysymyksiä.
1. Miksi naiset ei viihdy "paskasissa" duuneissa?
2. Miksi naiset haluavat tasa-arvoa vain itselleen mukavissa asioissa?

[Doris Watson]

[quote=Koljattii

Miltäs nyt tuntuu? Kuten epäilin, kuljettaja on noudattanut annettuja käskyjä ja ohjeita, eikä ole tiennyt raakkujen olemassaolosta ollenkaan...
[/quote]

Ei tiennyt ollenkaan?? Juurihan tuo tutkija- biologi häntä informoi että on suojelualuetta ja ylitys tulee kalliiksi niinkuin toden totta tulikin. Mutta tuo pölvästi ei pystynyt vastaanottamaan informaatiota koska hänellä on ilmeisesti pakkomielle naisten rintoihin ja fetissi rintaliiveihin joka tekee hänestä kuuron.
Ilmeisesti metsäkoneen kuljettajalta edellytetään vaan "käskyjen noudattamista" ja aivot voi pistää narikkaan työpäivän ajaksi.

[JanitaSlim]

Veikkaatko muuten että tarvitaan nimenomaan mies tuollaiseen hommaan? Koneen ajamiseen noin yleisestiottaen? Mitäs jos se biologi olisi ollut miespuolinen?

1. Jos jotain halutaan saada tehdyksi niin tarvitaan.
2. Jos halutaan pitää kone ehjänä niin kyllä
3. Mitään raakkukohua ei olisi ja tutkittaisiin kahta pahoinpitelyä metsän keskellä.

Vastakysymyksiä.
1. Miksi naiset ei viihdy "paskasissa" duuneissa?
2. Miksi naiset haluavat tasa-arvoa vain itselleen mukavissa asioissa?

Eli metsäkonekuskin pitää siis näillä tiedoin olla:

1 - idiootti
2 - väkivaltainen sellainen
3 - sovinisti
4 - mies

Heikkoa ainesta ovat kyllä.

1 - miten niin naiset ei viihdy paskaisissa duuneissa? vanhustenhoito, rekan kuljettaminen, siivous..?
2 - miten niin haluamme?

[MrAhab]

Sitä "vittua", että todennäköisesti kuljettaja on ajanut ihan korjuuohjeiden mukaisesti.

Ei ole ajanut vaan kuten mediassa on varsin selkeästi tuotu esiin että virallinen reitti alueelle olisi tuonut 20-25km kierron ja kuski on moton karttojen vastaisesti (joissa on näkynyt turvarajat ja että tuosta ei yli saa ajaa) mennyt alueelle tuon joen yli jolloin on pystynyt oikaisemaan n 20km kierron.. Eikö ihmiset osaa lukea uutisia edes alkeellisesti.

Kuka nyt mielestäsi on lukenut uutisia edes alkeellisesti kun hommeli on alkanut vähän jo julkisestikin selvitä?

(Hakkuukoneella on muuten aika pitkä matka ajaa siirtymää 20-25 km. Vaikka se ei liity tähän tapaukseen, niin kerron kuitenkin ihan yleistietoknobbina ammatikseen ilmeisesti cs:sää pelaavalle ihmiselle, ettei sitä yksinkertaisesti tehdä.)