Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[ruusumaa]

Ja koska juuri ennen mereenajoa kävi vastaanotolla, voisi melkein päätellä, että hänelle psykiatrit ovat olleet välineitä.
Omassa päässään ”vapaudu-vankilasta”-kortti.
Tarkoitan tuolla sitä, että on käynyt vastaanotolla ikäänkuin varmuuden vuoksi.
Olisi mielenkiintoista tietää Tikkasen käyntihistoria vanhalla psykalla.
Tuskin hyppäsi sielläkään yhtenään ja selkeästi näyttää siltä, että käynteihin liittyy jotain muutakin kuin reseptit.

Välineitäpä hyvinkin. Psykopaateille ja pershäröille muut ihmiset ovat aina välineitä

Näissä tapauksissa, joissa on olemassa hoitosuhde jonnekin, niin hoitava taho varsinkin.

[skoune]

^
Kuten aiemmin todettua voi välituomion tilata omaan käyttöön tai lukea ketjuun liitetyn version.

Mikäli ketjuun liittämäni kirjoitukset nostavat verenpainetta voi ne hypätä yli.

Arvoisa vanhavakanssi! Kyse ei nyt ole verenpaineesta, vaan siitä, että tänne ketjuun syötetään ala-arvoista, googlella käännettyä tekstiä! - Ja sitten ne, jotka eivät osaa ruotsia ja/tai eivät ole tilanneet alkuperäistä välituomiota, keskustelevat täällä "asiantuntevasti" tästä välituomiosta ja ruumiinavauksista!

Ehkä tästä toiminnasta pitäisi ilmoittaa ylläpitoon. Teen tästä kyllä lautamiehiin oman ketjun. Nyt en ehdi.

[Talvi24]

Vanhavakanssi.
Tulkitseko sinäkin raporttia niin, ettei iskut ole tapahtuneet sekunneissa ja V on iskujen välissä / ennen niitä taistellut hengestään?

Minä pidän mahdollisena myös sitä, ettei ollut kuollut Tikkasen pussittaessa päätä ja kääriessä mattoon.
Pään pussitus johtuu selkeästi siitä, että pyrki estämään lisäsotkun. Kuolleelle olisi riittänyt iso pyyhe pään alle, mutta sydämen vielä lyödessä on varmasti pussi ollut tarpeen.

Minäkin luulen, etteivät iskut päähän ole tapahtuneet - kaikkinensa sekunneissa. Jo siksikin, että 3 ja 2 iskuista ovat suunnilleen vastakkaisella puolella päätä.

Sitä, onko ja miten pystynyt enää ekan lyönnin jälkeen kamppailemaan hengestään ei pystyne maallikko sanomaan kun sanottu menneen avuttomaan / puolustuskyvyttömään tilaan jo ekan lyönnin jälkeen.

>> Minä tulkitsen tuon niin, ettei olisi pystynyt enää ekan lyönnin jälkeen (varsinaisesti) kamppailemaan hengestään. Oli varmaan kyennyt vielä huutamaan? Eli kaiken sen ajan joka kului 1. ja 5. lyöntien välillä on kärsinyt todella paljon, epäinhimillisesti ja ehtinyt ymmärtää sen, että oli matkalla kohti kuolemaa.

Minä luulen, että laittanut muovipussin uhrin päähän vasta tämän kuoltua. Laittanut, jotta pystyi käsittelemään ruumista 'siistimmin'.

Kuten tiedetään ihmiminen voi tappaa iitseään laittamalla muovipussin tiiviisti päähänsä ja vastaavasti joku muu voi noin tappaa toisen ihmisen. Tukehtumiskuolema. Eipä T hoksannut noin siistiä tapaa tappaa vaimo. Olisi välttynyt verenvuodolta ja kaikelta muulta sotkulta. Ei olisi naapuriinkaan kuulunut välttämättä yhtään mitään. Noin kehnosti tehnyt, kun ei ollut suunnitellut murhaa ennalta.

[Miss Holmes #1]

OT: ihan turha vinkua käännöksistä. Asian voi tarkistaa VTstä ja omat käännökset aiheuttavat sen, että maakunnasta tulee valitusta käännöksen muokkaamisesta omaan näkemykseen sopivaksi. Tahallisesti tai vahingossa.
******

Avauspöytäkirjasta on siis pääteltävissä se, että V oli päähän kohdistuneiden iskujen jälkeen hengissä 1/2-1 tuntia.
Missä vaiheessa on tullut tajuttomuus? Siitä ei ole tarkkaa tietoa. Kuitenkin jokainen isku on ollut niin voimakas, että ilman 112 soittoa, on johtanut kuolemaan.

Eli Tikkanen on laiminlyönyt vannomansa valan ”ylläpitää elämää”, joka osaltaan voi myös vaikuttaa tuomion kovuuteen.
******

Hassua ettei hän ole aiemmin ymmärtänyt mikä mielentilatutkimus on. Ilmeisesti kuvitellut, että ”keskustelutilaisuus omadiagnooseista”.

Uskoisin, että on antanut luvan kuulla läheisiä ja käyttää terveystietoja. Todennäköisesti aika moni häntä hoitanut on edelleen elossa ja pystynyt antamaan arvokasta tietoa historiasta.

*****
Talvi: tarkoitus on voinut olla aiheuttaa mahdollisimman paljon kärsimystä. Tukehtumiskuolema on suht nopea; taju menee muutamassa minuutissa.

Olisihan hän voinut tehdä yliannostuksen unilääkkeistä ja piikittää ne uhriin. Vielä siistimpää ja vaivattomampaa.
5-6 nappia iltapalaan ja piikki nukkuvaan.

[Talvi24]

^
Kuten aiemmin todettua voi välituomion tilata omaan käyttöön tai lukea ketjuun liitetyn version.

Mikäli ketjuun liittämäni kirjoitukset nostavat verenpainetta voi ne hypätä yli.

Arvoisa vanhavakanssi! Kyse ei nyt ole verenpaineesta, vaan siitä, että tänne ketjuun syötetään ala-arvoista, googlella käännettyä tekstiä! - Ja sitten ne, jotka eivät osaa ruotsia ja/tai eivät ole tilanneet alkuperäistä välituomiota, keskustelevat täällä "asiantuntevasti" tästä välituomiosta ja ruumiinavauksista!

Ehkä tästä toiminnasta pitäisi ilmoittaa ylläpitoon. Teen tästä kyllä lautamiehiin oman ketjun. Nyt en ehdi.

Olet oikeassa skoune. Google-kääntäjälle näyttää ainakin lääketieteelliset käännökset olevan liian vaikeita. Minusta olisi hyvä käytäntö laittaa maininta, että Goole-kääntäjällä on käännetty. Niin tekstiin osaa suhtautua sen mukaan. Miss Holmes oletkin aina laittanut silloin kun HBL-juttuja olet noin kääntänyt.

Käänsin koko välituomion itselleni sitä mukaa kun luin tekstiä. Se oli ihan mukavaa puuhaa, palautti ruotsin kieltä mieleen. Niitä kääntämiäni juttuja olen ketjuun laittanut muutamia, aina siten, että olen muutamia ruotsin kielisiä sanoja jättänyt sulkuihin, jotta ihmiset voi halutessaan tarkistaa.

Google-kääntäjä näyttää pärjäävän paremmin ihan toisen tyyppisten, arkisempien tekstien kanssa. Olen huomannut tämän Instagramin ja YouTuben kommentointi-osioissa. Todella nopeasti kääntää mm. venäjästä, japanista, hollannista ja tekstit ainakin tuntuvat oikeilta, sopivat asiaan. Ja miten se tietääkin kääntää minulle suomeksi. Se Duoingo-kääntäjä taitaa olla maksullinen? Näyttää olevan mahdollista testata ilmaiseksi.

[Miss Holmes #1]

Näinpä.
Mulla ei ole aikaa, eikä halua käännellä muille lehtijuttuja, koska arvostelu on aina taattu.

Mä olen vtn kääntänyt koneella useilla käännösohjelmilla ja kykenen kyllä tulkitsemaan siitä kaiken, vaikka ruotsi ei todellakaan ole äidinkieleni. Aikaa vaan on niin rajallisesti, ja niin mielenkiintoinen tapaus kuin tämä on, täytyy myös töitä tehdä. Ei kertakaikkiaan ehdi jokaista asiaa palata sieltä etsimään.

Jos jollakulla on aikaa ja osaamista, voisi valittamisen ja arvostelun sijaan laittaa käännöksen koko nipusta tänne.
****

Voisin muuten kuvitella, että Tikkanen on jokaisessa ”keskustelu hetkessä” palannut diagnooseihinsa ja tutkijat ovat työllä ja tuskalla ohjanneet keskustelun takaisin aiheeseen.

[Kuolemannaakka]

Tuo vanhanvakanssin käännös tarkoittaa sitä, että elimistö reagoi iskuhaavaan (tai haavaan yleensä) ja ne kehon puolustusmekanismista syntyvät entsyymit (?) haavassa kertovat haavan iästä.
Tuo elimistön oma puolustautuminen loppuu sydämen pysähtyessä.

Eli haavoista on pystytty päättelemään kuinka pitkä aika on haavan synnystä siihen, kun sydän pysähtyi. Noin.

Haavoista ei löytynyt entsyymejä, joten kuolema on tapahtunut 1/2-1 h iskujen jälkeen.
Jos iskuista sydämen pysähdykseen olisi kulunut pidempi aika, olisi löydöksiä ollut.

Suomeksi siis, että haava alkaa arpeutua ja sen ympärille alkaa tulla punertava tulehdusreuna jos uhri elää iskujen jälkeen. Jos kuolee iskuihin, tätä reaktiota ei synny. Kuoleman jälkeen tehdyt haavat eroavat samasta syystä, niihin ei tule mitään ihoreaktiota (eikä tietysti usein vuoda niin paljon vertakaan). Mielestäni siis nimenomaan "entsyymien" puuttuminen kertoo siitä, että uhri on kuollut iskuihin.

Nämä "tunnin-puolen tunnin"-arviot ovat arvioita, eihän tapahtuman kulkua voi täsmälleen tietää. Haavoissa pitäisi olla näitä muutoksia, mikäli uhri ei ole iskuihin kuollut. Esim jos on useita iskuja ja avaaja sanoo, että ne ovat samanaikaisia, niin toki siinä on esim 15 minuutin aikajana mahdollinen silti. Niin tarkasti ei haavojen perusteella voi aikaa määrittää. Harvemmin vaan lyödään aina välillä isku vartin välein samalla astalolla. Yleensä siis kaikki annetaan kerralla.

[Maiju]

Ja koska juuri ennen mereenajoa kävi vastaanotolla, voisi melkein päätellä, että hänelle psykiatrit ovat olleet välineitä.
Omassa päässään ”vapaudu-vankilasta”-kortti.
Tarkoitan tuolla sitä, että on käynyt vastaanotolla ikäänkuin varmuuden vuoksi.
Olisi mielenkiintoista tietää Tikkasen käyntihistoria vanhalla psykalla.
Tuskin hyppäsi sielläkään yhtenään ja selkeästi näyttää siltä, että käynteihin liittyy jotain muutakin kuin reseptit.

Mutta juuri tällä viimeisellä kerrallahan Tikkanen kertoi hoitavalle voivansa paremmin, ja oli nukkunutkin hyvin. Ei kuitenkaan kokenut vielä olevansa työkunnossa ja sairauslomaa jatkettiin. Jos tämä käynti olisi ollut henkirikoksen petaamista niin olisi luullut että olisi kertonut voivansa huonommin ja kertoillut oireita juuri sen verran että kirjataan ylös mutta ei vielä pakkohoitolähetteeseen ole indikaatiota.
Reseptit ne varmasti onkin olleet ne tärkeimmät, olisipa aikanaan ottanut neuvosta vaarin ja aloittanut tarapian niin V olisi varmaan vielä hengissä.

Hoitava on saattanut olla huolissaan Tikkasen voinnista ja saattanut harkita tiiviimpää seurantaa tai lääkityksen tarkempaa valvontaa. Väitettyä oireilua oli kuitenkin ollut jo pitkälti yli vuoden ja vaste hoidolle heikko. Käypä hoito- suositukset olisivat ainakin velvoittaneet hoitavaa tiukentamaan otetta.
Tässä tilanteessa Tikkanen on voinut kokea painetta antaa sittenkin vaikutelma paremmasta voinnista, jotta välttyisi esimerkiksi sairaalahoidon arvioinnilta, tiheämmiltä käynneiltä tai lääkityksen kiristämiseltä. Tällainen potilaan käyttäytyminen ei ylipäätään ole ennenkuulumatonta, etenkin jos hän haluaa ylläpitää kontrollia omasta tilanteestaan ja välttää tiukempia hoitotoimenpiteitä.

[vanhavakanssi]

Tukehtumiskuolema on suht nopea; taju menee muutamassa minuutissa.

--------


Oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa kuolinsyyksi oli todettu päähän kohdistuneiden iskujen aiheuttama aivoverenvuoto. Mikäli uhri olisi kuollut tukehtumalla olis siitä ollut löydökset ruumiinavauksessa.

Välituomion voi tilata omaan käyttöön tai katsoa ketjuun tuodun välituomion tiedoston. Lääketieteellinen teksti on ymmärrettävää lääketieteellisenä sanastomuotona mikäli ymmärtää lääketiedettä. Kansanomaiseksi teksti pitäisi kääntää lääketieteellisestä tekstistä ja olisko se sittenkään selvää kaikille? Ei olisi vaan se olisi liian vaikeaa jolloin tulisi kommenttia miksi käytetään lääketieteellistä sanastoa.

Kuitenkin välituomion teksti mitä on tuotu ketjuun on ymmärrettävää tekstiä mitä liittyy uhrin vammaluetteloon ruumiinavauspöytäkirjassa.

Mikäli kirjoitukseni nostaa verenpainetta voi sen hypätä yli.

[Cadi John]

Tuo vanhanvakanssin käännös tarkoittaa sitä, että elimistö reagoi iskuhaavaan (tai haavaan yleensä) ja ne kehon puolustusmekanismista syntyvät entsyymit (?) haavassa kertovat haavan iästä.
Tuo elimistön oma puolustautuminen loppuu sydämen pysähtyessä.

Eli haavoista on pystytty päättelemään kuinka pitkä aika on haavan synnystä siihen, kun sydän pysähtyi. Noin.

Haavoista ei löytynyt entsyymejä, joten kuolema on tapahtunut 1/2-1 h iskujen jälkeen.
Jos iskuista sydämen pysähdykseen olisi kulunut pidempi aika, olisi löydöksiä ollut.

Suomeksi siis, että haava alkaa arpeutua ja sen ympärille alkaa tulla punertava tulehdusreuna jos uhri elää iskujen jälkeen. Jos kuolee iskuihin, tätä reaktiota ei synny. Kuoleman jälkeen tehdyt haavat eroavat samasta syystä, niihin ei tule mitään ihoreaktiota (eikä tietysti usein vuoda niin paljon vertakaan). Mielestäni siis nimenomaan "entsyymien" puuttuminen kertoo siitä, että uhri on kuollut iskuihin.

Nämä "tunnin-puolen tunnin"-arviot ovat arvioita, eihän tapahtuman kulkua voi täsmälleen tietää. Haavoissa pitäisi olla näitä muutoksia, mikäli uhri ei ole iskuihin kuollut. Esim jos on useita iskuja ja avaaja sanoo, että ne ovat samanaikaisia, niin toki siinä on esim 15 minuutin aikajana mahdollinen silti. Niin tarkasti ei haavojen perusteella voi aikaa määrittää. Harvemmin vaan lyödään aina välillä isku vartin välein samalla astalolla. Yleensä siis kaikki annetaan kerralla.

Hei kiitos! Tästä ymmärtää tavallinenkin tallaaja mitä tarkoitetaan.

[Talvi24]

OT: ihan turha vinkua käännöksistä. Asian voi tarkistaa VTstä ja omat käännökset aiheuttavat sen, että maakunnasta tulee valitusta käännöksen muokkaamisesta omaan näkemykseen sopivaksi. Tahallisesti tai vahingossa.
******
Avauspöytäkirjasta on siis pääteltävissä se, että V oli päähän kohdistuneiden iskujen jälkeen hengissä 1/2-1 tuntia.
Missä vaiheessa on tullut tajuttomuus? Siitä ei ole tarkkaa tietoa. Kuitenkin jokainen isku on ollut niin voimakas, että ilman 112 soittoa, on johtanut kuolemaan.
Eli Tikkanen on laiminlyönyt vannomansa valan ”ylläpitää elämää”, joka osaltaan voi myös vaikuttaa tuomion kovuuteen.
******
Hassua ettei hän ole aiemmin ymmärtänyt mikä mielentilatutkimus on. Ilmeisesti kuvitellut, että ”keskustelutilaisuus omadiagnooseista”.
Uskoisin, että on antanut luvan kuulla läheisiä ja käyttää terveystietoja. Todennäköisesti aika moni häntä hoitanut on edelleen elossa ja pystynyt antamaan arvokasta tietoa historiasta.
*****
Talvi: tarkoitus on voinut olla aiheuttaa mahdollisimman paljon kärsimystä. Tukehtumiskuolema on suht nopea; taju menee muutamassa minuutissa.
Olisihan hän voinut tehdä yliannostuksen unilääkkeistä ja piikittää ne uhriin. Vielä siistimpää ja vaivattomampaa.
5-6 nappia iltapalaan ja piikki nukkuvaan.

Käännöksien osalta viittaa edelliseen kommenttiini - ei liene vaikea laittaa aina maininta, jos on käytetty Google-kääntäjää!

Ei kai oikeuspatologikaan ollut lausuntoon kyennyt arvioimaan sitä, missä vaiheessa tajuttomuus oli tullut. Ei sitä osaa kukaan maallikko täältä kotikoneilta sanoa.

Ehkä T ja hänen lääketieteen kurssitoverit ovat vielä vannoneet Hippokrateen valan? En tiedä. Alunperin tosiaan oli matkustettava pääkäupunkiin, jossa ollut aevokas tilaisuus, johon oli pukeuduttukin sen mukaisesti (kuvia olen nähnyt). Eipä ollut tällaista käytäntöä ainakaan enää 1980- luvun alusta eteenpäin. Kukin kävi omia aikojaan jossain työpaikan hallintohuoneessa sihteerin luona allekirjoittamssa valan ja se oli sillä selvä. Koko homma siis ihan vesitettyä, ei minkäänlaista merkitystä ollut enää tuolloin. Voi hyvin olla, että valan vannominen olisi jäänyt jo kokonaan pois.

Mitä mahdat tarkoittaa "... ettei hän ole aiemmin ymmärtänyt mikä mielentilatutkimus on." Siis milloin aiemmin? Tarkoittanet ihan nykyisyyttä, kun itselleen tutkimus tehtiin. Ja tietenkin tiedät, että T on tiennyt tasan tarkkaan mt-tutkimuksen sisällön, kulun, miten lopputulema asetetaan jne. T yrittää vaan nyt epätoivoisesti saada käyttää "porsaanreikiä", mutta ei tule onnistumaan.

Hänen pitäisi olla Ruotsin kansalainen, jotta heidän säädöksiään, käytänteitään saisi hyödyntää. Kuten olikohan se mielistelijän? löytämää hyvää tietoa Ruotsista, niin masennus oikeuttaisi vankisairaalan ja syyntakeisuuskin arvioitiin ihan eri tavalla. Eli ei määritetty sikäli. kun oikein muistan. Pari päivää sitten oli nuo tiedot ketjussa.
Mutta T on suomalainen, Suomen kansalainen, niin on ihan turha pyristellä vastaan.

Minäkin luulen, että T olisi antanut haastattaa omaisiaan, läheisiään ja muita pyydettyjä henkilöitä mt-tutkimuksen yhteydessä, koska siitä on ollut varmasti hyötyä itsensäkin kannalta.

KOn mukaan T ei ollut suunnitellut surmaa etukäteen. Varmaan siksi teki sen niin huonosti kuin teki ja samoin ontui hänen kannaltaan pahasti yritys hävittää ruumis.

Tottakai on voinut olla mahdollisesti tarkoitus aiheuttaa mahdollisimman paljon kärsimystäkin - jos esim. kuten oikeuspsykologin tutkimuksen mukaan on viitteet siihen, että uhrilla on voinut olla avioliiton ulkopuolinen suhde. Silloin raivokkaan mustasukkaisuuden vallassa on voinut tehdä juuri niin kuin teki. Ehkä kynttilänjalka tai vastaava astalo oli makuuhuoneessa valmiiksi? Eipä ole varmasti tuskaton kuolema muovipussiin tukehtuminenkaan, vaikka onkin nopeampi. Tuskin T oli halunnut uhrin voivan huutaa apua ollessaan pidempään hengissä?

Todennäköisesti T ei ole harjaantunut aineiden suoneen pistämisessä. Ei kuulu psykiatrien työhön pistää neulaa tai kanyyliä suoneen. Kovin pienellä unilääkeannoksella kuvittelet kuoleman tulevan. 5-6 nappia uni- tai rauhoittavaa lääkettä on saattanut olla vaikka Tn oma ylisuuri vakioannos? Mutta toki olisi voinut laittaa jonkinlaisen ison määrän murskattuna juoman mukaan kuoleman "esilääkkeeksi" hiljentämään uhrin. Sitäkään ei ollut siinä mustasukkaisen raivon vallassa hoksannut. Onneton tunari, mutta tietysti hyvä se, että jäi kiinni.

[Cadi John]

Tukehtumiskuolema on suht nopea; taju menee muutamassa minuutissa.

-------

Välituomion voi tilata omaan käyttöön tai katsoa ketjuun tuodun välituomion tiedoston. Lääketieteellinen teksti on ymmärrettävää lääketieteellisenä sanastomuotona mikäli ymmärtää lääketiedettä. Kansanomaiseksi teksti pitäisi kääntää lääketieteellisestä tekstistä ja olisko se sittenkään selvää kaikille? Ei olisi vaan se olisi liian vaikeaa jolloin tulisi kommenttia miksi käytetään lääketieteellistä sanastoa.

Kuitenkin välituomion teksti mitä on tuotu ketjuun on ymmärrettävää tekstiä mitä liittyy uhrin vammaluetteloon ruumiinavauspöytäkirjassa.

Mikäli kirjoitukseni nostaa verenpainetta voi sen hypätä yli.

Minä olen ainakin ollut kiitollinen mitä tänne olet laittanut välituomiosta. Nämä käännökset kelpaa minulle.

Happi loppuu vaan siitä kun keksitään omia teorioita väittäen niitä oikeiksi ja tulkitaan asioita miten itse haluaa asian olevan. En sano sinun näin tekevän.

[Talvi24]

Näinpä.
Mulla ei ole aikaa, eikä halua käännellä muille lehtijuttuja, koska arvostelu on aina taattu.
Mä olen vtn kääntänyt koneella useilla käännösohjelmilla ja kykenen kyllä tulkitsemaan siitä kaiken, vaikka ruotsi ei todellakaan ole äidinkieleni. Aikaa vaan on niin rajallisesti, ja niin mielenkiintoinen tapaus kuin tämä on, täytyy myös töitä tehdä. Ei kertakaikkiaan ehdi jokaista asiaa palata sieltä etsimään.
Jos jollakulla on aikaa ja osaamista, voisi valittamisen ja arvostelun sijaan laittaa käännöksen koko nipusta tänne.

Olen siis sitä mukaa kuin luin välituomiota suomentanut tekstin itselleni. Sillä tavalla tehtynä se sujui jouhevasti ja ikään kuin omia aikojaan, helposti. Minulla on MacBook käytössä enkä ole osannut tehdä siihen esim. kansioita, jonka vuoksi kääntämäni pätkät ovat otsikoituina gmailini luonnoksissa useassa pätkässä. Sivunumerot jätin jossain vaiheessa pois. Ja jätin siis tarkoituksella kääntämääni joitakin ruotsin kielisiä sanoja sulkuihin varmuudeksi, jotta voi tarvittaessa tarkistaa.

Em. vuoksi pidän nuo ainakin toistaiseksi vain itselläni.

[Talvi24]

↑↑

Tuo on niin toden totta: "Happi loppuu vaan siitä kun keksitään omia teorioita väittäen niitä oikeiksi ja tulkitaan asioita miten itse haluaa asian olevan." Tosiasioiden kieltämistä.

[Miss Holmes #1]

Tukehtumiskuolema on suht nopea; taju menee muutamassa minuutissa.

--------


Oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa kuolinsyyksi oli todettu päähän kohdistuneiden iskujen aiheuttama aivoverenvuoto. Mikäli uhri olisi kuollut tukehtumalla olis siitä ollut löydökset ruumiinavauksessa.

Välituomion voi tilata omaan käyttöön tai katsoa ketjuun tuodun välituomion tiedoston. Lääketieteellinen teksti on ymmärrettävää lääketieteellisenä sanastomuotona mikäli ymmärtää lääketiedettä. Kansanomaiseksi teksti pitäisi kääntää lääketieteellisestä tekstistä ja olisko se sittenkään selvää kaikille? Ei olisi vaan se olisi liian vaikeaa jolloin tulisi kommenttia miksi käytetään lääketieteellistä sanastoa.

Kuitenkin välituomion teksti mitä on tuotu ketjuun on ymmärrettävää tekstiä mitä liittyy uhrin vammaluetteloon ruumiinavauspöytäkirjassa.

Mikäli kirjoitukseni nostaa verenpainetta voi sen hypätä yli.

En mä tarkoittanut, että V olisi kuollut tukehtumalla, vaan sitä ettei se ehkä olisi ollut Tikkasen valinta siksi, ettei siitä olisi aiheutunut Tikkasen mielestä tarpeeksi kärsimystä uhrille.

Samaan hengenvetoon totesin, että helpointa olisi ollut syöttää uhrille riittävä määrä unilääkkeitä, jotta olisi ollut kunnon unessa ja sen jälkeen piikittää elimistöön purkillinen lisää.
Huomattavasti helpompaa, kuin nuijia koko asunto vereen ja siivota koko yö.

*****
Kenellekään ei liene enää tässä vaiheessa epäselvää se mihin V kuoli. Iskujen aiheuttamiin ruhjeisiin ja verenvuotoihin aivoissa.

Todennäköistä on, että 112 soitto ei olisi pelastanut. Niin rajua väkivalta päähän oli.
Ja jos olisi, V olisi ollut vain varjon viiva entisestä itsestään -> kasvi
****

Kirjoitin aiemmin, että Tikkanen on voinut laittaa pussin uhrin päähän tämän vielä eläessä. Tarkoitin, että raju verenvuoto on loppunut sydämen pysähdyttyä ja pelkkä pyyhekin olisi riittänyt.
Muovipussi on aika brutaali ja tunteeton valinta.
Multa on mennyt ohi oliko tuo pussi tiukasti teipattuna, vai ainoastaan päässä? Aukinainen pussi ei aiheuta tukehtumista.