Helsinki: Puukotus Pitskun Mäkkärissä 6.4.2024 - naisen murhanneelle elinkautinen

[murhe]

Uhrin isä pyysi oikeudessa ,että tekijä edes pyytäisi häneltä anteeksi .... Mitä teki tämä hyeena ? Laski katseensa alas omiin varpaisiin ja vaikeni ...... !

[Huutaja Jaana]

Uhrin isä pyysi oikeudessa ,että tekijä edes pyytäisi häneltä anteeksi .... Mitä teki tämä hyeena ? Laski katseensa alas omiin varpaisiin ja vaikeni ...... !

Haluaa varmaan tulla tapetuksi, tai että joku sukulaistuttö tapetaan...?!?

[skavaböle]

Eikö näillä romaaneilla ole omassa "oikeuskäytännössään" verikosto? Onko nyt sitten seuraavaksi surmatun naisen suvun vuoro kostaa tekijän suvulle tehty veriteko? Osaisiko joku romani kertoa, että kuinka pitkään kostonkierrettä sukujen välillä voidaan näin jatkaa?

[Doctor Lecter]

Romanien vaatetuksen tulee olla peittävää eikä liian tiiviisti istuvaa. Vaatetus noudattaa romanikulttuurin selkeää sukupuolijakoa asemassa ja tehtävissä: housuja käyttävät vain miehet. Vastakkaisen sukupuolen vaatteiden koskettamista pidetään sopimattomana. Vaatetusta koskee myös joukko muita siveyssääntöjä, esimerkiksi housuja kutsutaan vaatteeksi ja paitoja hihoiksi.

paskeiden pukeutumissäännöstö
alleviivaus dl

Hmmmm... Olisko tullut riitaa kun nainen käytti housuja (ks.kuva alla):

Kuvat poliisi, teksti IS 10.9.2024.

paskeen_housuhame.jpg (125.46 KiB) Katsottu 5278 kertaa

[Huutaja Jaana]

Onko nyt sitten seuraavaksi surmatun naisen suvun vuoro kostaa tekijän suvulle tehty veriteko?

Eikös se näin ole? Ja tuskin tätä "Timiä" yhtään kaduttaa mitä on tehnyt, päin vastoin on kovinkin ylpeä varmasti teostaan. Toki harmittaahan se vankilaan joutua jne. Mutta tuo lapsen äiti oli hänen omaisuuttaan kuten lapsikin ja tokihan hän voi tehdä heille niin kuin parhaaksi näkee. Ja mitä teki on "miehen työ" heidän kirjoissaan.

Käykääpä lukemassa FB:n "Kaaleet tänne" jos kiinnostaa trippi mustalaisen pään sisään. Uskomaton ryhmä kyllä, siellä uhkaillaan päivittäin toisia sukuja tappamisella eikä FB tee mitään.

[Binohiiri]

Romanien vaatetuksen tulee olla peittävää eikä liian tiiviisti istuvaa. Vaatetus noudattaa romanikulttuurin selkeää sukupuolijakoa asemassa ja tehtävissä: housuja käyttävät vain miehet. Vastakkaisen sukupuolen vaatteiden koskettamista pidetään sopimattomana. Vaatetusta koskee myös joukko muita siveyssääntöjä, esimerkiksi housuja kutsutaan vaatteeksi ja paitoja hihoiksi.

paskeiden pukeutumissäännöstö
alleviivaus dl

Hmmmm... Olisko tullut riitaa kun nainen käytti housuja (ks.kuva alla):


paskeen_housuhame.jpg

Nyt kyllä soi päässäni tyhjä kaiku ja system error kun yritän järkeistää nämä housut. Housuja käyttävät vain miehet Onko se sitten kumminkin sallittua "salaa", mikäli niitä ei kukaan muu näe, kun on kylmä? Paksujahan nuo hameet ovat ja onhan niitä paksuja sukkahousujakin pönkän alle lämmittämään. Kovasti nämä nykyään näitä omia sääntöjään rikkovat ja soveltavat, saisivat samantien laittaa uusiksi koko protokollan ja ruveta noudattamaan samoja sääntöjä ja lakeja kuin valtaväestökin.

[Akuna]

↑

No saahan ne naiset housuja käyttää ,mutta ei julkisesti muiden romanien seurassa.
Hameen alla saa olla housut.
Monet naiset pitää kotonaan housuja ja laittaa ison hameen kun lähtee jonnekin tai vieraita tulee.
Sellaisella asuinalueella missä tietää ettei muita romaneja heti tule vastaan. Voi naiset olla vapaammin. Ihan verkkapuvussa ja pyöräilyshortseissa menee ulkona.

[Binohiiri]

↑

No se hyvä, että jotain vapauksia sentään. Riski tietysti jos tulee vanhempia romaneja vastaan.

[Tarkastaja Levisi]

Iso juttu oli IS sekä tästä tapauksesta että Pitäjänmäen puukotuksesta, jotka yksi haastateltava näkee kunniamurhina.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010704964.html

Pelko, josta harva uskaltaa puhua

Miesten mielestä Jasmin oli paha suustaan. Hänelle oli annettava opetus. Ihmiset ympärillä tiesivät, että nuori romaninainen eli vakavan väkivallan uhan alla. Miksei veritekoa estetty?

Läheisten mukaan Jasminilla ja Leifillä oli takanaan lyhyt, myrskyisä suhde, jossa Leif alisti, uhkaili ja pahoinpiteli Jasminia. Joku puhui jopa vapaudenriistosta.

Jasminin puhelimesta löytyi surmapäivän aamuyönä tallennettuja Leifiltä tulleita viestejä:

– Mä annan sulle yhen turpatännin ja se riittää.

– Nauraa teit lapsesta justii orvon.

Leifin ja hänen läheisensä mukaan kaikki johtui siitä, että Jasmin oli paha suustaan. Romanimiehet syyttivät naista sukunsa herjaamisesta somessa. Syyttäjän mukaan naisen uusi suhde aiheutti kitkaa kaksikon välille.

Surmapäivän aamuna Leif soitti Jasminin isälle ja vaati tätä vastuuseen tyttärensä sopimattomista sanoista.

– Hän halusi ilmoittaa sen suoraan, että kun näkee Jasminin, niin hakkaa hänet. Leif sanoi, että asiat ovat semmoisia, ettei niitä voi antaa anteeksi ja unohtaa, isä kertoi kuulusteluissa.

Pian puhelimen päässä oli Leifin sukulainen. Mies käski isää repimään tyttäreltään kielen irti.

– Hän sanoi, että tämä asia pitää hoitaa tavalla tai toisella.

Kun Jasminin isä kieltäytyi repimästä tyttärensä kieltä tai satuttamasta tätä muullakaan tavalla uskoonsa vedoten, romanimies pyysi yhteystietoja naisen äidin suvun puolelle.

– Sitten hän kysyi, onko Jasminin äidin puolella ketään, joka voisi hoitaa asian eli Jasminin hakkaamisen.

Isä antoi yhteystiedot.

Myös isälle oli selvää, että hänen tyttärensä oli jo pidemmän aikaa elänyt pelossa ja joutunut taipumaan entisen puolisonsa tahtoon. Kun poliisi kysyi isältä, miksei hän yrittänyt estää Leifin kauheaa kostoa, mies vastasi:

– Koska Jasmin oli kuitenkin tehnyt väärin loukatessaan. En uskonut Jasminin menevän Leifin luo. Uskoin, että Jasmin pysyy piilossa.

Pelko, väkivallan uhka ja silminnäkijänä uhrin pieni lapsi.
:
:

Cut. Pykälä 21. Siirretty Tampereen tapauksen-ketjusta
-NILS-

[Millavaan]

Luin ton yllä olevan jo aiemmin tänään ja ei voi kuin hämmästellä tuota kulttuuria. Meidän valkoistenkin on vaikea lähteä väkivaltaisesta suhteesta ja on tapahtunut lukemattomia henkirikoksia sen vuoksi kun on lähdetty mutta miten ei noilla edes perhe tue?

[TrueAnsa]

Tänään pitäisi käräjäoikeuden antaa tuomio näille ihmis saastoille, onko ketään vielä bongannut mediasta tuomiota? Itse en ainakaan vielä löytänyt

[Oikeus ennen kaikkea]

Helsingissä lapsensa äidin McDonald'sissa puukottanut mies tuomittiin murhasta elinkautiseen vankeusrangaistukseen
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut vastaaja Dimitri Allan Lindbergin elinkautiseen vankeusrangaistukseen Helsingin Pitäjänmäen McDonald’s -ravintolassa tapahtuneesta murhasta. Tuomittu on määrätty pidettäväksi edelleen vangittuna.

Kolmekymppinen romanimies iski parikymppistä naista puukolla useita kertoja Helsingin Pitäjänmäen McDonald'sissa tämän vuoden huhtikuussa. Veriteko tapahtui iltakymmenen jälkeen lauantai-iltana.
Mies iski 21-vuotiasta naista puukolla useita kertoja ravintolan pöydässä. Nainen kuoli pian tämän jälkeen ravintolan tuulikaappiin. Naisen mukana ravintolassa oli myös hänen ja miehen yhteinen lapsi, joka oli kolmen viikon ikäinen vauva.
Lindberg on myöntänyt aiheuttaneensa entisen avopuolisonsa kuoleman, mutta on kiistänyt, että hänen tarkoituksenaan olisi ollut surmata hänet.

Oulun käräjäoikeuden päätöksestä ilmenee, että poliisi on määrännyt romanimiehen vuoden 2022 heinäkuussa väliaikaiseen lähestymiskieltoon tämän entistä puolisoa kohtaan. Lähestymiskielto on kuitenkin rauennut kuukautta myöhemmin, sillä puoliso ei ole saapunut paikalle käsittelyyn.

Kahta naista syytetään avunannosta murhaan
Miehen lisäksi asiassa on syytteessä kaksi naista. Heitä syytetään avunannosta murhaan sekä rikoksentekijän suojelemisesta. He ovat kiistäneet syytteet.
Syytetyistä naisista 34-vuotias seurusteli pääsyytetyn kanssa. Toinen, 23-vuotias nainen oli kertomansa mukaan tutustunut pariskuntaan vasta joitain viikkoja aiemmin.
Kolmikko osti kauppakeskus Triplasta Pasilasta kolme puukkoa ja matkusti taksilla Pitäjänmäen McDonald'siin, mihin mies oli sopinut tapaamisen uhrin kanssa. Tapaamisessa oli tarkoitus keskustella lapseen liittyvistä asioista.
Avunannosta murhaan syytettyinä olleiden kahden naisen osalta syytteet on hylätty.
Helsingin käräjäoikeus on katsonut, että heidän ei ole näytetty toimineen tai muilla tavoin auttaneen Lindbergiä rikoksen tekemisessä.

https://yle.fi/a/74-20114312

[Pössiperk]

^
No nyt on oikea tuomio!

Toivottavasti ainakin se vanhempi akka ”Kaunis-Veera”.
saa mahdollisimman kovaa

[Oikeus ennen kaikkea]

Vai ei avunantoa??? Käydään yhdessä puukkoja ostelemassa jne.

Toivottavasti syyttäjä valittaa hoviin, jotta saadaan rahtihameetkin vastuuseen teoistaan!

Pariskunta piileskeli poliisia parikymppisen kaverinsa asuintalon kellarissa. [poliisin esitutkintamateriaali].jpg (224.66 KiB) Katsottu 2422 kertaa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b2fd ... 027c98f0aa

[Binohiiri]

No eipä tämäkään elinkautinen ole mikään elinkautinen vaan väliaikanen. Max 14 vuotta ja siitä vielä lyhennetty versio, siellä kun askartelee tuleviin uusiin varastettaviin mersuihin uudet rekkarikilvet, niin johan pääsee "hyvän" käytöksen perusteella puolella.