USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[damfin]

Nää X:ät on niin kivoja että pakko itsekin osallistua...


Ai niin näitä pitää aina laittaa monta...




ja vielä...




Mitä ne pollit sanoo...


Hei onks tässä jo tarpeeksi toistoa, pärjääkö jo qurqon postauksille?

[Samira]

Kovaa debattia käydään, käyttikö Kamala kaiken muun huijauksen lisäksi vielä korvis kuulokkeita.

Sanot käytännössä, että koska Trump oli niin huono ja Harris hyvä, sen on täytynyt huijata jollain tavalla Ei Harris huijannut, todellisuus ei vaan ole Trumpin kannattajille mieluinen. Tarjoilette pelkkiä meemejä, kuvamanipulaatiota ja kommentoitte toisen tapaa nauraa.. Eikö mitään muuta löydy, oikeasti?

[Even Steven]

Damfin tuossa ylempänä julkaisi valeuutisen josta kuva alempana. Samira voisi harkita totuuden katsomista silmiin. Tosta vaan!

[qurqo]

Kovaa debattia käydään, käyttikö Kamala kaiken muun huijauksen lisäksi vielä korvis kuulokkeita.

Sanot käytännössä, että koska Trump oli niin huono ja Harris hyvä, sen on täytynyt huijata jollain tavalla Ei Harris huijannut, todellisuus ei vaan ole Trumpin kannattajille mieluinen. Tarjoilette pelkkiä meemejä, kuvamanipulaatiota ja kommentoitte toisen tapaa nauraa.. Eikö mitään muuta löydy, oikeasti?

Kamalahan hävisi kaikesta huijauksesta huolimatta.

[damfin]

Kamalahan hävisi kaikesta huijauksesta huolimatta.

Jos Kamala huijasi niin miksi trump kehui kyseessä olleen paras debatti mihin hän on osallistunut?

Mitä tulee noihin kuulokkeisiin, niin jos sellaiset nyt sitten Kamalalla olisi ollutkin, niin eihän niitä ilmeisesti ollut edes kielletty, eli miten se edes olisi huijaamista?
trumphan toki ei kuulokkeista edes hyötyisi, kun hän ei ikinä kuuntele kenenkään neuvoja vaikka puhuisi ihan puutaheinää.

[Pad]

Heti debaatin jälkeen Taylor Swift ilmoitti julkisesti tukevansa Harrisia. Saattaa olla, että tuokin ajankohta tukemisen ilmoittamiselle oli sovittu etukäteen.

Yhtä kaikki, swiftiet tekevät mitä Taylor sanoo ja äänestävät Harrisia.

[damfin]

Damfin tuossa ylempänä julkaisi valeuutisen josta kuva alempana. Samira voisi harkita totuuden katsomista silmiin. Tosta vaan!

Kukahan sitä valeuutista nyt levittää?
Tässä aito tilanne:


edit: toki nuo lukemat ovat eri asioista kuten kuvasta ilmeneekin jos lukea osaa, toisessa verrataan talousaiheisia kysymyksiä ja toisessa koko debatin voittamista.
Talousaiheisiin kysymyksiin vastaamisessa trumpilta varmaan tulee parempia vastauksia kuin Harrisilta, mutta toisaalta presidentin ei tarvitse itse talouteen liittyvistä asioista yksinään kaikkea tietääkään, vaan neuvonantajat ovat sitä varten, Presidentin tehtäviin kuuluu paljon enemmän muuta kuin bisneksen pyörittäminen vaikka trump ehkä luuleekin presidentin tehtävien olevan pelkkää omien bisnesten hoitamista.

[Even Steven]

Ei tuossa ole mitään aitoa. On erityisen valitettavaa jos sinä kuvittelet niin olevan.

[Tenderloin]

Sleepy Joen jäljiltä rima oli maassa eikä tätä taustaa vasten Kamala voinut muuta kuin onnistua.

Trumpilta perusvarma suoritus, puhuu paljon ihan puutaheinää mikä kuuluu tyyliin. Hauska katsoa "faktantarkistajien" pöhinää. Jos Trump sanoisi että Alabamassa maahanmuuttajat syövät lapsia ja uhraavat heitä Kalimalle tulisi joku CNN:n puhuva pää kertomaan että tämä ei ole totta. Retoriset tehokeinot ja niiden käyttö otetaan kirjaimellisesti.

[damfin]

Ei tuossa ole mitään aitoa. On erityisen valitettavaa jos sinä kuvittelet niin olevan.

Kyllä se on aito kuva CNN:n livelähetyksestä,


*pltmtxtvp*tm
toisessa lukee "Who won the debate"
ja toisessa "Who would better handle the economy"

Eli kuvat ovat kahdesta eri äänestyksestä, ja kyllä ihan yleisesti myönnettiin että väittelyn alkupuolella olleessa keskustelussa talouasioista trump vaikutti pärjäävän Harrisia paremmin, mikä on tavallaan ymmärrettävää ottaen huomioon trumpin taustat.

Mutta mitä tulee väittelyyn kokonaisuudessaan, niin siinä Harris jallitti trumpin selkeästi, ainoa kenen mielestä trump pärjäsi paremmin oli trump itse, ilmeisesti hänen keskittymiskykynsä ei riittänyt väittelyn alkujaksoa pidemmälle ja siksi hänelle ei muuta jäänyt mieleenkään.

[aivoriihi]

CNN Poll väittelyn jälkeen:

7:41 AM EEST

Over half of debate watchers think Harris won: Poll

A majority of debate watchers think Harris won the debate against Trump, according to a poll taken by CNN and SSRS after the debate.

On who won the debate, 63% of debate watchers said Harris and 37% said Trump.

The poll has a margin of error of +/- 5.3% points.

CNN said that before the debate, respondents were split 50%-50% on who would win.

In June, their instant poll found that among debate watchers, 33% thought Biden won and 67% thought Trump won.

[Even Steven]

Mutta mitä tulee väittelyyn kokonaisuudessaan, niin siinä Harris jallitti trumpin selkeästi, ainoa kenen mielestä trump pärjäsi paremmin oli trump itse, ilmeisesti hänen keskittymiskykynsä ei riittänyt väittelyn alkujaksoa pidemmälle ja siksi hänelle ei muuta jäänyt mieleenkään.

Jaa, mihin tämä nyt sitten perustuu, sinun havaintoihin?

Et ilmeisesti ole huomannut minkäänlaista puolueettomuuden puutetta ja uskot edelleen kaiken mitä sanotaan mutta et muualla kerrottuun milloinkaan. Huomasin ennen sinua että kysymys on eri ja silti katsoit tarpeelliseksi arvioida minun lukutaitoani kuin mikäkin moukka. Trump 62%, Harris 27%.

[aivoriihi]

^
No kättelihän ne väittelyn alussa .

[Even Steven]

Huh huh, toi on kyllä ihan pihalla

[Samira]

Sleepy Joen jäljiltä rima oli maassa eikä tätä taustaa vasten Kamala voinut muuta kuin onnistua.

Trumpilta perusvarma suoritus, puhuu paljon ihan puutaheinää mikä kuuluu tyyliin. Hauska katsoa "faktantarkistajien" pöhinää. Jos Trump sanoisi että Alabamassa maahanmuuttajat syövät lapsia ja uhraavat heitä Kalimalle tulisi joku CNN:n puhuva pää kertomaan että tämä ei ole totta. Retoriset tehokeinot ja niiden käyttö otetaan kirjaimellisesti.

No onko Trumpin mainostama kissojen ja koirien syöminen sitten joku kielikuva? -Ei. Kultistit Amerikassa ja jopa täällä foorumilla uskovat sen kirjaimellisesti, niin kuin parilla edellisellä sivulla hyvin selviää. On itse asiassa aivan sama mitä sanotaan, kaikki menee läpi. Jopa tarinat jostain jälkiabortoinnista. Seinähullua porukkaa.