Ja onhan rikollisia melkoinen läjä myös isojen kuljetus- ja huolintafirmojen palveluksessa.
Kuhan mietin vaan...
No eikös tämä lity? Viime viikolla tuomittiin maahantuontiorganisaatiota ja nyt seuraavana porukkaa, ketkä ovat hoitaneet levitystä ja myyntiä.artreini kirjoitti: To Tammi 20, 2022 8:32 pm Liittyykö kukkakauppaan mitenkään vai onko taas uusi ketju?
Enemmän täällä: ess.fiLahtelaiskolmikolle vaaditaan 13 vuoden vankeutta Suomen suurimmilla huumekäräjillä – Lahden ryhmä kiisti levittäneensä satoja kiloja marihuanaa ja kymmeniä kiloja amfetamiinia
Viisi lahtelaista miestä ja yksi orimattilalainen mies saivat syytteet mittavista huumekaupoista. Helsingin käräjäoikeudessa alkoi tällä viikolla Suomen suurin huumeoikeudenkäynti, joka koskee 1 700 kilon huumeiden maahantuontia ja levitystä eri puolille maata.
Keskusrikospoliisin mukaan Suomeen tuotiin 770 kiloa marihuanaa, 706 kiloa amfetamiinia sekä kokaiinia ja ekstaasitabletteja.
Oikeudessa luettiin syytteitä kolmen päivän ajan: 128 syytettä 54 syytetylle. Heistä kuusi on toiminut Lahdessa, jonne tuotiin merkittävä osuus huumeista: satoja kiloja marihuanaa ja kymmeniä kiloja amfetamiinia tammikuun 2020 ja maaliskuun 2021 välillä.
Nämä huumeet myytiin edelleen muun muassa Kouvolaan, pääkaupunkiseudulle, Turkuun ja paikallisille markkinoille.
Lahden ryhmän toiminta oli poliisin mukaan poikkeuksellisen hyvin järjestäytynyttä. Kolmen miehen katsotaan johtaneen huumekauppaa ja kolmen "työmiehen" epäillään toimineen huume- ja rahakuriireina pientä, muutamien satojen eurojen palkkiota vastaan.
Poliisi pääsi rikosten jäljille, kun rikoksista epäillyt käyttivät salaiseen viestintään tarkoitettuja SkyECC- ja Anom-puhelimia. Poliisi sai näiden viestintäjärjestelmien puhelutiedot ja viestit haltuunsa muun muassa Yhdysvaltain liittovaltion poliisin FBI:n kautta, sillä se oli kehittänyt Anomin.
KOLME LAHTELAISTA pääepäiltyä sai lukuisia syytteitä törkeistä huumausainerikoksista. Rahaliikenteestä vastannut mies sai yksitoista syytettä, huume-erien logistiikasta vastannut kymmenen syytettä ja huumeiden levityksestä vastannut viisi syytettä.
Syyttäjä vaatii heille maksimirangaistusta eli 13 vuoden vankeutta.
Kaikki kolme ovat tutkintavankeudessa. He ovat tunteneet toisensa pitkään ja ovat kaikki 34-vuotiaita. Levityksestä ja logistiikasta vastanneet miehet ovat poliisin tietojen mukaan entisiä rikollisryhmä United Brotherhoodin Lahden osaston jäseniä.
Huumeiden kuljettajiksi epäillyt 31-vuotias lahtelaismies ja 33-vuotias orimattilalaismies saivat muutamia syytteitä törkeistä huumausainerikoksista. Lahtelaiselle vaaditaan seitsemän vuoden vankeutta, orimattilalaiselle 4:ää vuotta.
Tekoaikaan Lahdessa asunut 30-vuotias sai syytteen törkeästä rahanpesusta, joka koskee Lahden pääepäiltyjen huumerahojen kuljetusta.
Lahden pääepäillyt kiistivät kaikki syytteensä ja sen, että olisivat toimineet osana järjestäytynyttä rikollisryhmää. Syyttäjän mukaan lahtelaiset toimivat tällaisena ryhmänä.
Huumeita kuljettanut lahtelaismies myönsi syytteistään mutta kertoi toimineensa ohjeiden mukaan eikä tiennyt huumemääriä tai vastaanottajia. Orimattilalainen kiisti huumekuljetukset ja lahtelainen mies rahakuljetukset.
Osa syytetyistä vaatii, ettei SkyECC- ja Anom-materiaalia saa hyödyntää todisteina, koska näyttö on heidän mukaansa laittomasti hankittu. Tätä hyödyntämiskieltoa on vaadittu muissakin Anom-juttuja käsitelleissä käräjäoikeuksissa, joista kaikki ovat hyväksyneet näiden todisteiden käytön.
SYYTTEIDEN MUKAAN huumeita tuli Lahteen etenkin Kaakkois-Suomesta mutta muualtakin. Huumeet oli salakuljetettu esimerkiksi grillihiili-, multa- ja kuorikatekuormissa sekä lämminvesivaraajien sisällä.
Kaakkois-Suomesta Lahteen suuntautuvaa huumekauppaa järjesteli syyttäjän mukaan muun muassa niin sanottu Lappeenrannan mies Joonas Peltonen, joka on vaikuttanut aiemmin myös Lahdessa. Hänen nimensä oli aiemmin Jesse Joonas Lähteenmäki.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi hänet tammikuussa 12 vuodeksi vankeuteen useista törkeistä huumausainerikoksista.
Poliisin mukaan hän oli nyt päätekijänä huumeiden tilaamisessa ja myös Suomeen tuotujen huumeiden purkupaikkojen tai varastojen järjestelemisessä.
Hänen ja lahtelaisten rikoskumppanina oli vankilassa istunut mies, jolle salakuljetettiin SkyECC-puhelin. Samassa vankilassa istui myös yksi lahtelaisista syytetyistä.
He perustivat muiden Lahden pääsyytettyjen ja Peltosen kanssa ”Yhtiön”, jonka kautta huumekauppoja Lahden suuntaan alettiin järjestää.
POLIISI EPÄILEE, että ryhmä rahoitti huumekauppojen tuomalla rikoshyödyllä uusien huume-erien hankintaa ja osti rikosten tekemiseen käytettyjä puhelimia.
Jäljelle jäänyt rikoshyöty meni poliisin mukaan palkkioina rikoksiin osallistuneille: sillä rahoitettiin kallista elämäntapaa, huumeiden käyttöä sekä arvokorujen ja -kellojen hankintaa.
...
Pääsyyte koskee 22 kiloa amfetamiinia ja 47 000 ekstaasitablettia
Lahtelaisten epäiltyjen pääsyyte on helmikuulta 2021, jolloin Lahteen tuotiin syyttäjän mukaan 22 kiloa vahvaa amfetamiinia ja yli 40 000 ekstaasitablettia.
Tämä lasti tuli samassa salakuljetuserässä, jossa huumeita vietiin myös Heinolaan, Turkuun, Jyväskylään ja Kemiin.
Heinolaan meni tästä 20 kiloa amfetamiinia, joka oli maaliskuussa Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa päättyneiden Cannonball-käräjien pääsyytteenä.
Koska FBI:n Anom-puhelinten kautta tullut aineisto on huomattavan laaja, myös näihin huume-eriin liittyvät rikokset on jaettu osiin ja niitä käsitellään eri käräjäoikeuksissa.
Lahden pääsyytettyjen, Lappeenrannan miehen ja vankilassa istuneen miehen perustama ”Yhtiö”-ryhmä hoiti syyttäjän mukaan huumeen levitystä. Ryhmä maksoi päätekijöille 10 000 euron kuukausipalkkaa. Rahaliikenteestä vastanneen lahtelaisen kuukausipalkka oli 4 000 euroa.
Huumepaketteja ja rahaa kuljettaneiden kuriirien palkkiot olivat toista luokkaa, muutamia satoja euroja.
Lahtelaisen huumelevityksestä syytetyn miehen omaisuutta on vakuustakavarikossa määrä, joka vastaa 1,075 miljoonaa euroa.
Helsingin käräjäoikeus istuu huumekäräjiä 90 päivää, marraskuun loppuun saakka.
Kuten mustalaiset valepoliisihuijauksilla....sillä rahoitettiin kallista elämäntapaa, huumeiden käyttöä sekä arvokorujen ja -kellojen hankintaa.
Enemmän täällä: Helsingin SanomatSuomeen tuotiin valtavasti huumeita kukkalähetysten seassa – Oikeus langetti pitkiä tuomioita
Myös hovioikeus tuomitsi hollantilaiskaksikon vyyhdin päätekijöinä. He eivät kuitenkaan olleet koko organisaation huipulla.
Helsingin hovioikeus langetti keskiviikkona pitkiä vankeustuomioita poikkeuksellisessa huumejutussa. Kaksi hollantilaismiestä järjesti kotimaastaan kukka- ja huonekasvilastien seassa Suomeen suuria määriä huumeita.
...
Aiemmasta käräjätuomiosta poiketen hovioikeus katsoi viiden syytetyn tehneen rikoksia osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa. Se osaltaan koventaa heidän tuomioitaan.
...
Huumevyyhdin päätekijöinä tuomittiin hovioikeudessakin hollantilaiset Jan Kromhout, 50, ja Johannes Van Egmond, 47.
Hollantilaismiehet toivat tuomion mukaan yli 15 eri kerralla huumeita ja lääkeaineita Suomeen vuosina 2018–2020.
Kromhoutin ja Van Egmondin roolina oli järjestää huumeita Suomeen ja toimittaa ne täällä vastaanottajille, mutta heidänkin yläpuolellaan on toiminut huumeorganisaatiossa muita henkilöitä.
Huumemäärien perusteella kaksikko olisi tuomittu 13 vuoden enimmäisrangaistuksiin. Rangaistuksia kuitenkin lievensi se, että miehet tunnustivat tekonsa ja myötävaikuttivat rikosten selvittämiseen.
Käräjäoikeudesta poiketen hovioikeus katsoi päätekijöiden ja kolmen muun syytetyn tehneen rikoksia osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan. Se osaltaan kovensi heidän tuomioitaan.
Hovioikeus päätyi tuomitsemaan kaksikolle kutakuinkin samat rangaistukset kuin käräjillä eli 11 vuotta vankeutta. Ainoa muutos oli se, että Johannes Van Egmondin rangaistus on puoli vuotta aiempaa pitempi.
Kolme muutakin miestä sai vyyhdissä pitkät vankeustuomiot hovioikeudessa. 37-vuotias Joonas Peltonen sai 12 vuoden vankeustuomion. 32-vuotias Feliciano Angelo Armando De Snoo ja 41-vuotias Jani Petteri Laaksonen tuomittiin vankeuteen 11 vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi.
Lisätään ketjuun vielä rikosnimikkeet, koska ne usein kiinnostavat murha.infolaisia. Lähteenä Etelä-Suomen Sanomat 7.11.2024, joten virheitäkin voi tietysti olla.Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Marras 05, 2024 9:42 am
Päijät-Hämeen Käräjäoikeuden 1.11.2024 määräämät rangaistukset
Henri-Pekka Helleri, 6 vuotta ja 7 kuukautta vankeutta
Eemeli Jere Johannes Jalkanen, 3 vuotta ja 5 kuukautta vankeutta
Joona Aleksi Kirves, 5 vuotta vankeutta
Joonas Mikael Kivioja, 2 vuotta ja 2 kuukautta vankeutta
Juho Aleksi Nordling, 2 vuotta ja 6 kuukautta vankeutta
Toni Tapani Orehoff, 7 vuotta vankeutta
Tuomo Mikael Salmikivi, 7 vuotta ja 3 kuukautta vankeutta
Mika Kristian Viitanen, 4 vuotta vankeutta
Toni Juhani Vilska, 8 vuotta ja 3 kuukautta vankeutta
Ville Ilmari Vuorinen, 4 vuotta vankeutta
"Lappeenrannan mies" on jo tuomittu ja hänen osuudestaan on tässä ketjussa keskusteltu. Kyseinen Joonas Peltonen (ent. Jesse Joonas Lähteenmäki) liittyy läheisesti Hämeen haaraan eli Lahden seudun porukkaan, koska hän on aiemmin asunut Lahdessa.MTV: Poliisi uskoo napanneensa Katiska-vyyhdin salakuljetusliigan – huumeita tuotiin Suomeen kukkien seassa Hollannista
Huumeita tuotiin Suomeen kukkien seassa Hollannista 6/2018-5/2020
Tutkittavana on 17 huumeiden maahantuontierää
Huumeita on jaettu eri puolille Suomea
Tutkinnassa on Suomesta mukana KRP ja neljä poliisilaitosta
Kansainvälisen yhteistyön avulla rikoskokonaisuutta on pystytty selvittämään Encrochat-viestisovelluksesta saatujen tietojen pohjalta
Huume-erissä on tutkinnan mukaan ollut 310 kiloa marihuanaa, 312 kiloa amfetamiinia, 53 kiloa hasista, 15 kiloa kokaiinia, 14 kiloa MDMA:ta, kaksi kiloa niin sanottua kristallia ja 142 00 ekstaasitablettia, 19 000 lsd-tablettia sekä muun muassa 100 000 Xanax-tablettia
Esitutkinnassa on selvinnyt, että huumeorganisaatiota on pyöritetty Alankomaista käsin
Huumekuljetusten pääasiallisiksi järjestäjiksi epäillään 44- ja 47-vuotiaita alankomaalaisia miehiä [on jo tuomittu Suomessa, tiedot löytyy ketjusta]
Helsingin poliisilaitoksella tutkinta alkoi huhtikuussa 2020
Esitutkinnan perusteella epäillään, että alankomaalaisen rikollisryhmän asiakkaina pääkaupunkiseudulla oli kaksi erillistä rikollisryhmää: Toisen jäsenet olivat peräisin pääosin Itä-Afrikasta ja toisen Lähi-idästä [onko näitä tekijöitä tuomittu?]
Pohjanmaalla oli oma haaransa tästä vyyhdistä [tästä on tuomiot jaettu; ns. Kristiinankaupungin keissi]
Poliisin mukaan vyyhdissä voidaan puhua yhdestä Suomen rikoshistorian kaikkien aikojen suurimmasta huumausainerikoskokonaisuudesta
Hämeessä huumekuljetuksia rajasulun aikaan
Hämeen poliisilaitos puolestaan selvitti huhtikuussa suuren huumausaine-erän vastaanottoa Uudenmaan rajasulun aikana. Poliisin mukaan erä on sisältänyt kaikkiaan 44 kiloa amfetamiinia, 80 000 ekstaasitablettia, 4 kiloa kokaiinia ja 100 000 Xanax-tablettia.
– Erän kuljetus tapahtui siten, että maahantuontiorganisaatio luovutti sen Järvenpäässä lahtelaiselle 44-vuotiaalle vastaanottajalle, joka puolestaan kuljetti erän Lahteen. Koska koronapandemian vuoksi Uudenmaan ja Hämeen välinen raja oli tuolloin suljettu, erää noutamaan oli lähetetty myös 23-vuotiaan kuljettajan ajama vara-auto, tiedotteessa kuvaillaan operaatiota.
Huhtikuun lopussa Hämeen poliisissa huomattiin, että kolmas 29-vuotias henkilö kuljetti noin 250 000 euroa käteistä rahaa Vantaalle ja luovutti sen maahantuontiorganisaatiolle. Maksun epäillään liittyvän aiemmin toimitettuun huumausaine-erään.
Lappeenrannassa keskeinen tekijä kiinni
Kaakkois-Suomen poliisilaitos puolestaan tutki Hämeen erän vastaanottajaksi epäillyn toimia Lappeenrannassa. "Lappeenrannan mieheksi "kutsutun 33-vuotiaan miehen epäillään tilanneen Suomeen useita huumausaine-eriä ja olleen keskeisesti mukana organisaatiossa.
Epäilty otettiin kiinni kotonaan Lappeenrannasta joulukuun alussa. Poliisin mukaan hän on edelleen vangittuna. Miestä epäillään todennäköisin syin törkeästä huumausainerikoksesta.
Pelkästään Lappeenrannan miehen hankkiman yhden suurimman huumeerän osalta rikoshyöty on ollut 2,7 miljoonaa euroa, kun sitä verrataan katukauppa-arvoon.
Lähde:
04.02.2021
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suo ... #gs.hwn6yx
Hovin tuomio ei ole vielä lainvoimainen.Hämeen Sanomat 2.5.2025 / https://www.hameensanomat.fi/uutissuomalainen/8489947
Häämatkalaisten repusta löytyi 39 000 euroa käteistä – mies joutui vankilaan, vaimo vaati puolet häälahjarahoista itselleen
Kahdeksan sentin setelipinon alkuperä jakoi tuomareiden mielipiteitä. Itä-Suomen hovioikeuden piti äänestää päätöksestään.
Häämatkaltaan palannut lahtelainen aviopari kolaroi lyhtypylvääseen Lahden Saksalassa lokakuussa 2023. Poliisi takavarikoi etsintäkuulutetun tuoreen aviomiehen repun, jossa oli 38 960 euroa käteistä. Pariskunnan mukaan ne olivat häälahjarahoja, joista on taisteltu nyt kahdessa oikeusasteessa.
Mies passitettiin saman tien vankilaan ja rahat määrättiin vakuustakavarikkoon hänen tulevan tuomionsa takia. Pariskunta teki ulosottovalituksen. Koska rahat olivat häälahjoja, pitäisi vaimolle palauttaa puolet niistä, yli 19 000 euroa.
Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa kuultiin, että sadan hengen häitä oli juhlittu puolitoista viikkoa ennen kolaria. Venäläisen vaimon mukaan heidän kulttuurissaan on tavallista, että etenkin sukulaiset antavat merkittäviä rahasummia häälahjaksi.
Esimerkiksi hänen äitinsä oli antanut 5 000 euroa, ja muutkin vieraat sujauttivat lahjapöydän laatikkoon isoja summia. Aviopari oli toivonut lahjaksi rahaa. Yksi todistajista kertoi toiveen johtuneen siitä, että mies oli lähdössä vankilaan ja vaimon piti pärjätä taloudellisesti tuo aika.
Mies tuomittiin kaksi päivää kolarin jälkeen Helsingin käräjäoikeudessa 13 vuoden vankeuteen törkeistä huumausainerikoksista. Hän oli yksi Lahden jakelupisteen rikollisista Suomen suurimmilla huumekäräjillä.
https://www.ess.fi/paikalliset/5617306
Hänen varojaan oli jo määrätty vakuustakavarikkoon yli miljoonan euron arvosta, ja repun rahat lisättiin tähän samaan takavarikkoon. Huumejuttua käsitellään nyt Helsingin hovioikeudessa.
Kihlakunnanvouti totesi Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa, että käteisvarat olivat miehen repussa eli tämän hallinnassa. Hänen mukaansa on tavanomaista, että syytetty yrittää välttää täytäntöönpanoa ilmoittamalla varojen omistajaksi jonkun toisen. Vouti ei uskonut väitettä häälahjarahoista.
Aviopari kertoi ottaneensa rahat mukaansa viikon häämatkalle Saariselälle. Lahjarahoja kertyi kahdeksan senttimetrin pino. Pariskunta pakkasi ne hotellihuoneessa pieniin suljettaviin muovipusseihin, joista niitä olisi nopeaa ottaa. Lahjarahaa käytettiin matkalla noin 6 000 euron verran eli sitä oli alun perin noin 45 000 euroa.
Pusseissa oli erikokoisia seteleitä niin, että niistä muodostui tuhansien eurojen tasasummia. Eniten oli 20 ja 50 euron seteleitä, kun taas isoja seteleitä vain muutama. 5 euron seteleitä oli kaikkiaan 56 kappaletta. Rahaa oli myös kolmessa kirjekuoressa.
Käräjäoikeus piti mahdollisena, että aviopari oli saanut häälahjaksi rahaa. Mutta oikeus huomioi sen, miten rahat oli pakattu pusseihin ja millaisina seteleinä ja että suuri summa oli repussa yli viikon. Oikeus ei uskonut, että repun rahat olivat häälahjarahoja. Se hylkäsi ulosottovalituksen keväällä 2024, ja rahat pysyivät takavarikossa.
Vaimo valitti päätöksestä Itä-Suomen hovioikeuteen. Pariskunta kertoi, että lahjarahat piti ottaa matkalle mukaan, sillä niitä ei voitu jättää kotiin siellä käyvien ihmisten takia. Todistajat kertoivat, että he olivat antaneet tuhansien eurojen häälahjansa nimen omaan 50 euron seteleinä.
Hovioikeus totesi, että osa repun rahoista oli pakattu kirjekuoriin, jotka olivat selvästi peräisin hääjuhlasta. Suurin osa rahoista oli muovipusseissa, mutta aviopari saattoi pakata ne hotellissa, kuten väittikin.
Oikeus ei pitänyt merkittävänä sitä, että joukossa oli paljon 5 euron seteleitä, joita ei voi nostaa automaatista. Suurin osa oli kuitenkin 20 ja 50 euron seteleitä, mikä voi oikeuden mukaan viitata juuri automaattinostoihin.
Hovioikeus päätyi päinvastaiseen ratkaisuun kuin käräjäoikeus. Se katsoi, että repussa olleet rahat olivat häälahjarahoja. Puolet rahoista kuuluvat siis vaimolle, joten takavarikko kumottiin yli 19 000 euron osalta.
Hovioikeus joutui äänestämään. Yksi kolmesta hovioikeudenneuvoksesta hylkäsi vaimon valituksen ja olisi pitänyt käräjätuomion voimassa.
Hän piti uskottavana, että pariskunta oli saanut häälahjarahaa. Todistajat eivät kuitenkaan nähneet muiden vieraiden lahjasummia. Todistajien lähisukulaisuus heikensi luotettavuutta.
Rahojen huomattavan määrän, pakkaustavan ja mukana kuljettamisen takia hovioikeudenneuvos ei uskonut, että repussa olleet rahat olivat häälahjarahoja.
...
malkamäki + venäläinen kynsihuoltajaMcCall kirjoitti: Pe Touko 02, 2025 2:24 pm Onko tämä nyt sitten Riku Rainer Vuorio?
Hovin tuomio ei ole vielä lainvoimainen.Hämeen Sanomat 2.5.2025 / https://www.hameensanomat.fi/uutissuomalainen/8489947
Häämatkalaisten repusta löytyi 39 000 euroa käteistä – mies joutui vankilaan, vaimo vaati puolet häälahjarahoista itselleen
Kahdeksan sentin setelipinon alkuperä jakoi tuomareiden mielipiteitä. Itä-Suomen hovioikeuden piti äänestää päätöksestään.
Häämatkaltaan palannut lahtelainen aviopari kolaroi lyhtypylvääseen Lahden Saksalassa lokakuussa 2023. Poliisi takavarikoi etsintäkuulutetun tuoreen aviomiehen repun, jossa oli 38 960 euroa käteistä. Pariskunnan mukaan ne olivat häälahjarahoja, joista on taisteltu nyt kahdessa oikeusasteessa.
Mies passitettiin saman tien vankilaan ja rahat määrättiin vakuustakavarikkoon hänen tulevan tuomionsa takia. Pariskunta teki ulosottovalituksen. Koska rahat olivat häälahjoja, pitäisi vaimolle palauttaa puolet niistä, yli 19 000 euroa.
Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa kuultiin, että sadan hengen häitä oli juhlittu puolitoista viikkoa ennen kolaria. Venäläisen vaimon mukaan heidän kulttuurissaan on tavallista, että etenkin sukulaiset antavat merkittäviä rahasummia häälahjaksi.
Esimerkiksi hänen äitinsä oli antanut 5 000 euroa, ja muutkin vieraat sujauttivat lahjapöydän laatikkoon isoja summia. Aviopari oli toivonut lahjaksi rahaa. Yksi todistajista kertoi toiveen johtuneen siitä, että mies oli lähdössä vankilaan ja vaimon piti pärjätä taloudellisesti tuo aika.
Mies tuomittiin kaksi päivää kolarin jälkeen Helsingin käräjäoikeudessa 13 vuoden vankeuteen törkeistä huumausainerikoksista. Hän oli yksi Lahden jakelupisteen rikollisista Suomen suurimmilla huumekäräjillä.
https://www.ess.fi/paikalliset/5617306
Hänen varojaan oli jo määrätty vakuustakavarikkoon yli miljoonan euron arvosta, ja repun rahat lisättiin tähän samaan takavarikkoon. Huumejuttua käsitellään nyt Helsingin hovioikeudessa.
Kihlakunnanvouti totesi Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa, että käteisvarat olivat miehen repussa eli tämän hallinnassa. Hänen mukaansa on tavanomaista, että syytetty yrittää välttää täytäntöönpanoa ilmoittamalla varojen omistajaksi jonkun toisen. Vouti ei uskonut väitettä häälahjarahoista.
Aviopari kertoi ottaneensa rahat mukaansa viikon häämatkalle Saariselälle. Lahjarahoja kertyi kahdeksan senttimetrin pino. Pariskunta pakkasi ne hotellihuoneessa pieniin suljettaviin muovipusseihin, joista niitä olisi nopeaa ottaa. Lahjarahaa käytettiin matkalla noin 6 000 euron verran eli sitä oli alun perin noin 45 000 euroa.
Pusseissa oli erikokoisia seteleitä niin, että niistä muodostui tuhansien eurojen tasasummia. Eniten oli 20 ja 50 euron seteleitä, kun taas isoja seteleitä vain muutama. 5 euron seteleitä oli kaikkiaan 56 kappaletta. Rahaa oli myös kolmessa kirjekuoressa.
Käräjäoikeus piti mahdollisena, että aviopari oli saanut häälahjaksi rahaa. Mutta oikeus huomioi sen, miten rahat oli pakattu pusseihin ja millaisina seteleinä ja että suuri summa oli repussa yli viikon. Oikeus ei uskonut, että repun rahat olivat häälahjarahoja. Se hylkäsi ulosottovalituksen keväällä 2024, ja rahat pysyivät takavarikossa.
Vaimo valitti päätöksestä Itä-Suomen hovioikeuteen. Pariskunta kertoi, että lahjarahat piti ottaa matkalle mukaan, sillä niitä ei voitu jättää kotiin siellä käyvien ihmisten takia. Todistajat kertoivat, että he olivat antaneet tuhansien eurojen häälahjansa nimen omaan 50 euron seteleinä.
Hovioikeus totesi, että osa repun rahoista oli pakattu kirjekuoriin, jotka olivat selvästi peräisin hääjuhlasta. Suurin osa rahoista oli muovipusseissa, mutta aviopari saattoi pakata ne hotellissa, kuten väittikin.
Oikeus ei pitänyt merkittävänä sitä, että joukossa oli paljon 5 euron seteleitä, joita ei voi nostaa automaatista. Suurin osa oli kuitenkin 20 ja 50 euron seteleitä, mikä voi oikeuden mukaan viitata juuri automaattinostoihin.
Hovioikeus päätyi päinvastaiseen ratkaisuun kuin käräjäoikeus. Se katsoi, että repussa olleet rahat olivat häälahjarahoja. Puolet rahoista kuuluvat siis vaimolle, joten takavarikko kumottiin yli 19 000 euron osalta.
Hovioikeus joutui äänestämään. Yksi kolmesta hovioikeudenneuvoksesta hylkäsi vaimon valituksen ja olisi pitänyt käräjätuomion voimassa.
Hän piti uskottavana, että pariskunta oli saanut häälahjarahaa. Todistajat eivät kuitenkaan nähneet muiden vieraiden lahjasummia. Todistajien lähisukulaisuus heikensi luotettavuutta.
Rahojen huomattavan määrän, pakkaustavan ja mukana kuljettamisen takia hovioikeudenneuvos ei uskonut, että repussa olleet rahat olivat häälahjarahoja.
...