Nainen surmattiin Seinäjoen Alakylässä 30.8.2024 - miehelle murhasyyte

[HKV]

Kristiinalle jäi 5kk ikäinen tytär.

Hieno juttu kyseinen keräys. Saatan itse myös lahjottaa, vaikka en uhria mitenkään tuntenut tai ketään muutakaan ketä tämä case läheisesti koskettaa. Yksi huolenaihe mulla kuitenkin on. En ole niin tarkkaa ketjua lukenut, että asia olis mulle selvillä eli onko tuo 5kk ikäinen tytär tämän naisen murhaajan tytär ja onko miehellä myös tytön huoltajuus? Päihdeongelmaiset monesti surutta nostaa/kavaltaa rahaa lastensa tileiltä. Sitä mietin ja toivon, ettei näin pääse käymään, jos kunnon potti saadaan kerättyä. Tyttö tarvitsee kaiken mahdollisen tuen.

Edit. Jo edelliseltä sivulta löytyi vastaus eli tytär on miehen lapsi ja näin ollen voidaan päätellä hänellä olevan tytön huoltajuuskin.

Kyllä se huoltajuus lähtee kun lapsen äidin tappaa.

[Kåppis]

Mä oon kuullut sellaisen version tapahtumista eräältä melko läheiseltä perhetutulta, että Suksen isompien lapsien oli tarkoitus olla sinä viikonloppuna isänsä luona ja sen takia Kristiina siellä oli (oli ilmeisesti toiminut jonkinlaisen esiliinana näillä tapaamisilla). He eivät kuitenkaan olleet jostain syystä tulleetkaan niin eivät siis oo olleet paikalla. Mutta jostain syystä tää Suksi oli siinä sitten illan mittaan raivostunut ja puukottanut Kristiinan hengiltä ja oli puukolla tehnyt itselleenkin jotain. Vauva oli ollut ilmeisesti paikalla. Suksi oli ollut ihan raivosta sekopäisenä vielä siinäkin vaiheessa, kun poliisit oli tulleet paikalle. Mulle jäi vain epäselväksi, että kukahan ne poliisit oli paikalle soittanut? Oliko raivoaminen ollut kenties niin kovaäänistä että oli kantautunut naapuriin saakka ja joku naapureista oli soittanut?

Voisiko ero ja uuteen tilanteeseen liittyvä mustasukkaisuus laukaista sellasen raivokohtauksen? Jos hermot ryyppäämällä pilattu ja jos vaikka kuvitteellista tai todellista uutta miestä kuvioissa exällä niin voisiko tollaset ilmitulleet faktat tai epäilys moisesta suistaa tollaseen raivohulluun tilaan jossa tappaa exän? Jos tollasta vaikeutta päästää irti existä on ollut luonteessa, niin voiko piirre korostua ja lyödä yli eron sijoittuessa tohon kun on kuviossa äskettäin syntynyt yhteinen vauva?

[Tietäjätietää67]

↑

Niin kyllä varmasti tiedän tapauksen jossa nainen jätti miehensä heil oli yhteinen lapsi talo yms.. muistaakseni mies oli kans aika alko miehiä niin se yritti sen kuristaa,,, humalapäissään mut joku ulkopuolinen tuli väliin ja pani topin sit vielä 2 vuotta sen jälkeen se yritti ajaa naisen päälle sit tuli lähestymis kielto linnaa nainen vaihto nimeä osoitetta ja paikka kuntaa äijä oli muistaakseni pikku kakulla siitä ... Eli miksipäs ei hyvinkin mahdollinen teoria

[Anonyymi50]

Voi olla hyvin mahdollinen teoria tuokin, luultavasti totuutta ei meille saakka kukaan tule kertomaan. Itse kyllä ihmettelin miksi uhri ei jo aikoja sitten lähtenyt matkoihinsa, vaan vastaavia tapauksia on suomi pullollaan että toivottomassa parisuhteessa roikutaan. Ja kun kuulin ekan kerran että heille yhteinen lapsi on tulossa niin kyllä vähän yskitti että mitä ihmettä, en pitänyt tuota taloa millään tasolla pienen lapsen kasvupaikkana saatikka uskonut että mies olisi lasta enää halunnut. Toki uhri varmaan uskoi asioiden muuttuvan lapsen synnyttyä ja todentotta muuttuihan ne, aika rajusti. Tuon lapsen 5kk elinajasta on kyllä varmuudella ollut isä kaatokännissä yli puolet ajasta.

[Katajanmarja]

Olikohan ensihoito kutsuttu ensimmäisenä paikalle? Ensihoitolääkäri (Finnhems) tapahtumapaikalla todennut ettei uhrille enää mitään tehtävissä. Näin tapauksesta alun alkaen kerrottiin.

Ensihoitohan ei paikalle ensimmäisenä mene jos siellä joku puukon kanssa riehuu, kyllä ne poliisit menee ensimmäisenä.

[Tietäjätietää67]

↑

Totta tuo mutta jos menee niin poistuvat välittömästi odottamaan poliisia...

[Säfööri]

Muutamia asioita haluaisin tässä selventää ja oikaista.
-Jossain mainittu kaksi kuukautta aiemmin tapahtunut ero ei pidä paikkaansa. Aikajana on huomattavasti lyhyempi.
-Ei kolmansia osapuolia.
-Tekijän lapsien ollut tarkoitus tulla isälleen viikonlopuksi. Teko tapahtui torstain ja perjantain välisenä yönä.
-Ainakin uhrilla ollut pyrkimys jatkaa hyvissä ja asiallisissa väleissä, mutta eri osoitteessa lapsen kanssa asuen.

Kyseisten tietojen lähde on uhrin lähipiiristä.

[Tietäjätietää67]

↑

Hienoa saada oikeaa informaatiota

[Tietäjätietää67]

Onkos uusia uutisia/tietoja alakylästä ?

[BlazeRR]

Vehnätie7...jpg (252.67 KiB) Katsottu 7521 kertaa

Kovasti hiljaista on ollut.

[LAPIN_TINSURI]

Eikö tosiaan ole mittään uutta tietoa tappauksesta?

[Anonyymi50]

Eikö tosiaan ole mittään uutta tietoa tappauksesta?

No mitäköhän uutta tähän niinkuin odotat? Tekijä selvitettiin ja otettiin kiinni samantien ja saa tuomion aikanaan, uhri kuoli heti. Henkilöllisyydet jne selvitetty samantien. Tuskin tässä mitään ihme käännettä tulee eiköhän ole selvä peli ja seiraavaksi sitten odotellaan tuomiota

[Tietäjätietää67]

Kyllä kai kaikki oleellinen on selvinnyt .
Mutta kun
Voihan jollekkin tupsahtaa jotain uusia uutisia ?

[LAPIN_TINSURI]

Eikö tosiaan ole mittään uutta tietoa tappauksesta?

No mitäköhän uutta tähän niinkuin odotat? Tekijä selvitettiin ja otettiin kiinni samantien ja saa tuomion aikanaan, uhri kuoli heti. Henkilöllisyydet jne selvitetty samantien. Tuskin tässä mitään ihme käännettä tulee eiköhän ole selvä peli ja seiraavaksi sitten odotellaan tuomiota

Vaikka motiivia, tai kohtalokkaan illan tapahtumia.

[Anonyymi50]

Eikö tosiaan ole mittään uutta tietoa tappauksesta?

No mitäköhän uutta tähän niinkuin odotat? Tekijä selvitettiin ja otettiin kiinni samantien ja saa tuomion aikanaan, uhri kuoli heti. Henkilöllisyydet jne selvitetty samantien. Tuskin tässä mitään ihme käännettä tulee eiköhän ole selvä peli ja seiraavaksi sitten odotellaan tuomiota

Vaikka motiivia, tai kohtalokkaan illan tapahtumia.

No vieläkö niistä on epäselvää? Tekijä oli alkoholisti ja nainen oli kotoa poissa viimeaikoina aina kun oli ryyppyputki käynnissä. Ja tekijö oli tottunut siihen että arki jatkuu sitten normaalisti kun sattuu olemaan selvinpäin. Vaan naisella ei ollut enää tarkoitus palata yhteen muutakuin hoitaa yhteisen lapsen asioita ja kaiketi siinä on sitten pinna katkennut kun on tajunnut että tälläkertaa ero oli lopullinen. Eihän tuota tekoa voi mitenkään järjellä perustella joten tuskin tälle saamme koskaan mitään järkevää selitystä. Illan tapahtumat on pääpiirteittään tiedossa sekä tekotapa mutta ne tuskin kuuluu ulkopuolisille ja lähisuvun tietojakaan tuskin tarvitsee enempää jakaa ei siinä ne lapset tai tekijän/uhrin sukulaiset ole mitään pahaa tehnyt. En nyt äkkiseltään keksi mitä uutta kerrottavaa tähän voisi odottaa kunnes tuomio on annettu.