Uusnatsikerhon 15-vuotias johtajahahmo pahoinpiteli naisen

[Tupla]

Varsin teennäiseltä vaikuttaa pöyristymisenne ja hämmästelynne, ei naisen joukolla pahoinpitelemisestä, vaan tuon 15-vuotiaan ikä ja asema.

Ihan normi äärioikeiston natsitouhua. Hyvin tuon tiedätte.

Toinen 15-vuotias iski useasti puukolla selkään viime kesäkuussa tuntematonta ulkomaalaistaustaista miestä. Ties mikä führer tämäkin.

"Poika on antanut ymmärtää motiivinsa olleen rasistinen. Hänen hallustaan takavarikoidussa teräaseessa oli hakaristi ja hänen paidassaan luki ”Waffen”. Teksti viittaa natsi-Saksan SS-joukkoihin."

[Keplotteleva konna]

*poistettu poistetun viestin lainaus*tm

Jos äärioikeistolaisuuden mittari on siinä, että on lopen kyllästynyt jatkuvaan neekeröintiin yhteiskunnassa, jonka rakentamiseen ja rahoittamiseen on osallistunut oma suku itseni mukaan lukien jo helvetin pitkään, niin sitten varmaan olen sitä.

Ja miksi sitten oikeat äärioikeistolaiset vituttavat vähemmän kuin Afrikan tulijaiset, niin niiden apinointi ei ole läheskään samassa mittakaavassa haitannut omaa eikä läheisteni elämää.

PS. Kun et selvästikään tiedä minusta juuri mitään, niin ei kannata arvailla henkilökohtaisuuksia vain tukeakseen omaa agendaansa.

[Keplotteleva konna]

Varsin teennäiseltä vaikuttaa pöyristymisenne ja hämmästelynne, ei naisen joukolla pahoinpitelemisestä, vaan tuon 15-vuotiaan ikä ja asema.

Ihan normi äärioikeiston natsitouhua. Hyvin tuon tiedätte.

Toinen 15-vuotias iski useasti puukolla selkään viime kesäkuussa tuntematonta ulkomaalaistaustaista miestä. Ties mikä führer tämäkin.

"Poika on antanut ymmärtää motiivinsa olleen rasistinen. Hänen hallustaan takavarikoidussa teräaseessa oli hakaristi ja hänen paidassaan luki ”Waffen”. Teksti viittaa natsi-Saksan SS-joukkoihin."

Onko lopuin viimein merkitystä, onko puukotuksen syy rasistinen vai ei? Onko teko pahempi, jos sen tekee ihonvärin vuoksi kuin esim. ryöstääkseen? Toki siitä saa jonkun kovennusperusteen rangaistukseen, mutta noin muuten...

[Satunnaisohikulkija]

Ymmärrän kyllä, miksi monen mielestä tuntuu absurdilta, että aikuiset torpedot tottelevat teini-ikäistä johtajaa, mutta ei tällainen enää internet-aikana niin kummallista ole. Neljä vuotta sitten jäi kiinni kansainväliset mittasuhteet saanut uusnatsijengi, jonka Führeriksi paljastui vielä nuorempi - 13-vuotias virolaispoika:
https://www.dw.com/en/far-right-terrori ... a-53085442

Hänen johtamansa raavaat aikuiset heimosoturit eivät tosin välttämättä tienneet, minkä ikäinen heille käskyjä jakeleva suuri johtaja oli.

Mutta jos asia olisi heille selvinnyt, olisivatko he sitten yhtäkkiä - kaikki verivalat ja muut ensin vannottuaan - niskoitelleet tätä vastaan? Vähänkään vakavammin itsensä ottavissa ääriliikkeissä sellainen voi olla vähän hankalaa. Jos ei nyt niskalaukausta, niin ainakin turpaan siinä voi saada ja ei ole enää asiaa porukkaan.

Ilmiö ei rajoitu natseihin, vaan teinijohtajia on ollut kaikenlaisissa liikkeissä: uskonlahkoissa, viidakkosisseissä, jihadisteissa. Tuon ikäinen voi olla aatteessaan niin palava, äärimmäinen ja karismaattinen, että se tekee vaikutuksen aikuisiinkin kannattajiin. Luo ehkä jopa jonkinlaisen yliluonnollisen kohtalonomaisuuden. Asiaan uskovat kokevat, että tällaisen lapsihahmon kautta puhuu jokin korkeampi voima, oli se sitten Jumala, perkele tai suuri kansallinen aate.

Veikkaisin, että tuossakin kerhossa radikalisoituminen on alkanut netissä ja johtajaksi on päätynyt se, joka... no, johtaa. Suurin osa ääriliikkeiden kannattajista kun on vähän sellaisia luonteeltaan, että he toivovat kovasti, että joku heitä johtaisi, ja saisivat siten tuntea olevansa osa jotain suurempaa. Ne, joita ei nappaa tulla johdetuiksi, jäävät pois jo alkuunsa, eivätkä koskaan lähde tuollaiseen mukaan - tai ainakaan sitoudu siinä läpänheittoa ja räkämeemejä pidemmälle.

[muumi-o]

ei jumalauta kukaan aikuinen tottele 15 vuotiasta. LOL. "karismaattinen lahkonjohtaja". ehkä jos sillä on lääkäriäidin visa käytössä.

[Satunnaisohikulkija]

ei jumalauta kukaan aikuinen tottele 15 vuotiasta. LOL. "karismaattinen lahkonjohtaja". ehkä jos sillä on lääkäriäidin visa käytössä.

Totuus on tarua ihmeellisempää. Tässä on pari pidempää ja yksityiskohtaisempaa artikkelia aiemmista tapauksista:

Samasta tapauksesta kuin aiempi linkki, mutta enemmän tietoa:
https://estonianworld.com/security/a-gl ... schoolboy/

Ja uudempi:
https://www.politico.eu/article/inside- ... h-weapons/

On huomattavaa, etteivät nämä ole uniikkeja yksittäistapauksia, vaan käytössä on samat tunnukset, samat metodit ja sama ideologia. Vaikka toki kukin komentaja voi tuoda mukana "omat miehet, omat tunnukset ja omat... yhm... asiapaperit."

Ja noista lahkojohtajista - lapsisaarnaajathan ovat vuosisadasta toiseen toistuva ilmiö, joka ei ole mihinkään kadonnut. Googleta "lapsisaarnaajat" tai sitten historiallisen perspektiivin vuoksi vaikka "lasten ristiretki".

Suomi ei ole poikkeus: https://www.kaleva.fi/lapsisaarnaajat-o ... -o/1893053

Eikä toisaalta tämä ilmiö rajoitu kristittyihin lahkoihin. Samaa ollut ainakin muslimeilla, hinduilla ja buddhalaisilla. Ja ateisteilla tietysti myös (vaikkapa punakhmerien toveri lapset).

Totteleminen on jännä juttu. Ihmiset tottelevat yllättävän helposti sitä, joka käskee asioita, joihin tottelija itsekin uskoo. Seuraajille tulee maaginen tunne, että johtaja saa heidät toimimaan - ja mikä tärkeämpää, ottaa vastuun; tietää mitä tehdä. Milgramin koe osoitti, että ns. tavalliset ihmiset olivat valmiita antamaan jopa hengenmenoon johtavia sähköshokkeja näyttelijälle, kunhan vain kokeen johtajat ottivat siitä vastuun.

Normaalioloissa aikuiset ihmiset toki järkeilevät, ettei 15-vuotiaalla ole sitä auktoriteettia, jolla tämä voisi ottaa heiltä vastuun omille harteilleen ja käskeä tekemään kummallisia tai epämiellyttäviä asioita. Mutta nyt ei ollakaan normaalioloissa, vaan poliittisessa ääriliikkeessä, joka on luonut itselleen toisenlaisen todellisuuden - hierarkiaa, tottelemista ja toimintaa ihannoivan. Kulttimaisissa ääriliikkeissä auktoriteetti ei tule käskijän iästä, vaan siitä, että hän käskee "oikeita asioita". Niitä asioita, joihin kupla on jo pitkään valmistanut ja karaissut toinen toisiaan loputtomalla netissä tapahtuvalla ringissä vatkauksella.

Ei se 13-vuotias tai 15-vuotias ole niitä miehiä aivopessyt, vaan he ovat aivopesseet itse itsensä siihen tilanteeseen, jossa pääkallomaskiin pukeutuva teini vaikuttaa heistä legitiimiltä auktoriteetilta, joka toimii kuin nössöt eivät uskalla - antaa heille luvan rotusotaansa.

[foreSKIN]

Aikuiset miehet käy kerhossa. Onkohan niillä semmonen pikkupikku eväsreppu ja semmoset jumppatossut mitkä näyttää karjalanpiirakalta.

[gary busey]

Aikuiset miehet käy kerhossa. Onkohan niillä semmonen pikkupikku eväsreppu ja semmoset jumppatossut mitkä näyttää karjalanpiirakalta.

jaa niin sisätossut? tiedä vaikka olisikin

"himouskovaisuus" näissä piireissä ei ole kyllä millään tavalla poissuljettu vaihtoehto, onhan näitä tapauksia tosiaan putkahdellut esiin aikojen saatossa. syytetty voisi olla kyllä myös jonkun natsipomon jälkikasvua, mutta toiminnan perusteella mistään isosta organisaatiosta tuskin olisi siinä tapauksessa kyse.

monesti näihin jengeihin liitytään väkivallan ihannoinnin lisäksi jaossa olevien yleishyödykkeiden vuoksi. pojalla voisi olla esimerkiksi linkki halpoihin huumeisiin tai paljon ylimääräistä rahaa, joiden takia iltapäiväkerhojen toiminnassa roikutaan mukana. todistajien lausunnot voivat pitääkin löyhästi paikkansa, kunhan ensin tarkennetaan mikä tilanteeseen puuttumisessa oikeasti pelotti: mahdollinen väkivalta vai kenties päihteiden ja muiden luontaisetujen saatavuuden vaikeutuminen.

myös sellainen on mahdollista että oikeasti toimintaa hallinnoi vanhemmat henkilöt ja 15-vuotiasta vain käytetään tuomion "iskunvaimentajana" nuoren ikänsä vuoksi. pelko on primitiivinen reaktio johon vedoten on helppo pestä kätensä auttamisvastuusta käräjillä. taustoja penkomalla voisi ehkä löytyäkin jotain viitteitä siitä, ovatko nämä nelikymppiset oikeasti niin älykkäitä että pyörittäisivät tuottoisaa rikollistoimintaa hyvinkin ovelasti vai kenties vain pari narkkaavaa paskahousua, jotka esittävät jonkun huiman kakaran frendiä.

off-topicina vielä, että yleensä ideologiaan perustuvien pienempien natsikerhojen julkinen toiminta on ollut kohtalaisen koomista seurattavaa kautta aikain. monikos täällä muistaa vielä irc-gallerian natsiryhmittymät, joiden keskusteluissa pääaiheina oli mutiaisten lahtaamisen lisäksi pilottitakkien tai Suomen lippujen konepesuohjeet? tai pennasen pete, jolla oli tapana heitellä lemmikkikissoihin liittyviä välikysymyksiä facebookin julkisessa ryhmässä käytyjen laittomien asekauppojen yhteydessä?

[Gentle]

Siis mitä mä just luin?

Kuka pelkää 15-vuotiasta lasta? Tai tottelee sellaista?

No, on varmaan äiti ylpeä pojastaan.

Joskus on joku 15-vuotias yrittänyt komennella ja se nyt herättää lähinnä myötähäpeää. Mistä autistien päiväkuntoutuksesta ne nelikymppiset oli haettu? (Ja tässä nyt en autisteja hauku vaan lähinnä sitä, että jos aikuisella ihmisellä on sosiaalisten tilanteiden lukutaito kehittynyt kuten pitää, tällaista ei pitäisi päästä edes tapahtumaan).

Ja miten tämä lapsi on ehtinyt nousta hierarkian huipulle? Kertoo aika paljon tästä ko. hierarkiasta. Koska hän on nousunsa aloittanut ryhmän hang aroundina? 6-vuotaanako?

Siis naurattaisi ihan oikeasti jos ei ihmetyttäisi niin paljon. Ei tämä nainenkaan ole voinut ihan täysillä kulkea, liekö hänkin ollut psyykkisesti haavoittuvassa tilassa....

En voisi enempää olla samaa mieltä. Ajattelin ensin kyseen olevan kirjoitusvirheestä, mutta ilmeisesti näin ei ole. Mystinen tapaus. Eiköhän näistä jokainen pitäisi laittaa jonkinlaisen holhouksen piiriin, omia asioitaan tuskin pystyvät hoitamaan.

[Keplotteleva konna]

Täysin rassukkaporukkaa, tuskin edes neppeä pelottaa moisten touhut. Toki vaikeimmin asennevammaiset kantikset saavat näistä surkimuksista bensaa oman agendansa liekkeihin.

[Sipi]

Täysin rassukkaporukkaa, tuskin edes neppeä pelottaa moisten touhut. Toki vaikeimmin asennevammaiset kantikset saavat näistä surkimuksista bensaa oman agendansa liekkeihin.

Yksi mahdollisuuksien rajoissa oleva vaihtoehto on, että tämän 15-vuotiaan vanhemmat ovat vahvoja aatteen kannattajia ja valjastaneet sekä aivopesseet lapsensa tähän. Olen todistanut takavuosina tilannetta, jossa nuoriso lähti mopoautoillaan yöllä heittelemään vastaanottokeskuksen ikkunoita paskaksi nyrkkiraudat ja pesäpallomailat takakonteissaan. Kun asia eteni poliisille kävi tutkinnassa ilmi, että useiden nuorten vanhemmat olivat tukeneet hanketta, aseistaneet nuoria ja neuvoneet, miten kannattaa toimia: Miten parkkeerata autot, kuinka kauan poliisien tuloon kestää jne. Kaikki oli vanhempien tuella toteutettua.

Joten on mahdollista, että tätä 15-vuotiasta kunnioitettiin hänen vanhempiensa aseman takia: jospa tämän isänmaantoivon faija on joku natsipamppu? Siis niissä piireissä. ja poikaa on pakko kumartaa ettei tule faijalta nenään.

[Keplotteleva konna]

Niin, eiköhän tuossa joukossa se esimerkki ole aina jostain saatu, oli sitten kyseessä omat vanhemmat tai netti.

[Calabash]

Valkoista roskaväkeä. Nelikymppiset näyttävät puhelimella valoa, kun 15-vuotias pikkuhitler potkii naista päähän. On joidenkin pohja syvällä.

[Keplotteleva konna]

Valkoista roskaväkeä. Nelikymppiset näyttävät puhelimella valoa, kun 15-vuotias pikkuhitler potkii naista päähän. On joidenkin pohja syvällä.

Täysin samaa mieltä. Vihataan neekereitä, mutta teot ovat samanlaisia kuin niillä.

[Durruti]

*poistettu poistetun viestin lainaus*tm

Jos äärioikeistolaisuuden mittari on siinä, että on lopen kyllästynyt jatkuvaan neekeröintiin yhteiskunnassa, jonka rakentamiseen ja rahoittamiseen on osallistunut oma suku itseni mukaan lukien jo helvetin pitkään, niin sitten varmaan olen sitä.

Ja miksi sitten oikeat äärioikeistolaiset vituttavat vähemmän kuin Afrikan tulijaiset, niin niiden apinointi ei ole läheskään samassa mittakaavassa haitannut omaa eikä läheisteni elämää.

PS. Kun et selvästikään tiedä minusta juuri mitään, niin ei kannata arvailla henkilökohtaisuuksia vain tukeakseen omaa agendaansa.

Kävelee ku ankka, puhuu ku ankka ja näyttää ankalta niin kyllä se ankka on..