Tiktokissa julkaiseva iskuryhmä paljastaa pedofiilit

[Artonyymän123]

Mun mielestä tää on positiivinen asia koska noi äijät on niin sairaita ja häpeärangaistus on paras ja tehokas mutta näköjään tää on jo tuonut sen lieveilmiön että tätä toimintaa on alettu matkimaan ja nää voi sitten syyllistyä rikokseen jotka niin tekee. Tän iskuryhmän palvelimethan on maassa missä se ei oo rikos mutta entä näiden matkijoiden. En tiiä mut helvetin hyvä että noiden sairaiden äijien naamat näytetään. Ja kuinka paljon tätä mahtaa tapahtua, varmaan paljon. Tavalliset perheelliset miehet lasten perässä..

Olisit edes vähä lukenut tätä ketjua ennen ku tuut kirjoittaa
Totta noin on sairaita. Häpeä on hyvä rangaistus mut häpeä on todella vahva ja vaarallinen tila myös. Häpeä voi ajaa tekämään paljon pahempia asiota. Muistuttaisin myös lasten hyväksikäyttötapauksista tekiöstä joka toinen alle 25v ja niistä puolet on alle 19v

Ketkä täällä matkii ja ketä. Eihän tässä ole mitäää uutta

Sillä ei oo mitää väliä mistä ne videot levittetään. Rikospaikka on suomessa, uhri/tekijä on suomalainen niin silloin noudatettan Suomen lakia. Jokainen julkaistu naama rikkooo vähintää yksityisyyden suojaa.

[Artonyymän123]

Iskuryhmä tekeytyy ilmeisesti siis alaikäiseksi verkossa ja viestittelee näille aikuisille, jos olen ymmärtänyt oikein. Ja korostavat että ilmoittavat poliisille. Oma lain tuntemus ei riitä, mutta tapahtuuko tuossa rikos? Vastapuolihan on täysi-ikäinen, eikä lapsi millään mittarilla.

Mitenkään ottamatta kantaa moraaliseen tai muuhun puoleen, mutta mikä se rikos on? Vetämättä mitään 1+1 yhtälöitä, että jos viestittelee yhdelle, niin todennäköisesti viestittelee myös muille.

Tuossa on myös (väitetysti) tapauksia jossa näiden pedarien uhrien vanhemmat ovat lähestyneet tätä "iskuryhmää" ja pyytäneet tekemään jotakin kun poliisi ei saanut mitään aikaiseksi. Osa noissa videoissa näkyvistä viesteistä on (väitetysti) peräisin pedarien ja lasten välisistä keskusteluista. Tai sitten tuo on vain jotain sepitettyä puppua jolla haetaan vain uskottavuutta.

Varmasti ovat saaneet vinkkiä et tää tyyppi lähestyy netissä nuoria (varsinkin toi viimeisin monivammainen Ari). Miten sit saadaa yhteys tyyppiin no tekemällä profiili ja lähestyä. Tosi vaikea uskoa et Säde 14v, Valkeakoskelta olis kirjotellut sille. Vaikka ton ryhmän/henkan tyhmyydellä tollainen tieto olis saattanut julkaisukiimassa jäädä huomaatta. Eikä toi ollut eka nimi paljastus siel. Toi nimi ja pienipaikka kunta niin vaihtoehtoja tuskin on montaa. Ryhmän mukaan noin on päihdenuoria.. Hassua kun ei ole sanakaa niistä noissa viesteissä, kaikki nuoret varmaankin sydän peukuttaa 60 ukolle avioliittopuheita

Miksi Henkka/ryhmä monilla viesteillä yrittää vakuutta et taustalla on nuori joka vinkuu viinaa

Koulukiusaaminen hienoa et jos ne käy juttelemassa isän kanssa rappukäytävässä. Mut jos ne alkaa uhkailee isää et se turpaan jos lapsii lopeta kiusaamista on väärin. Jos siel olis oikeasti nuoristotyöntekiöitä/sossu väkee niin tietäisivät varmaa et puheet ei aina auta. Itsellä ongelmia oman pojan kanssa, vaikka kiristän hänen suosikkipelin bannilla niin hän ei totelle, myöhemmin banni kyl toimii. 12v vasta, kunnes hän itse tekee peli tilit itse omilla salasanoilla niin en pysty bannaa. Äidin tykönä pystyy pelaa ja jos estän sen pelaamisin täällä niin silloin poika edes tule. Kaverilla poika 6 luokalla ei suostu menee kouluun. Auttaako siihen et joku venkula tulee uhkailee sua väkivallalla. Toivon kyllä et tuon ryhmän venkuloita eksyisi mun ovelle, olis ihanaa Hienoa kuitenkin et ne jotain yrittävät tehdä. Isomman vaikutuksen sais jos oikeasti kunnon rikollisen näköinen kaveri naama tatskoineen menis vaikka kaveraa sen kiusatun kaa koululle muutamana kerran "sukulaisena" ja kävis vaikka kyselee siltä kiusaajalta mikä hätänä. vaikka ei toikaan toimi kaikkiin

[Sarjahurmaaja]

↑↑

Mahdollisesti tuotu jo tämäkin asia esille mutta tuosta voi olla ikäviä seurauksia myös tekijöiden perheelle ja muille läheisille. Mitäs luulet esim. ilkeiden tenavien tuumavan koulussa kun saadaan tietää että vaikka luokkatoverin isä on tiktokissa esiintynyt pedari, siinä on vain mielikuvitus rajana. Vaimoakin voidaan katsoa kauppareissulla vähän pitkään.

Häpeä toki ansaittu tekijän puolesta mutta ei niiden läheisten jotka joutuu elämään koko loppuelämänsä ajan sen ajatuksen kanssa että isukki tai (ex-)mies tykkää vähän nuoremmista ja suurin piirtein koko maa tietää sen. Tuota paetakseen kumpikin osapuoli joutuu pakenemaan paikkakunnaltaan, mahdollisesti vaihtamaan nimensä ja puhelinnumeronsa, nukettamaan somensa jne. Tai vaihtoehtona elää loppuelämänsä sen kanssa että heidät yhdistetään aina ensimmäisenä "siihen pedariin".

[SatuSetä]

↑

Ajattelin, että tämä on hyvä olla myös toisen kerran tässä ketjussa.

[ViperFace]

Mun mielestä tää on positiivinen asia koska noi äijät on niin sairaita ja häpeärangaistus on paras ja tehokas mutta näköjään tää on jo tuonut sen lieveilmiön että tätä toimintaa on alettu matkimaan ja nää voi sitten syyllistyä rikokseen jotka niin tekee. Tän iskuryhmän palvelimethan on maassa missä se ei oo rikos mutta entä näiden matkijoiden. En tiiä mut helvetin hyvä että noiden sairaiden äijien naamat näytetään. Ja kuinka paljon tätä mahtaa tapahtua, varmaan paljon. Tavalliset perheelliset miehet lasten perässä..

Olisit edes vähä lukenut tätä ketjua ennen ku tuut kirjoittaa
Totta noin on sairaita. Häpeä on hyvä rangaistus mut häpeä on todella vahva ja vaarallinen tila myös. Häpeä voi ajaa tekämään paljon pahempia asiota. Muistuttaisin myös lasten hyväksikäyttötapauksista tekiöstä joka toinen alle 25v ja niistä puolet on alle 19v

Ketkä täällä matkii ja ketä. Eihän tässä ole mitäää uutta

Sillä ei oo mitää väliä mistä ne videot levittetään. Rikospaikka on suomessa, uhri/tekijä on suomalainen niin silloin noudatettan Suomen lakia. Jokainen julkaistu naama rikkooo vähintää yksityisyyden suojaa.

Näin se on ja Suomen laki koskee Suomen kansalaisia myös ulkomailla. Kaksoirangaitavuuden vaatimus on tosin myös kirjattu lakiin, eli jos tekomaassa teko ei ole rangaistava, niin Suomen syyttäjä ei voi teosta syyttää. Kaksoirangaitavuuden vaatimuksen ulkopuolelle on kuitenkin jätetty joitain rikoksia. Esim. Suomen kansalainen ei voi mennä Ruotsiin ja harrastaa seksiä 15 vuotiaan kanssa, ilman, etteikö siitä voitaisi syyttää Suomessa, vaikka se ei ruotsin viranomaisia kiinnosta. Hollantiin taasen voi mennä polttamaan pilveä ilman pelkoa seurauksista.

Jos näiden videoiden julkaisija istuu julkaisuhetkellä Vietnamissa ja Vietnamin lainsäädännön puitteissa kyseessä ei ole rikos, niin silloin julkaisijaa ei voitane asettaa syytteeseen. Jos hän taas istuu Suomessa julkaissessaan videot vietnamilaiselle palvelimelle, hänet voitaneen asettaa syytteeseen. Haastava juridisessa mielessä ja ennakkotapauksia tuskin Suomesta löytyy.

[JanitaSlim]

Jos näiden videoiden julkaisija istuu julkaisuhetkellä Vietnamissa ja Vietnamin lainsäädännön puitteissa kyseessä ei ole rikos, niin silloin julkaisijaa ei voitane asettaa syytteeseen. Jos hän taas istuu Suomessa julkaissessaan videot vietnamilaiselle palvelimelle, hänet voitaneen asettaa syytteeseen. Haastava juridisessa mielessä ja ennakkotapauksia tuskin Suomesta löytyy.

Taitaa kuitenkin olla niin, että istuu Epsanjassa, hokee kokkelikikkoa ja julkaisee sieltä Vietnamissa sijaitsevalle palvelimelle.

[Sarjahurmaaja]

Aika hiljaista ollut tuolla tiktokissa jo vähän aikaa. Selittelevät että työn alla olevia tapauksia on liikaa mikä voi pitää paikkansakin. Ehkä kipein tapaus jota jossakin julkaisussa mainostettiin oli tuo pariskunta joka oli ollut yhteydessä 13-vuotiaaseen. En halua välttämättä edes tietää mitä heillä on mielessään.

[Detsi]

Nyt tuonne tilille on alkanut tulemaan näitä perinteisiä selittelyvideoita. Tämän uusimman klipin videoteksti "Toimittelija on aivan pihalla" kertoo aika paljon.

[Sarjahurmaaja]

Miksi joku poliisi menisi kertomaan pomollensa "harrastan muuten vapaa-ajalla pedarien jahtaamista, ei kai haittaa?". Sinällään en näe mahdottomana etteikö jollakin kytällä olisi voinut tulla mitta täyteen virkavallan ja oikeuslaitoksen kädettömyyden suhteen ja alkanut sitten viettämään "kaksoiselämää".

[JanitaSlim]

Miksi joku poliisi menisi kertomaan pomollensa "harrastan muuten vapaa-ajalla pedarien jahtaamista, ei kai haittaa?". Sinällään en näe mahdottomana etteikö jollakin kytällä olisi voinut tulla mitta täyteen virkavallan ja oikeuslaitoksen kädettömyys aiheen suhteen ja alkanut sitten viettämään "kaksoiselämää".

Ei varmaan kertoisikaan, mutta se, että poliisi tekisi peitetoimintaa omalla ajallaan ammattirikollisen kanssa olisi melko erikoista. Hencan jutut on vaan yleisesti ottaen juttuja.

[kyr-12]

Miksi joku poliisi menisi kertomaan pomollensa "harrastan muuten vapaa-ajalla pedarien jahtaamista, ei kai haittaa?". Sinällään en näe mahdottomana etteikö jollakin kytällä olisi voinut tulla mitta täyteen virkavallan ja oikeuslaitoksen kädettömyys aiheen suhteen ja alkanut sitten viettämään "kaksoiselämää".

Ei varmaan kertoisikaan, mutta se, että poliisi tekisi peitetoimintaa omalla ajallaan ammattirikollisen kanssa olisi melko erikoista. Hencan jutut on vaan yleisesti ottaen juttuja.

Erikoista vaan ei tavatonta.
Immun salilla reenasi mm.poliiseja.
Ei rikollisen kanssa harrastaminen tee poliisista rosvoa.
Rikollisen mustalaisen kanssa harrastaminen voi kyllä tehdä rikolliseksi jouduttuaan kiristyksen kohteeksi.
Henkka tekee loistavaa työtä ja ainoat jotka ei hänestä tai ryhmästä pidä on rikolliset jotka joutuu vastuuseen.

[1101]

Iskuryhmä tekeytyy ilmeisesti siis alaikäiseksi verkossa ja viestittelee näille aikuisille, jos olen ymmärtänyt oikein. Ja korostavat että ilmoittavat poliisille. Oma lain tuntemus ei riitä, mutta tapahtuuko tuossa rikos? Vastapuolihan on täysi-ikäinen, eikä lapsi millään mittarilla.

En tiedä onko Suomessa vastaavaa rikosnimikettä, kuin esim. Jenkeissä "entrapment" ja pätisi tuossa skenaariossa.

"the action of tricking someone into committing a crime in order to secure their prosecution"

Jenkeissähän oli ohjelma “To Catch a Predator”, joka käytti "valeostoja" filmaten tapahtumat. Lopetettiin "oikeudellisia kysymyksiä, eettisiä huolenaiheita ja yhteiskunnan muuttuvia asenteita lainvalvontakäytäntöjä kohtaan" -teesillä. Ties mitä tuo epitafi sitten oikeasti sisältääkään.

[finnbar87]

^

Jos nyt en täysin väärin muista, niin taisi sen ohjelman lopettamiseen vaikuttaa eniten se, kun epäilty teki itsemurhan kuvausryhmän ja poliisin lähestyessä hänen taloaan. Ei niinkään suorassa lähetyksessä tai piiritystilanteessa, mutta kuitenkin tv-kameroiden nauhan rullatessa.

[Anom]

Näköjään Euroopan ihmisoikeustuomioistuinkin on ottanut kantaa "entrapment"-tapaukseen.

"In the case of Teixeira de Castro v Portugal, the European Court of Human Rights found that the prosecution of a man for drugs offences after being asked by undercover police to procure heroin was a breach of the defendant's rights under Article 6 as the investigating officers's actions "went beyond those of undercover agents because they instigated the offence and there is nothing to suggest that without their intervention it would have been committed"."

Edit:

Jos nyt en täysin väärin muista, niin taisi sen ohjelman lopettamiseen vaikuttaa eniten se, kun epäilty teki itsemurhan kuvausryhmän ja poliisin lähestyessä hänen taloaan. Ei niinkään suorassa lähetyksessä tai piiritystilanteessa, mutta kuitenkin tv-kameroiden nauhan rullatessa.

Näin itsekin muistelen.

[Medborgare]

Tästä porukasta on julkaistu uusi artikkeli.

Anonyyminä pysyttelevien jäsenten ”Iskuryhmä” kertoo puuttuvansa kiusaajien ja hyväksikäyttäjien toimintaan

Professorien ja poliisitarkastajan mukaan ryhmän toiminta voi herkästi luisua laittomuuksiin.


https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010728155.html

Ryhmän jäsenten henkilöllisyyksiä ei paljasteta. Ainoa julkisesti ryhmästä puhunut on Espanjassa asuva mediapersoona Henry Aflecht, joka kertoo koonneensa ryhmän mutta kiistää osallistuvansa sen toimintaan.

Himppasen mainostempulta omille mediahommilleen tuntuu koko homma.