Kuka ahdistellut TTK opettajaa?

[Sanie]

Seksuaaliseen häirintään voi näköjään syyllistyä täysin tietämättömänä kun Saana on joutunut erikseen kertomaan viesteissään että "et ollut sinä".

Mahtaakohan kyse olla kenestäkään hänen omasta oppilaastaan kun pokausyritys on tuollanen "näin sut pukkarissa". Yks julkisuudessa ja aurinkorannikolla viihtyvä kebabkiinteistömiljardööri tuli rouvalle heti mieleen kun jutuissa mainittiin rahoilla rehvastelu. Meinasi ettei tuossa ohjelmassa ole kovinkaan monta sellasta ollut jotka olis kiikkunut rahakasan päällä.

Mutta olikos missään mainittu että tämä mainittu mainitsematon henkilö on mies ? Voihan se olla nainenkin. Naiset on tosi hanakoita.

Mietin aluksi myös, että onkohan kyseessä ollenkaan hänen omasta tanssiparista, vai jostain toisesta osallistujasta. Mutta kun katsoin uhrin fb-sivua, niin alan myös kallistua Kristo Salmisen suuntaan. Fb-sivu on luotu 2015 ja kaikista muista sen jälkeisistä ttk-pareista löytyy kuvia, paitsi Salmisesta.

https://www.facebook.com/akiolasaana

[vaivaishiiri]

Höh, Vauvalla pääsin puoleen väliin , ja nyt on poistettu ketju(t), kun olisin jatkanut lukemista. Sentään jotain 48 sivua oli.

[iitinsipe]

vastenmielisen oloinen j anäköinen ötökkä tämä podcastpaljastelija. näyttää ihan hiekkapillulta
samaa sarjaa Bessin kanssa joka jauhoi paskaa ahdistelusta studiossa. muistatteko? ja nyt sekin on ttk:ssa.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 393cff8459

Sekä: viewtopic.php?t=40394
-NILS-

Bess ärähti ääniteknikon käytöksestä – Korjaa nyt sanojaan
Laulaja Bess toteaa, ettei häirintää ole tapahtunut. Hän on selvittänyt tilanteen asianosaisen kanssa hyvässä hengessä.

tällaisten arvoituksien laukominen varmasti tekee gutaa työtilanteelle. työvoimatoimistoon käy tanssahdellen!

[aivoriihi]

Nyt on tarina tarkentunut siihen muotoon, että ahdistelijoita onkin vain yksi, joku Saanan entisistä tanssipareista, joka on myös tämä bikinikuvien perään kuolaava henkilö.


"Saana paljastaa, että häirintä kesti lopulta monta vuotta. Ahdistelija yritti houkutella Saanaa muun muassa varallisuudellaan.

Jaksossa ei suoraan kerrota, mistä tv-ohjelmasta on kyse. Molemmat kuitenkin puhuvat useampaan otteeseen tanssiparista.

Saana kertoi kokemuksistaan aikoinaan myös ohjelman tuotannolle. Hänen mukaansa he ottivat tilanteen tosissaan. Keskusteluja käytiin eri kokoonpanoilla, ja tuotanto ilmaisi ahdistelijalle, ettei tämän toiminta ole hyväksyttävää. Se ei kuitenkaan riittänyt, vaan häirintä jatkui edelleen.

Häirintää tapahtui monella tapaa. Saana kertoo henkilön puhuneen sopimattomia sekä lähettäneen ikävän sävyisiä viestejä. Hän pyysi Saanaa muun muassa lähettämään bikinikuvia tämän ollessa työkeikalla.

– Hän kertoi, että on nähnyt mun rinnat, kun ollaan tehty vaatesovituksia."

----

https://www.seiska.fi/kotimaa/tanssinop ... sa/1461716

[damfin]

Ai että tarina muuttuu, ja nyt niitä uhreja ei enää olekkaan kuin yksi.

Ja kyllä, kutsuin ihan tietoisesti uhriksi tuota syytösten kohteeksi joutunutta, koska mielestäni tämän kaltaisissa tapauksissa uhri on nimenomaan syytösten kohteeksi joutunut, toki hän on saattanut osaltaan syyllistyä jonkinlaiseen häirintään, mutta mielestäni tuon kaltaiset asiat tulisi ratkaista jollain muulla tavalla kuin julkisella ryöpytyksellä jossa syytösten kohteeksi joutunut uhri tulee todennäköisesti kärsimään huomattavasti enemmän kuin henkilö jota hän on viesteillään häirinnyt.

[Sipi]

Tämä on täysin aivoton uutinen.

Jos naista on työpaikallaan ahdisteltu, mitä hän on asialle tehnyt?

Onko tuotantotiimi tietoinen asiasta? Onko sitä viety eteenpäin? Kuka sanoo, että ahdistelua on tapahtunut paitsi nainen? Silminnäkijöitä, todistajia, mitä? Ja mitä on ahdistelu? "Hän sai minut tuntemaan oloni inhottavaksi" ei ole ahdistelua vaan tunne.

Jos ahdistelu on todellista ja niin ikävää, että se saa ihmisen jättämään työpaikkansa on asiaa varmasti viety eteenpäin.

Jos ei ole, vaan nainen tulee itse (vuosia) irtisanoutumisensa jälkeen julkisuuteen "avaamaan lähtönsä taustoja" voidaan olla motiiveista montaa mieltä.

Ja missä sanotaan erikseen, että hän syyttää ahdistelusta nimenomaan omaa tanssipartneriaan? Onhan se mahdollista, että kyseessä on jonkun toisenkin naisopettajan partneri. Eikös ne nyt siellä käytävillä muutenkin törmää toisiinsa alvariinsa.

Sekin ihmetyttää, että jos joku ukko on oikeasti sikaillut, kausi on kuitenkin kuvattu loppuun. Ellei nyt jollekin tule mieleen, että mieskilpailija olisi vaihtunut kesken kauden ja joku mies vetäytynyt pois "henkilökohtaisista syistä". Tuntuisi oudolta, että he olisivat treenanneet ja tanssineet vailla ongelmia ja hyvässä yhteistyössä koko kauden, ja sitten viimeisenä iltana miehestä kuoriutuu sika.

Mua ottaa oikeasti aivoon tämä epäsuhta näiden ilmoitusten ja ulostulojen kanssa. Sellainen perussääntö, että jos jotain tapahtuu kahdenvälisesti, se myös selvitetään niiden ihmisten kesken joita asia koskee. Tämä asia ei koske koko Suomen kansaa. Vinouma sen kuin syvenee, kun vain toisen osapuolen tarinalla ratsastetaan ja toinen osapuoli joutuu ajojoahdin kohteeksi vailla käytännössä yhtään mitään todisteita tai mahdollisuutta puolustaa itseään.

jos nainen olisi tehnyt rikosilmoituksen tai selvittänyt asiaa muulla tavoin olisimme jo saaneet lukea siitä esimerkiksi otsikon, että "Pekka Virtasta syytetään ahdistelusta". Näin ei kuitenkaan ole, eli nainen on vaan päättänyt loata jonkun nimen julkisuudessa ja nauttia tästä arvuutteluleikistä. Kauanko hän on odottanut? Vuoden? Kaksi? Viisi?

Kun hän ei kerro kenestä on kyse, on tuskin mitään kerrottavaa.

Motiivi?

[aivoriihi]

TTK-tuomarit kommentoivat tanssinopettaja Saana Akiolan esiin tuomaa ahdistelua – Jukka Haapalaiselta suora mielipide

----

Sunnuntaina 22. syyskuuta IS vieraili Tanssii tähtien kanssa -ohjelman suorassa lähetyksessä ja kysyi TTK.n tuomareilta Jorma Uotiselta, Jukka Haapalaiselta ja Helena Ahti-Hallbergiltä, mitä ajatuksia Saana Akiolan ulostulo on heissä nostattanut.

– Mä en ole pystynyt seuraamaan sitä ollenkaan, sillä mulla on ollut niin kiire muissa hommissa, Jorma Uotinen kertoi.

– Mä en oikeasti lue näitä lehtiäkään, Uotinen jatkoi hyväntuulisesti.

Toinen TTK-tuomari Jukka Haapalainen oli runsassanaisempi.

Hän kertoi, ettei ole koskaan ollut tietoinen, että mitään olisi tapahtunut.

– Niitä ei varmaan meille tuoda tietoon, jotta se ei häiritsisi millään lailla meidän työtä, eikä ne varmaan ole ollut niin suuriakaan. Enkä millään lailla väheksy, jos joku on tehnyt jotain, mitä ei olisi pitänyt tehdä, Jukka Haapalainen kertoi.

– Mutta niin suuria ne eivät ainakaan ole olleet, että ne olisivat silloin aikanaan meidän korviin asti tulleet. Sen verran ollaan tuotannon kanssa asiasta juteltu, että asiat on aikanaan sovittu, että sitten en tiedä motiiveita sille, miksi nyt otetaan se asia puheeksi uudelleen ja avataan vähän niin kuin haavoja, Jukka Haapalainen mietti.

Jukka Haapalainen kertoi myös, ettei hän ole kokenut koskaan tanssimaailmassa häirintää.

----

TTK:n kolmas tuomari Helena Ahti Hallberg oli hyvin lyhytsanainen siitä, mitä ajatuksia Saana Akiolan häirintäpuheet ovat herättäneet.

– Oikeastaan tuo on sellainen kysymys, mihin en haluaisi kommentoida ollenkaan. Se on mun mielestä jokaisen yksityisasia, Helena Ahti-Hallberg sanoi.

Millä lailla se on yksityisasia, jos se on tapahtunut tv-tuotannossa?

– Se on Saanan. Jos siitä halutaan jotain, tuotantoyhtiö voi vastata siihen.

Oletko itse kokenut häirintää tanssimaailmassa?

– En. En koskaan, Ahti-Hallberg vastasi.

----

Koko stoori täällä: https://www.is.fi/viihde/art-2000010713971.html

[Keplotteleva konna]

Saanan kannattaisi vain malttaa rauhassa antaa ajan kulua. Vielä tulee nekin hetket ja vuodet, kun ei saa enää yhdeltäkään mieheltä minkäänlaista huomiota.

[Puhelinkortti]

Saanan kannattaisi vain malttaa rauhassa antaa ajan kulua. Vielä tulee nekin hetket ja vuodet, kun ei saa enää yhdeltäkään mieheltä minkäänlaista huomiota.

Tommosen luonteen omaavalle ämmälle ne hetket voi tulla nopeammin kuin hän arvaakaan.

[Keplotteleva konna]

Saanan kannattaisi vain malttaa rauhassa antaa ajan kulua. Vielä tulee nekin hetket ja vuodet, kun ei saa enää yhdeltäkään mieheltä minkäänlaista huomiota.

Tommosen luonteen omaavalle ämmälle ne hetket voi tulla nopeammin kuin hän arvaakaan.

Jep, eihän se avio-onni omankaan miehen kanssa kestänyt kuin vuoden verran.

[JanitaSlim]

Ei voi olla kukaan muu sekä tirkistelijä, että rahoilla vaikuttaja kuin Jungner.

Jungnerhan on aiemmin kertonut, että kymppitonni kuussa ja miljoona tilillä täytyy olla.

Tää harakka varmaan kiristää Jungneria. Yrittää hyötyä taloudellisesti antamalla roikkua löyhässä hirressä.

[Pad]

Tämä on täysin aivoton uutinen.

Jos naista on työpaikallaan ahdisteltu, mitä hän on asialle tehnyt?

Onko tuotantotiimi tietoinen asiasta? Onko sitä viety eteenpäin?

Tuossa pari viestiä ylempää.

"Saana paljastaa, että häirintä kesti lopulta monta vuotta. Ahdistelija yritti houkutella Saanaa muun muassa varallisuudellaan.

Jaksossa ei suoraan kerrota, mistä tv-ohjelmasta on kyse. Molemmat kuitenkin puhuvat useampaan otteeseen tanssiparista.

Saana kertoi kokemuksistaan aikoinaan myös ohjelman tuotannolle. Hänen mukaansa he ottivat tilanteen tosissaan. Keskusteluja käytiin eri kokoonpanoilla, ja tuotanto ilmaisi ahdistelijalle, ettei tämän toiminta ole hyväksyttävää. Se ei kuitenkaan riittänyt, vaan häirintä jatkui edelleen.

Siinä vähän vastausta kysymyksiisi.

[Sipi]

"Saana paljastaa, että häirintä kesti lopulta monta vuotta. Ahdistelija yritti houkutella Saanaa muun muassa varallisuudellaan.

Jaksossa ei suoraan kerrota, mistä tv-ohjelmasta on kyse. Molemmat kuitenkin puhuvat useampaan otteeseen tanssiparista.

Saana kertoi kokemuksistaan aikoinaan myös ohjelman tuotannolle. Hänen mukaansa he ottivat tilanteen tosissaan. Keskusteluja käytiin eri kokoonpanoilla, ja tuotanto ilmaisi ahdistelijalle, ettei tämän toiminta ole hyväksyttävää. Se ei kuitenkaan riittänyt, vaan häirintä jatkui edelleen.

Siinä vähän vastausta kysymyksiisi.

Eli kyse siis ei ole yhden tuotantokauden tanssiparista, jos touhu on jatkunut kauan. Kyse on siis joko toisesta tassinopettajasta tai jostakin henkilöstä, joka on ollut tuotantotiimissa vuosia.

Erikoisen näistä väitteistä tekee kuitenkin se, että kukaan tuomareista ei ole kuullutkaan asiasta eikä osaa ottaa asiaan mitään kantaa.

Jos siis ajatellaan, että tuo tiimi on niinkin läheisissä tekemisissä toistensa kanssa ja tiiviisti pitkähkön rupeaman, on erikoista, että tällainen pitkäkestoinen ja jatkuva häirintä ei tule ilmi. Pitäisin erikoisena, että jonkun mielestä on parempi vaieta asiasta kuin hoitaa se pois päiväjärjestyksestä tilanteessa, joka ei ole kertaluonteinen sana sanaa vastaan- hölmöily jossain illanvietossa vaan naisen sanojen mukaan ollut jatkuvaa ja kestänyt vuosia.. Onhan se nyt ihan "arkipäivää", että joku jää pois porukasta "henkilökohtaisiin syihin vedoten" (eli saa kenkää) tms.

Ja jos joku onkin tuotantotiimissä päättänyt painaa villaisella, tähän on pakko liittyä jotain muutakin. On tehty joku sopimus vaitiolosta tai ... kummallista. Ei oikein nyt istu palikat. Se ei tarkoita, etteikö häirintää olisi oikeasti tapahtunut, mutta olisiko tämä sitten enemmänkin tapahtunut vapaa-ajalla, eli tämä mies on ollut studiolla asiallinen mutta pommitellut naista iltaisin ja studion ulkopuolella, jolloin asia "ei kuulu tuotantotiimille"?

[Keplotteleva konna]

"Saana paljastaa, että häirintä kesti lopulta monta vuotta. Ahdistelija yritti houkutella Saanaa muun muassa varallisuudellaan.

Ettei vaan Jorma perkele ois ollut jormineen asialla "Annan kakkoseen"?

[KuroiNeko]

Mulla tulee vaan heti mieleen Aku Hirviniemi. Kuulostaa samanlaiselta, kun hänen systeeminsä. Onko se ollut edes tossa ohjelmassa. Itse en seuraa kyseistä ohjelmaa.