Lahden Kujalassa 1.8.2024 palaneesta talosta löytyi vainaja - neljälle henkilölle tuomiot taposta

[Bisser]

ESS.fi: "Maanantaina poliisi vapautti aiemmin vangitut 38-vuotiaan miehen ja 23-vuotiaan naisen.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Ville Hahlin mukaan heitä epäillään vielä muista rikoksista mutta ei enää murhasta.

Kujalan murhasta epäillään nyt neljää miestä: 40- ja 38-vuotiasta sekä kahta 33-vuotiasta. Kaikki ovat lahtelaisia."

Mikähän typo tässä on käyny toimittajalla ku on vapautettu 38-vuotias mut kuitenkin myös edelleen epäillään 38-vuotiasta.

Olisko vaikka ihan vaan kaksi 38-vuotiasta.

[Lettu-]

↑

Kun ei ole ollut vangittuna kahta tolla mainitulla iällä. 23v, 33v, 33v, 35v, 38v ja 40v. Oona, Roni, Henry, Jouko, Arto, Janne.

[JanitaSlim]

Tainneet vapautetut ymmärtää oman parhaansa ja puhuneet asiat kuten ne on. Toivottavasti tämä tapaus ohjaa ainakin tuon nuoren tytön oikeille raiteille. Hänellä on vielä mahdollisuus ja elämä edessä. Mutta jokaiselle syylliselle toivon niin kovaa rangaistusta kun laki mahdollistaa.

Tuskin ainakaan piripussin tarjoajia enää on kun laulut on laulettu

Kyllähän se pillu vielä tuon ikäisenä kelpaa maksuvälineenä, kun järjestelee itsensä takaisin siihen parin vuoden takaiseen ulkonäköön eikä jatka suomörkö-meiningilllä.

[JanitaSlim]

Uhri oli ainakin viinaan menevä. Mutta, niin moni muukin suomalainen. Uhrin tuttuihin ja kavereihin jonkun verran rikollisia kuului ja tunti nämä kaikki Lahtisen veljekset todella hyvin ja varsin tietoinen heidän rikostaustoistaan. Tontilla säilössä monen eri ihmisen autoja yms.

Eli siellä on tullut sitten ilmeisesti erimielisyyksiä rikollisella toiminnalla hankitun omaisuuden jakamisesta, tai jemmakätköstä.

Ehkäpä tähän joskus saadaan selvyys.

[oldredneck862]

En ois ikinä henkasta uskonu että siitä tulee murhamies tuntenu nuoresta pojasta asti tosin en oo nähny moneen vuoteen

[teppo1]

En ois ikinä henkasta uskonu että siitä tulee murhamies tuntenu nuoresta pojasta asti tosin en oo nähny moneen vuoteen

Mistä tiiät et on murhamies? voidaanhan sitä pitää sen aikaa kiinni et laulaa tietosa asiasta.

[Pössiperk]

Se, että joku on aina täsmällinen ja kova puhumaan ei välttämättä vielä näy päällepäin se huumeidenkäyttö, jos on esim. vaimo tms.. Oliko Kaarlolla usein nuhaa, tai niistelikö nenäänsä? Maalipölyä se vaan oli.

Tämä on aikamoista törkypuhetta uhrista/vainajasta.
Onko sulla jotain omaa faktaa heittää tästä melkein 70 vuotiaan poltetun/tapetun miehen nuhasta?

Omalla kokemuksella alapaskamaailmasta ja tätä keissiä lukien, niin Kaarlo on ollut jokatapauksessa - nuhaa tai ei - altavastaaja, kertoo sen sekin että Kaarlo on tapettu monen ihmisen toimesta.

[teppo1]

↑

Mistä tiedät että uhri on poltettu?

[K9Wifey]

∆∆
Samaa mieltä. Lähtökohtaisesti arvostan vanhoja ihmisiä, jotka ovat koko elämänsä töitä tehneet ja perheensä elättäneet. On myös jo lähtökohtaisesti erittäin väärin tehdä ihmisestä huumehörhöä, alamaailman sekaantujaa jne., vaikka eläkepäivillä viina maistuisikin. Jos edes maistui normia enempää.

Kun ei tunne ihmistä niin ilkeää käydä suorastaan mustamaalaamaan häntä - saati nyt, kun on vainaja.

Janita!

Toivottavasti on henki paennut jo siinä vaiheessa, kun tuikattu tuleen.

[Pössiperk]

Mistä tiedät että uhri on poltettu?

Luotan uutisiin, joiden mukaan tämän ketjun otsikkokin on nimetty. Toivottavasti Kaarlo oli kuitenkin kuollut ennen tuleen tuikkaamista toisin kuin se Porilainen tyttö, josta oli uusimmassa Rikospaikka-ohjelmassa.

Kaarlo maksoi todennäköisesti veroja elämänsä
aikana enemmän kuin nämä kuusi murhassa mukana tavalla tai toisella mukana ollutta. Maistui viina tai oli nuha.

[Detsi]

Uhrin kuolinsyytä ei ole missään uutisessa kerrottu. Kuolinsyytutkimuksetkin ovat edelleen käynnissä.

[Pössiperk]

Uhrin kuolinsyytä ei ole missään uutisessa kerrottu. Kuolinsyytutkimuksetkin ovat edelleen käynnissä.

Kukaan ei ole tässä ketjussa väittänyt tienneensä kuolinsyytä. Poliisi epäilee mm. murhaa/tappoa ja törkeää varkautta. Ainakin tappo on ilmeisesti tapahtunut, kun näin monta vangittu ja näin laajasti sitä esiintuoden uutisoitu.
Muutamat ovat vain todenneet, että palanneesta talosta löytyi ruumis ja jotkut meistä toivoneet ettei miestä
sentään hengiltä poltettu, mutta palaneesta talosta se kuitenkin löytyi.

[Tessu]

No jos päästää tontilleen epämääräistä sakkia voi käydä näin,itse en enää juuri sen takia pidä yhteyttä moneenkaan varsinkaan nuoreen kun aika monella alkaa huumeet olla pääasia,niitä oikeita apumiehiä rupee olee jo harvassa kun ikää tulee.
Sitten alkaa nurkkiin pesiytymään millon mitäkin hyväksikäyttäjää,tässä olen sivusta seurannu erään aikaansaannoksia ja nyt sitten istuu tekemisiään,sitten näkee jatkuuko taas kun vapaalle pääsee...
Kyllä meillä oli jo penskana aikamoinen kuri kuka sai portista tulla ja kuka ei!
Monessa paikassa käyny vähän samoin kun alkaa porukka olee mitä on.

[JanitaSlim]

∆∆
Samaa mieltä. Lähtökohtaisesti arvostan vanhoja ihmisiä, jotka ovat koko elämänsä töitä tehneet ja perheensä elättäneet. On myös jo lähtökohtaisesti erittäin väärin tehdä ihmisestä huumehörhöä, alamaailman sekaantujaa jne., vaikka eläkepäivillä viina maistuisikin. Jos edes maistui normia enempää.

Kun ei tunne ihmistä niin ilkeää käydä suorastaan mustamaalaamaan häntä - saati nyt, kun on vainaja.

Janita!

Toivottavasti on henki paennut jo siinä vaiheessa, kun tuikattu tuleen.

Hänellä olisi myös ollut mahdollisuus olla sekaantumatta alamaailman elämänkoulu rikollisiin, vaikka viina maistuikin. Ei kukaan normaali työssäkäyvä ihminen hengaile apukoulun käyneiden rikollisten kanssa. Kaarlo hengaili, syystä, tai toisesta. Ja lopputulos tässä, ei tainnut olla myöskään vaimoa huolehtimassa Kaarlosta. Moni mies tosiaan menee perse liukuen jyrkännettä alas, kun kotona ei ole vaimoa pitämässä jöötä.

Ja on se tosiaan kumma, jos eläkeläinen ei löydä parempaa seuraa itselleen kuin kakaroita, jotka vetää kaksin käsin huumeita, alkoholia, pillereitä ja ties mitä paskaa käsiinsä saavat. Sitten oireilevat ja välillä joku kuolee, vahingossa, tai vähän tarkoituksella.

[Detsi]

Uhrin kuolinsyytä ei ole missään uutisessa kerrottu. Kuolinsyytutkimuksetkin ovat edelleen käynnissä.

Kukaan ei ole tässä ketjussa väittänyt tienneensä kuolinsyytä. Poliisi epäilee mm. murhaa/tappoa ja törkeää varkautta. Ainakin tappo on ilmeisesti tapahtunut, kun näin monta vangittu ja näin laajasti sitä esiintuoden uutisoitu.
Muutamat ovat vain todenneet, että palanneesta talosta löytyi ruumis ja jotkut meistä toivoneet ettei miestä
sentään hengiltä poltettu, mutta palaneesta talosta se kuitenkin löytyi.

Yhdessä viestissäsi kirjoitat "Onko sulla jotain omaa faktaa heittää tästä melkein 70 vuotiaan poltetun/tapetun miehen nuhasta?". Tästä viestistäsi sinulta kysellään miten arvelet tai tiedät, että uhria olisi poltettu. Vastaat "Luotan uutisiin, joiden mukaan tämän ketjun otsikkokin on nimetty.". Uutisissa uhrin polttamisesta ei ole puhuttu mitään. Et myöskään tarjoa mitään todisteita väitteellesi polttamisesta, varsinkin kun kuolinsyy on edelleen epäselvä.