Moderoinnin arvostelu

[Yrjö Yrjönpoika]

HAISTA SINÄ VITUN HUOMIOHUORA VITTU SALALIITTO TEORIOINES!! SAATANA MINÄ VARMAAN TAPOIN JIMMY HOFFAN.
EN TIEDÄ KUKA LUKENUT KIRJOITUKSIA EIKÄ KRISTUS KIINNOSTA PÄTKÄN VERTAA. HUKU KUSEES!!!

Nämä ei haittaa ylläpitoa lainkaan. Eikä edes rajummat avautumiset. Aivan käsittämätöntä.

▪︎ No, siis...
Tuo lainaamasi RivonMikäLiesonin raivoaminen on Lautamiehet-osastolta ja sellaisesta ketjusta, jonka otsikossa arvellaan RivoLiesonin oleva [tuntomerkeistä päätellen] tuplanikki yhden toisen aliaksen kanssa. Ja taisipa epäilys osua, kun rage on tuota luokkaa.

Vaan kun lautamiehissä lähes kaikenlainen paskanheitto on lähes sallittua (jotain tappamisella tai väkivallalla uhkailua lukuunottamatta) niin on myös meidän muiden kommentoijien arvioitava, osallistummeko noihin laisinkaan.

Toki tuohonkin esimerkkiisi voinee kohteliaasti vastata: "Pakko haistaa, kun sieltä päin tuulee".

[Marokon Kauhu]

Olen joskus minäkin miettinyt että miksi juuri minun(?) lautamiestekstini väärässä paikassa on ollut lautamiestekstiä väärässä paikassa?

Mutta ainahahan se on sitten niin ollut, että väärässä paikassahan se on ollut, jos sitä on siellä väärässä paikassa ollut.

Nils - bot hyökkää heti

[llewellyn]

Tällä oksettavalla saastapalstalla saa siis avoimesti kannattaa rasistista väkivaltaa? Suomen johtava rikosmyönteinen portaali...

Ettekö ole ikinä moderaatiossa ajatelleet, että tämän järkyttävän sontatunkion edes tietty siistiminen olisi ihan hyödyksi palstalle itselleenkin? Vai todellako öyhöttämisen ja kiihottamisen ja kaiken muun silmittömän trollaamisen ja provoamisen salliminen (moikka vaan yliksen teini-edgelordit) on tärkeämpää kuin asiallinen ja kiinnostava rikoskeskustelu?

[meksi]

Ainakin Oulun Valkean ketjussa on hienosti turhaa öyhöttämistä siivoiltu veke, sekä pikajäähyjä jaettu. Kiitokset modeille, jaksaa niitäki ketjuja seurata paremmin kun ei sitä matusitä matutätä paskaa oo monta sivullista.

[jolkuttelija]

jolkuttelija kirjoitti: ↑Pe Kesä 21, 2024 8:53 am
Kiiskinen ei osaa tarkkaan sanoa, kuinka kauan nuoren miehen radikalisoituminen on kestänyt. Hän sanoo, että puhutaan kuitenkin vähintään kuukausista.

Radikalisoituminen on tapahtunut pitkälti verkossa. Poliisi tekee parhaillaan teknistä tutkintaa siihen liittyen.

Kiiskinen sanoo, ettei hän pysty tarkkaan sanomaan ryhmää tai sivustoa, johon epäillyn toiminta olisi kytkeytynyt.

– Äärioikeistolaista näyttäisi olevan.
Tämä siis Kalevan uutisesta.

Ylläoleva teksti siivottiin Valkean puukotusketjusta kokonaan saatteella "Poistettu OT t.m"

Mikähän tekstissä oli OT, kun liittyi olennaisesti Valkean alaikäisen puukottajan radikalisoitumisen spekuihin?

Taisi mennä vain kyseisellä modella tunteisiin myöntää se fakta, että tälläkin foorumilla pyörii runsaasti äärioikeistomielisiä öyhöttäjiä spämmäämässä joka ketjuun rasistista paskaansa. Valikoivaa on tapa millä viestejä poistetaan ja yllättäen kaikki tälle sivustolle kiusalliset kommentit saksitaan veks.
Samaan aikaan ketjuja täyttyy täysin asiaan liittymättömistä OT-keskusteluista, joita ei siivoilla mihinkään.

"Kyseisestä lainauksesta jätit nyt pois siihen liittyvät pohdintasi Ylilaudan ja Murhainfon palstasta/kirjottajista . Semmoiset pohdinnat pitää tehdä täällä Lautamiehissä. "TM

[Yrjö Yrjönpoika]

Tällä oksettavalla saastapalstalla saa siis avoimesti kannattaa rasistista väkivaltaa?

▪︎ Kovaa puhetta.
Voisiko olla noin, en tiedä, mutta tuollaisiin toteamuksiin olisi "ihan kiva" saada jotakin viitettä, niin että pääsisivät muutkin hieman syvällisemmin tutustumaan asiaan.

[Nice shirt]

Millälailla Turun tapahtuma vuosia vuosia sitten liittyy Oulun Valkean tapahtumaan? Puukottaa ne ulkomaalaisetkin vai? Siellä oikein kuvia Turusta paskomassa Oulun Valkean ketjua. Eikö ne kuvat pitäisi olla Oulusta?

[WalkingDisaster]

Arvostan moderaattoreita siitä, että Britannian mellakointiketjun otsikko muutettiin oikeaan suuntaan, kun on käynyt ilmi, ettei se mellakointi niin yksipuolista enää olekaan. Kiitos

[JasseHames]

Palstan ylläpito on poistanut tällä alueella viewtopic.php?t=42909&start=315 muutaman lähettämäni viestin, vaikka niissä oli lähinnä vain lainauksia sivupersoonahörhön "Ross Sullivan" omista viesteistä. Eihän se voi olla henkilöspekulaatiota, jos henkilö itse kirjoittaa yksilöiviä tietoja viesteihinsä. En toisaalta usko, että edes tuo voisi olla niin tyhmä, että kirjoittelee sellaisia faktoja itsestään. Oletan niiden olevan puhtaita pätemispaskapuheita.

[Ross Sullivan]

Arvostelen positiivisesti ylläpitoa. Minua ei haittaa tuon mielisairaan vainoaminen (lähinnä huvittaa ), mutta henkilöspekujen karsiminen on varmasti myös foorumin etu.

[Hank Voight]

Tuupataanpas tänne, niin on ainakin oikeassa ketjussa.

Nyt tää JanitaSlim väittää jo tuolla Leppävaaran ammuskelu-ketjussa Niken t-paitaa Outlawsin kerhopaidaksi, tekijäkin on Janitan mukaan ammuskellut Kuopiossa haulikolla ilmaan ja kuuluu moottoripyörä-jengiin. Paljon saa tää nimimerkki kyllä paskaa suoltaa palstalle ja väittää valheita faktoiksi

Lima ja muutamat muutkin tarpeeksi kovalla paineella tuubaa tykittävät on ja pysyy. Olemattomia rikkeitä syynätään pieteetillä ja niistä jaellaan vuorokauden jäähyjä, mutta vastaavasti hirveää sontaa saa vaikka floodata päivästä toiseen, eikä pois lennä.

Mulla on sellainen olo, että aktiiviset kirjoittajat ovat foorumille tärkeitä, ihan sama mitä ja miten kirjoittavat. Määrä korvaa laadun, vaikka pitäisi olla toisinpäin.

[Knobster]

Tällä oksettavalla saastapalstalla saa siis avoimesti kannattaa rasistista väkivaltaa?

▪︎ Kovaa puhetta.
Voisiko olla noin, en tiedä, mutta tuollaisiin toteamuksiin olisi "ihan kiva" saada jotakin viitettä, niin että pääsisivät muutkin hieman syvällisemmin tutustumaan asiaan.

Ai ne "viitteet" pitäisi tuoda sinulle laiskalle tarjottimella? Jokainen aivot omaava löytää ne avaamalla muutaman ketjun "Aktiivisista". Mitä vittua nyt taas, kuka edes jaksaa saivarrella joka helvetin päivä asiasta joka on kaikille aivot omaaville itsestään selvä.

[Hank Voight]

Oletteko te siellä ylläpidossa ihan tosissanne. Tuo punakynällä suttaaminen on jo surkuhupaisaa.

Muistan aika lailla hyvin tuon poistetun tekstini. Yritetääs.

"Ihan se on sana siinä missä ainoakin. Mitä tulee luetun ymmärtämiseen noin muuten, niin ainakin mä ymmärsin kirjoituksesi täydellisesti. Halusit esittää mustan naisen rasistina. Ainut vaan, että käytit referenssinä juttua, jossa Jackson ei lauo likikään niin rasistisia näkemyksiä kuin mitä Trump jatkuvalla syötöllä".

Ja tuo sitten punakynällä pois. "Pohdintaa oikeinkirjoituksesta". Voi vittu. Ja ei, ei todellakaan itketä, eikä edes harmita. Tai no, siinä mielessä hiukan kyrsii, että tuollaisia kyttäätte suurennuslasilla, kun samaan aikaan täällä on esimerkiksi tuo yksi joka luukuttaa täyttä sontaa ihan jatkuvasti.

[PoliisimestariSisu]

Eniten ihmetyttää, miksi sitä koko viestiä ei poisteta, vaan jätetään joku punakynäys koodirimpsuineen.

Ilmeisesti jollekin jopa AUK:iin kelpaamattomalle peräkammarin soijapojalle tämä on sitten auktoriteetin näyttämistä.

[PoliisimestariSisu]

On tämä jumalauta uskomatonta. Soijafägäri-NILS punakynäilee minkä ehtii pikkusyistä mutta altterit saa rellestää :D


Olen edelleen sitä mieltä että hörhöinfossa on koko vitun internetin paskin moderaattori

tiedän, rakastean imeä neekereiden AIDS-mulkkuja t. kehitysvammainen moderaattori

ps. itse ylläpitoa vastaan ei todellakaan mitään. Tuo vitun NILS on vaan aivan helvetin spede jätkä.