Eduskuntatalon pylväät töhrittiin

[Cavis]

*pltmtxtvp*tm

[Minämies]

Vasemmisto ja sen kannattajat ovat syöpä, kuten myös tämä rikastettu menetetty "maamme". Näitä paskoja täällä elätetään ja sitä pitäisi mukamas vielä ymmärtää. Nyt näitä vetyksiä vielä tulee tänne lännestäkin sikailemaan ja sinitukka feministit tuulettaa. Koska saataisiin vasemmiston kannattajille oma mielenterveys kuukausi? Menisi sen pridepaskan kanssa varmaan nätisti samaan aikaan, eikö?

[Keplotteleva konna]

*pltmtxtvp*tm

[Nice shirt]

*pltmtxtvp*tm

[Minämies]

*pltmtxtvp*tm

[Keplotteleva konna]

*pltmtxtvp*tm

[damfin]

No eikö se vastaus ole tullut vähän kuin ilmi jo ihan sama se on jos pikkuhiluja käytetään performanssitaiteeseen ja sen putsaukseen. Itseäni kiinnostavat enemmän vähän suuremmat kokonaisuudet.

Melko harva verorahoilla kustannettava suuri kokonaiskustannus muodostuu yhdestä suuresta kustannuksesta vaan usean pienen kustannuksen yhteissummasta, josta päästään siihen että jokainen pieneltäkin vaikuttava kustannus kasvattaa kokonaiskustannuksia joten kokonaiskustannusten pienentäminen lähtee niistä pienistä summista säästämällä.

Sinä tietenkin "suurista kokonaisuuksista" kiinnostuneena ajattelet että esimerkiksi terveydenhuollon kustannuksista säästäminen toteutettaisiin lopettamalla terveydenhuolto kokonaan, sitäkö se akateeminen koulutus aiheuttaa?

[murhe]

Vasemmisto ja sen kannattajat ovat syöpä, kuten myös tämä rikastettu menetetty "maamme". Näitä paskoja täällä elätetään ja sitä pitäisi mukamas vielä ymmärtää. Nyt näitä vetyksiä vielä tulee tänne lännestäkin sikailemaan ja sinitukka feministit tuulettaa. Koska saataisiin vasemmiston kannattajille oma mielenterveys kuukausi? Menisi sen pridepaskan kanssa varmaan nätisti samaan aikaan, eikö?

Minämies tyhjensi pajatson ---- ei lisättävää.... Bueno ! Vilpitön ihailuni !

[Keplotteleva konna]

No eikö se vastaus ole tullut vähän kuin ilmi jo ihan sama se on jos pikkuhiluja käytetään performanssitaiteeseen ja sen putsaukseen. Itseäni kiinnostavat enemmän vähän suuremmat kokonaisuudet.

Melko harva verorahoilla kustannettava suuri kokonaiskustannus muodostuu yhdestä suuresta kustannuksesta vaan usean pienen kustannuksen yhteissummasta, josta päästään siihen että jokainen pieneltäkin vaikuttava kustannus kasvattaa kokonaiskustannuksia joten kokonaiskustannusten pienentäminen lähtee niistä pienistä summista säästämällä.

Sinä tietenkin "suurista kokonaisuuksista" kiinnostuneena ajattelet että esimerkiksi terveydenhuollon kustannuksista säästäminen toteutettaisiin lopettamalla terveydenhuolto kokonaan, sitäkö se akateeminen koulutus aiheuttaa?

Tähän voisi vielä lisätä, että pitäisi ymmärtää minkä verran täytyy suhteessa tuottaa, jotta voi investoida ne "pikkuhilut" moiseen apinointiin. Mutta veikkaan, että menee sille kohderyhmälle jo aivan liian monimutkaiseksi.

[Keplotteleva konna]

Miksipä se vasemmistolainen ei tästäkin olisi valehdellut.

IL testasi: Elokapinan väite töhrintäaineesta ei pidä paikkaansa

Keskiviikkona Eduskuntatalon pylväiden töhrinnässä osallisena ollut Elokapina väitti Instagramissa teon jälkeen, että operaatioon käytetty maali olisi vesiliukoista. Näyttää siltä, että ei ole.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b14 ... d8c11ac2f5

[damfin]

*pltmtxtvp*tm

[Doctor Lecter]

Miksi kourallinen ruotsalaisia tuli Suomeen töhrimään Eduskuntataloa? Syy piilee turvekiistoissa ja Grimsåsin suossa

Suomesta on tullut osapuoli länsiruotsalaisen Grimsåsin turvesuon ympäristökiistassa. Esinäytös nähtiin jo keväällä Tukholman-lähetystössä.

Ilmakuva Grimsåsin taajamasta ja sen turvesuoalueista.

suo.jpg (103.21 KiB) Katsottu 881 kertaa

Grimsåsin suo Länsi-Ruotsissa on se kipupiste, joka sai ruotsalaisaktivistit lähtemään Helsinkiin töhrimään eduskuntataloa punavärillä.

Vastakkain ovat ruotsalaiset ympäristöaktivistit ja turvetta tuottava suomalainen valtionyhtiö Neova, joka tunnettiin ennen vuotta 2021 nimellä Vapo.

Kiista on jatkunut pitkään, mutta kärjistynyt viime kuukausina ja johtanut mielenosoituksiin – jotka levisivät nyt myös Helsinkiin.

Grimsås on 150 hehtaarin kokoinen turvesuo Göteborgin ja Jönköpingin välissä.
- Sieltä on nostettu turvetta viimeksi 1900-luvun alkupuolella.

Vuonna 2013 Vapo haki ja sai oikeuden aloittaa turpeennosto uudelleen. Aloitus viivästyi valitusten ja turpeen epäsuosion vuoksi, kunnes viime vuonna asia pompahti jälleen pintaan.
...

Grimsåsin asukkaiden vastustus on ollut kovaa, sillä suo makaa aivan kylän kyljessä. Nexansin kaapelitehdas on suossa kiinni, sadan metrin päässä on jalkapallokenttä ja lähimpään asuintaloon on parisataa metriä.

– Olemme huolissamme muun muassa siitä, mitä turpeennosto tekee vedenlaadulle, paikallinen asukas Jesper Rydin kertoo Ylelle puhelimitse.

Rydin ja muut asukkaat keräsivät helmikuussa käsin 645 nimeä turpeennostoa vastustavaan adressiin. Grimsåsissa on noin 700 asukasta, mutta se on osa 12 000 asukkaan Tranemon kuntaa.
– Olemme täysin sitoutuneet vedenlaadun säännölliseen tarkkailemiseen, vakuutti Neovan projektipäällikkö Rita Larsson Ruotsin yleisradioyhtiö SVT:lle helmikuussa.
...

Mukaan on tullut ruotsalainen ilmastoliike Återställ Våtmarker (suomeksi Palauttakaa kosteikot), jonka taustoista Yle kirjoitti keskiviikkona. Se on kansainväliseen A22-verkostoon kuuluva ympäristöliike.
...

Sen mielenosoitukset kohdistuivat ensi kerran suoraan Suomeen toukokuussa Tukholmassa. Mielenosoittajat maalasivat oviin tekstin ”turve tappaa”, kaatoivat turvetta ympäriinsä ja lukitsivat itsensä Suomen-suurlähetystön sisäpuolelle.

återställ.jpg (97.37 KiB) Katsottu 881 kertaa

Liike perusteli tätä sillä, että Grimsåsin toinen osapuoli on Suomen valtionyhtiö.

...
Heinä-elokuussa Återställ Våtmarker ja ryhmä paikallisia asukkaita lähtivät yhteiselle asialle. Osa kiinnitti itsensä ketjuilla työkoneisiin, osa patosi suon kuivattamiseksi kaivettuja ojia ja pystytti suolle sen luontoarvoista kertovia infotauluja.

Ruotsin yleisradioyhtiö SVT on raportoinut kiistasta tiiviisti lukuisilla jutuilla.

Elokuun puolivälissä tilanteesta pidettiin Tranemon kunnassa keskustelutilaisuus, johon osallistuivat muun muassa Grimsåsin asukasyhdistys, poliisi ja lääninhallinnon edustus. Neova ei osallistunut tilaisuuteen.

Sen jälkeen Återställ Våtmarker suuntasi toimintansa Suomen eduskuntataloon. Grimsåsissa paikalliset odottavat ympäristöoikeuden päätöstä turvemaiden käytöstä tehtyyn valitukseen.
– Tilanne on odottava. Päätöksen pitäisi tulla tässä alkusyksystä, Jesper Rydin kertoo Ylelle.

...
Turvekiistat ovat olleet Ruotsissa vähäisiä, koska tuotanto on ollut pienempää kuin Suomessa.

Nyt Grimsåsista on kuitenkin tullut uuden turvekeskustelun symboli.

Voiko siitä tulla laajasti Ruotsia puhuttava ympäristöuutinen, kuten Suomessa Koijärvi, Talvivaara tai Hukkajoen raakkutuhot? Ainakaan toistaiseksi Grimsås ei ole noussut yhtä isoksi puheenaiheeksi.

Suomen valtion 50,1-prosenttisesti omistamasta Neovasta on tullut silmätikku, koska se on ylivoimaisesti Ruotsin suurin turpeentuottaja. Neova hallitsee noin kahta kolmasosaa Ruotsin koko turvemarkkinasta.
...

Vastustajat liittävät Neovaan kiihkeää tunnetta. Kun Suomi ajaa omaa turvetuotantoaan alas, aktivistit ovat väittäneet että valtionyhtiö hakee samalla lisämarkkinoita Ruotsista.

Kärjistetyimmillään on esitetty, että Suomi olisi päättänyt jo kieltää turpeentuotannon mutta jatkaisi silti Ruotsissa. Lisäksi on tuotu esiin, että Neova saa valtiontukea ja tuotanto verohelpotuksia.

Siksi mielenilmaukset ovat kohdistuneet Suomen lähetystöön ja eduskuntaan.

...
Kaikki väitteet eivät pidä paikkaansa. Neova oikoi keväällä virheellisyyksiä.

Katetta esimerkiksi sille, että turvetuotantoa ajettaisiin Ruotsissa vauhdilla ylös, ei ole.

Tuotanto on vähentynyt voimakkaasti sekä Suomessa että Ruotsissa. Maan tilastokeskuksen mukaan Ruotsissa nostettiin vuonna 2023 vajaat 2,2 miljoonaa kuutiota turvetta, mikä oli pienin määrä 25 vuoteen.

Mutta samalla kun energiaturpeen käyttö vähentyy, Neova kyllä hakee lannoitteena käytettävälle kasvuturpeelle lisää markkinoita. Tähän tarpeeseen liittyy myös halu ottaa Grimsås uudelleen käyttöön.

Neovan päästöt kasvoivat Ruotsissa hivenen vuonna 2023 verrattuna vuoteen 2022, selviää yhtiön vuosikertomuksesta ja vastuullisuusraportista.

Ja tässä piilee kiistan periaatteellinen ydin. Turve on erittäin hitaasti uusiutuva polttoaine, jonka polttaminen tuottaa enemmän hiilipäästöjä kuin raskaan polttoöljyn tai kivihiilen polttaminen.

Grimsåsin asukkaat tuskin kiroavat Suomen valtiota vaan Neovaa, ja Återställ Våtmarker -liikkeellekin Suomi on sivujuonne.

Aktivistien varsinainen tavoite on turpeen täyskielto, ja se herättää tunteet jotka eivät ole heti viilenemässä.

Enemmän täällä: YLE
26.9.2024 11:09, päivitetty 11:35

Sek...

TUKHOLMA Återställ Våtmarker -niminen ilmastoliike osallistui keskiviikkona Eduskuntatalon pylväiden töhrimiseen.

Syynä on suomalaisyhtiö Neovan turpeennosto, sanoo järjestön tiedottaja Helen Wahlgren Tukholmassa puhelimitse Ylelle.

Hän kertoo, että mielenilmaus toteutettiin yhdessä Suomen Elokapinan kanssa.

Enemmän täällä: YLE
25.9.2024 11:30, päivitetty 13:53

alleviivaus dl

Elokapinan rahoittaja on merkittävässä määrin Koneen säätiö. He kieltävät rahoittaneensa pylväiden maalauksien.
- Mitä vittua he voivat muuta sanoa?

Koneen säätiö rahoitti myös afrikkalaista performanssia, jossa...

...jopa poliittisesti korrekteimmat kulttuurimarxistiset kiertoilmaukset ovat etuoikeutettujen valkoisten synnyttämää rasistista kolonialismia eli ”paskaa”.

Sellaisen rahoittamisesta ei ole pitkä matka pylväiden maalailun rahoittamiseen.

[Keplotteleva konna]

No eikö se vastaus ole tullut vähän kuin ilmi jo ihan sama se on jos pikkuhiluja käytetään performanssitaiteeseen ja sen putsaukseen. Itseäni kiinnostavat enemmän vähän suuremmat kokonaisuudet.

Melko harva verorahoilla kustannettava suuri kokonaiskustannus muodostuu yhdestä suuresta kustannuksesta vaan usean pienen kustannuksen yhteissummasta, josta päästään siihen että jokainen pieneltäkin vaikuttava kustannus kasvattaa kokonaiskustannuksia joten kokonaiskustannusten pienentäminen lähtee niistä pienistä summista säästämällä.

Sinä tietenkin "suurista kokonaisuuksista" kiinnostuneena ajattelet että esimerkiksi terveydenhuollon kustannuksista säästäminen toteutettaisiin lopettamalla terveydenhuolto kokonaan, sitäkö se akateeminen koulutus aiheuttaa?

Tähän voisi vielä lisätä, että pitäisi ymmärtää minkä verran täytyy suhteessa tuottaa, jotta voi investoida ne "pikkuhilut" moiseen apinointiin. Mutta veikkaan, että menee sille kohderyhmälle jo aivan liian monimutkaiseksi.

Joillekin tuntuu ilmeisesti olevan haastavaa ymmärtää, että voi olla yhteiskunnalle hyvinkin tuottava, vaikka ei päivystäisikään jotain linjaa klo 8-16 - vasemmistolaisia veikkaisin silloin olevan kyseessä.

[Cavis]

*pltmtxtvp*tm

[Rapsuttaja]

Koneen säätiö rahoitti myös afrikkalaista performanssia

Ihan normimenoa. Hesarin kulttuurikriitikko hihkui onnesta kun näkemässään taideperformanssissa penetroitiinkin mies naisen sijaan. Joka ruumiinaukkoon pitää työntää jotain, eikä virtsaaminen (aito tai simuloitu) yleisön edessä hävetä yhtään. Kapitalistien rikkaat säätiöt rahoittaa tätä mielettömyyttä vasemmiston iloksi.