Seinäjoki: Poika puukotti äitiä useasti - isä ampui pojan hengiltä 3.6.2022

[multsi]

No on keittiömestari-syyttäjällä vielä kuukausi aikaa säilyttää kasvonsa ja olla valittamatta. Nyt sitten on kuukausi aikaa miettiä, että valittaako vai antaako olla.

Käsittääkseni oikeuslaitos on pahoin ruuhkautunut ja syyttäjäkin voisi suosiolla siirtyä perkaamaan jonossa olevia muita asioita. Täällä ei olla Amerikassa, eikä "hävitty" keissi ole syyttäjän uran kannalta ratkaiseva.

[viivahattu]

Jos tarkoituksena olisi ollut päästää vaimoaan suojellut mies pälkähästä, niin miksi lähteä valittamaan hoviin kun se onnistui? Ja sitä paitsi hätävarjelun liioitteluna tehdystä tapostahan sitä tuomiota olisi tuossa tapauksessa lähdetty hakemaan eikä suoraan taposta. Taitaa Paistinpannu tajuta itsekin, että nyt on ammatillinen uskottavuus pelissä.

Rupeaisi olemaan kusipellin paikka, jos joku tietää, kuka Paistinpannu on ja missä hän asuu. Kehtaakin kiusata vielä lisää ihmistä, joka on varmasti muutenkin käynyt läpi aikamoisen helvetin tämän asian kanssa.

[Täytekakku Koskinen]

syyttäjän on pakko syyttää, niin toimii Suomen oikeusjärjestelmä.

Olisihan syyttäjä käsittääkseni voinut tehdä syyttämättäjättämispäätöksen, tai vaihtoehtoisesti syyttää jostain vähän lievemmästä rikoksesta kuin taposta.

[jukuripää]

Tässäpä taas oivallinen osoitus siitä, etteivät huumeitten käyttäjät ole harmittomia hessukoita, joille pitäisi yhteiskunnan varoilla järjestää vielä piikityshuoneita yms.

[gary busey]

Olisihan syyttäjä käsittääkseni voinut tehdä syyttämättäjättämispäätöksen, tai vaihtoehtoisesti syyttää jostain vähän lievemmästä rikoksesta kuin taposta.

ehkä lievemmissä tapauksissa mutta tässä käytettiin kuitenkin ampuma-asetta ja kohde menetti henkensä. jos syyttäjä hakee jatkokäsittelyä hovioikeudelta niin sitten voidaan kyllä suoraan todeta, että ihan täysi mulkku kyseessä.

mitenkähän aselupien kanssa kävi?

[Huutaja Jaana]

Kehtaakin kiusata vielä lisää ihmistä, joka on varmasti muutenkin käynyt läpi aikamoisen helvetin tämän asian kanssa.

Kyllä. Hyvin sanottu ja näinhän se on.

[kakkosurpo]

Jos tässä on toi syyttelijä sellainen miesoletettu. Mahdollisesti vanhempiensa nurkissa hiippaileva isänsä ja äitinsä hakkaaja, niin silloin on ymmärrettävää että yrittää saada tuomiota sielunveljensä kuolemasta.

Joka tapauksessa toi PAISTINPANNU olkoon hänen uusi tittelinsä, niin kauan kuin on syyttäjälaitoksen palveluksessa.
Näyttää olevan paistinpannu nimenä vielä vapaana, ehkä tämä syyttelijä ottaa sen viralliseksi sukunimekseen.

[gary busey]

↑

Ehkä yksi järkevimmistä kirjoituksista koko m.infon historiassa!
Hyvää duunia kakkosurpo!!!

[Matti Ja Maija]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/30b4 ... bbbc569aeb

"Isä joutui ampumaan poikansa ja välttyi tuomiolta – Tätä mieltä on asiantuntija

Rikosoikeuden professori kuvailee tapahtumaa mielettömäksi tragediaksi. Käräjäoikeuden ratkaisua hän pitää perusteltuna.

:

Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio pitää käräjäoikeuden 24. syyskuuta antamaa ratkaisua oikeana ja perusteltuna.

– Toki aivan mieletön tragedia. Vaikuttaa siltä, että tämä amfetamiinin käyttö on laukaissut pojassa jonkun aivan hirveän reaktion, joka on asettanut vanhempansa hänen armoilleen.

Nuotion mukaan tilanne on ollut ilmeisen nopea, yllättävä ja hyvin vaarallinen. Poika oli ehtinyt puukottaa äitiään useita kertoja kaulaan, kasvoihin ja pään alueelle. Hän oli ”sokean raivon” vallassa.

– Selvästikään siinä ei ole ollut muita keinoja pysäyttää poikaa. Katsoisin, että tuomioistuin on ihan perustellusti päätynyt siihen, että jopa ampuma-aseen käyttö on ollut hätävarjeluna sallittua.

Isä tähtäsi kertomansa mukaan pojan olkapäähän. Laukaisuhetkellä poika kuitenkin kääntyi. Luoti lävisti hänen keuhkonsa.

– Poika on ollut fyysisesti hyvin vahva suhteessa kumpaankin vanhempaansa. Isä on jo yrittänyt pysäyttää poikaansa muulla tavoin, mutta ei pystynyt siihen.

:

– Vanhemmat ovat tunteneet poikansa. On ollut huumeiden käyttöä ja psyykkistä ongelmaa. Ei ole ollut täysin ennakoimaton, mutta aivan eri mittaluokan raivari.

Nuotio ei osaa sanoa, olisiko käräjäoikeus mahdollisesti ratkaissut asian eri tavalla, jos todistajat eivät olisi olleet miehen vanhempia, vaan tälle tuntemattomia.
:
."

Cut.
-NILS-

[Binohiiri]

Isä joutui ampumaan poikansa ja välttyi tuomiolta – Tätä mieltä on asiantuntija

Rikosoikeuden professori kuvailee tapahtumaa mielettömäksi tragediaksi. Käräjäoikeuden ratkaisua hän pitää perusteltuna.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/30b4 ... bbbc569aeb

[Juujaa]

Onko kukaan törmännyt tän pojan nimeen?

[Kukalieolikaan]

Onko kukaan törmännyt tän pojan nimeen?

Ihan on kaikkien meidän tiedossa keitä asia koskettaa tai tätä perhettä tiesi/tunsi. Eikö tuo ole väärin kertoa heidän nimiä julkisuuteen edes? Ja toivon, ettei kukaan sitä tee, rauha perheelle asian käsittelyyn.

[Sergio Leone]

Jälleen esimerkki siitä kuinka huumehörhöjen väkivallanpurkaukset kohdistuvat täysin puolustuskyvyttömiin ja jopa omiin rakastaviin vanhempiin. Mikä ihme saa ihmisen sekoittamaan päänsä aineilla joista ei ole paluuta, ei voi käsittää. Kaikkein alhaisimpia ovat kuitenkin ne jotka aineita valmistavat ja levittävät.

[Binohiiri]

Isä todisti vierestä oman poikansa hirmutekoa ja päätyi peruuttamattomaan ratkaisuun – ”En enää miettinyt sekuntiakaan”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010731496.html

[Oikeus ennen kaikkea]

Isä joutui ampumaan poikansa hengiltä Seinäjoella – Näin hän kertoi tapahtumista
Käräjäoikeuden mukaan kyse oli lain sallimasta hätävarjelusta.

Pohjanmaan käräjäoikeus katsoi viime viikolla antamassaan tuomiossa, ettei isä syyllistynyt rikokseen ampuessaan poikansa kuoliaaksi.
Poika oli puukottamassa omaa äitiään, kun isä ampui häntä revolverilla selkään.
Isä ei olisi halunnut huumeisiin repsahtanutta aikuista poikaa kotiinsa, mutta äidillä oli asiassa ”sydän pelissä”.
Poika ei ollut koskaan aiemmin käyttäytynyt äitiään kohtaan väkivaltaisesti.
Avovaimo oli huolissaan. 29-vuotias miesystävä oli retkahtanut metamfetamiiniin, puhui sekavia eikä nukkunut.

Nainen pelkäsi olla miehen kanssa. Hän soitti avomiehensä äidille ja kertoi pojan olevan niin karmeassa kunnossa, ettei hän uskalla olla tämän kanssa.
Keskiviikkona nainen pakkasi tavaransa ja lähti omien vanhempiensa luokse. Hän kertoi avomiehensä äidille, ettei ole ikinä pelännyt niin paljon.
Perjantaina 3. kesäkuuta avomiehen isä joutui ampumaan psykoottista poikaansa. Tapauksen esitutkintapöytäkirjat valottavat seinäjokelaisen perhetragedian taustoja.

”Aina on saanut tulla kotiin”
Naisen lähdettyä poika soitti omalle äidilleen. Hän sanoi, että hänen päänsä räjähtää.
Äiti lupasi, että poika voi viettää seuraavan yön vanhempiensa luona. Isä oli tätä vastaan.
Äidin mukaan hänellä ja pojan isällä oli erimielisyyksiä pojan auttamisessa. Äidin mukaan hänellä oli ”sydän pelissä”, kun taas isällä ”paremmin realiteetit esillä”. Äiti kuitenkin sai tahtonsa läpi.
– Ikinä ei ole [hänelle] käännetty selkää, ja aina on saanut tulla meille kotiin missä tilanteessa tahansa, kertoi äiti myöhemmin poliisikuulusteluissa.

Levoton poika
Torstaina poika oli äidin mukaan koko illan omituinen. Hän kyseli avopuolisonsa perään ja katseli äitiään vihaisesti.
Isän kertoman mukaan äiti oli aiemmin pyytänyt pojan naisystävää miettimään suhdetta uudelleen. Hän epäili, että äidin puheet olivat sytyttäneet pojassa vihan omaa äitiään kohtaan.
Illanvieton jälkeen isä kertoi nukkuneensa koiran unta.
– En luota [poikaani] enkä pysty siksi nukkumaan kunnolla, kertoi isä myöhemmin poliisikuulusteluissa.
Levoton meno jatkui yöllä. Vanhemmat kuulivat poikansa liikkuvan asunnossa. Isä ehdotti, että poika katsoisi Tanskalaista maajussia, jotta saisi unen päästä kiinni.
– [Poikani] jäi katsomaan sitä ja ajattelin, että eihän tässä ole mitään, isä pohti osaamatta aavistaa tulevan aamun kauheuksia.

Taustalla päihdeongelma
Äidin mukaan 29-vuotias poika oli aina ollut äkkipikainen. Hän oli saanut päihdepsykoosin puoli vuotta ennen veritekoa. Äiti uskoi pojan pyrkineen huumeilla rauhoittamaan mieltään. Äidin mukaan poika oli kertonut kuulevansa ääniä.
Pahaan päihdekoukkuun ajautunut poika asui vanhempiensa kotona vuosina 2014–2015. Hän ei halunnut päihdehoitoon, mutta onnistui vanhempiensa luona asuessaan katkaisemaan päihdekierteen.
Poika muutti tämän jälkeen työpaikan perässä toiselle paikkakunnalle. Tarkoituksena oli aloittaa uusi, puhdas elämä.

Äiti tässä, älä lyö
Sen jälkeen alkoivat ongelmat alkoholin kanssa, jota poika käytti äitinsä mukaan pysyäkseen erossa muista päihteistä. Tästäkin oli äidin ja pojan välillä riitaa.
Myöhemmin poika innostui bodaamisesta. Lyhyessä ajassa hänen hintelään kehoonsa ilmestyi rutkasti lihasmassaa.
– Voi melkein vain aavistaa, ettei se pelkästään kaurapuuroa syömällä tullut, totesi isä.

Työnnettyään äitinsä kylpyhuoneeseen poika haki keittiöstä veitsen.jpg (133.46 KiB) Katsottu 2389 kertaa

”Vasikka pitää tappaa”
Perjantaina 3. kesäkuuta äiti heräsi noin 6.30 ja meni keittiöön laittamaan kahvit tippumaan. Poika oli jo hereillä ja puhui ”vasikan tappamisesta”.
– Hän huoritteli minua ja puhui uudestaan, että "vasikka pitää tappaa”. En osaa sanoa ketä hän tällä tarkoitti, kertoi äiti.
Äiti ja poika joivat keskenään kahvit ja olivat menossa yhdessä tupakalle, kun poika kävi yhtäkkiä äitinsä kimppuun ja alkoi töniä häntä kohti kylpyhuonetta. Jossain vaiheessa poika kävi hakemassa keittiöstä mustakahvaisen veitsen. Siitä alkoi silmitön puukotus.
– Sanoin, että "äiti tässä, älä lyö”. Hän vain hoki, että "kuole”. Olen varma, että hän ei tajunnut minun olevan siinä. Uskon ja toivon, että hän ei tajunnut minun olevan siinä.

Isä joutui ampumaan oman poikansa Seinäjoella kesällä 2022. Pohjanmaan käräjäoikeuden mukaan kyse oli hätävarjelusta.jpg (179.59 KiB) Katsottu 2389 kertaa

Näen oman toimintani itsepuolustuk­sena, itseasiassa vähän enemmänkin
Meteliin herännyt isä yritti tulla väliin, mutta ei onnistunut repimään poikaansa irti. Hän säntäsi työhuoneeseen, jossa säilytti ladattua revolveria.
Isän mukaan hänellä revolveri oli tarkoitettu omaksi turvaksi moottoripyöräjengejä vastaan.
Päästyään takaisin keittiöön hän näki poikansa äitinsä päällä lyöntiasennossa. Isän mukaan poika oli lyönyt äitiään veitsellä kasvoihin ja tähtäsi seuraavaksi kaulaan.
– Ihan selkeä tap­pamisen maku siinä oli. Sen jälkeen en enää miettinyt sekuntiakaan vain painoin liipai­sinta. Se oli sellainen refleksi, sanoi isä.
– En ymmärrä, että mistä sain voimia toimia, niin kuin toimin. Ihmettelen, että miten ylipää­tään osuin.
– Se teki tästä erityisen vaikeaa, että [pojalla] oli syntymäpäivä. Ei tarvinnut kolmeakymmentä täyttää, kertoi isä kuulusteluissa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ca30 ... d519a8240b