Maiju: olet viisas ja tiedät asioista sekä huomaa miten olet paneutunut aiheeseesi. Mutta tässä ei ole mistään hiljaisesta perheväkivallasta kyse vaan sairaan miehen järkyttävästä yhtäkkisestä teosta. Missään ei ole tullut ilmi aiemmasta perheväkivallasta. Uhri ei olisi sellaista sietänyt. Laita välillä tutkimuksia vaikka huonosta lapsen äitisuhteesta mitä vaikutuksia on poikalapselle. Sitäkin on hiljalleen tuotu ketjuun millainen on Tn äitisuhde ollut.Maiju kirjoitti: Pe Syys 27, 2024 8:11 amKumpi se perusongelma nyt on, se, että tunnen ja tiedän erittäin laajasti tähän tapaukseen liittyvää alojen tutkimusta, kirjallisuutta ja oikeuskäytäntöä vai se, että tiedän niinikään laajasti uhrien, väkivaltaisten, addiktien ja erilaisten toimijoiden käytännöistä todellisista käytännöistä ja realiteeteista yhteiskunnassa? Ristiriitaista, mutta näinhän se usein on omien argumenttien loppuessa ja kun ainoaksi vaihtoehdoksi jää käydä henkilöön.Cadi John kirjoitti: Pe Syys 27, 2024 7:15 am ^
Hyvin sanottu skoune. Alan olla jo aivan kypsä näihin Maijun analyyseihin. Peilaa omaa elämäänsä tähän samaistuen uhriin kuten eräs toinen. Minulla on uhrin kanssa muutama yhteinen tuttu ja sen tiedän, ei hän ole ollut mikään ressukka joka alistuisi miehen väkivaltaan kotona, edes henkiseen.
Kiitos Ulrica kun viet tiedon toiseen ketjuun.
Monesta kärkkäästi mieltä olevasta ja erimielisiä mitätöivistä tuskin voi sanoa samaa mitä aiheen tuntemiseen tulee. Esimerkiksi tutun tuttuus on ehkä väsynein perustelu koskaan määrittelemään sitä, mitä jonkun kotona neljän seinän sisällä kahdenvälisessä vuorovaikutuksessa tapahtuu - ja samalla suomalaisen perheväkivallan tunnistamattomuuden ytimessä. Jokainen ylimielinen määrittelijä on osasyyllinen siihen, ettei Suomessa uskalla hakea apua: uhri kyseenalaistetaan ja syyllistetään tilanteestaan.
***
Kiitos kuitenkin minua sekä laajasta ja syvästä tieteen ja tutkimuksen että reaalimaailman tuntemuksesta 'kritisoivia". Parempaa perustaa analysoida ilmiöitä ja ihmistä ei olekaan kuin näiden yhdistelmä. Mikäli omaa vain jomman kumman tai ei kumpaakaan jäävät mielipiteet väistämättä roikkumaan ilmaan tyhjän päälle. Tosin mielipide se on huonokin mielipide, mutta yhdistettynä asiallisten keskustelijoiden mollaamiseen se on puhtaasti huonoa käytöstä.
Myös jos olet alan ammattilainen niin ihmettelen miten et ole puuttunut yhden nikin mielipiteeseen miten äidin ei pitäisi päästää lapsia katsomaan isää. Onhan teko sairas mutta tässä on jo kyse vieraannuttamisesta toiseen vanhempaan jolla on kauaskantoiset seuraukset lapsen mielenterveyteen. Se on eri asia jos lapset eivät halua mutta me emme sitä tiedä.
?
