Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[RL11/6]

pukeutua kuten nuoret (hupparit, collegehousut jne.) ja olla itse nelikymppinen.

Miten lenkkeilijät ja ulkoilijat pukeutuvat, haluavatko he antaa itsestään nuorekkaan kuvan, kun eläkeikäisenä puetaan collegehousua ja hupparia kävelylenkille? Moni yli 50-vuotias poliisi pukeutuu huppariin. Hyvänä esimerkkinä Kenneth Eriksson. Nuori ikä perustuu silminnäkijän kertomukseen kasvonpiirteistä ja toimintamallista teon aikana mm. äänihavaintoihin, joita tekijä päästi suustaan (huusi). Tekijä voi olla 20-44-vuotias. Kasvoiltaan kuitenkin valkoihoinen ja luiseva. Syy miksi silminnäkijä ei pysty tarkkaan määrittelemään tekijän ikäryhmää perustuu psykologiseen ilmiöön, järkytykseen. Esim. välkkyvien kasvojen vääristymisilmiössä kasvot muuttavat havainnoitsijan aivoissa muotoaan, vaikka kyseessä ei ole prosopometamorfopsia.

[poliisikoiran pentu]

Koska epäilty1:ä pidettiin alussa niin varmana, niin oikeassa tekijässä täytyy olla jotain samaa...vaaleaihoinen, nuori, nuorehko tai sellaiselta vaikuttava, todennäköisesti tumma tukka.
Ulkonäkö voisi muistuttaa Valkeakosken murhaajaa.

E12-tietä pitkin pääsisi muuten helposti autolla Myyrmäestä Hämeenlinnaan tai Valkeakoskelle. Henkirikoksissa on jotain samaa, mutta myös eroja. Aamuyö, yksin liikkuva nuori nainen, lehdenjakaja saattoi tulla ravintolasta (?), tekijä ehkä saalistajatyyppinen...

[Kaarma]

↑

tämä kävi munkin mielessä. miksipäs ei? olikohan Valkeakosken murhaajalla autoa käytössä tuolloin? tai olisikohan jonkun kyydillä päässyt liikkumaan. ei tainnut olla ihan ensimmäistä kertaa "viihteellä".

[viivahattu]

Saasta-Salminen oli hädin tuskin täyttänyt 17 vuotta Myyrmäen murhan tapahtuessa. Ei autoa kortilla ajeta jne, mutta aika epätodennäköisenä pitäisin sitä, että hän olisi päättänyt tämmöisen teon käydä tekemässä jossain Myyrmäessä, johon hänellä ei ainakaan tiedossa olevan asuinpaikkahistorian perusteella pitäisi mitään sen ihmeempiä yhteyksiä olla. Myöskään uhrin profiili ei ole ollenkaan samanlainen. On huomionarvoista, että Saastan uhri oli blondi kuten hänen äitinsäkin. Tämäntyyliset rikolliset monesti valikoivat uhreja, jotka muistuttavat ulkoisesti heidän äitejään. Myyrmäen uhri oli tummahiuksinen eikä muistuttanut muutenkaan millään tavalla Saastan äitiä tai uhria.

Myös tekotavat ovat kuin yö ja päivä ja viestivät erityyppisistä motiiveista. Myyrmäen uhri surmattiin pitkäkestoista, primitiivistä, yliampuvan raakaa väkivaltaa käyttäen eikä häneen kohdistettu tai yritetty kohdistaa seksuaalista väkivaltaa, tai ainakaan sellaisesta ei ole poliisi mitään tiedottanut. Saastan motiivi rikokselleen taas oli voittopuolisesti seksuaalinen ja surmaaminen tapahtui "siististi" ja metodisesti. Toisin sanottuna rikoksilla ei ole käytännössä mitään muuta yhteistä kuin vuorokaudenaika ja uhrin sukupuoli.

[Ross Sullivan]

Oli ihan hyvä syy olettaa, että epäilty1 on tekijä. Siksi varmaan etsinnät saattoivat jäädä puolitiehen.

Vaikka epäilty olisi kiinni, niin pitäisi silti etsiä mm. tekovälinettä. Etsittiinkö? Oliko se jossakin roskiksessa, joka tyhjennettiin? Jossakin pusikossa, johon tekijä sen paetessaan heitti ja josta joku sivullinen poimi sen myöhemmin itselleen?

Jos verrataan Koivukylän 2013 henkirikokseen, niin tekovälinettä (puukko keltaisessa muovipussissa) etsittiin ja etsittiin ja pyydettiin yleisönkin apua. Tässä Myyrmäen tapauksessa en muista vastaavasta uutisoidun.

Mistä tiedät ylipäänsä, että tekoväline ei jäänyt tekopaikalle? Jos ei jäänyt, niin mistä tiedät, että sitä ei etsitty?

Koivukylän tapauksessa tekijä tallentui muovipusseineen valvontakameraan.

[Ross Sullivan]

Oletettavasti silminnäkijä/silminnäkijät olisivat osanneet kertoa tekijän olevan mustaihoinen, kun kerran ovat osanneet kertoa tekijän olevan hoikka, nuorehko ja mies

Mutta poliisi ei osaa kertoa, että etsitään vaaleaihoista tekijää? Eikä yleisön näin ollen toivota lähettävän vihjeitä oudoista neekereistä siellä ja täällä.

Noin muutoin tulee mieleen, että mistäköhän se tieto tekijän nuoruudesta on peräisin? Pohjautuuko kenties osin pukeutumiseen, josta tässä ketjussa on hiljan esitetty vahvistamattomia tietoja? Jos tekijä oli saalistamassa, niin olisi ollut melkoinen jekku pukeutua kuten nuoret (hupparit, collegehousut jne.) ja olla itse nelikymppinen. Tai vastaavasti parikymppinen voisi pukeutua siististi villakangastakkiin ja muihin herrain vaatteisiin, joita käyttävät nuorisosta vain kokoomusnuoret.

Niin, voisi kai ihan selvästi ilmoittaa, että etsitään valkoihoista eikä esim. neekeriä. Oletuksena useimmilla varmaan on, että tekijä on valkoihoinen, jos ei muuta kerrota. En usko värisuojaan henkirikoksen tapauksessa, vaikka joissain tapauksissa media kenties ei kerro etnisyyksistä.

"Noin muutoin tulee mieleen, että mistäköhän se tieto tekijän nuoruudesta on peräisin?" Töyräs kertoo siinä kevään 2024 haastattelussa, että tuntomerkit perustuvat silminnäkijähavaintoon.

Pukeutumisesta ei tiedetä muuta kuin, että tekijällä oli tummat vaatteet. Tiedetään lisäksi, että tekijä on hoikka ja nuorehko sekä mies.

Käsittääkseni Suomessa poliisi on ottanut sen linjan, että tekijästä ei enää piirretä luonnoksia. Syytä en tiedä, mutta kai ne on todettu usein liian epätarkoiksi. Todennäköisesti useiden minuuttien aikana silminnäkijälle on muodostunut käsitys tekijän naamasta, vaikka se olisikin vähän huonosta kulmasta havaittu ja kauempaa.

[Ross Sullivan]

pukeutua kuten nuoret (hupparit, collegehousut jne.) ja olla itse nelikymppinen.

Miten lenkkeilijät ja ulkoilijat pukeutuvat, haluavatko he antaa itsestään nuorekkaan kuvan, kun eläkeikäisenä puetaan collegehousua ja hupparia kävelylenkille? Moni yli 50-vuotias poliisi pukeutuu huppariin. Hyvänä esimerkkinä Kenneth Eriksson. Nuori ikä perustuu silminnäkijän kertomukseen kasvonpiirteistä ja toimintamallista teon aikana mm. äänihavaintoihin, joita tekijä päästi suustaan (huusi). Tekijä voi olla 20-44-vuotias. Kasvoiltaan kuitenkin valkoihoinen ja luiseva. Syy miksi silminnäkijä ei pysty tarkkaan määrittelemään tekijän ikäryhmää perustuu psykologiseen ilmiöön, järkytykseen. Esim. välkkyvien kasvojen vääristymisilmiössä kasvot muuttavat havainnoitsijan aivoissa muotoaan, vaikka kyseessä ei ole prosopometamorfopsia.

"Nuori ikä perustuu silminnäkijän kertomukseen kasvonpiirteistä ja toimintamallista teon aikana mm. äänihavaintoihin, joita tekijä päästi suustaan (huusi). Tekijä voi olla 20-44-vuotias. Kasvoiltaan kuitenkin valkoihoinen ja luiseva."

Ja

"Kasvoiltaan kuitenkin valkoihoinen ja luiseva."

Ei tiedetä tekijän huutaneen yhtään mitään. Päinvastoin voitaneen olettaa, että ei ole huutanut (ainakaan kovaa), koska siinä tekopaikalla kun huutaa, niin kuulemassa on kymmeniä ihmisiä. Kasvoista ei ole kerrottu tarkemmin. 44-vuotias harvemmin näyttää nuorehkolta, ja Töyräs on vielä täsmentänyt, että todennäköisesti tekijä on alle 30-vuotias.

[MrEhtivä]

En ole seurannut ketjua tarkasti mutta heitän sekaan yhden mahdollisen epäillyn lisää. viewtopic.php?t=42472

Konalassa lapsuusperheensä murhaa yrittäneen 24 -vuotiaan miehen. Koska tämä on majaillut kävelymatkan päässä murhapaikalta ja yritti paeta maasta, kun oli ensin sytyttänyt perheen kodin palamaan.

Olisiko motiivi yrittää murhata sisarukset vanhempineen ollut se, että somali on pelännyt jäävänsä kiinni aiemmin tekemästään murhasta ja on halunnut murhata myös perheensä ennen pakoa ulkomaille. Varsinainen syy lähteä ulkomaille olisi ollut poliisin pakoilu aiemmasta murhasta.

Kaipa poliisit on jo tarkistaneet tällaisen mahdollisuuden, mutta mitä alibeja tuollaisilla somaleilla muka on? Ei sen vanhempi/vanhemmat ole edes tienneet, onko se yöllä sisällä asunnossa vai jossakin ulkona murhaamassa. Ja ilmeisesti tämä on ollut jo tuolloin(?) asunnoton ja voinut majailla myös Konalassa murhan tekoaikaan. Ainakin Konalan murhayrittäjä on todella raaka, kun yritti murhata kolme pientä sisarustaan polttamalla elävältä.

Mikä on todennäköisyys sille, että kaksi näin poikkeavaa murhaa/murhayritystä tapahtuu noin pienellä alueella parin vuoden sisällä. Sama tekijä selittäisi poikkeavuuden.

Sattumalta(?) molemmat rikokset on tehty talvella torstaipäivänä aamuyöstä neljän aikoihin.

Minusta ajatus on erinomainen ja haku yhteys-toisiinsa on hieno.

Jos nyt kuitenkin tekojen välillä mennyt aikaa noin 2v. Ei ihan jaksa uskoa että tekijä olisi sama henkilö, muttei ihan mahdoton ajatus kuitenkaan.

[MrEhtivä]

Palataanpa reilusti taakse päin ajassa ja minun omissa viesteissä..

Aikoinaan näitä tapahtumaketjuja ja skenaarioita tapahtumista kun itse pyörittelin.

Minulla oli 2-henkilöä jotka nostin mahdollisiksi tekijöiksi "olin aika varma jopa toisesta"

-EP1, ei Poliisin mukaan voi olla tekijä (kamera-valvonta kuvannut hänet teko aikaan noin n.500m päässä muualla.

-EP1:n, eksän-nyksä oli/ on, minun paras epäiltyni.
-Poistin hänet (eksän-nyksä) omalta listalta (toistaiseksi) kun selvisi postinjakaja-tyttö oli pukeutunut siviilivaatteisiin, ei työ-asuun.

Olen asiaa koko ajan miettinyt.
-Olisiko kuitenkin eksän nyksä luullut uhria samaksi postinjakajaksi joka päästi EP1 heidän rappuun, missä tappelu oli käyty? (en usko itse tähän mutta mahdollista)

-Paljon mahdollisempana pidän seuraavaa!
Eksän nyksä on suutuspäissään lähtenyt EP1 perään ja etsimään häntä...mahdollisesti antamaan selkään ja kostamaan (ottanut kotoa jonkin esineen mukaan "nyrkkirauta" etc.) EP1 ja eksällä oli jokin yhteys Myyrmäentie 6 talonyhtiöön ennestään.
Ei ole löytänyt EP1. Etsinyt varmaan myös Myyrmäentie 6 osoitteesta mutta ei tavoittanut häntä.
Turhautunut ja purkanut vihaansa (olisiko jossain kamoissa ollut samalla) 6 D rapusta tulleeseen postinjakajaan.
Hyökännyt ja hakannut (tappanut) kotoaan ottamallaan lyömäaseella.

Poliisin kertomien juttujen perusteella eksä ja eksän nyksä, asuivat noin n.1.5-2km päässä tapahtuma paikalta.
Eksän nyksä olisi aika nopeasti päässyt kotiin juoksemalla, tuntenut lähialueen kun poistunut huomaamattomasti.
On myös mahdollista jos hänellä joku kaveri asui siinä lähempänä mihin poistua.

Kysymys! Milloin Poliisi oikeasti kävi puhuttamassa eksää ja nyksää? (olivat aikaisemmin yöllä soittaneet häkeen, kun EP1 oli tullut tappelemaan oven taakse)

Oliko Poliisi tavannut eksän nyksän silloin, oliko hän missä kunnossa silloin?

Oletko erimieltä kanssani?

Haasta minut kysymyksillä ja toteamuksilla jos haluat...etsi aukkoja minun teoriasta Ehkä oma tai sinun mielipide muuttuu tai vahvistuu tästä:)

[Pieni liekki]

...
Minulla oli 2-henkilöä jotka nostin mahdollisiksi tekijöiksi "olin aika varma jopa toisesta"

-EP1, ei Poliisin mukaan voi olla tekijä (kamera-valvonta kuvannut hänet teko aikaan noin n.500m päässä muualla.

-EP1:n, eksän-nyksä oli/ on, minun paras epäiltyni.
...

Nämä kaksi henkilöä sisältyvät asiasta tekemääni henkilögalleriaan, koska he ovat olleet hereillä samaan aikaan kuin postinjakajanainen on tehnyt työtään.

Onko julkisuuteen annettu tietoa, missä kohtaa EP1 on tallentunut valvontakameraan ja missä kohtaa hän murtautui autoon? Oliko kyseinen auto hänelle entuudestaan tuttu?

Mitkä ovat olleet EP1:n liikkeet ennen tallentumista valvontakameraan ja mitkä ovat olleet liikkeet sen jälkeen? Onko hänen soittamansa hätäkeskuspuhelu tallessa ja tutkittu tarkkaan? Missä eksän nyksä oli liikkunut murhayönä, jos hän oli poistunut kotoaan EP1:n perään?

[MrEhtivä]

...
Minulla oli 2-henkilöä jotka nostin mahdollisiksi tekijöiksi "olin aika varma jopa toisesta"

-EP1, ei Poliisin mukaan voi olla tekijä (kamera-valvonta kuvannut hänet teko aikaan noin n.500m päässä muualla.

-EP1:n, eksän-nyksä oli/ on, minun paras epäiltyni.
...

Nämä kaksi henkilöä sisältyvät asiasta tekemääni henkilögalleriaan, koska he ovat olleet hereillä samaan aikaan kuin postinjakajanainen on tehnyt työtään.

Onko julkisuuteen annettu tietoa, missä kohtaa EP1 on tallentunut valvontakameraan ja missä kohtaa hän murtautui autoon? Oliko kyseinen auto hänelle entuudestaan tuttu?

Mitkä ovat olleet EP1:n liikkeet ennen tallentumista valvontakameraan ja mitkä ovat olleet liikkeet sen jälkeen? Onko hänen soittamansa hätäkeskuspuhelu tallessa ja tutkittu tarkkaan? Missä eksän nyksä oli liikkunut murhayönä, jos hän oli poistunut kotoaan EP1:n perään?

EP1 oli tallentunut valvontakameraan Myyrmannin/juna-aseman alueella. Tämän tarkemmin en tiedä itse.
Auto johon EP1 murtautui, täytyy olla jossain ihan siinä lähellä koska aikaa ei ollut siirtyä kuin joitakin minuutteja. Oliko tuttu auto? Siitä ei ole tarkemmin ollut mitään mainintaa.

EP1 liikkeet ennen kameraan tallentumista.. tullut eksän nyksän asunnolta 1-1.5km matka. Todennäköisesti kävellen, ei itsellä tarkempaa tietoa. Kameran kuvan/videon jälkeen ainakin tiedossa, palannut taksilla kotiin Helsinkiin.

Eksän nyksän liikkeistä ei ole annettu mitään tietoa julkisuuteen. Minun oma epäilys on että olisi lähtenyt kotoaan EP1:n perään "kostamaan"

Poliisilla varmasti tallessa kaikki puhelutallenteet tallessa ja ovat ne varmasti tutkineet.
Todennäköisesti eksän ja nyksän liikkeistä yön aikana ei ole varmaa tietoa edes Poliisilla "todistustavat toistensa puolesta"
Toinen postinjakaja todisti avanneensa EP1:le rapun oven missä eksä ja nyksä asuvat (tämän jälkeen ovella tapeltu, nyksä ja EP1) EP1 poistunut vertavuotavana paikalta.

Minusta näiden ihmisten välillä ja osoite missä hyökkäys tapahtui on liikaa sattumia.
EP1 ja eksän tiedetään olleen tekemisissä Myyrmäentie 6 osoitteessa joidenkin kavereiden kanssa joskus aikaisemmin ainakin.
Hyökkäys tapahtui Myyrmäentie 6 D osoitteessa, EP1 ja nyksä tapelleet samana yönä kun hyökkäys tapahtui. EP1 liikkunut ainakin lähiseudulla missä hyökkäys tapahtui. Sattumaa ollut postinjakaja avannut EP1:le rapunoven. Sattumia on kuitenkin minusta aivan liikaa.

Kuolleella postinjakaja-tytöllä oli ollut siviilivaatteet kun jakanut postia. Jossakin ollut mainintaa kuollut jakaja-tyttö, tykkäsi pinkistä väristä.
Olisiko vaatteet ollut hänellä kyseisenä yönä pinkit? Hämärässä valaistuksessa pinkkiväri saattaa näyttää/muistuttaa postinjakajan työasua.
Nyksä olisi voinut sen takia myös tai nähnyt tytön jakavan postia ja kostaa ovenavauksen hänen kotona. Ikävä kyllä jakaja ei edes ollut sama henkilö.

Oma olettamus ja epäily hyvin vahvasti että nyksä mennyt etsimään EP1:tä Myyrmäentie 6 osoitteessa ja jostakin syystä hyökännyt postinjakaja-tytön kimppuun.
Paennut kaverin luo tai vajaan 2km päähän kotiinsa.

Poliisi on puhuttanut eksää ja nyksää tappelun takia EP1:n kanssa. Missään ei ole tietoa milloin puhuttelu tapahtunut Onko mahdollista nyksä ollut liikenteessä tappelun jälkeen, ehtinyt kotiin ennen Poliisin puhuttelua ja käyntiä heidän asunnolla? (Poliisi oli koko ajan kiinni hyökkäyksen takia muualla ja EP1 puhelun takia häkeen/automurto sekä Poliisin epäilyn takia "EP1 mahdollinen hyökkääjä Myyrmäentiellä" Poliisi mennyt Helsingissä EP1 asunnolle pian hyökkäyksen jälkeen.

[Pieni liekki]

...
Minusta näiden ihmisten välillä ja osoite missä hyökkäys tapahtui on liikaa sattumia.
EP1 ja eksän tiedetään olleen tekemisissä Myyrmäentie 6 osoitteessa joidenkin kavereiden kanssa joskus aikaisemmin ainakin.
Hyökkäys tapahtui Myyrmäentie 6 D osoitteessa, EP1 ja nyksä tapelleet samana yönä kun hyökkäys tapahtui. EP1 liikkunut ainakin lähiseudulla missä hyökkäys tapahtui. Sattumaa ollut postinjakaja avannut EP1:le rapunoven. Sattumia on kuitenkin minusta aivan liikaa.
...

Silminnäkijä 1 ja EP1 ovat todistettavasti ottaneet yhteyttä hätäkeskukseen murhayönä n. klo 3.32 ja n. klo 3.48. Soittivatko EP1:n eksä ja eksän nyksä hätäkeskukseen liittyen episodiin heidän rappukäytävässään tai ottiko joku ulkopuolinen mahdollisesti yhteyttä hätäkeskukseen tästä kyseisestä episodista heidän rappukäytävässään? Jos yhteyttä on otettu, niin mihin aikaan tämä on tapahtunut?

Olivatko EP1:ssä todetut pahoinpitelyvammat saman tyyppisiä, joita on havaittu nuoresta postinjakajanaisesta?

[MrEhtivä]

↑

Muistikuva tapahtumista mitä aikaisemmin kesällä olen lukenut.
Eksä ja nyksä soittivat itse Poliisille tappelun jälkeen, noin klo 03:00 (jossain oli mainittu aika tarkemmin, jos oikein muistan) On mahdollista joku naapurikin soittanut (ei tietoa) tappelusta rapussa.

Onko EP1:n vammat samanlaisia kuin postinjakajan...hyvä kysymys, ei itsellä ainakaan siitä tietoa. (olisi aika raskauttava tieto nyksää vastaan)

[MrEhtivä]

Uhri (postinjakaja-tyttö) asui Vantaalla, noin 7km hyökkäyspaikasta (en ole tarkempaa paikkaa mistään lukenut) Mahdollisia asuin paikkoja Askisto suunta tai Kehä-III Tikkurilan suuntaan.

Onko hyökkääjä kuitenkin postinjakajan asuin paikan suunnalta tai missä oli aikaisemmin yöllä ollut juhlimassa omia synttäreitä?

Tässä vaiheessa itse ainakin vahvasti uskon Nyksän syyllisyyteen. EP1 ollut lähellä tapahtuma aikaan mutta jos kellot ei valehtele, ei ole voinut olla hyökkääjä.

[MrEhtivä]

Mikäli EP1 olisi hyökkääjä ja hyökkäys olisi tapahtunut klo noin 03:30-03:36 välillä. Teoriassa olisi EP1 ehtinyt juosta noin 500m matkan Myyrmannin luokse ja tallentua kameran kuviin klo 03:38