19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[JanitaSlim]

Äiti-teorioissa isät loistavat usein poissaolollaan. Kuten tässäkin. Mielenkiintoista olisi tietää, millaisen miehen mallin tämä tekijä on saanut? Onko isä ollut läsnä vai kokonaan poissa? Entä isäpuoli, miten hän on vaikuttanut tekijän kasvuun ja kehitykseen?

Näitä olisi mielenkiintoista kuulla ja pohtia. Samaan aikaan ajattelen, että on kohtuutonta jaella täällä äidin tai muiden perheenjäsenten nimiä ja kuvia. He ovat syyttömiä rikokseen.

Voihan se olla, että Tuomas piti isästä ja trauma äitiä kohtaan syntyi eron hetkellä, että sen jälkeen. Jospa isä oli Tuomakselle tärkeä elämässä ja alkoi syyttämään äitiä, kun hänet erotti yhteisestä elämästä ja siitä syntyi sitten vielä syvempi konflikti äidin ja Tuomaksen välille?

[H. Solmunen]

Eli sä et ymmärtänyt siitä, kun siinä luki että hämmentää KUINKA MONILLA on? Jospa luet uudestaan ajatuksella sen tekstini, jota itse lainasit..

Luin sen monta kertaa ja siitä saa käsityksen, että olet hämmentynyt siitä että niin monella miehellä on traumaattinen suhde äitiin (naiseen). Ikään kuin se traumaattinen suhde olisi sen miehen (pojan) vika. Kun se vastuu ja tässä tapauksessa vika on siinä vanhemmassa, eli äidissä. Mutta ymmärsin nyt kun tarkensit, että sinäkin hämmennyt siitä, miten paljon niitä äitejä on, jotka traumatisoivat lapsensa. Olemme siis samalla sivulla nyt.

[Amy]

Poistettu lainaus ja kommentointi ot-aiheeseen
-NILS-

Tietääkö kukaan minfolainen missä vankilassa Salminen on, siirrettiinkö hänet tuomion myötä eri paikkaan missä on ollut tähän asti? Ei kai alle 21-vuotiaat oo missään nuorten puolella, kai Salminen menee ihan isojen miesten sekaan?

[Sergio Leone]

Käräjäoikeuden johtopäätös lienee oikein, teon motiivi oli seksuaalinen. Joitakin miehiä kiihottaa kuristaminen, itse on tätä vaikea ymmärtää koska milloinkaan en sellaista tekisi naiselleni, miten ihmeessä se voisi kiihottaa? Jos lähdetään siitä että Tuomas on täysiverinen psykopaatti ja kokee kuristamisen äärimmäisen kiihottavana (kuten aikaisemmasta kirjoittelustaan käy ilmi) niin tekoa ehkä voi hänen mielenmaisemastaan katsoen ymmärtää. Psykopaatti ei tunne toisen ihmisen tuskaa, tai ei ainakaan koe minkäänlaista oman tunnon tuskaa toiselle aiheutetusta kärsimyksestä. Näin ollen jos hänellä on voimakas seksuaalinen fiksaatio toisen kuristamiseen ja sitä kautta syntyvään seksuaaliseen mielihyvään, hän pystyy sellaisen teon toteuttamaan.

Valitettavasti keskuudessamme elää tällaisia ihmisiä ja Tuomas Salminen on ehkäpä lähellä äärimmäistä tässä suhteessa. Voiko ihmisen mieli enää kauemmaksi mennä normaalista? Oleellista on kuitenkin se että Tuomas Salminen on nyt tunnistettu, ainakin täällä. Tällaisen persoonallisuuden kohdalla pitäisi herätä ajatus että onko hänet mahdollista "vankeinhoitaa" yhteiskuntakelpoiseksi vai pitäisikö lähteä siitä lähtökohdasta että yhteiskuntaa pitää suojella hänenlaisiltaan? Jälkimmäinen mahdollisuus puuttuu oikeusjärjestelmästä sillä aitoa elinkautista ei Suomessa ole. Minusta sellainen pitäisi lisätä: ei mahdollisuutta ehdonalaiseen kun tietyt kriteerit täyttyvät. Tuomas Salminen mitä ilmeisimmin täyttäisi nämä kriteerit.

[H. Solmunen]

Valitettavasti keskuudessamme elää tällaisia ihmisiä ja Tuomas Salminen on ehkäpä lähellä äärimmäistä tässä suhteessa. Voiko ihmisen mieli enää kauemmaksi mennä normaalista? Oleellista on kuitenkin se että Tuomas Salminen on nyt tunnistettu, ainakin täällä. Tällaisen persoonallisuuden kohdalla pitäisi herätä ajatus että onko hänet mahdollista "vankeinhoitaa" yhteiskuntakelpoiseksi vai pitäisikö lähteä siitä lähtökohdasta että yhteiskuntaa pitää suojella hänenlaisiltaan? Jälkimmäinen mahdollisuus puuttuu oikeusjärjestelmästä sillä aitoa elinkautista ei Suomessa ole. Minusta sellainen pitäisi lisätä: ei mahdollisuutta ehdonalaiseen kun tietyt kriteerit täyttyvät. Tuomas Salminen mitä ilmeisimmin täyttäisi nämä kriteerit.

Samaa mieltä, tässä on tuleva sarjamurhaaja, mikäli saa uusia tilaisuuksia. Sarjamurhat oli yksi hänen nettihakujensa aihekin. Vähän samanlainen ongelma rangaistusasteikon suhteen kuin Norjalla Breivikin kanssa, mutta onneksi tämä jäi nyt heti kiinni.

[Henrietta Poirot]

IMG_0092.png (205.76 KiB) Katsottu 1402 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Henrietta Poirot]

IMG_0093.jpeg (78.72 KiB) Katsottu 1401 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Amy]

Tällaisen persoonallisuuden kohdalla pitäisi herätä ajatus että onko hänet mahdollista "vankeinhoitaa" yhteiskuntakelpoiseksi vai pitäisikö lähteä siitä lähtökohdasta että yhteiskuntaa pitää suojella hänenlaisiltaan? Jälkimmäinen mahdollisuus puuttuu oikeusjärjestelmästä sillä aitoa elinkautista ei Suomessa ole. Minusta sellainen pitäisi lisätä: ei mahdollisuutta ehdonalaiseen kun tietyt kriteerit täyttyvät. Tuomas Salminen mitä ilmeisimmin täyttäisi nämä kriteerit.

Siitähän meidän lepsuksi haukuttu rangaistusjärjestelmä lähtee, että vangit kuntoutuisi yhteiskuntakelpoiseksi, eivätkä paatuisi enemmän pilalle vankilassa. Mutta meidän järjestelmä ei huomioi ns. toivottomia tapauksia, joilla on korkea riski rikoksen uusimiseen, kuten Mikael Penttilä.

Se on sitten toinen juttu, voiko Salmisen kaltaisen tapauksen parantaa hartaalla hoidolla. Ja tässä kohtaa olennaiseksi tulee se taustojen tutkiminen. Miksi hänestä on tullut tuollainen, onko se hoidettavissa vai tuleeko hän olemaan ikuisesti riski? Kyllähän jotkut pedofiilitkin väittävät, että pystyvät olemaan toteuttamatta sairaita halujaan. Toisaalta, miksi Salmisen edes pitäisi saada uusi mahdollisuus yhteiskunnassa kun hänen uhrinsakaan ei saa?

[Teckel]

Kysymyshän on ihan karusti rahasta. Vankeinhoito on kallista sillä tavalla kuin sitä Suomessa toteutetaan. Luulenpa, että valtaosa kansalaisista hyväksyisi heikommmatkin olosuhteet vangeille. Vankeja ei tarvitsisi viedä Venäjälle tai vaikka niin kauas kuin Ruandaan, jotta edullisempaa vankeinhoitoa löytyisi. Euroopassa esimerkiksi Romania, Bulgaria tai vaikka Albania pystyisivät varmaan tarjoamaan hinnaltaan kilpailukykyisiä vankilapalveluja Suomesta lähetettäville vangeille.

[JanitaSlim]

Käräjäoikeuden johtopäätös lienee oikein, teon motiivi oli seksuaalinen. Joitakin miehiä kiihottaa kuristaminen, itse on tätä vaikea ymmärtää koska milloinkaan en sellaista tekisi naiselleni, miten ihmeessä se voisi kiihottaa? Jos lähdetään siitä että Tuomas on täysiverinen psykopaatti ja kokee kuristamisen äärimmäisen kiihottavana (kuten aikaisemmasta kirjoittelustaan käy ilmi) niin tekoa ehkä voi hänen mielenmaisemastaan katsoen ymmärtää. Psykopaatti ei tunne toisen ihmisen tuskaa, tai ei ainakaan koe minkäänlaista oman tunnon tuskaa toiselle aiheutetusta kärsimyksestä. Näin ollen jos hänellä on voimakas seksuaalinen fiksaatio toisen kuristamiseen ja sitä kautta syntyvään seksuaaliseen mielihyvään, hän pystyy sellaisen teon toteuttamaan.

Myös me naiset nautimme kuristamisesta seksin aikana. Emme toki kenen tahansa kanssa vaan luottamus täytyy vallita ihmissuhteessa. Että se nyt ei sinällään ole outoa.

Sen sijaan Tuomas tuntui saavan kiihotusta ja äärimmäistä kliimaksia naisen tappamisesta. Se ei enää ole normaalia kuin sadistiselle luonteelle.

[AROM]

Saros on "perheen lakimies". Avustanut muitakin perheen vekkuleita.

[1101]

Kysymyshän on ihan karusti rahasta. Vankeinhoito on kallista sillä tavalla kuin sitä Suomessa toteutetaan. Luulenpa, että valtaosa kansalaisista hyväksyisi heikommmatkin olosuhteet vangeille. Vankeja ei tarvitsisi viedä Venäjälle tai vaikka niin kauas kuin Ruandaan, jotta edullisempaa vankeinhoitoa löytyisi. Euroopassa esimerkiksi Romania, Bulgaria tai vaikka Albania pystyisivät varmaan tarjoamaan hinnaltaan kilpailukykyisiä vankilapalveluja Suomesta lähetettäville vangeille.

Yksinkertaisesti "työ vapauttaa" -kyltti vapaudenestolaitoksen portille.
Raatakoon lopun elonsa keston tekemässä jotain hyödyllistä muita kohtaan.

[Millavaan]

Nìn toi saros oli se hyvännäköinen. Miks mulle oli laitettu yksäriä tän tytön kotiintuloajoista kun en niistä oo syytttänytä. Itse taisin tuossa iässä olla aamuöhön asti pois mutta oman pojan kohdalla ei tuota pelkoa ollut eikä hänen kanssaan tarvinnut niistä edes sopia kun hän ei koskaan uskaltanut yli klo 21 olla..

[Millavaan]

Se ei oo tekijälle tavallaan trauma lapsuudessa jos sua holhotaan liikaa, esim annetaan asua aikuisena kotona, varmistetaan elämän peruspuitteet. Se on trauma kun elät lapsuudessa viikonkin kahdestaan veljesi kanssa kun isä on ryyppyreissullaan. Mikä tekee tappajan? Useamman sosiopaatin kanssa seurustelleena se että sua paapotaan liikaa.

[UglyBetty]

Ja ivanaurut palstan "asiantuntijoille" jotka vaahtosivat että tämähän on vain tappo jos sitäkään.

Jos yhtään on seurannut henkirikoksia, niistä annettuja tuomioita ja perusteluita, niin ei ollut. Toki eilen saimme lisätietoa, jonka perusteella suunnitelmallisuudesta tuli hieman näyttöä. Silti tämä asia ei edelleenkään ole taputeltu satavarma murha, vaan tuomio voi hyvin vielä muuttua ylemmissä oikeusasteissa. Hoviin tämä menee, mutta ei välttämättä ylemmäs, jos tuomitaan murhasta käräjäoikeuden lailla.

Ilman näitä nettikirjoitteluita ja -hakuja sekä vyön käyttöä tämä olisi voinut mennä aivan hyvin kuolemantuottamuksenakin. Tällöin puolustus olisi voinut vedota siihen, että suunnitelma oli raiskata ja kuolema vain vahinko.

Minusta ei ole kovin hedelmällistä keskustelua huudella ja ilvailla muille kirjoittajille. Toki keskustelun taso tuomitusta käytettävine lempinimineen on ollut muutenkin tässä ketjussa erityisen heikkoa.

Anteeksi mitä?!
Ihan oikeudessa kuultu oikeuslääkärikin sanoi että kuolema ei kuristaessa tule nopeasti, se vaatii 4-10 minuutin yhtäjaksoista puristamista ja jos sinä aikana otteen hellittää, aika alkaa alusta. Ja nämä oli oikeuslääkärin sanoja.
Kannattaisi siis sinun tsekata miten määritellään kuolemantuottamus. Tai tappo. Tai murha.
Syyttäjän kannattaisi myös, tai oikeastaan kannattaisi vaan jättää hommat pätevimmille.