Tapon yritys Oulun Raksilassa 24.8.2024 - 3 v 8 kk vankeutta

[Oikeus ennen kaikkea]

Poliisi pyytää havaintoja 24.8.2024 Oulussa tapahtuneesta tapon yrityksestä
Oulun poliisi tutkii epäiltyä tapon yritystä, joka tapahtui 24.8.2024 klo 23 jälkeen Raksilan uimahallin Ouluhallin puoleisella parkkipaikalla. Vanhahko oranssi henkilöauto oli pysäköity parkkipaikan ajoradalle. Kaksi miestä tuli auton luokse ja pahoinpiteli lopulta apukuljettajan paikalla ollutta miestä vakavasti astalolla. Kaikki osalliset poistuivat tapahtuman jälkeen paikalta.

Oulun käräjäoikeus vangitsi 30.8.2024 kaksi miestä todennäköisin syin epäiltyinä tapon yrityksestä. Esitutkinta asiassa jatkuu.

Tapahtuman aikaan Ouluhallin välittömässä läheisyydessä oli Vauhti kiihtyy -musiikkifestivaalit, joten alueella liikkui runsaasti ihmisiä.

Näitkö tapauksen? Ilmoita havaintosi poliisin vihjepuhelimeen 0295 416 194 tai sähköpostiosoitteeseen [email protected].

https://poliisi.fi/-/poliisi-tutkii-epa ... ta-oulussa

Otsikko päivitetty x2 (Tuomion myötä 9.1.)
-NILS-

[Oikeus ennen kaikkea]

PK 24/2439
Oulun käräjäoikeus on vanginnut Johannes Mikael Kukkohovin (s.13.7.2001) todennäköisin syin epäiltynä seuraavista rikoksista:
- Tapon yritys, 24.8.2024 Oulu
Syytteen nostamisen määräpäivä on 4.12.2024

PK 24/2456
Oulun käräjäoikeus on vanginnut Eetu Petteri Jurvan (s. 21.3.2003) todennäköisin syin epäiltynä seuraavista rikoksista:
- Tapon yritys 24.8.2024, Oulu
Syytteen nostamisen määräpäivä on 4.12.2024

[Jasonnn]

Tunsivatko tekijät uhrin entuudestaan vai mikä kuvio?

[Oikeus ennen kaikkea]

Oulun kä­rä­jä­oi­keus päätti: Rak­si­lan elo­kui­ses­ta tapon yri­tyk­ses­tä epäil­lyt pa­ri­kymp­pi­set miehet pysyvät van­git­tui­na

[Oikeus ennen kaikkea]

Syyt­tä­jä vaatii kah­del­le van­keut­ta Oulun Rak­si­las­sa fes­ta­ri-il­ta­na ta­pah­tu­nees­ta puu­ko­tuk­ses­ta
Oulun käräjäoikeudessa luettiin keskiviikkona syytteet, jotka liittyvät Oulussa festarialueen ulkopuolella tapahtuneeseen puukotukseen.

Syyttäjä vaatii yhdelle miehelle tuomiota tapon yrityksestä ja toiselle ensisijaisesti avunannosta tapon yritykseen. Teko tapahtui Vauhti kiihtyy -festivaalialueen ulkopuolella 24. elokuuta 2024 Raksilassa.
Syyttäjän mukaan uhri ja avunannosta syytetty mies olivat sopineet tapaamisen etukäteen. Uhri oli saapunut paikalle auton kyydissä, ja avunannosta syytetty mies oli yrittänyt saada hänet ulos. Kun se ei onnistunut, hän syyttäjän mukaan kutsui paikalle toisen miehen. Mies oli naamioitunut ja varustautunut teräaseella. Mies löi uhria puukolla vatsaan. Uhrin haava vuoti runsaasti verta ja vaati kiireellistä leikkaushoitoa.

Oikeudelle toimittamassaan ennakkovastauksessa puukottaja myöntää puukoniskun, mutta kiistää syyllistyneensä teossa tapon yritykseen.
Myös avunannosta syytetty mies kiistää syytteen. Hän sanoo sopineensa uhrin kanssa amfetamiinikaupat, mutta tapaamistilanteessa uhri oli sumuttanut häntä pippurisumutteella. Hän kiistää kutsuneensa puukottajaa auttamaan tai suunnitelleensa minkäänlaista väkivaltaa.

Haastehakemuksessa syyttäjä vaatii puukottajalle noin neljän vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta ja avunannosta syytetylle noin kolmen vuoden vankeutta.

Tuomio annetaan myöhemmin.

https://www.kaleva.fi/syyttaja-vaatii-k ... s/11451365

[Oikeus ennen kaikkea]

Rak­si­lan fes­ta­ri-il­lan puu­ko­tuk­ses­ta vuosien van­keus­tuo­mio 21-vuo­tiaal­le mie­hel­le
Oulun käräjäoikeus on tuominnut 21-vuotiaan miehen vankeuteen Oulussa festarialueen ulkopuolella viime kesänä tehdystä puukotuksesta. Avunannosta syytetyn miehen syyte hylättiin.

Teko tapahtui Vauhti kiihtyy -festivaalialueen ulkopuolella 24. elokuuta 2024 Raksilassa.

Tuomion mukaan avunannosta syytetty mies houkutteli asianomistajan tapaamiseen huumausainekauppojen varjolla. Hänen tarkoituksenaan oli ottaa esille se, että tämä oli myynyt aiemmin huonolaatuista amfetamiinia hänen tuttavalleen.
Uhri saapui paikalle auton kyydissä. Avunannosta syytetty mies yritti saada hänet pois autosta, jolloin uhri suihkutti häntä sumutteella.
Tässä vaiheessa kolmas mies tuli paikalle puukon kanssa ja löi autossa ollutta uhria puukolla mahaan.

Syyttäjä väitti, että syytetyt miehet olivat sopineet menevänsä paikalle yhdessä ja tienneet puukon mukanaolosta. Molemmat syytetyt kiistivät tämän sopimisen, eikä sille tuomion mukaan ollut näyttöä. Sen vuoksi avunannosta syytetyn miehen syyte hylättiin.

Oikeus tuomitsi Eetu Petteri Jurvan kolmen vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeuteen tapon yrityksestä. Teon katsottiin olleen vaarallinen, sillä uhri oli hengenvaarassa runsaan verenvuodon vuoksi. Tilanne oli nopea, eikä uhri ehtinyt puolustautua.
Jurva määrättiin maksamaan uhrille korvauksia noin 14 500 euroa. Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.kaleva.fi/raksilan-festari- ... e/11472007

Täst`eespäin päivitetyn otsikon voimin
-NILS-

[Sivussa seurataan]

Eetu edelleen juoksee vapaana. Onko toinen tekijä jo istumassa?

[Collie]

Onko alle parin vuoden reaalituomio tosiaan "vuosien tuomio" Kalevan Eija Mikkosen mielestä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Eetu edelleen juoksee vapaana. Onko toinen tekijä jo istumassa?

Varmaan valitti hoviin, joten tuomio ei ole lainvoimainen.
Toista avunannosta epäiltyähän ei tuomittu, kuteen edellä olevasta uutisesta voi lukea.

[Oikeus ennen kaikkea]

Tämänkin jutun ETPK löytyy nyt Oulun rikoksia sisältävästä hakemistosta:

https://gofile.io/d/RuRahr

[Oikeus ennen kaikkea]

https://gofile.io/d/wHjuxM

[Lammen santarmi]

Tapauksesta oli etpk tovin esillä ja tulipa tästä puukkoilijasta mieleen kaukaa häjyjen historiasta kuin ilmettynä muuan alahärmäläinen nuori laihanteri, hintelänpuolinen pätkäräätäli ja tallirenginpiru Kaapo Sivula. Sinnikkäästi suuremmaksikin häjyksi mielinyt ja väkivaltaan vihkiytynyt Sivula sai elämänsä laskevaan suuntaan jo nuorena miehenä sohiessaan puukolla salakavalasti väentungoksessa tuntemattomia ja puolustuskyvyttömiä niin, ettei yllätetty ehtinyt tilanteessa edes tajuta vaaraa, saati siltä suojautua. Sivulan luihuun pelkuriluonteeseen kuului sitten liueta maisemista väentungoksen turvin ja puukkoa piilotellen muiden helmoihin, kun epäatleettinen ruumiinkoko fyysisestä voimasta puhumattakaan ei ollut erityisen sopiva ja vakuuttava tämänlaatuiseen elämäntyyliin.

Viinan juontikin tuntuu antaneen teoille pontta ja maistuneen molemmille, ja tälle Sivulan jälkeiselle häjynalulle etpk:ssa ilmenneiden amfetamiinihakujen perusteella myös muut koktailit, että pannaan yläkertaa oikein kunnolla sekaisin. Nousuhumalaisille ja etenkin juuri amfetamiinin käyttäjille on tyypillistä, että syntyy ”kunkkufiiliksiä” ja olo tuntuu siinä hetken huumassa ja fantasiassa jopa fyysisestikin suorastaan jättiläiseltä ja voittamattomalta sankarilta, vaikka mitään yksilöllistä sankaruutta tällaisiin tekoihin ei liittynyt muinoin eikä liity tänä päivänä eikä tule koskaan liittymään.

Pian teon jälkeen iskee poikkeuksetta pettymys ja paniikki. Peli on menetetty ja kiinnijäämisen pelko saa vallan, mikä tässäkin tapauksessa selvästi tekijän teon jälkeisenä hätääntymisenä ilmeni, hänen hakiessaan kaverista turvaa ja paljastaessaan tapahtuneen ja pyrkiessään estämään kaveria siitä puhumasta. Heikosta, vain hetken vahvaksi tunteneesta minästä tulikin samassa hetkessä jälleen sama heikko oma itsensä, täysi pelkuri ja luuseri, lilliputti josta ei pääse irti sitten millään. Hetken pullistelu ja uhoilu saikin nolonlaisen lopun ja paljasti kylmän viileästi tällaisen säikähtäneen pelkurin henkisesti kuuluvan vielä äitinsä tissille. Maailman meno taitaa olla vielä liian kova, vaikka toisaalta opissahan se on variksenpoikakin tuulessa.

Puukkojunkkareiden uravalinnasta ei muinoin tullut helppo, vaan se vaati alituisesti lisänäyttöjä ja maineen kohentamista. Oli jatkuva paine tehdä entistäkin mainittavampaa että puhutaan, kun mihinkään kunniallisiin ja hyväksyttäviin saavutuksiin ei ollut taipumuksia ja haluja, jolloin sitten puukon ja milloin minkäkin astalon turvin piti tasoittaa oman heikon älyllisen ymmärryksen ja fyysisen voiman vajetta ja epäsuhtaa vastapuoleen nähden. Riehuja joutui kuitenkin lähes poikkeuksetta ennen pitkää maistamaankin sitä kuuluisaa omaa lääkettä, mutta tuon ajan tekijät eivät olleet ajatuksesta perillä, eivätkä varsinkaan kärryillä muulloin kuin mennessään mellastamaan pahoja töitään hevoskieseillään.

Joka miekkaan tarttui se siihen miekkaan yleensä myös hukkui, mikä sanonta näyttää pitävän paikkansa vieläkin rikollisissa piireissä, joista on uutisoitu esimerkkejä aivan lähikuukausilta ja -vuosilta. Käytännöt ja seuraukset toistuvat, joskaan myöhemmistä ja nykyjunkkareista ei enää sankarilauluja ole sepitetty eikä sepitetä, eikä heistä enää ole ollut eikä tule olemaan kansanperinteen aiheiksi, eikä taida olla yhteiskunnan rakentaviksi aineksiksikaan, vaikka Isoo-Antti taisi muinoin kokea jonkin sortin hengellisen herätyksen ja luopui häjyilystä, ja ehti sen jälkeen nauttia seudullaan vielä suurta arvostustakin ollessaan perustamassa kansakoulua ja nuorisoseuraa.