19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[Lomallelompsis]

.

En hyväksy tekijän tekoja mitenkään, enkä halua puolustella mitenkään tekijää. Mutta tuo 17cm ympärysmitta on niin pieni, ettei sitä ylimääräistä reikää ole voitu käyttää ihmisen kuristamisessa. Sitä voisi ehkä käyttää todella pienen koiran tai kissan kuristamisessa, mutta ei ihmisen.

P.S. Ne joilla on mittanauha ja puolenlitran juomapullo tai red bull tölkki voivat todeta asian.

Selosteessa mainittiin, että reikä oli tehty niin, että vyötä pystyi käyttämään hirttosilmukkana. Eli reikä 17 cm kohdalla, josta vyön sai pujotettua läpi, jolloin silmukan kokoa pystyi vapaasti säätämään ja kiristämään. Se reikä ei siis ollut solkea varten, vaan isompi.

Siis ei pikku pyöreä reikä, vaan pitkä soikea reikäkö?

[Lomallelompsis]

Mun mielestä on hyvinkin hämmentävää kuinka monilla on niin traumatisoiva suhde naiseen, jonka pitäisi olla elämän suurin turva.

Ei se ole ollenkaan hämmentävää maassa, joka on alle sata vuotta sitten kokenut vuosia kestäneen, koko väestöä koskettaneen sotatilan. Traumat periytyvät sukupolvelta toiselle. Sodassa traumatisoitunut mies traumatisoi omat lapsensa, jotka traumatisoivat omat lapsensa jne. Joku on sanonut, että sota tuhoaa vähintään kolme sukupolvea: sen joka joutuu sotimaan, näiden lapset ja näiden lapsenlapset. Totta kai muitakin tekijöitä on, mutta sodat selittävät osaltaan edelleen sitä, miksi suomalaisten psykologinen maisema on niin synkkä kuin on, varsinkin kun kulttuurimme on vielä sellainen, että "turhasta ei valiteta" jne.

Voihan se olla että esim. Tekijä ei ollut haluttu lapsi esikoisena, ja jos tekijän isä oli tekijän äidille vaikka hirviö, niin äiti ei jaksanut antaa turvaa, rakkautta ja hyväksyntää esikoiselle. Sitten olikin jo seuraava pulla uunissa ja tämä vei äidin kaiken huomion. Sitten kun vuosia oli mennyt, ja aika olisin ollut otollisempi "olla äiti", oli liian myöhäistä ja seuraava pulla uunissa isäpuolen kanssa, joka taas vie äidin huomion. Sit ollaankin jo teini ikä ja ongelmia tekijällä ja pikkuveljellään, ja taas uusi isäpuoli ja pikkusisarus, joka taas vie äidin kaiken ajan.

Vanhemmuus on työtä, sitä ei moni tajua etukäteen ja ei mieti haluaako olla oikeasti vanhempi, kun sen päätöksen lapsesta on tehnyt ja lapsi maailmassa, on liian myöhäistä katua!

[Lomallelompsis]

Aika mustavalkoista äitisuhdekommentointia täällä, mikä on toki aina tällaisissa brutaaleissa viharikoksissa tyypillistä ja ymmärrettävääkin. Täytyy löytää syyllinen (sen oikean syyllisen lisäksi) jostain, äiti on helppo kohde.

Ei ole olemassa mitään yksinkertaista ja helppoa selitystä sille, miksi jostakin miehestä kasvaa naisia vihaava murhaaja. On totta, että taustalla yhtenä selittävänä tekijänä voi olla traumaattinen äitisuhde, mutta uskaltaisin väittää että aina niin ei ole. Mutta tällainen suhde on toki yksi riskitekijä. Näin kylmäverinen ja julma naisviha on poikkeuksellista, ja vaatii paljon muitakin tekijöitä kuin huonon äitisuhteen.

Äiti-teorioissa isät loistavat usein poissaolollaan. Kuten tässäkin. Mielenkiintoista olisi tietää, millaisen miehen mallin tämä tekijä on saanut? Onko isä ollut läsnä vai kokonaan poissa? Entä isäpuoli, miten hän on vaikuttanut tekijän kasvuun ja kehitykseen?

Näitä olisi mielenkiintoista kuulla ja pohtia. Samaan aikaan ajattelen, että on kohtuutonta jaella täällä äidin tai muiden perheenjäsenten nimiä ja kuvia. He ovat syyttömiä rikokseen.

EI: Täytyy löytää syyllinen (sen oikean syyllisen lisäksi) jostain, äiti on helppo kohde.

KYLLÄ: Täytyy löytää vastaus ja selitys tälle pahuudelle = ihmisen luonne löytää selitys asiaan kuin asiaan. Truecrime, salapoliisisarjat, pakohuone, psykologia, esim. house tv sarja, ristikot, palapelit jne. Jne.

[Villeri]

On siinä hurja kontrasti, kun syyttäjä ei löydä eväitä kuin tapposyytteeseen, mutta kolme käräjätuomaria pitää murhaa niin ilmeisenä, että tuomio voidaan julistaa suoraan käsittelypäivän lopuksi!

Tapposyytteen ajaminen melkein edellyttää sitä, että syyttäjä osti syytetyn kertomukset puolivahingossa pelästyksissä tehdystä kuristamisesta, johon nyt jotenkin tuli pari raiskauskierrosta päälle. Ja toisaalta vaikkapa teon varsin tarkka kuvaus pari viikkoa aiemmin Ylilaudalla ei ollut näyttö suunnitelmallisuudesta.

Yksi syyttäjälaitoksen historian pahimpia alisuorituksia. Toivottavasti nyt ollaan sen verran hereillä, että hovissa syyttämisen hoitaa joku muu.

[Lomallelompsis]

Saros on "perheen lakimies". Avustanut muitakin perheen vekkuleita.

Terno Hedmania?

[Amy]

Näyttökuva (2962).png

Ei ihan tervettä toi hakuhistoria.

Mitä kaikkea tossa oikein lukee? Ei kai se oo ollut ikääntyneistäkin naisista innostunut?

Ja yksi haku näyttää olevan "Minkä ikäisenä sarjamurhaajat aloittaa".
Tota ei pidä päästää vapaaksi yhteiskuntaan ikinä.

[Riippakivi]

Hakuhistorian perusteella kaikenikäiset naiset ovat vaarassa ja myös hierontapaikkojen thai-naiset. Vai onko tuo vain vedätystä. Voi olla, että tekijä ei ajatellut joutuvansa vankilaan, vaan pääsevänsä sinne. Tähänkin voi liittyä jotain linnakundiromantiikkaa tai seksuaalista fantasiaa. Veikkaan, että pojan oikea isä on ollut vankilassa.

[Sergio Leone]

Tartutaan nyt vielä yhteen Tuomaksen sepitykseen. Väitti siis oikeussalissa että tyttö varmaan pelästyi häntä sen vuoksi kun oli humalaisena pelottava. Kun katsoo nuo valvontakameravideot läpi, niin niissä ei näy pienintäkään merkkiä humalatilasta, ei edes pikku hiprakasta. Kävely on määrätietoista ja varmaa, sanoisin että on lähes ellei täysin selvin päin. Muista aineista en osaa sanoa.

Harmi että Tuomaksen osalta Suomen rangaistusasteikko loppui pahasti kesken. Tässähän jää moitittavuudesta vielä rutkasti käyttämättä. Kolmella tuomarilla oli harvinaisen helppo tehtävä päätyä yksimielisesti ankarimpaan tuomioon. Ja tosiaan, jos Koivuniemi vielä nähdään jossain henkirikosasiassa syyttäjänä niin kyseinen laitos pitää myllätä uusiksi.

[Lomallelompsis]

Näyttökuva (2962).png

Ei ihan tervettä toi hakuhistoria.

Tästä tekijän äitille Angelikalle terveisiä: HERÄTYS! Kasvata 2 nuorinta lastasi edes TERVEEMMÄKSI!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4cc6 ... d82b65703d

[Sergio Leone]

↑

"Toiseksi pahin teko on sellainen, jossa ei itse asiassa pyritä tappamaan vaan aiheuttamaan kipua, ja kuolema seuraa vahingossa. "

No Tuomaksen teko oli kyllä tätä kuvausta pahempi. Kuolema ei tullut vahingossa.

[Riippakivi]

Samaa mieltä: asiantuntija puhuu jutussa epäloogisesti. Ilmeisesti tietämättä jutun yksityiskohtia. Murhaaja tavoitteli uhrin kuolemaa. Oli kyllä pahan asteikon ykköstasolla. Paholainen suorastaan.

"Tutkija viittaa Columbian yliopiston professori Michael Stonen laatimaan ”pahuuden asteikkoon”, jota voidaan käyttää henkirikosten tekijöiden arvioimiseen."

Äiti jatkaa elämäänsä. Jokunen sivu sitten hän myi Torissa mekkoaan kympillä Tampereella. Äitiin voi soveltaa välinpitämättömyyden asteikkoa.

[Amy]

Yksi syyttäjälaitoksen historian pahimpia alisuorituksia. Toivottavasti nyt ollaan sen verran hereillä, että hovissa syyttämisen hoitaa joku muu.

Ja toi oli puolustusasianajaja Saroksen mielestä niin kokenut erikoissyyttäjä, että tuomioistuimen ei ois pitänyt olla noin eri mieltä. Kyllähän syyttäjä kieltämättä vähän erikoisella tavalla työtään hoiti.

[vivy]

Syyttäjän työn arviointiin löytyy ihan viralliset kanavat, joita pitkin edetä, jos tarpeelliseksi nähdään.

Etenkin ulkonäön vetämisestä tähän soisin ylläpidon antavan jäähyä. Näkyy niitä naisvihamielisiä löytyvän täältäkin ihan riittämiin.

Oksettavaa käytöstä.

[Sergio Leone]

Yksi syyttäjälaitoksen historian pahimpia alisuorituksia. Toivottavasti nyt ollaan sen verran hereillä, että hovissa syyttämisen hoitaa joku muu.

Ja toi oli puolustusasianajaja Saroksen mielestä niin kokenut erikoissyyttäjä, että tuomioistuimen ei ois pitänyt olla noin eri mieltä. Kyllähän syyttäjä kieltämättä vähän erikoisella tavalla työtään hoiti.

Syyttäjän näkemys oli casessa lähempänä puolustuksen sepityksiä kuin yksimielistä tuomiota. Ihan kuin ei olisi edes tutustunut koko tutkinnan tuloksiin. Ja kyseessä ei ole mikään perus case vaan valtavasti huomiota saanut. Vähän ehkä pitäisi syyttäjänlaitoksessa arvioida sitäkin puolta että minkä ikäinen laitetaan mihinkin caseen. Eroja tietysti on ihmisissä mutta jos ottaa jonkun jolla toinen jalka jo eläkkeellä niin riski on että hommat jää puolitiehen.

[Binohiiri]

Syyttäjän työn arviointiin löytyy ihan viralliset kanavat, joita pitkin edetä, jos tarpeelliseksi nähdään.

Etenkin ulkonäön vetämisestä tähän soisin ylläpidon antavan jäähyä. Näkyy niitä naisvihamielisiä löytyvän täältäkin ihan riittämiin.

Oksettavaa käytöstä.

Olis kyllä kiva nähdä näiden oma naamavärkki, jotka täällä haukkuu toisia ulkonäön perusteella. Taitavat rakastaa omaa naamaansa kun on varaa arvostella.