19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[Kaarma]

heti on vanhemmat vaistonnu että nyt on hätä.

Tästäkin voi päätellä, että yö on koettu aika tavalla vaarallisemmaksi ajankohdaksi. Tuskinpa reagointi olisi ollut vastaavaa, jos päivä kahdelta ei olisi tullut sovitusti kotiin tai heti vastannut puhelimeen.

ihmisellä on vaistot, toisilla ne elää vahvempana kuin toisilla. myös lapsen ja tämän vanhemman side voi olla erityinen tavalla jota ei järjellä osaa ihminen selittää. sinullakin on varmasti joku läheinen jonka kanssa koet selittämättömän yhteyden. en koe tarvetta ottaa kantaa väittämääsi, koska en halua vahvistaa kenenkään egoharhaa. jokainen tässä elämässä voittaa ja häviää, kaikkea ei osaa edes varovaisin varoa.

[H. Solmunen]

Vähän alkaa haiskahtamaan, että moni kirjoittaja täällä pyrkii oikeuttamaan oman leväperäisyytensä ja/tai voimattomuutensa kasvatuksen suhteen vetoamalla, että paskaa tsägäähän tässä keississä vain kävi. Voi siis itse jatkaa samaan malliin, koska tuskinpa toi oman lapsen kohdalle käy.

Ei, vaan kyse on siitä, että tuollaiset murhaajat eivät saa olla niitä, jotka sanelevat pelisäännöt siitä, kuka saa kävellä ja olla missä ja milloin. Tuollaiset murhaajat eivät saisi liikkua öisin eikä milloinkaan vapaina, mutta eihän kukaan etukäteen voi (ainakaan varmuudella) sanoa, että tuo ihminen tulee tekemään vielä sitä tai tätä. Perheitä on myös turha syyllistää, ei uhrin; eikä murhaajan. Murhaaja itse on ainoa syyllinen.

Siellä on myös tavallisia raiskareita ja ryöstelijöitä nykyään liikkeellä murhaajien lisäksi. Suomen kaikissa isommissa kaupungeissa ja satunnaisesti pienemmissäkin. Kyllä ne vain aika paljon sanelevat, missä ja milloin on turvallista liikkua, halusimme tai emme. Suurkaupungeissa maailmalla on näin ollut aina. Jokainen tietysti valitsee itse, sopeutuuko ja vältteleekö riskejä mahdollisuuksien mukaan, vai uhmaako vallitsevaa asiantilaa oman tai lastensa hengen tai terveyden hinnalla. Oma valinta. Ja kyllä, murhaaja on ainoa syyllinen. Tämä fakta ei poista edellä sanottuja.

[Keplotteleva konna]

On julkisuudessa myös tieto, että tyttöä etsittiin jo ennen ilmoitusta:

”Perhe ja ystävät etsivät tyttöä heti yöllä. Perhe teki ilmoituksen kadonneesta tyttärestään hätäkeskukseen aamukuudelta.”

https://yle.fi/a/74-20115558

Hyvä kooste tapahtumista ja osin uutta tietoa itsellekin. Tosin tämän mukaan virkavaltaan oltiin yhteydessä vasta varhain aamulla toisin kun tässä ketjussa aiemmin väitetään. Toki onhan sekin mahdollista, että poliisin kanssa on puhuttu kolmen aikoihin ja sitten uudestaan tehty ilmoitus tyttärestä aamukuudelta, kun häntä ei oltu löydetty?

Uhrin äiti on pyytänyt apua näkemältään partiolta kolmen aikaan kun uhri ollut kateissa tunnissa. On käsketty tehdä ilmoitus myöhemmin jos ei löydy. Uusi soitto kun tytön puhelin löytyi. Sillon kirjattiin katoamisilmoitus.

Aika looginen yhtälö. Ymmärrän, että kaikkea ei kerrota/uutisoida kuin tietyllä tarkkuudella. Siitä kuitenkin varjopuolena nämä mm. keskustelupalstojen spekulaatiot, joita ymmärrettävästi pyöritellään tarkemman tiedon puuttuessa.

[Cadi John]

Kyllä on ketju täynnä ala-arvoista bull shittiä,. Tuliko yhdellekään jeesustelijalle mieleen, että tytön kotiintuloaika saattoi sinä perjantaina olla poikkeuksellinen tai että tytön oli tarkoitus tulla kotiin muuten kun kävellen? Tai että katoamisilmoituksen kirjattu kellonaika kuudelta aamulla ei tarkoita samaa kuin että tytön vanhemmat olis olleet nukkumassa tai että he havahtui tytön puuttumiseen vasta aamulla?

Tytön isä lähti etsimään tyttöä 10 minuutin päästä siitä kun tyttö ei enää vastannut isän viesteihin noin kello 2. Poliisin kanssa on juteltu ekan kerran joskus kolmelta. Vanhemmat etsi tyttöä koko yön, isä oli myös se joka löysi tytön puhelimen ojasta ja molemmst vanhemmat joutui lopulta myös näkemään kuolleen tyttärensä siellä pusikossa.

Ymmärrän että on kiva ajatella että sama ei vois koskaan sattua itelle, koska varmana oli vanhemmissa vika. Helpompaa se on kun joutua myöntämän itelleen, että kaikki ei aina oo hallittavissa ja joskus kunnollisille ja hyville ihmisillekin tapahtuu kamalia asioita. Tää tapaus on yksityiskohdiltaan niin vitun surullinen että yksikään teistä ei arvostelis jos ne tietäisi.

Ihan selkeästi kotiintuloaika on ollut poikkeuksellinen ja tuskin on joka viikonloppu saanut olla 1 asti ulkona. En voi kun kuvitella vanhempien tuskan ja surun. Kenenkään ei pitäisi löytää omaa lastaan puskasta tuossa kunnossa.

[HKV]

Mun mielestä tässä on ihan turha arvostella miksi 15-v kotiintulo aika oli vasta klo 02. On voinut olla jo monena vkonloppuna myös ja päässyt kotiinsa. Tämän saatanan Salmisen uhriksi oli voinut koitua jossain vaiheessa joka tapauksessa joku? Tänä tapahtuma yönä etsinyt jo kauan uhria kuten todisteet kertoo. Sen verran sairasta oli tekijän suunnitelmat päässä.

[korpinkatse]

Näytti se uutisointi kertoneen muutakin, mutta oli mennyt myös itseltäni ohi kokonaan ja vanhempien toiminnalla ei tosiaan ole merkitystä itse tuomion kannalta, ihan muun vaikutuksen osalta sitä on spekuloitu.

Mutta siksi siitä ei ole uutisoitu. Sä (muiden muassa) arvostelet täällä ihmisiä joista sulla ei ole mitään käsitystä, tapahtumista josta et tiedä mitään muuta kuin uutisoinnit. Kun kerron kuinka väärässä olet mielikuvitusspekulointiesi kanssa, intät että asiasta on uutisoitu toisin. Kun sitten sanon että uutisointia (!) asian tästä puolesta ei ole koska se ei oo relevanttia syytteiden tai tuomion kannalta, siirrät maalitolppia. Hyvä meininki sulla.

En arvostele ihmisiä, vaan ihmisten toimintamallien aiheuttamia riskejä.

Tässä tapauksessa vaan ihmisten joita et tunne ja toimintamalleja joista et tiedä. Tajuan näkökulman josta yrität puhua. On vaan tosi eri asia puhua asioista yleisellä tasolla kuin esittää yksittäisistä ihmisistä valheellisia "taisivat olla nukkumassa" arvioita tai muuta shittiä. Se on ala-arvoista. Tajuat varmaan sen itekin mut ehkä et vaan välitä.

Mä välitän ja siks lopetan tähän. Ei meistä samanmielisiä tässä tuu.

[Jean Seberg]

On kyllä niin vastenmielinen keissi tämä, ettei heti tule vastaavaa mieleen.

En usko hetkeäkään tuon hirviön tarinointia siitä, että muka olisi käskyttänyt tytön metsään sanailun jälkeen kun päässä vain jotenkin napsahti. Varmasti on sopivan tilaisuuden tullen vain juossut tytön kiinni ja repinyt väkisin pusikkoon, muutenhan tyttö olisi pinkaissut saman tien juoksuun, eikä jäänyt kuuntelemaan minkään uhkaavan sekopään käskytystä.

Aivan käsittämätöntä on myös se, että miten kaikkien mahdollisten saatavilla olleiden todisteiden - yliskirjoittelu, nettihaut, rei'itetty vyö, tuntikausien väijyminen kaupungilla sopivaa uhria etsien ja tytön seuraaminen - jälkeenkin syyttäjä oli sitä mieltä, että tapaus ei täytä murhan kriteerejä?? Onneksi tuomarit olivat eri mieltä. Nyt täytyy vain toivoa, ettei hovi ottaisi juttua edes käsittelyyn ja tuo geenijäte mätänisi linnassa mahdollisimman kauan.

[Keplotteleva konna]

Ymmärrän hyvin, että jos tapaus koskettaa henkilökohtaisesti niin siihen suhtautuu aivan eri tavalla.

[H. Solmunen]

On kyllä niin vastenmielinen keissi tämä, ettei heti tule vastaavaa mieleen.

En usko hetkeäkään tuon hirviön tarinointia siitä, että muka olisi käskyttänyt tytön metsään sanailun jälkeen kun päässä vain jotenkin napsahti. Varmasti on sopivan tilaisuuden tullen vain juossut tytön kiinni ja repinyt väkisin pusikkoon, muutenhan tyttö olisi pinkaissut saman tien juoksuun, eikä jäänyt kuuntelemaan minkään uhkaavan sekopään käskytystä.

Aivan käsittämätöntä on myös se, että miten kaikkien mahdollisten saatavilla olleiden todisteiden - yliskirjoittelu, nettihaut, rei'itetty vyö, tuntikausien väijyminen kaupungilla sopivaa uhria etsien ja tytön seuraaminen - jälkeenkin syyttäjä oli sitä mieltä, että tapaus ei täytä murhan kriteerejä?? Onneksi tuomarit olivat eri mieltä. Nyt täytyy vain toivoa, ettei hovi ottaisi juttua edes käsittelyyn ja tuo geenijäte mätänisi linnassa mahdollisimman kauan.

Ei murhaajan sanoissa ole luultavasti juuri mikään totta. Luulen että hän on uhannut heti puukolla, kun on tytön tavoittanut. Muuten tyttö olisi voinut alkaa huutaa, mutta puukkouhkaus lienee niin tehokas, että se pistää tottelemaan.

Kyllä tämä hoviin menee, koska yli 8 kuukauden tuomio on pakko ottaa käsittelyyn. Olen kuitenkin melko luottavainen, että tämä oli vain heikon syyttäjän lapsus, ettei ymmärtänyt syyttää murhasta. On niin paljon suunnitelmallisuutta ja kokonaisuutena arvioiden todella törkeä teko verrattuna moniin muihin murhatuomiohin.

[Kaarma]

↑

niin mä kanssa mietin voiko olla näin että käskyttämällä saanut metsään. jotenkin erikoista, kieltämättä. jos oikein muistan videossa kun menee sillan yli kädet taskussa ja suht lähellä tyttöä ja auto tulee takaata, kädet katoavat taskuista. ettei vain olis jotain terävää sitten ollut valmiudessa ottamaan esille. tai mistäs sitä tietää jos jotain kaasua vetänyt naamaan, se kirvelee niin paljon että lähtee kyllä meteliä todennäköisesti. tosin tää olis varmasti ruumiinavauksessa selvitetty? todennäköisesti juossu kiinni ja ottanut niskalenkin ja raahannu metsään.

[Pesukarhu]

Saros on "perheen lakimies". Avustanut muitakin perheen vekkuleita.

Terno Hedmania?

Niin kuka tämä on? Ja mikä positio perheessä?

Se Tampereen ampuja. Ei mitään tekemistä tämän tapauksen kanssa
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... &start=915

[Pesukarhu]

Nyt on tällanen ihan puhdas spekukommentti, etenkin kun perheestä yms ei ole tarkempia tietoja, mutta mietin että miten ihmeessä tää tyttö ei esim. soittanut vanhemmilleen, kun huomasi että häntä seurataan? Tai vaikka hätäkeskukseen? Myös netissä kiertävissä "mitä tehdä jos joku lähtee seuraamaan" ohjeissa käsketään edes esittämään että puhut jollekin puhelimessa, jotta seuraaja näkee että joku jää kaipaamaan sua. Tässä tapauksessa olis ollut hyvin aikaa soittaa apua, kun tekijä oli ilmeisesti useamman kilometrin kävellyt perässä.

Tai miksei soittanut vanhemmilleen siinä vaiheessa kun lähti kaverilta kotiin? Tai jäänyt sille kaverille yöksi? Kuten sanoin, hankala spekuloida kun ei tiedetä suhdetta vanhempiin kovin tarkasti, mutta ainakaan omat vanhempani eivät ikinä olisi antaneet mun tulla teininä mitään useamman kilometrin matkaa yksin yöllä. Olisivat tulleet hakemaan.

[Matti Ja Maija]

↑

Niin tytön vikahan tämä oli, kun ei tehnyt sitä taikka tätä, kun kotiin oli menossa?

[UglyBetty]

Nyt on tällanen ihan puhdas spekukommentti, etenkin kun perheestä yms ei ole tarkempia tietoja, mutta mietin että miten ihmeessä tää tyttö ei esim. soittanut vanhemmilleen, kun huomasi että häntä seurataan? Tai vaikka hätäkeskukseen? Myös netissä kiertävissä "mitä tehdä jos joku lähtee seuraamaan" ohjeissa käsketään edes esittämään että puhut jollekin puhelimessa, jotta seuraaja näkee että joku jää kaipaamaan sua. Tässä tapauksessa olis ollut hyvin aikaa soittaa apua, kun tekijä oli ilmeisesti useamman kilometrin kävellyt perässä.

Tai miksei soittanut vanhemmilleen siinä vaiheessa kun lähti kaverilta kotiin? Tai jäänyt sille kaverille yöksi? Kuten sanoin, hankala spekuloida kun ei tiedetä suhdetta vanhempiin kovin tarkasti, mutta ainakaan omat vanhempani eivät ikinä olisi antaneet mun tulla teininä mitään useamman kilometrin matkaa yksin yöllä. Olisivat tulleet hakemaan.

Niin tytön vikahan tämä oli, kun ei tehnyt sitä taikka tätä, kun kotiin oli menossa?

Ei, edelleenkin vain syyllinen on syyllinen. Mutta kuten itsekin aiemmin sanoin, ihmiset yleensä tekevät ihan normaalisti asioita joita tehdään turvallisuuden vuoksi: laitetaan turvavyö, laitetaan heijastin, käytetään palovaroittimia ja turvakameroita, pidetään lapset yöllä kotona.

[Pesukarhu]

Ei, edelleenkin vain syyllinen on syyllinen. Mutta kuten itsekin aiemmin sanoin, ihmiset yleensä tekevät ihan normaalisti asioita joita tehdään turvallisuuden vuoksi: laitetaan turvavyö, laitetaan heijastin, käytetään palovaroittimia ja turvakameroita, pidetään lapset yöllä kotona.

Niinpä. Onhan se jokseenkin rankkaa myöntää, että tämäkin tyttö olisi elossa, jos olisi vaikkapa jäänyt kaverilleen yöksi.