19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[UglyBetty]

Kyllä on ketju täynnä ala-arvoista bull shittiä,. Tuliko yhdellekään jeesustelijalle mieleen, että tytön kotiintuloaika saattoi sinä perjantaina olla poikkeuksellinen tai että tytön oli tarkoitus tulla kotiin muuten kun kävellen? Tai että katoamisilmoituksen kirjattu kellonaika kuudelta aamulla ei tarkoita samaa kuin että tytön vanhemmat olis olleet nukkumassa tai että he havahtui tytön puuttumiseen vasta aamulla?

Tytön isä lähti etsimään tyttöä 10 minuutin päästä siitä kun tyttö ei enää vastannut isän viesteihin noin kello 2. Poliisin kanssa on juteltu ekan kerran joskus kolmelta. Vanhemmat etsi tyttöä koko yön, isä oli myös se joka löysi tytön puhelimen ojasta ja molemmst vanhemmat joutui lopulta myös näkemään kuolleen tyttärensä siellä pusikossa.

Ymmärrän että on kiva ajatella että sama ei vois koskaan sattua itelle, koska varmana oli vanhemmissa vika. Helpompaa se on kun joutua myöntämän itelleen, että kaikki ei aina oo hallittavissa ja joskus kunnollisille ja hyville ihmisillekin tapahtuu kamalia asioita. Tää tapaus on yksityiskohdiltaan niin vitun surullinen että yksikään teistä ei arvostelis jos ne tietäisi.

Ihan se ja sama.
Lopputulos oli se että lapsi oli klo 2 yöllä ulkona.
Ja joutui murhatuksi.
Ihan sama vaikka olisi ollut ainut kerta kun näin myöhään, ihan sama vaikka heti reagoitu kun myöhäinen kotiintuloaika on mennyt umpeen.
Jos hän olisi ollut ennen puolta yötä turvallisesti kotona, hän olisi hengissä.
Jos hänen sijastaan olisi joku aikuinen joutunut uhriksi, sekin olisi helvetin väärin, mutta siinä tapauksessa ei kuitenkaan kukaan olisi laiminlyönyt lapsesta huolehtimista.

[Jean Seberg]

Nyt on tällanen ihan puhdas spekukommentti, etenkin kun perheestä yms ei ole tarkempia tietoja, mutta mietin että miten ihmeessä tää tyttö ei esim. soittanut vanhemmilleen, kun huomasi että häntä seurataan? Tai vaikka hätäkeskukseen? Myös netissä kiertävissä "mitä tehdä jos joku lähtee seuraamaan" ohjeissa käsketään edes esittämään että puhut jollekin puhelimessa, jotta seuraaja näkee että joku jää kaipaamaan sua. Tässä tapauksessa olis ollut hyvin aikaa soittaa apua, kun tekijä oli ilmeisesti useamman kilometrin kävellyt perässä.

Ei tyttö välttämättä ole edes huomannut mitään seuraamista. Tuohan on vain murhaajan kertomaa, että tyttö oli alkanut syyttää häntä seuraamisesta, jonka jälkeen sitten valitettavasti tyypillä vain napsahti, eli siis ei ollut yhtään suunniteltu tämä hyökkäys, ei ollenkaan.

Todellisuudessa tyyppi on saattanut vain käydä yhtäkkiä takaapäin suoraan kimppuun ilman että tyttö on sitä ennen edes tajunnut, että hänellä on joku hiippari perässään.

[viivahattu]

Nyt on tällanen ihan puhdas spekukommentti, etenkin kun perheestä yms ei ole tarkempia tietoja, mutta mietin että miten ihmeessä tää tyttö ei esim. soittanut vanhemmilleen, kun huomasi että häntä seurataan?

Mistä tiedät, että uhri huomasi, että häntä seurataan, ennen kuin oli liian myöhäistä? Valvontakamerakuvissa Salminen kävelee sen verran kaukana uhrin takana, että ei puhelimeensa syventynyt ihminen sellaiseen välttämättä kiinnitä mitään huomiota, muutaman kymmenen metrin päässä. Välimatkan hän on luultavasti kirinyt kiinni vasta siinä vaiheessa, kun on tultu sinne metsäkaistaleen kohdalle.

[Cadi John]

^
Jep, raiskaaja Salmisen sanomisiin ei kannata luottaa. Jos tyttö olisi huomannut et seurataan niin olisihan hän sanonut siitä isälleen, joka viestitteli tytölle. Tai kavereilleen snäpissä. Tyttö yllätettiin täysin ja pakotettiin metsään.

Ja se on selvä et Salminen vaani jotain hentoa tyttöä, siksi siellä nuorten mestoilla liikkui. En usko et olisi hyökännyt jonkun keski-ikäisen naisen kimppuun tuona iltana ihan jo siksi, että olisi voinut olla enemmän vastusta tekohetkellä.

[Keplotteleva konna]

^
Jep, raiskaaja Salmisen sanomisiin ei kannata luottaa.

Joo, ei tietenkään kannata. Heppuhan koittaa puhua itselleen mahdollisimman pienen tuomion ja lisäksi monesti ymmärtääkseni on, että tekijät valehtelevat myös itselleen, vakuutellakseen etteivät ole niin "pahoja ihmisiä".

[JanitaSlim]

Ihan se ja sama.
Lopputulos oli se että lapsi oli klo 2 yöllä ulkona.
Ja joutui murhatuksi.
Ihan sama vaikka olisi ollut ainut kerta kun näin myöhään, ihan sama vaikka heti reagoitu kun myöhäinen kotiintuloaika on mennyt umpeen.
Jos hän olisi ollut ennen puolta yötä turvallisesti kotona, hän olisi hengissä.
Jos hänen sijastaan olisi joku aikuinen joutunut uhriksi, sekin olisi helvetin väärin, mutta siinä tapauksessa ei kuitenkaan kukaan olisi laiminlyönyt lapsesta huolehtimista.

Jos Tuomaksen vanhemmat olisivat hoitaneet kasvatuksen, tai sekopäisen poikansa suljetulle hoitoon niin koko tapahtumaa ei olisi tapahtunut. Se, että Vendi käveli kotiinsa ennen kahta yöllä ei laukauissut tapahtumia ja Vendi, tai Vendin perhe on näihin aivan syytön.

Jos Vendiä ei olisi koskaan syntynyt niin myöskään siinä tapauksessa Vendi ei olisi koskaan kuollutkaan.

[Poliisinpoika]

Ihan se ja sama.
Lopputulos oli se että lapsi oli klo 2 yöllä ulkona.
Ja joutui murhatuksi.
Ihan sama vaikka olisi ollut ainut kerta kun näin myöhään, ihan sama vaikka heti reagoitu kun myöhäinen kotiintuloaika on mennyt umpeen.
Jos hän olisi ollut ennen puolta yötä turvallisesti kotona, hän olisi hengissä.
Jos hänen sijastaan olisi joku aikuinen joutunut uhriksi, sekin olisi helvetin väärin, mutta siinä tapauksessa ei kuitenkaan kukaan olisi laiminlyönyt lapsesta huolehtimista.

Onko tästä esittää jotain faktaa, että Valkeakoskella alaikäisellä on suuri riski joutua juuri yöllä raiskatuksi ja murhatuksi tai jonkun muun vakavan rikoksen uhriksi? Eli näitä tapahtuu sielä todella usein? Jos näin pystytään osoittamaan niin sitten ymmärrän, ettei sielä kannata yöllä kulkea yhtään kenenkään yksin. Selvästi tämä tekijä on niin sairas, että olisi yhtä hyvin voinut löytää alaikäisen uhrinsa mihin kellon aikaan tahansa ja tehdä tekonsa, kun sopiva hetki vaan tulee. Asioilla jossittelu kuuluu täälä ilmeisesti vahvasti asiaan mutta laittaakaa nyt jotain faktaakin tueksi mikä osoittaa riskin todennäköisyyden, että vanhemmilla olisi pitänyt olla minkäänlaista pelkoa, että näin käy Valkeakoskella parin kilometrin kotimatkalla.

Lainaus korjattu
-NILS-

[Keplotteleva konna]

Onko tästä esittää jotain faktaa, että Valkeakoskella alaikäisellä on suuri riski joutua juuri yöllä raiskatuksi ja murhatuksi tai jonkun muun vakavan rikoksen uhriksi? Eli näitä tapahtuu sielä todella usein? Jos näin pystytään osoittamaan niin sitten ymmärrän, ettei sielä kannata yöllä kulkea yhtään kenenkään yksin.

Tuskinpa juuri Valkeakoskesta on kenelläkään esittää mitään faktaa, paitsi tietysti nyt sitten on. Eikä se ole sitä paitsi mitenkään tarkoituksenmukaista. Jokainen terveellä järjellä varustettu ymmärtää yöllisten yksin kävelyjen tuovan tullessaan omat riskinsä.

En nyt ala etsimään mitään lausuntoja sinulle, mutta ei ole ihan yksi eikä kaksi kertaa kun on kuullut esim. poliisien toteavan, ettei tuon ikäisten lasten paikka ole yöllisessä kaupungissa. Tuskin ihan huvikseen moisia puhuvat.

[Lomallelompsis]

Uutisointi ei kerro kaikkea. Uutisointi kertoo vanhemmista vain millon virallinen katoamisilmoitus on tehty, loppu on teidän omaa mielikuvitusta.

Vanhempien toiminta ei oo syytteen tai tuomion kannalta mitenkään merkityksellistä eikä sitä siksi käsitelty oikeudessa eikä siten mediassakaan. Vähän valoja päälle nyt.

Kautta aikojen ulkomaalaisissa rikossarjoissa on selvinnyt että katoamisilmoitusta ei voi tehdä kuin viiveellä, vaikka hysteerinen vanhempi sitä vaatisi poliiseilta jo 10 min. päästä katoamisesta. Eiköhän sama ole suomessa katoamisilmoituksen kanssa. Poliisille tehtävästö katoamisilmoituksesta ei voi siis päätellä yhtään mitään siitä, mitä yön aikana on tapahtunut ja kuinka monta puhelua on soiteltu kenellekkin, mm. Että onko vendi teillä yötä?

[Lomallelompsis]

Hölmömpi kuvittelisi, että ketjussa on tarkoitus keskustella rikoksesta, eikä moralisoida ja syyllistää vanhempia sivukaupalla. Toki hienoa, kun itse on niin hyvä vanhempi, ettei tarvitse lukuvaloa kun sädekehä loistaa pään yllä...

Mutta aiheeseen.
Melko karmaisevaa on Salmisen sivuhistoria ja valvo takameroihin tallentunut saalistuskierros sekä kuristamiseen modattu vyö. Mutta niin on koko tyyppi muutenkin, kun katsoo rikoshistoriaa ja aiempaa käytöstä niiden suhteen. Olisi luullut, että kun äiti ja isäpuoli molemmat ovat lasun parissa työskennelleet niin olisivat tiukemmin ajoissa puuttuneet.
Vaikka uhrin vanhemmat näyttävätkin näistä pahemmat olevan.

Tässä uhrin siskon päivityksessäkin saattaa olla yleisellä tasolla palautetta tekijän vanhemmille, saattaa. "Puuttukaa. Puhukaa. Pyydän, tehkää jotain"

[TerribleBoy]

Kun ajattelee tuota uhrin reittiä, niin suorin reitti kotiin olisi ollut jatkaa Kaapelintietä suoraan kohti Naakan koulua. Veikkaisin aika vahvasti, että uhrin siirtyminen täysin eri suuntaan Naakantielle on johtunut siitä, että viimeistään tuossa vaiheessa hän on huomannut seuraamisen. Naakantie on sinällään ollut looginen valinta, koska siinä on molemmin puolin omakotitaloja ihan lähekkäin toisiaan. Tosiaan kello noin 02, mutta paremmin tuosta olisi voinut saada turvaa kuin tyhjän Naakan koulun vieressä. Lisäksi tuotakin kautta pääsee kotiin.

Toisaalta tilanne on voinut olla sekin, että ns. takaa-ajo on ollut käynnissä tuossa vaiheessa. Syytetyn puheisiin en usko pätkääkään.

[Sergio Leone]

Ei sitä valvontakameran perusteella voi sanoa kuinka humalassa päivittäistissuttelija on. Onhan sitä rattijuoppojakin, jotka vetää normaalisti ja puhaltaa poliisille 6-7 promillea.

Jos joku on tajuissaan vielä vaikka 5 promillen humalassa, niin silloin takana on vuosikymmenien kokemus ja rankka alkoholinkäyttö. Tuomas oli hetki ennen tekoa selvin päin tai lähes selvin päin, sen näkee tuosta askelluksesta jossa ei ole pienintäkään merkkiä promilleista. Sepustus siitä että Vendi olisi pelästynyt humalaisen käytöstä ei pidä paikkansa ja samoin on varmaan laita kaikessa Tuomaksen sanomisissa jotka itse tekoon liittyvät.

[Keplotteleva konna]

viimeistään tuossa vaiheessa hän on huomannut seuraamisen.

Tuollainen "huomaaminenkin" voi olla kovin eritasoista. Saattanut kiinnittää huomiota, että joku kulkee samaan suuntaan, mutta ei se välttämättä tarkoita olettaneen sen olevan pahinta mahdollista, saati aiheuttanut puhelua kotiin. Voi olla iso kynnys soittaa kotiin ja sanoa, että joku kävelee 100 metriä mun takana.

[korpinkatse]

Kyllä on ketju täynnä ala-arvoista bull shittiä,. Tuliko yhdellekään jeesustelijalle mieleen, että tytön kotiintuloaika saattoi sinä perjantaina olla poikkeuksellinen tai että tytön oli tarkoitus tulla kotiin muuten kun kävellen? Tai että katoamisilmoituksen kirjattu kellonaika kuudelta aamulla ei tarkoita samaa kuin että tytön vanhemmat olis olleet nukkumassa tai että he havahtui tytön puuttumiseen vasta aamulla?

Tytön isä lähti etsimään tyttöä 10 minuutin päästä siitä kun tyttö ei enää vastannut isän viesteihin noin kello 2. Poliisin kanssa on juteltu ekan kerran joskus kolmelta. Vanhemmat etsi tyttöä koko yön, isä oli myös se joka löysi tytön puhelimen ojasta ja molemmst vanhemmat joutui lopulta myös näkemään kuolleen tyttärensä siellä pusikossa.

Ymmärrän että on kiva ajatella että sama ei vois koskaan sattua itelle, koska varmana oli vanhemmissa vika. Helpompaa se on kun joutua myöntämän itelleen, että kaikki ei aina oo hallittavissa ja joskus kunnollisille ja hyville ihmisillekin tapahtuu kamalia asioita. Tää tapaus on yksityiskohdiltaan niin vitun surullinen että yksikään teistä ei arvostelis jos ne tietäisi.

Ihan se ja sama.
Lopputulos oli se että lapsi oli klo 2 yöllä ulkona.
Ja joutui murhatuksi.
Ihan sama vaikka olisi ollut ainut kerta kun näin myöhään, ihan sama vaikka heti reagoitu kun myöhäinen kotiintuloaika on mennyt umpeen.
Jos hän olisi ollut ennen puolta yötä turvallisesti kotona, hän olisi hengissä.
Jos hänen sijastaan olisi joku aikuinen joutunut uhriksi, sekin olisi helvetin väärin, mutta siinä tapauksessa ei kuitenkaan kukaan olisi laiminlyönyt lapsesta huolehtimista.

Eli laiminlyönnin raja menee puolessa yössä. Jos on ennen sitä kotona, ei oo laiminlyöty ja jos on kerrankin myöhemmin, on laiminlyöty.

Ok.

Onneks täälä on tälläsiä ajatusten tonavia. Kun kaikki vanhemmat nyt vaan hoitaa tyttönsä aina kotiin ennen 00 niin kukaan tyttö joudu raiskatuksi, menetä henkeään tai molempia. Ongelma ratkastu

[Sergio Leone]

viimeistään tuossa vaiheessa hän on huomannut seuraamisen.

Tuollainen "huomaaminenkin" voi olla kovin eritasoista. Saattanut kiinnittää huomiota, että joku kulkee samaan suuntaan, mutta ei se välttämättä tarkoita olettaneen sen olevan pahinta mahdollista, saati aiheuttanut puhelua kotiin. Voi olla iso kynnys soittaa kotiin ja sanoa, että joku kävelee 100 metriä mun takana.

Arvelen että Tuomas uhkasi Vendiä puukolla ja pakotti pusikkoon.

Puukko oli jotain tarkoitusta varten mukana ja löytyi maasta.