^ ^ Ja kaiken lisäksi...
"Tarkennus: Vuoden 2012 jälkeiset talouden suuret muutokset ovat vanhentaneet nämä tiedot."
^ ^ Ja kaiken lisäksi...
Korjaan sen verran, että sinähän puhut tuossa BKT per asukas ja minä keskiansiosta.JanitaSlim kirjoitti: Ma Loka 07, 2024 3:36 pmLaitetaan vaan, mutta ei mitään oikeanlaidan propagandaa vaan faktista tietoa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4n_talous ostovoimakorjattuna keskitulo näyttää olevan 18100$.McCall kirjoitti: Ma Loka 07, 2024 3:25 pm Laitahan vähän lähdemateriaalia noiden juttujen lisäksi.
Keskiansio Venäjällä on 600 EUR kuukaudessa: https://www.verkkouutiset.fi/a/koyhien- ... /#b18bf30b
Jaa että Teslan tappava ikiliikkujatehdas Suomeen ja vieläpä Suomessa yhteen niistä ihan vihoviimeisistä pussinperistä, mahdollisimman kauas markkinoista ja asiakkaista todella vittumaisten kuljetusyhteyksien päähän, mutta puhtaasti sattumalta Suomen itäisimmän ratayhteyden äärelle? Kaikkea se ryssä keksii.
Imatran joukkosurman tekijä oli vakavista mielenterveysongelmista kärsinyt kantasuomalainen parikymppinen mies, joka jätettiin syyntakeettomana rangaistukseen tuomitsematta ja lähetettiin pakkohoitoon. Uhrit olivat kantasuomalaisia naisia, yksi muistaakseni melko merkittävässä asemassa tyyliin kaupunginhallituksen puheenjohtaja ollut paikallispoliitikko ja kaksi toimittajaa. He valikoituivat uhreiksi sattumalta.Venäjällä nousi näkyvästi esiin operaation aloittamisen mahdollisuus Suomessa vuonna 2016.
Näin kirjoittavat Markku Mantila ja Jouni Mölsä uutuuskirjassaan Valehtelua, vakoilua ja valtiollista vaikuttamista (Docendo).
Mantila ja Mölsä nostavat esiin Imatran ampumatragedian joulukuussa 2016, kun nuorehko mies ampui Imatralla kolme naista. Kirjan mukaan Twitterin valetileillä alettiin hyvin nopeasti jakaa väärää tietoa niin suomeksi, englanniksi kuin venäjäksikin.
– Niiden mukaan uhrit olisivat olleet venäläisiä ja ampumisen motiivi nimenomaan uhrien etninen tausta. Ampujan väitettiin olleen aikaisemmin Puolustusvoimien palveluksessa. Mikään näistä tiedoista ei pitänyt paikkaansa, kirjassa kerrotaan.
– Syyttävä sormi osoittaa tässäkin itään, joskaan koskaan ei saada konkreettisia todisteita siitä, mikä joukko valheellisen viestinnän taustalla hääräsi, kirja jatkaa.
Yksikään BRICS-maiden johtaja ei onnitellut Venäjän presidentti Vladimir Putinia hänen syntymäpäivänään 7. lokakuuta.
Termillä tarkoitetaan Brasilian, Venäjän, Intian, Kiinan ja Etelä-Afrikan liittoumaa, johon otettiin alkuvuodesta 2024 mukaan myös Egypti, Etiopia, Iran ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat. Sen tavoitteena on syventää maiden välisiä kauppa- ja teknologiasuhteita.
Learn more
Onnitteluiden suhteen kyseessä ei ollut kuitenkaan ensi kerta, vaan toisinto viime vuodelta.
Vladimir Putin sai Kremlin mediapalvelun viestejä analysoineen Telegram-kanava Agentstvon mukaan onnitteluja vähemmän kuin kertaakaan Ukrainaa vastaan käynnissä olevan hyökkäyssodan alkamisen jälkeen. Maidensa johtajista vain Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan onnitteli Putinia puhelimitse; seitsemän muuta onnittelijaa lähettivät vain sähkeitä.
Erdoğanin lisäksi Putinia onnittelivat seuraavat valtionpäämiehet: Bahrainin Hamad ibn Isa Al Khalifa, Turkmenistanin Serdar Berdimuhamedow, Valko-Venäjän Aljaksandr Lukašenka, Nicaraguan Daniel Ortega, Armenian pääministeri Nikol Pašinjan, Kazakstanin Kasym-Žomart Tokajev ja Keski-Afrikan tasavallan Faustin-Archange Touadéra.
Vielä viime vuonna Putinia onnittelivat Armenian, Azerbaidžanin, Kazakstanin, Kirgisian, Kuuban, Nicaraguan, Tadžikistanin, Turkmenistanin, Uzbekistanin ja Valko-Venäjän päämiehet. Kun Putin täytti 70 vuonna 2022, onnittelijoita oli 14 maasta mukaan lukien Kiinan Xi Jinping, Pohjois-Korean Kim Jong-un ja Etelä-Afrikan Cyril Ramaphosa.
Edellisvuonna eli ennen hyökkäyssodan alkua puhelimitse onnittelijoiden joukossa olivat muun muassa Israelin ja Japanin johtajat, ja onnittelusähkeitä tuli muun muassa Xi Jinpingiltä ja Serbian presidentiltä Aleksandar Vučićilta.
"Ärtymystä, epäluottamusta ja huolta. Näitä kaikkia tunteita tunsin tiistaina Nordean asiakkaana, kun en saanut maksettua laskujani, ja hoidettua muita henkilökohtaisia asioitani Nordean verkko- ja mobiilipankin ongelmien vuoksi. Epäluottamustani lisäsi se, että alussa myös kaikki tilitietoni näyttivät kadonneen.
Suutuspäissäni mietin jo pankin vaihtamista ja käteiskassaan siirtymistä.
Yön yli nukuttuani tajusin reagoineeni kuin hyödyllinen idiootti.
Ymmärsin, että tätä Venäjä nimenomaan haluaa, että luottamukseni suomalaisen yhteiskunnan toimivuuteen rapautuu ja turvattomuudentunteeni kasvaa."
Nordean palvelut olivat tiistaina pois pelistä pankin itse aiheuttamasta syystä. Vika on nyt korjattu.
Nordean tiistaiset ongelmat johtuivat pankin omasta teknisestä päivityksestä, ei palvelunestohyökkäyksestä, kertoo Nordean Suomen henkilöasiakasliiketoiminnasta vastaava johtaja Jani Eloranta.
– Tänään aikaisin aamulla järjestelmiin tehtiin päivitystöitä, joilla parannetaan palveluita ja puolustustoimia. Valitettavasti nämä päivitykset eivät sujuneet suunnitelmien mukaan, Eloranta sanoo.
Häiriön vuoksi Nordean asiakkaat eivät päässeet käyttämään pankin palveluita useaan tuntiin.
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/ ... 3323a673d5
Itse en tue rahanpesupankkien toimintaa millään tasolla, mutta kukin tyylillään. Noiden palvelunestohyökkäysten takana lienee taho, joka ei pääse enää pesemään rahaansa ko. pankissa.Nordealle Yhdysvalloissa 35 miljoonan dollarin sakot
Viranomaisen mukaan Nordea laiminlöi rahanpesun valvontatoimia eikä tutkinut riittävän huolellisesti asiakkaidensa toimintaa.
STT
27.8. 23:11
•
Päivitetty 27.8. 23:13
Kuuntele juttu0:50
Pankkikonserni Nordea kertoo sopineensa New Yorkin osavaltion finanssivalvojan kanssa 35 miljoonan dollarin (31,5 miljoonan euron) sakkomaksusta. Näin suomalaispankki sovittelee vuosien 2008–2019 riittämätöntä rahanpesun vastaista ohjelmaansa.
Viranomaisen mukaan Nordea laiminlöi rahanpesun valvontatoimia eikä tutkinut riittävän huolellisesti asiakkaidensa toimintaa.
Nordean tunnustamat rikkomukset liittyvät muun muassa vuonna 2016 paljastuneeseen jättimäiseen tietovuotoon, Panaman papereihin.
https://yle.fi/a/74-20107652
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/put ... #gs.glv2q9Tälle miehelle Suomessa asuvat venäläiset tunnustavat: Sota on oikeutettu
Putin lyö "langennutta" länttä, koska se on Venäjän erityinen tehtävä.
Julkaistu 13.10.2024 06:54 (Päivitetty 2 tuntia sitten)
Venäjällä sota ja kirkko kulkevat käsi kädessä.
Putin on esimerkiksi syyttänyt länttä "saatanallisuudesta" ja "perinteisten" sekä "uskonnollisten" arvojen hylkäämisestä.
Vielä sukupolvi sitten Kremlissä oli toinen ääni kellossa. Neuvostoliitto soimasi ja jopa vainosi uskovaisia.
Nyt Neuvostoliittoa puheissaan nostalgisoiva presidentti Putin sytyttää kirkonmenoissa kynttilän.
"Järkyttävää ja surkeaa"
On "todella järkyttävää ja surkeaa", miten Venäjän ortodoksinen kirkko tekee yhteistyötä ja propagandaa maan valtionjohdon kanssa.
Näin toteaa Helsingin ortodoksisen seurakunnan venäjänkielisestä seurakuntatyöstä vastaava rovasti Heikki Huttunen.
Suomen ortodoksista kirkkoa johtava arkkipiispa Leo on tuominnut Venäjän hyökkäyssodan ja uskonnon käytön sotapropagandassa. Hänen mukaansa kyse ei ole vain sodasta, vaan "rikollisesta sodasta".
Rovasti Heikki Huttunen: "Joskus tulee rauha ja pitää elää yhdessä. Kirkon pitäisi olla sen malli tai heijastus."
Läheiset sotavankeina
Rovasti Huttunen kokee käyneensä sotaa Suomesta käsin yli kaksi vuotta.
Hän on keskustellut sekä sotaa paenneiden ukrainalaisten että Suomessa asuvien venäläisten kanssa.
Hätä ja pelko ovat alati läsnä keskusteluissa.
Rovastille avaudutaan arkipäiväisistä huolista. Moni venäläinen maksoi mummonsa vuokran Suomesta käsin, nyt se ei enää onnistu. Postikaan ei kulje, joten paperikirjeet eivät liiku. Ahdistus on laajaa.
Venäjän ortodoksikirkon mukaan Venäjä käy Ukrainassa "pyhää sotaa".
Ukrainalaiset ovat yksi Euroopan uskonnollisimpia väestöjä, Huttunen sanoo. Lohdun ja tuen etsiminen kirkon seinien sisältä on näin ollen heille luonnollista.
Suomessa ortodoksisen kirkon jäseniä on reilut 53 000. Moni ukrainalainen on kertonut olleensa myönteisesti yllättynyt, että Suomesta löytyy ortodoksisia kirkkoja.
Kaikilla Suomen paikkakunnilla ei ole ortodoksista seurakuntaa. Niissä asuville ukrainalaisille on Huttusen mukaan pyritty antamaan mahdollisuus löytää kirkkoon.
– Ukrainalaisilla on trauma ja taakka. He tulevat sodan keskeltä. Koti ja kotikaupunki voivat olla maan tasalla, Huttunen sanoo.
– Monien läheiset ovat sotavankeja. Yhden perheen isä ja isoisä ovat olleet sotavankeja kaksi vuotta ja aina ei ole mitään tietoa heistä, hän jatkaa.
Vain huonoja uutisia
Huttusen korviin ei kirkossa ole kantautunut venäläisten ja ukrainalaisten välisiä ristiriitoja.
Ukrainalainen ortodoksipappi Serhii Danilov sen sijaan kertoo joidenkin venäläisten puhuneen hyökkäyssodan olevan oikeutettu.
Näille venäläisille Danilov sanoo, etteivät he tiedä, miltä tuntuu istua lapsensa kanssa ja kuunnella pommien iskeytyvän lähelle.
Ennen pappisuraa Danilov oli insinööri. Kaikki oli selvää, hän kertoo. Hän tiesi, miten töitä tehdään ja kuinka rakennetaan. Pappina kyse on tunteista, hän sanoo MTV Uutisille.
– Ihmiset tulevat tänne, koska heillä ei ole kotia, naapureita, perhettä. Joka päivä kuulen, että joku on kuollut ja he pyytävät rukoilemaan.
– Emme kuule hyviä uutisia, vain huonoja uutisia.
"Joskus tulee rauha"
Ukrainassa ortodoksit ovat jakautuneet useampaan ryhmään. Tämä Ukrainan sisäinen "konflikti" heijastuu myös Suomeen, rovasti Huttunen katsoo. Hän pitää asiaa valitettavana.
– Emme pidä hyvänä, että Ukrainan jakautuneisuutta tuodaan Suomeen, Huttunen muotoilee.
Koska sota jatkuu jo pitkälti kolmatta vuotta, ei traumoista toipuminen pääse alkamaan, Huttunen sanoo. Kaikki eurooppalaiset tulevat vielä näkemään, mitä ukrainalaiset tarvitsevat ja "varmasti myös venäläiset".
Huttusen mukaan kirkon pitäisi olla paikka, jossa katsotaan nykyhetkeä pidemmälle ja syvemmälle.
Täytyy nähdä ihminen, eikä keskittyä hänen poliittisiin näkemyksiinsä tai taustaansa, Huttunen sanoo.
– Joskus tulee rauha ja pitää elää yhdessä. Kirkon pitäisi olla sen malli tai heijastus.
Pahantahtoisia luuloja
Putinin puolestapuhuja numero yksi Venäjän ortodoksisessa kirkossa on sitä johtava patriarkka Kirill, joka katsoo venäläissotilaiden taistelevan länttä vastaan "pyhää sotaa" Ukrainassa.
Patriarkan mukaan Venäjän suurhyökkäyksellä on sekä fyysinen että "metafyysinen merkitys". Sota tuo "ikuisen pelastuksen" etnisille venäläisille.
Rovasti Huttusen mukaan patriarkka Kirillin toiminta ja sanat ovat "aika etäisiä" Suomen ortodoksiselle kirkolle, joka on ollut yli 100 vuotta erillään Venäjän ortodoksisesta kirkosta.
Suurelle osalle suomalaisista ortodoksisen kirkon sisäiset jakolinjat eivät ole tuttuja. Sipulikupoli yhdistyy monien mielissä juuri Venäjään ja sen ortodoksiseen kirkkoon.
– Se sattuu Suomen ortodokseihin, kuinka paljon tästä aiheutuu epäilyksiä ja pahantahtoisia luuloja meitä kohtaan, Huttunen sanoo.
– Kirill on menettänyt uskottavuutensa uskonnollisena johtajana. Venäjän ortodoksisen kirkon sisällä on kriisi, joka täytyy jossain vaiheessa käydä läpi, hän sanoo.