Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Maiju]

Jokainen väitöskirjan tekijä toki kiittää varmasti aina niitä, jotka ovat suoraan myötävaikuttaneet ja jotkut ehkä ”epäsuorasti”.

Missä väitöskirjansa kiitokset isälleen? Niinpä, ei ollut hänkään joutunut auttelemaan …

En ole lukenut tämän teoksen kiitoksia itse, mutta lukuisia muita sitä vastoin olen. Vanhempien tai laajasti perheen kiittäminen on erityisen yleistä. Jos omia vanhempia ei kiitetä on silloin usein tuore oma perhe tai vanhempia ei ole enää.

Mielenkiintoisia tietoja, että todennäköisesti joko Tikkanen on ollut ylimielinen tai välit eivät ole olleet kunnossa (edit kirjoitusvirhe). Tämä on melko uusi keskustelulinja ja tästä toivon lukevani asiallisia, perusteltuja kommentteja lisää!

[Talvi24]

Tai se, ettei Tikkanen ole halunnut apua äidiltään.
******
Toisaalta myös se, että on luottanut ”täydelliseen” kielelliseen osaamiseensa, kertoo myös jotain.
Kun aikoinani tein ensimmäisen englannin kielisen CVn ja hakemuksen, huippukielitaitoinen ystäväni oikoluki tekstin ja korjasi ilmaisujani.

Joo, niin kuin toiseen kommenttiini kirjoitin, JOS Tllä ei ole nykyisin välejä äitinsä kanssa, voi ”syy” olla kummassa tahansa. Ja toki hämäräperäinen on tieto noista väleistä.

T ollut vaihto-opilaana lukioikäisenä USAssa ja toisen kerran aikuisena postdoc tutkijana vuoden - reilun vuoden. Kyllä siinäkin kielitaito on karttunut, tutkijavuonna nimenomaan myös psykaitrian alan sanaston osalta.
Voisin kuvitella, että jos väitöksensä ohjaaja oikeuspsykiatri Virkkunen tai vastaväittäjä Lauerma olisivat kielestä huomauttaneet, niin olisi se varmaan vaatinut toimenpiteitä. Mahdollisesti Tn englanninkielen tieto on hyvä, eihän sen tarvitse olla täydellinen.

Tikkasella näkyy olleen ennen väitöskirjaa kaksi englanninkielistä tieteellistä julkaisua. Nekin läpäisseet myös kielen puolesta julkaisuun asti. Nämä molemmat kaksi on kirjoittanut itse, kun ollut eka kirjoittajista. Nuo julkaisut arvostetuissa psykiatrian alan lehdissä on toki ihan muuta tasoa kuin sinun CV.

[Talvi24]

Jokainen väitöskirjan tekijä toki kiittää varmasti aina niitä, jotka ovat suoraan myötävaikuttaneet ja jotkut ehkä ”epäsuorasti”.
Missä väitöskirjansa kiitokset isälleen? Niinpä, ei ollut hänkään joutunut auttelemaan …

En ole lukenut tämän teoksen kiitoksia itse, mutta lukuisia muita sitä vastoin olen. Vanhempien tai laajasti perheen kiittäminen on erityisen yleistä. Jos omia vanhempia ei kiitetä on silloin usein tuore oma perhe tai vanhempia ei ole enää.
Mielenkiintoisia tietoja, että todennäköisesti joko Tikkanen on ollut ylimielinen tai välit ovat olleet kunnossa. Tämä on melko uusi keskustelulinja ja tästä toivon lukevani asiallisia, perusteltuja kommentteja lisää!

Minä olen puolestani lukenut hyvin monien juurikin lääketieteen eri alojen väitöskirjojen kiitoksista paitsi oman perheen kiitämisiä myös nimenomaan omien vanhempien ja joskus appivanhempienkin kiittämisiä. Kiitoksiin vaikuttaa juuri se konkreettinen apu, jota väittelijä on saanut esim. lastenhoitoapuna vanhemmiltaan / appivanhemmiltaan.

Kuten toiseen kommenttiini kirjoitin, ei T ollut varmasti tarvinnut mitään konkreettista apua väitöskirjansa tekovaiheessa kummaltakaan vanhemmaltaan eläessään itsellistä poikamieselämää.

Mutta aina voi vedellä omaa agendaa tukevia johtopäätöksiä, kun näyttöä ei ole. Valitettavasti ketjuun tuotua tietoa siitä, ettei välejä Tn ja äitinsä välillä olisi - ei voi pitää luotettavana ennen kun on enemmän tietoa, mistä tieto on peräisin.

P.s. olisi mielenkiintoista tietää, mistä mainitsemissasi lukuisissa muissa väitöskirjoissa on kiitelty väittelijän vanhempia?

[Talvi24]

https://www.kotus.fi/nyt/kotus-blogi/bl ... 21567.blog
...

Mutta on tapauksia, joissa lapsesta asti henkiselle ja/tai fyysisell väkivallalle alistuneet lapset
ovat pärjänneet elämässään aivan hyvin. Ovat oppineet jo lapsina, ettei maailma ole oikeudenmukainen kaikille.

Tikkasen tapauksessa emme voi (ainakaan minä) häntä ja menehtynttä vaimoaan tuntematta tietää miksi tämä kaikki tapahtui. Me voimme vain spekuloida, mutta kukaan ei varmuudella tiedä mitä tapahtui Ulliksessa tuona kohtalokkaana yönä. - Esim. poliisien rikospaikan ja muun tapahtumiin liittyvien asioiden tutkimuksissa saattaa olla osittain epätarkkuuksia ja vääriäkin johtopäätöksiä...
Ja lisäksi esim. Tikkasen fyysisen vammatutkimuksen raportti yllätti minut todella. Eli nuo saatavilla olevat tiedot ei mielestäni sulje pois sitä, etteikö olisi ollut joitain tekjiöitä, jotka vaikuttivat Tn "vintin pimenemiseen"...

En ole nähnyt missään sitä, että koska oli Tn promillrt tutkittu. On sekin mahdollisuus, että hän oli "maistellut" juhlaan varattuja glögejä vaimoaan kotiin odotellessaan tuona iltana. Ja lääkkeitten kanssa olisi voinut tulla "sivuvaikutuksia". - No useimmat väkivaltatapot tapahtunee alkoholin vaikutuksen alaisina (olettaisin) eikä se ole mikään puolustus tässäkään tapauksessa. Emme edes tiedä kenen kontolle olsi se glögien hankkiminen kuulunut. Saattaa olla, että talossa ei ollut lainkaan alkoholijuomia saatavilla tuona iltana.

Niinpä, Tikkasessa(kin) todetut tuoreet, ajankohtaan sopineet kamppailun jäljet kertovat karua kieltään tapahtuneesta. Minä siis epäilen, että sanallisen riita olisi johtanut aika nopeasti fyysiseen yhteenottoon. Uhri oli pystynyt jonkin aikaa puolustautumaan, kunnes sai ekan iskun päähänsä.

Ja mietityttää kyllä, miten teko, jossa on ollut läsnä vain ne kaksi ihmistä voidaan todeta joko provosoiduksi tai provosoitumattomaksi. Erityisesti, kun Tn omasta tarinasta ei voi päätellä yhtään mitään. Joku lakiasioita tunteva tietänee paremmin.

Kyllä Tn asianmukaiset alko-päihdenäytteet oli otettu heti, kun poliisit veivär hänet ensimmäisenä THLn oikeulääketieteelliseen päivystykseen. Tämä tieto oli (varmaan) välituomiossa ao. kohdassa. Surmasta oli kulunut reilu vrk kiinni ottoon. Käsittääkseni Tllä ei ollut löydöksiä noissa näytteissä?

- Mainittakoon (taas kerran) tapaus, jossa henkilö puukotti trans-puolisonsa kuoliaaksi. Tappajan kertomus vaikutti todenperäiseltä, puoliso oli provosoinut hyvin vähäisellä moitteella tosin ”pitäisikö sinun pitää paremmin huolta kunnostasi” (ei tarkka ilmaisu). Siitä se taisi alkaa suoraan puukotuksena. Tuomittiin syyntakeettomana taposta. Tappajalla skitsofenia, jo aikoinaan diagnosoitu, oli ollut hvyin hallinnassa hoidolla. Jtk parisuhdeongelmia oli ollut ja stressiä töissä.

[Sissi]

En ole nähnyt missään sitä, että koska oli Tn promillrt tutkittu. On sekin mahdollisuus, että hän oli "maistellut" juhlaan varattuja glögejä vaimoaan kotiin odotellessaan tuona iltana. Ja lääkkeitten kanssa olisi voinut tulla "sivuvaikutuksia". - No useimmat väkivaltatapot tapahtunee alkoholin vaikutuksen alaisina (olettaisin) eikä se ole mikään puolustus tässäkään tapauksessa. Emme edes tiedä kenen kontolle olsi se glögien hankkiminen kuulunut. Saattaa olla, että talossa ei ollut lainkaan alkoholijuomia saatavilla tuona iltana.

Tutkittu on alkoholitkin varmasti ihan tapahtumapaukalla ja viimeistään Meilahden päivystyksessä vai mikä se paikka nyt olikaan ennen Aurooraa. Mielentilatutkimuksen ainoita julkituotuja asioita on se toteamus, että Tikkasen käyttämillä lääkkeillä on voinut olla vaikutuksensa impulssikontrollin pettämisessä ja siinä yhteydessä olisi satavarmasti manittu alkoholi jos sellaista olisi verestä löytynyt. Huuomionarvoista että impulssikontrolli on mainittu mielentilatutkimuksessa joten lienee selvää että on tapahtunut jonkinlainen "räjähdys."

[Sissi]

- Mainittakoon (taas kerran) tapaus, jossa henkilö puukotti trans-puolisonsa kuoliaaksi. Tappajan kertomus vaikutti todenperäiseltä, puoliso oli provosoinut hyvin vähäisellä moitteella tosin ”pitäisikö sinun pitää paremmin huolta kunnostasi” (ei tarkka ilmaisu). Siitä se taisi alkaa suoraan puukotuksena. Tuomittiin syyntakeettomana taposta. Tappajalla skitsofenia, jo aikoinaan diagnosoitu, oli ollut hvyin hallinnassa hoidolla. Jtk parisuhdeongelmia oli ollut ja stressiä töissä.

Jos ihminen on siinä tilassa henkisesti että on ns. "putoamassa kuiluun" Niin sitä voi edeltää pitkäkin prosessi jossa mennään reunaa kohti, se viimeinen tapahtunut asia tai sanottu sana voi olla sinäsnsä aivan mitätön mutta ei dynamiittitynnyrinkään räjähtämiseen tarvita kuin yksi kipinä.
Jää varmaan ikuisesti arvoitukseksi mitä puolisoiden välillä sanottiin viimeisenä iltana jos ja kun Tikkanen ei kerro tai ei muista.

[vanhavakanssi]

^
Kyllä se kamelin selän katkeaminen on pitkällinen prosessi joka on saattanut olla kehitellä jo useamman vuoden ajan. Siinä on saattanut olla myös yli sukupolvien ajan karttunutta traumaa.

Patoutunutta traumaa jota on kerroksittain rakennettu tiedostamatta mihin se saattaa johtaa. Se mitä on lopulta sanottu viimeisenä iltana ei oikeastaan ole merkityksellistä. Merkityksellistä on ettei ketjua saatu katkeamaan ja henkirikosta estettyä.

[Talvi24]

^
Kyllä se kamelin selän katkeaminen on pitkällinen prosessi joka on saattanut olla kehitellä jo useamman vuoden ajan. Siinä on saattanut olla myös yli sukupolvien ajan karttunutta traumaa.
Patoutunutta traumaa jota on kerroksittain rakennettu tiedostamatta mihin se saattaa johtaa. Se mitä on lopulta sanottu viimeisenä iltana ei oikeastaan ole merkityksellistä. Merkityksellistä on ettei ketjua saatu katkeamaan ja henkirikosta estettyä.

Viittaamassani transnaisen kuoliaaksi puukottamisessa ei lehtitietojen mukaan pitänyt olla sinänsä pitkällä ajalla olleita stressitekijöitä, ne mainitut olivat olleet jonkin aikaa, ei käsittääkseni pitkään. Sellaisia stressitekijöitä, joita kenellä tahansa ihmisellä voi elämässään olla. Toki tappajalla skitsofrenia, jonkasanottiin olleen lääkehoidolla hallinnassa.

Sellainen kuva on tullut - pelkästään lehtiotsikoiden tasolta, että nimenomaan puukotuksissa on usein jnkl äkkipikainen / impulsiivinen teko. Voin olla väärässä.

************

Tikkasesta ilmeisesti edellä kirjoitat. Luuletko, ettei hän olisi käsitellyt terapiassaan mahdollisia lapsuutensa / nuoruutensa traumoja? Ketjuun on tuotu aiemmin tieto, että T ollut joskus aiemmin terapiassa. Ei sen tarkempaa tietoa milloin ja minkä kestoinen terapia ollut.

>> Mahdollisesta kerrostuneesta ja / tai patoutuneesta traumasta ei kylläkään ole mitään tietoa. Luuloja vain joilakin.

Eipä ole juurikaan edes tietoa Tn lapsuudesta eikä nuoruudesta. Ainoastaan hämäräperäisiä vihjauluja Tn ja äitinsä suhteesta. Samassa perheessä on elänyt kaksoissiskonsa kanssa silloin.

Pidän käytössä olevien kovin niukkojen tietojen perusteella ennemmin mahdollisena lyhytaikaisempaa ”kuormaa”. Oletettavasti se ollut syy, miksi joutui lopulta noin 3 kk kestäneelle sairauslomalle noin 21.9.2022 alkaen. Vaimon surma tapahtui juuri tässä parisuhteessa ja juuri silloin, kun se tapahtui. Syy surmaan taitaa löytyä lähempää kuin uskommekaan. Eikä siihen tarvitse mitään murhafantasioita. Syytä ei saada koskaan tietää, koska T ei sitä tule varmaankaan kertoaan. T on ainut vastuullinen murhasta.

[Talvi24]

En ole nähnyt missään sitä, että koska oli Tn promillrt tutkittu.

Tutkittu on alkoholitkin varmasti ihan tapahtumapaukalla ja viimeistään Meilahden päivystyksessä vai mikä se paikka nyt olikaan ennen Aurooraa. Mielentilatutkimuksen ainoita julkituotuja asioita on se toteamus, että Tikkasen käyttämillä lääkkeillä on voinut olla vaikutuksensa impulssikontrollin pettämisessä ja siinä yhteydessä olisi satavarmasti manittu alkoholi jos sellaista olisi verestä löytynyt. Huuomionarvoista että impulssikontrolli on mainittu mielentilatutkimuksessa joten lienee selvää että on tapahtunut jonkinlainen "räjähdys."

T vietiin ensimmäisenä siis THLn oikeuslääketieteen päivystykseen. Mahtaako se olla samassa, missä on THL:n päätoimipaikka, Tilkanmäki, Ruskeasuolla Helsingissä?

Onhan se varsin todennäköistä, että jnkl ”räjähdys” oli tapahtunut, impulssikontrolli tiltannut, väistynyt, kun hirmuisen raivon vallassa, kun oli jatkanut päähän lyöntejä ekan lyönnin jälkeen.

[Miss Holmes #1]

Jotain viitteitä on ollut jo 2019 eron aikoihin. Lähteä nyt kesken rakennusprojektin ja lasten ollessa todella pieniä.
Ei siihen kuka tahansa pysty.

Tikkasen kokemus terapiasta on varmasti ollut negatiivinen, koska ei hoitavan kehoituksesta huolimatta tehnyt mitään asian eteen. Joten tuskin se ensimmäinen terapia aikoinaan on kovin hyödyllinen ollut.

*****
Maiju, ei minulla ole muuta kuin minun mutu johtuen esim siitä, että tiedossa hyvin on, että V:n vanhemmat olivat iäkkäitä ja ymmärtääkseni aika 'huollettavia, Tikkasen isä on ainakin lievästi alkoholisoitunut, mutta äidistä ei ole mitään mainintaa.
Kun on 2 pientä lasta, joista yhteishuoltajuus, luulisi, että edes joskus tarvitsisi oman äidin apua lasten kanssa. Tai ainakin erityisesti pitäisi hyvää huolta tuollaisesta isovanhempi suhteesta. Mitään viitteitä tällaisesta ei kuitenkaan mistään löydy, eikä löytynyt silloin kun someprofiilit vielä olivat julkisia.

Muuan kollegani väitti, että uudesta väitöskirjasta silmäillään ensin alkuperäisjulkaisujen luettelo ja sitten kiitososa. Väite tuntuu kärjistetyltä, vaikka totta on, että ainakin ensin mainitun osan tärkeys korostuu nykyisenä impaktipisteiden laskennan aikakautena. Mutta miksi kiitosluettelo olisi niin tärkeä tai mielenkiintoinen? Kiitosjakson sisältö tuskin vaikuttaa väitöskirjan tieteelliseen painoarvoon, eivätkä tiedekunnat anna ohjeita sen sisällön laatimisesta tai tarkastamisesta. Väitöstilaisuudessa vastaväittäjä saattaa pikkutarkasti ruotia kirjan kannesta kanteen painovirheitä ja kannen väriä myöten, mutta kiitososaan ei kajota–ikään kuin sen sisältöön tarttuminen olisi verrattavissa väittelijän intimiteetin loukkaamiseen.

Väitöskirjan kiitosjaksossa on kuitenkin vetovoimaa: se kertonee aina jotain väittelijän persoonallisuudesta ja tieteellis-sosiaalisesta verkostosta, ja sillä on myös kulttuurihistoriallista merkitystä oman aikansa tiedemaailman kuvaajana. Päätinkin selvitellä lääketieteellisten väitöskirjojen kiitosjakson sisällön yleisiä piirteitä tänä päivänä ja 40 vuotta sitten.

https://www.duodecimlehti.fi/duo50520

[Maiju]

Jotain viitteitä on ollut jo 2019 eron aikoihin. Lähteä nyt kesken rakennusprojektin ja lasten ollessa todella pieniä.
Ei siihen kuka tahansa pysty.

Tikkasen kokemus terapiasta on varmasti ollut negatiivinen, koska ei hoitavan kehoituksesta huolimatta tehnyt mitään asian eteen. Joten tuskin se ensimmäinen terapia aikoinaan on kovin hyödyllinen ollut.

*****
Maiju, ei minulla ole muuta kuin minun mutu johtuen esim siitä, että tiedossa hyvin on, että V:n vanhemmat olivat iäkkäitä ja ymmärtääkseni aika 'huollettavia, Tikkasen isä on ainakin lievästi alkoholisoitunut, mutta äidistä ei ole mitään mainintaa.
Kun on 2 pientä lasta, joista yhteishuoltajuus, luulisi, että edes joskus tarvitsisi oman äidin apua lasten kanssa. Tai ainakin erityisesti pitäisi hyvää huolta tuollaisesta isovanhempi suhteesta. Mitään viitteitä tällaisesta ei kuitenkaan mistään löydy, eikä löytynyt silloin kun someprofiilit vielä olivat julkisia.

Muuan kollegani väitti, että uudesta väitöskirjasta silmäillään ensin alkuperäisjulkaisujen luettelo ja sitten kiitososa. Väite tuntuu kärjistetyltä, vaikka totta on, että ainakin ensin mainitun osan tärkeys korostuu nykyisenä impaktipisteiden laskennan aikakautena. Mutta miksi kiitosluettelo olisi niin tärkeä tai mielenkiintoinen? Kiitosjakson sisältö tuskin vaikuttaa väitöskirjan tieteelliseen painoarvoon, eivätkä tiedekunnat anna ohjeita sen sisällön laatimisesta tai tarkastamisesta. Väitöstilaisuudessa vastaväittäjä saattaa pikkutarkasti ruotia kirjan kannesta kanteen painovirheitä ja kannen väriä myöten, mutta kiitososaan ei kajota–ikään kuin sen sisältöön tarttuminen olisi verrattavissa väittelijän intimiteetin loukkaamiseen.

Väitöskirjan kiitosjaksossa on kuitenkin vetovoimaa: se kertonee aina jotain väittelijän persoonallisuudesta ja tieteellis-sosiaalisesta verkostosta, ja sillä on myös kulttuurihistoriallista merkitystä oman aikansa tiedemaailman kuvaajana. Päätinkin selvitellä lääketieteellisten väitöskirjojen kiitosjakson sisällön yleisiä piirteitä tänä päivänä ja 40 vuotta sitten.

https://www.duodecimlehti.fi/duo50520

Kiitos. Mielenkiintoista ja tukee omia havaintojani kyllä ja olen samaa mieltä kiitososion merkityksestä.

Vanhempia ei mainittu lainkaan väitöskirjojen kiitoksissa vuonna 1954. Tällöin heidän kiittäminen ei ollut yleinen tapa tieteellisissä töissä, mutta tilanne muuttui merkittävästi vuoteen 1994 mennessä, jolloin vanhemmat mainittiin jo 34 % väitöskirjoja.

Vuonna 2009 vanhempia olisi siis arviolta kiitetty noin 46,75 % väitöskirjoista, jos kasvu jatkui samalla tahdilla. Kun sitten puretaan lukuja edelleen huomataan, että aineisto oli 65, puolisoita kiitettiin 44 työssä, 22 vanhempia. Ensisilmäyksellä ei käynyt ilmi kuitenkaan kiitettiinkö puolisoita (44/65) samoissa vai eri kirjoissa kuin vanhempia (22/65). Näin on kuitenkin tyypillisesti ollut, että jos on jo oma perhe, niin se on tiiviimmin mukana ja joutuu kovastikin joustamaan ja on kiitoksensa ansainnut. Sitä vastoin jos on itseellinen ovat vanhemmat usein enemmän elämässä läsnä tai heidän kanssaan jakaa asioita mahdollisesti enemmän kuin pikkulapsiarjessa, jossa saattaa hoitoapu olla läpsystä vaihto - tyyppistä. Joten voisi esittää hypoteesin, että jos vanhemmat olivat elossa eikä henkilö ollut parisuhteessa hän todennäköisesti kiitti vanhempiaan. Joka tapauksessa 1994 vanhempia kiitti joka kolmas (ja tuolloin väittelijöiden keski-ikä oli korkeampi, joten osalla ei vanhempia enää ollut) ja ekstrapoloituna vuoteen 2009 näin teki noin puolet.

[Miss Holmes #1]

Tässä tuo kiitos kokonaisuudessaan.

[Maiju]

Tässä tuo kiitos kokonaisuudessaan.

Väitöskirjan aihepiiri ja sen kiitososa tarjoavat kiinnostavan mutta synkän ikkunan ihmiseen, jolta myöhemmin rajoitettiin oikeuksia yleispäteväksi fraasiksi väitetyllä potilasvaarallisuudella ja joka lopulta murhasi vaimonsa.

Kiitososassa ei mainita henkilökohtaisia suhteita, mikä voi viitata kirjoittajan eristyneisyyteen ylipäätään tai siihen, että hänen ammatillinen elämänsä on ollut eristyksissä hänen henkilökohtaisista suhteistaan tai ne ovat olleet ongelmallisia. Tämä saattaa kaikkiaan heijastaa hänen kyvyttömyyttään luoda syvempiä ihmissuhteita, mikä voisi olla merkittävä osa hänen psykologista profiiliaan.

[Talvi24]

Jotain viitteitä on ollut jo 2019 eron aikoihin. Lähteä nyt kesken rakennusprojektin ja lasten ollessa todella pieniä.
Ei siihen kuka tahansa pysty.
Tikkasen kokemus terapiasta on varmasti ollut negatiivinen, koska ei hoitavan kehoituksesta huolimatta tehnyt mitään asian eteen. Joten tuskin se ensimmäinen terapia aikoinaan on kovin hyödyllinen ollut.
*************
Kun on 2 pientä lasta, joista yhteishuoltajuus, luulisi, että edes joskus tarvitsisi oman äidin apua lasten kanssa. Tai ainakin erityisesti pitäisi hyvää huolta tuollaisesta isovanhempi suhteesta. Mitään viitteitä tällaisesta ei kuitenkaan mistään löydy, eikä löytynyt silloin kun someprofiilit vielä olivat julkisia.

Ai ajattelet, että vaikka avioliitto olisi mitä ilmeisimmin jo jollain tavoin ”karilla”, niin pitäisi uhrautuvan isän (tai äidin saattaa) taloprojekti loppuun ennen kuin eropaperit laittaisi vireille? Eihän Tikkasta varmastikaan tarvittu taloprojektin loppuun saattamiseen. Sen oli varmaan tehneet ammattimiehet.
Tuo oli heidän kahden parisuhde, jossa avioliitto päättyi eroon. Ei tiedetä yhtään mitään heidän suhteestaan ennen riitaisaa huoltajuus- tapaamisoikeus sovittelua (eikä siitäkään tiedetä yhtään enempää). Vn ja Tn parisuhde oli sen jälkeen ihan eri juttu ja henkirikos tapahtui heidän parisuhteessaan.

Olet varmaan kolunnut tarkkaan myös uhrin ja hänen exän somet - ja mitä mahdoitkaan sieltä löytää? Miten se suhde isovanhempiin Vn lapsilla erityisesti heidän ollessaan pienempiä?

Kun pikaisesti mietin oman ikäluokan somekäyttäytymistä suhteessa omiin vanhempiin ja omiin lapsiin, niin eipä tullut mieleen yhtään, joka olisi esim. julkaissut facessa kuvia omista vanhemmista kuten ei lapsistaankaan, ei lapsenlapsistakaan. Tn äiti on syntynyt ehkä 1950-luvulla? Oliko niin, ettei hänestä ole löydetty sometilejä?

Yhteishuoltajuus ja vuoroviikkoasuminen taitaa tuoda kummallekin puolisolle myös vuoroviikoin omaa aikaa. Toki, jos esim. Tn äiti asuu Helsingissä tai kohtalaisen lähellä, niin luulisi yhteyksiä olleen lastenlasten kanssa tiiviimmin. Eipä tiedetä edes missä Tn äiti asuu. Jos asuu vaikka 200 - 300 km päässä, niin yhteydet on harvemmat. Entäpä tiettävästi Helsingissä asuva isä? Kyllä ukit/isoisät osallistuvat nykyisin lastenlastensa hoitamiseen.

- Mutta etkös sinä MH ollut itseasiassa sillä kannalla, että isä olisikin ollut kaksosten huoltaja 1985 vuodesta eteenpäin. Eikös se Tn paha äiti sinun luulojesi mukaan häipynyt jonnekin kauas pois ja mennyt ehkä uusiin naimisiin, hankkinut lisää lapsia? Vai käytätkö teorioitasi aina siten, miten ne parhaiten osuvat agendaasi?

Lainaus korjattu
-NILS-

[Talvi24]

Tässä tuo kiitos kokonaisuudessaan.

Väitöskirjan aihepiiri ja sen kiitososa tarjoavat kiinnostavan mutta synkän ikkunan ihmiseen, jolta myöhemmin rajoitettiin oikeuksia yleispäteväksi fraasiksi väitetyllä potilasvaarallisuudella ja joka lopulta murhasi vaimonsa.
Kiitososassa ei mainita henkilökohtaisia suhteita, mikä voi viitata kirjoittajan eristyneisyyteen ylipäätään tai siihen, että hänen ammatillinen elämänsä on ollut eristyksissä hänen henkilökohtaisista suhteistaan tai ne ovat olleet ongelmallisia. Tämä saattaa kaikkiaan heijastaa hänen kyvyttömyyttään luoda syvempiä ihmissuhteita, mikä voisi olla merkittävä osa hänen psykologista profiiliaan.

Ai, suhde kaksoissikoon ei olekaan henkilökohtainen suhde? Minusta se on todellakin henkilökohtainen ihmissuhde.

Eipä tiedetä Tn henkilökohtaisista suhteista muuta kuin että kaksi suhdetta johti avioliittoon. Toinen päätyi eroon ja toinen vaimon surmaan. Tiedetään myös olleen ennen ekaa avioliittoa seurustelusuhteita. Tikkasen tuntevat ihmiset ja hänen kanssaan seurustelusuhteissa olleet tietävät enemmän. Jotain pientä tiedetään muutamien hänen entisten potilaidensa kertomana ja hoitavan psykiatrin kertomana.

Sinä et tiedä hänen ihmissuhteidensa syvyydestä yhtään mitään. Psykologinen profilointiyrityksesi jää täysin arvailuksi. Tn kyvystä muodostaa syvempiä ihmissuhteita tietävät Tn ex ja hänen aiemmat seurustelukumppaninsa, kaksoisiskonsa sen ystäväporukkansa 4 ystäväänsä. T on itse kertonut olevansa introvertti (ainakin verratessaan itseään vaimoonsa V). Niin kuin ihmiset yleensäkin olemme erilaisia.