CSIhan on hupisarjaViolet57 kirjoitti:En tiedä onko tämä oikea foorumi, mutta aloitan kuitenkin aiheen.
Innokaana CSI- fanina olen usein ihmetellyt noita kaikkia konsteja miten hyvin pystyvät selvittämään pienetkin yksityiskohdat. Ovatko siis täyttä puppua? Esim. suttuiset valvontakameran kuvat---> pari näpäytystä ja kas kummaa, tekijän naamahan on ihan selkeä.
*Onko Jenkeissä tekniikka jo siis niin paljon meitä edellä?
En kyllä varauksetta kaikkea usko, mutta kaipa se rikostekniikkakin koko ajan kehittyy!
Joo rikolliset on oppineet esimerkiksi ottamaan polttamansa tupakantumpit mukaansa tai joku oli jopa tuonut baarista nyysimiään tököjä tekopaikalle---polliisi sitten ihmeissään kun omakotitalosta ryöstömurhan jälkeen löytyi kahdeksan eri ihmisen polttamia natsoja. Mitä helvettiä, pariskunta tapettiin vähintään kahdeksan ihmisen voimin ja pantiin sitten tupakiksi. No parin tökön DNA oli poliisin rekisterissä ja saatiin yhdistäväksi tekijäksi tekoiltana samassa kuppilassa oleilu. Valvontanauhat syyniin ja NAPS ryöstömurhaaja olikin liian ovela jopa itselleen (african-american male) ja taisi kuolemantuomio/100 vuotta linnaa ilman mahista ehdonalaiseen nasahtaa...C-Bane kirjoitti:Muistaako kukaan Hesarissa (alunperin juttu julkaistu jossain amerikkalaisessa lehdessä) ollutta juttua miten rikolliset saavat vinkkejä ja suoranaisia ohjeita poliisin tutkintamenetelmistä?
Puhut NIIN totta. Paras lääkäri on mielestäni hoitajataustalta lääkäriksi lukenut, enkä nyt tarkoita vain näitä pikakoulutettuja Hoitaja-Lääkäreitä. Heitä käy sääliksi, hoitajat kadehtivat ja "oikeet" lääkärit ylenkatsovat...Kalessin kirjoitti:se on kyllä aika huvittavaa, että dna:t ja sormenjäljet tietokannasta, tulee aina muutamassa tunnissa ja kaikki huumeseulat hiuksista yms, kudoksista valmistuu muutamassa tunnissa. sitten saa ihan väärän käsityksen siitä miten oikeassa elämässä menetellään ja myönnän, että kyllä se telkkarista katsottuna näyttää varsin "seksikkäältä" samoin kuin teho-osastossa, mutta onneksi tiedän teho-osaston olevan myös draamaa, totuuus on huomattavasti karumpi ja HUOMATTAVASTI raskaampi, eikä diagnoosit selviä kädenkäänteessä, eikä tavarat ole ikinä käden ulottuvilla, eikä lääkärit tee potilaaseen kohdistuvaa hoitotyötä (pyyhi kasvoja, teippaa kanyyleita, käännä kylkeä, anna lääkkeitä ym.) itse ollenkaan, jollei ole ihan välttämätön pakko ja usein eivät osaakaan.
Sorry pitkasta lainauksesta. Tuossa on kyse monesta asiasta.Kalessin kirjoitti:joo, hauskimpia on mielestäni kirurgit, jotka ylenkatsovat hoitajia ja pitävät meitä ihan tolloina, mutta sitten, kun mennään kierrolle eivät osaa nostaa potilaan peittoa itse, että voisi niitä suoliääniä kuunnella. ja jos hätä tulee käteen, eli potilas vaikka pyörtyy käytävälle, on turha pyytää siltä riuskalta nuorelta lääkärisedältä nostoapua, kun se on hoitajien hommaa. haavalappujakaan eivät osaa itse ottaa haavan päältä pois vaan sekin pitää hoitajan ensiksi tehdä, että pääsevät katsomaan haavaa..ziisus...papereihin pitää kynä sauhuten kirjoittaa hoito-ohjeita, kun ei ole kuulemma lääkäreiden tehtävä kirjoittaa potilaspapereihin hoitajalle kuuluvia asioita. ihan uskomatonta!!!!
hehehee...näin on, ei voisi paremmin sanoaLihava kirjoitti:CSI:n ja todellisuuden välistä rajaa voisi kuvailla lainaamalla vapaasti Raidia:
"Elokuvissa joka jätkä osaa murtaa tietokoneen salasanan ja lentää hävittäjällä, ja mä en saatana pääse tän koneen sisään edes poralla"
