Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[Pureva puheenjohtaja]

Onko jossain sanottu, että on luvatta tuonut?
Ehkä hän on ajatellut että jatkaa metsästystä suomessa jonkun seura kutsusta, yleensä rahallaa saa kutsuja ja lupia eriseuroihin.
On myös voinut olla pelkästään savikiekkojen ammunta mielessä, jotta pysyy tähtäys kunnossa liikkuvaan maaliin.

Monta kertaa eri lehtijutuissa poliisi painottanut että luvat aseeseen oli vain Norjassa.

Linkkaatko lehtijutun, jossa poliisi on sanonut, että luvat oli vain Norjassa? Itselle on osunut silmiin ainoastaan sellaisia, joissa on todettu aseen olleen luvallinen Norjassa (mutta ei vain Norjassa). Jos olisi jo tiedossa, että minkäänlaista lupaa Suomeen ei ollut, niin miksi ei tutkita ampuma-aserikosta? En siis tällä väitä, etteikö ase voisi olla luvatta Suomessa, mutta mielestäni poliisi ei ole vahvistanut asiaa.

Vastasit sitten omaan kysymykseesi. Niinkuin olisivat jättäneet kertomatta jos on luvat Suomessa.

Toistaiseksi tuotu esille että metsästi ja vietti suurimman osan ajastaan Norjassa, ei ole tuotu esille että sillä aseella olisi Suomessa ollut muuta käyttöä kuin ex-kumppanin ampuminen. Niinkuin tuolla todettiin, ei ole mikään temppu eikä mikään kuljettaa asetta rajan yli. Mistä tiedät ettei tutkita ampuma-aserikosta?

[Modesty_Blaise]

66-vuotias norjalainen Rolf Nordmo jäi sitten eläkkeelle ihmisyydestä, kun tarttui aseen kahvaan. Hyviä eläkepäiviä sinne Kylmäkosken vankilaan. 12 vuotta vankeutta. Murhatuomiota ei puoliteta koskaan, vaikka sitten on ensikertalainenkin kyseessä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010766660.html

[mammutti]

Monta kertaa eri lehtijutuissa poliisi painottanut että luvat aseeseen oli vain Norjassa.

Linkkaatko lehtijutun, jossa poliisi on sanonut, että luvat oli vain Norjassa? Itselle on osunut silmiin ainoastaan sellaisia, joissa on todettu aseen olleen luvallinen Norjassa (mutta ei vain Norjassa). Jos olisi jo tiedossa, että minkäänlaista lupaa Suomeen ei ollut, niin miksi ei tutkita ampuma-aserikosta? En siis tällä väitä, etteikö ase voisi olla luvatta Suomessa, mutta mielestäni poliisi ei ole vahvistanut asiaa.

Vastasit sitten omaan kysymykseesi. Niinkuin olisivat jättäneet kertomatta jos on luvat Suomessa.

Toistaiseksi tuotu esille että metsästi ja vietti suurimman osan ajastaan Norjassa, ei ole tuotu esille että sillä aseella olisi Suomessa ollut muuta käyttöä kuin ex-kumppanin ampuminen. Niinkuin tuolla todettiin, ei ole mikään temppu eikä mikään kuljettaa asetta rajan yli. Mistä tiedät ettei tutkita ampuma-aserikosta?

Vangittiin epäiltynä murhasta, poliisi tiedottanut tutkivansa murhaa. Ihan samojen julkisuuteen tulleiden tietojen varassa olen kuin kaikki muutkin. Ihan hyvin poliisi voi tiedottaa vielä, että epäillään myös ampuma-aserikoksesta, mutta vielä ei ainakaan näin ole.

Pointtini oli siis se, että väitit poliisin tiedottaneen aseen olleen laillinen VAIN Norjassa. Näin ei tietääkseni ole vielä ainakaan tiedotettu, vaan tämä on omaa päätelmääsi.

[Sissi]

66-vuotias norjalainen Rolf Nordmo jäi sitten eläkkeelle ihmisyydestä, kun tarttui aseen kahvaan. Hyviä eläkepäiviä sinne Kylmäkosken vankilaan. 12 vuotta vankeutta. Murhatuomiota ei puoliteta koskaan, vaikka sitten on ensikertalainenkin kyseessä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010766660.html

Nimen sentään kirjoitit oikein.

[kakkosurpo]

66-vuotias norjalainen Rolf Nordmo jäi sitten eläkkeelle ihmisyydestä, kun tarttui aseen kahvaan. Hyviä eläkepäiviä sinne Kylmäkosken vankilaan. 12 vuotta vankeutta. Murhatuomiota ei puoliteta koskaan, vaikka sitten on ensikertalainenkin kyseessä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010766660.html

Mikä ihmeen 12 vuotta vankeutta? Missä käräjäoikeudessa tälle Rolfille on jo sellainen annettu? Vai tarkoitatko nettioikeutta, missä olet tuomarina?
Murhasta ei tule ikinä mitään 12 vuoden tuomiota, vaan vähintään 12 vuotta ilman toista päätä.

Tätä juttua aletaan istumaan joskus ensivuoden puolella, ja siitä noin vuosi eteenpäin niin ollaan hovissa.
Nettioikeudenkäyntejähän on ollut jo päivästä yksi alkaen, ja tuomioita on jaettu sakoista tuonne sinun antamaan 12 vuoden tuomioon elinkautisena.

[JohanPomppas]

No äläs nyt... Kai Johnny saa horista ohi aiheen, kun ensin on kymmeniä sivuja väitetty homoista sitä, tätä ja tuota asiaan kuulumatonta, ja hän homona haluaa kertoa oman käsityksensä ja kokemuksensa, vaikkei sekään itse asiaan liity mitenkään... Itseä lähinnä ihmetyttää, että miten itse (ainakin omien sanojensa mukaan) heteromiehet jaksaa tutkimalla tutkia homostelun syvintä ydintä ja prosentuaalista määrää irtoseksistä, kartoittaa kotikaupunkiensa homojen vakipanopaikat jne. jne... Mua kiinnosta tuon taivaallista, enkä oikeastaan halua ajatellakaan homoseksiä ollenkaan - koska ei aiheena kiinnosta. Voisin sanoa, että on aiheena lähinnä vastenmielinen. Jos jotakuta kovasti kiinnostaa, niin ehkä hänen olisi syytä tulla kaapista ulos.

Jos Puhakka olisi ollut hetero, hän voisi hyvinkin olla hengissä. Tosin tiedä sitten, jos puolisona olisi ollut lähes 40 vuotta vanhempi nainen, kuinka kovasti mummo olisi tulistunut, kun nuori mies jättää...

Toisaalta taas - jos Nordmo olisi hetero, ja ollut suhteessa lähes 40 vuotta nuorempaan fitnessmalli / somejulkkis -naiseen, olisi tuo nainen nyt hengetön... Syy tähän murhaan löytyy Nordmon korvien välistä, eikä se syy ole sen kummempi kuin muillakaan puolisonsa / ex -puolisonsa murhanneilla. Tämä homous on vain sivujuonne koko asiassa. Lähinnä saman tasoinen ja yhtä paljon koko juttuun vaikuttava, kuin Nordmon hiustenväri tai pituus ymv. eli toisinsanoen ei ollenkaan.

[Skloddi]

Norjalainen saa tuoda aseen Suomeen ihan norjalaisilla aseluvilla, jos sanoo olevansa menossa metsästämään. Poliisin mukaan ihan tavallista toimintaa varsinkin pohjoisemmassa Suomessa.

Poliisi varmaan nyt selvittää, että onko norski koskaan aiemmin metsästänyt Suomessa vai onko metsästellyt vain Norjassa. Jos ei ole metsästänyt Suomessa, on varmaan aika selvä, että motiivi aseen tuomiselle on ollut joku muu kuin metsästystarkoitus.

...STT kysyi poliisilta, onko luvallista tuoda tilapäisesti tai pysyvästi ase Suomeen ilman suomalaista aselupaa.

Asehallintopäällikkö Pasi Vuorenmaa Poliisihallituksesta, millaisia sääntöjä tai rajoituksia on aseen tuomisessa Suomeen ulkomaisella aseluvalla?

– Pohjoismaisella aseluvalla voi tuoda mukanaan aseen Suomeen esimerkiksi metsästys- tai ampumaurheilutapahtumaan. Mutta se, että toisi aseen pysyvästi Suomeen jonkin muun Pohjoismaan tai minkä tahansa muun maan aseluvalla, ei ole sallittua. Kommentoin tässä asiaa yleisellä tasolla, en mihinkään yksittäiseen tapaukseen liittyen.

Mikä on aikaraja, jonka kuluessa ase on vietävä pois Suomesta, jos sillä ei ole suomalaista aselupaa?

– Aikaraja on kolme kuukautta aseen tuomisesta maahan.

Onko Pohjoismaiden välillä aseluvissa jollakin tapaa matalampi kynnys kuin muualta Pohjoismaihin tuotavilla aseilla?

– Pohjoismaiden välillä on luvallista vierailla aseen kanssa vaikkapa metsästystapahtumassa oman maansa aseluvalla. Sen sijaan esimerkiksi muiden maiden osalta Euroopan sisällä tarvitaan Euroopan asepassi, jotta voi tuoda aseen lyhyeksi ajaksi Suomeen tai muihin Pohjoismaihin.

–  Euroopan asepassi ei sekään anna oikeutta tuoda asetta Suomeen pysyvästi, vaan myös siinä tapauksessa ase saa olla maassa vain lyhyen ajan. Erona on siis se, että Pohjoismaiden välillä ei vaadita aseen lyhyelle maahantuonnille Euroopan asepassia. Aina, kun muutetaan pysyvämmin maahan, aseelle vaaditaan sen maan oma aselupa.

Onko asetyypillä mitään merkitystä siihen, voiko sen tuoda ulkomailta maahan lyhytaikaisesti?

– Jotkut maat ovat rajanneet pois mahdollisuuden tuoda tiettyjä asemalleja. Muistaakseni kyse on ollut esimerkiksi itselataavista aseista.

Miten yleistä tai harvinaista on se, että Suomeen tuodaan ase, jolla on ulkomainen aselupa?

– Ei se nyt mitenkään poikkeuksellista ole, varsinkaan tuolla rajan pinnassa Lapin seudulla.

-> https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saa ... #gs.g915jc

[zuikero]

Jos Puhakka olisi ollut hetero, hän voisi hyvinkin olla hengissä. Tosin tiedä sitten, jos puolisona olisi ollut lähes 40 vuotta vanhempi nainen, kuinka kovasti mummo olisi tulistunut, kun nuori mies jättää...

Toisaalta taas - jos Nordmo olisi hetero, ja ollut suhteessa lähes 40 vuotta nuorempaan fitnessmalli / somejulkkis -naiseen, olisi tuo nainen nyt hengetön... Syy tähän murhaan löytyy Nordmon korvien välistä, eikä se syy ole sen kummempi kuin muillakaan puolisonsa / ex -puolisonsa murhanneilla. Tämä homous on vain sivujuonne koko asiassa.

Tämä! Erittäin hyvin sanottu.

[Pureva puheenjohtaja]

Linkkaatko lehtijutun, jossa poliisi on sanonut, että luvat oli vain Norjassa? Itselle on osunut silmiin ainoastaan sellaisia, joissa on todettu aseen olleen luvallinen Norjassa (mutta ei vain Norjassa). Jos olisi jo tiedossa, että minkäänlaista lupaa Suomeen ei ollut, niin miksi ei tutkita ampuma-aserikosta? En siis tällä väitä, etteikö ase voisi olla luvatta Suomessa, mutta mielestäni poliisi ei ole vahvistanut asiaa.

Vastasit sitten omaan kysymykseesi. Niinkuin olisivat jättäneet kertomatta jos on luvat Suomessa.

Toistaiseksi tuotu esille että metsästi ja vietti suurimman osan ajastaan Norjassa, ei ole tuotu esille että sillä aseella olisi Suomessa ollut muuta käyttöä kuin ex-kumppanin ampuminen. Niinkuin tuolla todettiin, ei ole mikään temppu eikä mikään kuljettaa asetta rajan yli. Mistä tiedät ettei tutkita ampuma-aserikosta?

Vangittiin epäiltynä murhasta, poliisi tiedottanut tutkivansa murhaa. Ihan samojen julkisuuteen tulleiden tietojen varassa olen kuin kaikki muutkin. Ihan hyvin poliisi voi tiedottaa vielä, että epäillään myös ampuma-aserikoksesta, mutta vielä ei ainakaan näin ole.

Pointtini oli siis se, että väitit poliisin tiedottaneen aseen olleen laillinen VAIN Norjassa. Näin ei tietääkseni ole vielä ainakaan tiedotettu, vaan tämä on omaa päätelmääsi.

En väittänyt, itsekin vahvisti tämän tiedotuksen jo. Yritätkö nyt vääntää ihan vääntämisen ilosta?

[Marjanen]

Jokin päivä sitten kirjoitettiin, että suunnitelmallisuuden osoituksena voisi olla aseen tuonti Norjasta Suomeen. Tähän voisi paremminkin kysyä, että kelle ihmeelle hallussapitolupaan sidotun aseen voisi edes laillisesti jättää säilytettäväksi Norjassa?

Jos tarkastellaan Suomen lakien mukaan, niin aseen säilytys on tosi rajattu. Hallussapitoluvan saanut vastaa aseestaan itse. Asetta säilytetään lukitussa asekaapissa siinä asuinhuoneistossa, missä luvan saaja oleskelee vakituisesti riippumatta, missä on virallisesti kirjoilla. Tästä poikkeus on lyhyt työ- tai lomamatka, jonka ajaksi aseen voi jättää lukittuna kotiin. Kesämökille tai metsämajaan asetta ei saa jättää säilytykseen ollenkaan (varkausriski). Aseen lainaaminen on taas byrokraattista lyhytkestoisine viranomaislupineen ja on mahdollista vain vastaavan luvan haltijalle eli sukulaisille ei voi haulikkoa jättää niinkuin jotain talvirenkaita.

Jos asunnossa on haulikolle lukittu säilytyspaikka, niin suunnitelmallisuutta ei kai voi osoittaa metsästäjän tavanomainen/laillinen menettelytapa säilytyksessä. Ja jos joku lupa on jäänyt hakematta vuosia sitten Suomeen, niin ei se suunnitelmallisuuden arviointiin vaikuta.

[-Martta-]

No äläs nyt... Kai Johnny saa horista ohi aiheen, kun ensin on kymmeniä sivuja väitetty homoista sitä, tätä ja tuota asiaan kuulumatonta, ja hän homona haluaa kertoa oman käsityksensä ja kokemuksensa, vaikkei sekään itse asiaan liity mitenkään... Itseä lähinnä ihmetyttää, että miten itse (ainakin omien sanojensa mukaan) heteromiehet jaksaa tutkimalla tutkia homostelun syvintä ydintä ja prosentuaalista määrää irtoseksistä, kartoittaa kotikaupunkiensa homojen vakipanopaikat jne. jne... Mua kiinnosta tuon taivaallista, enkä oikeastaan halua ajatellakaan homoseksiä ollenkaan - koska ei aiheena kiinnosta. Voisin sanoa, että on aiheena lähinnä vastenmielinen. Jos jotakuta kovasti kiinnostaa, niin ehkä hänen olisi syytä tulla kaapista ulos.

Jos Puhakka olisi ollut hetero, hän voisi hyvinkin olla hengissä. Tosin tiedä sitten, jos puolisona olisi ollut lähes 40 vuotta vanhempi nainen, kuinka kovasti mummo olisi tulistunut, kun nuori mies jättää...

Toisaalta taas - jos Nordmo olisi hetero, ja ollut suhteessa lähes 40 vuotta nuorempaan fitnessmalli / somejulkkis -naiseen, olisi tuo nainen nyt hengetön... Syy tähän murhaan löytyy Nordmon korvien välistä, eikä se syy ole sen kummempi kuin muillakaan puolisonsa / ex -puolisonsa murhanneilla. Tämä homous on vain sivujuonne koko asiassa. Lähinnä saman tasoinen ja yhtä paljon koko juttuun vaikuttava, kuin Nordmon hiustenväri tai pituus ymv. eli toisinsanoen ei ollenkaan.

Tää menee niin OT, mutta meinasin tukehtua pullaan Formaatti ei olis ollut "Petolliset" vaan "90 pv morsiamena".

[Skloddi]

Jos Puhakka olisi ollut hetero, hän voisi hyvinkin olla hengissä. Tosin tiedä sitten, jos puolisona olisi ollut lähes 40 vuotta vanhempi nainen, kuinka kovasti mummo olisi tulistunut, kun nuori mies jättää...

Toisaalta taas - jos Nordmo olisi hetero, ja ollut suhteessa lähes 40 vuotta nuorempaan fitnessmalli / somejulkkis -naiseen, olisi tuo nainen nyt hengetön... Syy tähän murhaan löytyy Nordmon korvien välistä, eikä se syy ole sen kummempi kuin muillakaan puolisonsa / ex -puolisonsa murhanneilla. Tämä homous on vain sivujuonne koko asiassa.

Tämä! Erittäin hyvin sanottu.

Onko tämä Nordmo siis bi vai oliko kaappihomo, kun on kuitenkin kolme lasta ehtinyt tehdä ihan heterona?

[Pureva puheenjohtaja]

Jokin päivä sitten kirjoitettiin, että suunnitelmallisuuden osoituksena voisi olla aseen tuonti Norjasta Suomeen. Tähän voisi paremminkin kysyä, että kelle ihmeelle hallussapitolupaan sidotun aseen voisi edes laillisesti jättää säilytettäväksi Norjassa?

Mitä tarkoitat? Tällä on talo niillä seuduilla missä metsästystä harrasti

[JohanPomppas]

En mä ole homomielinen. Päinvastoin. Vähän kyllä ihmetyttää, että jotkut "homovastaiset" on niin kiinnostuneita homostelusta että mitään muuta ajattelekaan tähän caseen liittyen kuin vain sitä että nämä henkilöt nyt sattuivat olemaan homoja. Turhaan sä siellä homottelet meitä, joilla tämä ei nostata mitään intohimoja, ja asiaa voi katsella vain henkirikoksena henkirikosten joukossa ilman mitään seksuaalista värinää...

[Carelin]

Mahtaa olla vittumaista norskin muksuilla. Ensin iskästä tulee homo ja sitten alkaa seurustelemaan nuoren pojun kanssa. Lopuksi vielä menee ja ampuu poitsun.
Oikeasti tämä on kyllä iso trauma läheisille.