Kuinka voi olla varma että jos olisi ollut joku muu homo, niin ei olisi äkkipikaistuksissa tappoa tapahtunut.Private dick kirjoitti: To Loka 17, 2024 8:28 pmOlet väärässä. Murhaan johti se että tekijä jostain syystä, kenties mustasukkaisuus, murhasi entisen parin.JanitaSlim kirjoitti: To Loka 17, 2024 7:26 pm Tässä on nyt homo murhannut homon. Jos jompikumpi olisi ollut hetero koko tapahtusarjaa olisi jäänyt tapahtumatta.
Kyllä tässä se homous nimenomaan murhaan johti. Ei se, että tekijänä oli mies.
Jos norjalaisen sijaan Jannen partneri olisi ollut esim. Sillanpää niin murhaa olisi tuskin tapahtunut. Eli seksualisuus ei liity asiaan vaan tekijän joku mielenhäiriö.
Muistissani on ainakin yksi tapaus Sillanpäästä, missä oli tapellut jossai H:ki keskustassa ystävänsä kanssa, ja käsilaukut oli viuhunut siihen tahtiin, että poliisia oli tarvittu.
Yhtä harvoin ne hetero pariskunnat tappelee julkisilla paikoilla, mitä homotkin. Se että homoja ja muita kieroon kasvaneita on vain huomattavasti vähemmän aiheuttaa tilastoissa sen, että homot on väkivaltaisempia.
Onha se Janne yhtä hyvin voinut käydä vanhasta tottumuksesta Roffeen käsiksi, kun on tiennyt olevan voimakkaampi, ja Roffe sitten turvautunut haulikkoon, minkä oli juuri tuonut metsästys reissulta kotiinsa, mutta ei ole vielä kerennyt siirtämään lukittuihin tiloihin.
Hyvin harva sitä asetta heti kiikuttaa asekaappin, ei niin tee polisitkaan ym. keillä on aseita hallussaan, vaikka laki niin vaatii.
Noita lakeja on niin vaikea valvoa, jos ei mitään rikoksia tapahdu.
Kuten olen todennut, niin Roffe on vapaa mies viimmeistään 2031 tästä rikoksesta, ja pääsee taas laukomaan asellaan mällejä sinne ja tonne.
Kuinka moni homo mahtaa alkaa kirjeenvaihtoon Roffen kanssa rakkaus mielessä. Näin yleensä käy, kun on suurta julkkisuutta saanut henkirikos tapahtunut.
Tääläkin varmaan moni hinuri jo odottaa että pääsisi Roffen kirjeenvaihto kaveriksi, nopeasti vaan naimisiin, niin pääse perhetapaamisiin ja lykkiin reikään jos toiseen.