Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[VäiteTosiVaiEpätosi]

Saattaisiko tämä uusi miesystävä löytyä tuolta Strandbergin synttärijuhlien videolta. J.P seisoo taka-alalla ja katse osuu tähän "sopivan ikäiseen" mieheen vieressä......

Linkkiä?

https://www.instagram.com/p/C_ilGSutOjV ... U3Y3YwMg==

Mielestäni J.P. ei voi katsoa vieressä olevaan mieheen, koska hänen katseensa osuisi vain olkapäähän, on kyseessä sen verran pitkä mies.

[LiamNeeson]

CS synttäreillä on varmaan ollut paljonkin homoja joten en sen perusteella lähtisi näitä herroja epäilemään.
Toinen aika vanha ja toinen ehkä liian nuori --66 syntyneeksi?. Voi toki olla nuorekas. Kuvakaappauksella saa kyllä hyvän kuvan näistä.

[Kikkara]

Vanhempi mies on C:n isä tai ainakin sama mies kuin ensimmäisessä kuvassa.

[Säkylä pohtii]

No se toinen vanhempi mies J.Pn oikealla puolella on Strandbergin isukki

[Tomaatti]

^ ^ jos älysi riittäisi katsomaan ko julkaisun kaikki kuvat ja videon läpi, niin saattaisit sinäkin ilman kokkeliniiskuja nähdä Jannen ko videossa. Kaikkea ei pidä olettaa työnnettävän suuhun kultalusikalla!

Tosi inhottavaa lukea tällasta asiatonta, ikävää kieltä. Palstan ilmapiiri niin kärsii tommosesta. Ei kaikkeen tarvi kommentoida jos joku ottaa päähän! Tai voi kommentoida nätimmin.

[haapa]

Mies jota Janne vilkaisee on kyllä kovin nuoren näköinen 1966 syntyneeksi.

[VäiteTosiVaiEpätosi]

*poistettu väärin tehty lainaus*tm

[murhe]

Hypoteettinen teorisointi siitä miltä tuntuu n 10 - 5 sekuntia ennen kuin panos osuu uhriin, ? Mitä tuon aikaikkunan sisällä uhri ennättää miettiä / tajuta ympäristöstään - itsestään ?
Sen teeman miettiminen lienee paljon kiintoisampaa kuin sen mitkä seikat johtivat lopputuloksen toteutukseen ? ....

[LiamNeeson]

Hypoteettinen teorisointi siitä miltä tuntuu n 10 - 5 sekuntia ennen kuin panos osuu uhriin, ? Mitä tuon aikaikkunan sisällä uhri ennättää miettiä / tajuta ympäristöstään - itsestään ?
Sen teeman miettiminen lienee paljon kiintoisampaa kuin sen mitkä seikat johtivat lopputuloksen toteutukseen ? ....

Tämä on sun fetissi ehkä mutta on kyllä off topic mun mielestä. Jotain rajaa.

[Kikkara]

Videoista puheenollen ja tämä ei anna lisäarvoa, mutta Pride-kävelläänkäsikkäin-videossa R näyttää ottavan kontaktia J:en, johon J ei vastaa. Muutenhan se kesäinen video on hieno. (Tomorrow worry ’bout tomorrow)

[VäiteTosiVaiEpätosi]

Janne on laskelmoinut, että ehkä avioliiton kautta hän saa tämän homon omaisuuden itselleen, ja ehkä tällä uudella homolla on hyvät yhteydet joihinkin instasseihin, mistä Janne olisi saanut lisää näkyvyyttä mediassa, kirjoittatunut uusia kirjoja homouden ihanuudesta.

Minä veikkaan, että Janne ei välttämättä ole laskelmoinut yhtään mitään. Sillä on luultavasti ollut jotkut kriteerit henkilökemian kannalta, ja ne ovat vaan täsmänneet tähän uuteen tyyppiin paremmin kuin Nordmoon. Tottakai kuka tahansa haluaa ihmisen, joka on onnistunut elämässään ja tyytyväinen siihen, mitä tekee, jos vain on sellainen mahdollisuus.

On kyllä mahtavaa että totuus tulee ilmi koko homoudesta.

Sen on voinut aina jokainen lukutaitoinen saada selville, kun on vaan etsinyt oikeasta paikasta. Ei siihen tätä murhaa tai kumpaakaan sen päähenkilöistä millään tavalla tarvita.

Luulen lisäksi, että rahan naiminen ja makuuhuoneessa uralla eteneminen on yleisempää miesten ja naisten kuin homojen välillä. Ainakin kunnes toisin todistetaan. On biologisia syitä, miksi naisiin kuuluu tietty solipsismi. Niiltä osin kuin se johtuu jälkikasvun hyvinvoinnin turvaamisesta, se ei tietenkään sovellu homoihin. Niiltä osin kuin se on puhtaasti psyykkistä, se saattaa soveltua.

Jannestahan on sanottu, että oli kypsempi aikuinen kuin ikäisensä, että siinä varmaan syy miksi aikoinaan 19 vuotiaana ei hakenut ikäistään seuraa parisuhteeseen koska irtosuhteita ei tiettävästi halunnutkaan harrastaa.

Nordmo sanoi. Ihastuneena. Ruusunpunaisten lasien läpi nähdyille asioille ei välttämättä kannata panna paljoakaan painoa. Minua kiinnostaisi löytää joku muu lähde Puhakan oletetulle varhaiskypsyydelle.

Äsken se ei ollut mahdollista vaimentaa haulikkoa? Koittaisit nyt päättää, että mitä mieltä olet asiasta.

Niin. Ensin sanoo, että ei ole. Sitten sanoo, että ei ole. Tässä ei oikein tiedä, että haluaako uskoa ensimmäisen vai jälkimmäisen kieltävän vastauksen. Yhtä epäreilua saattaa toinen tällaisen dilemman eteen kuin viedä blondi pyöreään huoneeseen ja käskeä istumaan nurkkaan.

Se on siis erittäin hankalaa ja kömpelöä, ei välttämättä onnistu, teho ei ole millään tavalla taattu, tuloksena on paljon lisäsotkua ja aseen hallinta on vaikean ja mahdottoman välillä. Joten ehkä sitten voit valita tämän ja ehdottoman ein väliltä. Ja Puhakan viimeiset sanat olisivat olleet ehkä ihmettely, että miksi toinen osoittelee häntä sohvatyynyllä.

Niin. En oikein näe syytä laittaa vertailukohteiksi, heterojen tai homoseksuaalien rahan naimista tai uralla etenemistä, vaan vertailisin ihmisten luonteiden eroja. En myöskään allekirjoita, että solipsismi olisi mitenkään sukupuolisidonnainen.
Hmmmm. Oletko sitä mieltä, ettei homoseksuaaleilla olisi halua turvata jälkipolvensa, kuten asian ilmaiset hieman vanhanaikaisesti.
Sitäkin mietin, että mitä tarkalleen tarkoittat: "puhtaasti psyykkistä"?

[TosiJees]

Jääny vähän epäselväksi oliko nää poikulit asuneet yhdessä 10 vuotta? vai seurustelleet 10v? Niin tai näin, ni eiköhän toi rolf-homo omaa historiaa alaikäisiin sekaantumisesta. Hyvin menestyvä ja sisäpiiriä jossain tuntemattomassa kala-kylässä jossa voinut asemansa turvin tehdä ”mitä vaan”. esim deittailemaan kiikun-kaakun täysi-ikäistä lupaavaa suomalaista lätkä jäbää. Mitäköhän kaikkea tän murhamiehen kaapista löytyiskään???

[Binohiiri]

Hypoteettinen teorisointi siitä miltä tuntuu n 10 - 5 sekuntia ennen kuin panos osuu uhriin, ? Mitä tuon aikaikkunan sisällä uhri ennättää miettiä / tajuta ympäristöstään - itsestään ?
Sen teeman miettiminen lienee paljon kiintoisampaa kuin sen mitkä seikat johtivat lopputuloksen toteutukseen ? ....

Mitä itse luulet ajattelevasi tilanteessa, jossa katsot kaksipiippuista haulikkoa silmästä silmään. Etkö muuta spekuloitavaa keksinyt? Ihminen johon olet luottanut yli kymmenen vuotta päättää laittaa sinut kylmäksi. Oletko oikeasti itse noin kylmä ihminen, etkö pysty ajattelemaan miltä tämä kaiikki omaisista tuntuu.

[Niks]

Jos vaikka jaksaa siirtyä seuraavaan kuvaan/videoon (joita postauksessa on useita) saattaa sieltä löytyä video, jolla Janne tosiaan näkyy taka-alalla, kahden vanhemman miehen välissä.

So what? Mikä on pointtisi? Nuori mies ei saisi esiintyä kahden vanhemman miehen välissä, ystävänsä synttärivideolla?

Kyllä teillä homofoobikoilla on ongelmia, onnea matkaan, lycka till, good luck!

En tainnut tuoda homofoobisuutta kommentillani mitenkään ilmi. Korjasin vain että Janne kyllä löytyy kyseiseltä videolta, kahden miehen välistä.

Se että sinä luet rivienvälistä sen homofoobiseksi on kohdallasi kyllä sairaus mihin ei löydy hoitokeinoa.

Vastaava murha olisi yhtä hyvin voinut tapahtua heterosuhteessakin, ja niin useimmin myös tapahtuukin.
Homous ei tässä jutussa ole syy murhaan ja sen öyhöttäminen kertoo paljon muiden ahdasmielisyydestä.

E: typo

[sivusta_seuraaja]

Linkkiä?

https://www.instagram.com/p/C_ilGSutOjV ... U3Y3YwMg==

Mielestäni J.P. ei voi katsoa vieressä olevaan mieheen, koska hänen katseensa osuisi vain olkapäähän, on kyseessä sen verran pitkä mies.

Jp.n vieressä suunnittelija Mikko Reponen
Epäilen olevan mikään uusi suhde, ehkä vaan ihminen joka sattuu olemaan vieressä.