Palkittu poliisi törttöili humalassa – Potkut tuli

[Matti Ja Maija]

Onko muuten tämä poliisi-pyssysankari vielä poliisivoimissa? Tämä meidän ex-kansanedustaja?

[Stonedar]

En kyllä näe tarvetta puolustella tuollaista toimintaa millään tapaa.

[Oikeus ennen kaikkea]

Palkittu poliisi
Ennen rattijuopumusta ylikonstaapeli oli työskennellyt ulkomaalaisyksikössä. Hän oli kuitenkin aiemmin työskennellyt pitkään esimerkiksi Suomen ylimmän valtiojohdon, suurlähettiläiden ja valtiovieraiden suojaamisen parissa. Siirtoa henkilösuojausyksiköstä ulkomaalaisvalvontaan hän luonnehti rangaistukseksi.
Mies on myös palkittu työstään ansiomerkillä.
– Valittaja on ollut työyhteisössä arvostettu kollega, ja kysymyksessä oleva tapahtuma on sinänsä ollut yksittäinen poikkeama valittajan muuten nuhteettomalla uralla, Helsingin hallinto-oikeus arvioi humalassa kolarointia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suo ... #gs.gxgwpq

[SatuSetä]

Onko muuten tämä poliisi-pyssysankari vielä poliisivoimissa? Tämä meidän ex-kansanedustaja?

Tämä tuskin on oikea ketju kysellä asiasta. Ja taitaa ihan nykyinen kansanedustaja olla.

[Skloddi]

Vornanen on virkavapaalla poliisista aivan kuten tämäkin tollo. Vornasta vaan ei ole vielä tuomittu, mutta kun saadaan ajanpeluusta huolimatta joskus tuomittua, niin eiköhän se hänellekin potkut poliisista tule.

[Karmako]

Kyllä poliisin virkaan kuuluu toimia nuhteettomasti myös vapaa-ajallaan. Itsehän on ammattinsa valinnut joten toimikoon sen mukaisesti. Onhan se ristiriitaista että työssään ottaa kiinni rattijuoppoja yms ja vapaa-ajallaan toimii itse rikollisin mielin. Oulussa, muistini mukaan v. 1982, silloinen poliisipäällikkö ajoi autollaan humalassa, asiasta tuli tutkinta mutta lopulta asia ei edennyt käräjille vaan poliisi päästettiin "ansaitusti" eläkkeelle.

[Matti Ja Maija]

Onko muuten tämä poliisi-pyssysankari vielä poliisivoimissa? Tämä meidän ex-kansanedustaja?

Tämä tuskin on oikea ketju kysellä asiasta. Ja taitaa ihan nykyinen kansanedustaja olla.

Mikä sitten olisi paras ketju?

Avataanko Suomen-konstaapeleiden törttöilyt-ketju?

[aumari]

Onko muuten tämä poliisi-pyssysankari vielä poliisivoimissa? Tämä meidän ex-kansanedustaja?

Tämä tuskin on oikea ketju kysellä asiasta. Ja taitaa ihan nykyinen kansanedustaja olla.

Mikä sitten olisi paras ketju?

Avataanko Suomen-konstaapeleiden törttöilyt-ketju?

Vornaselle on oma ketju.

[Sipi]

Ihan selkeästi jotain ongelmia työyhteisössä on ollut, jos on kokenut siirtonsakin rangaistuksena. Voisi arvella, että ihan yksittäistapauksen vuoksi tätä irtisanomista ei ole tehty. Toisaalta jos annetaan ensin varoitus jostakin asiasta, sen tulee koskea jotain eriteltyä ja tarkkaa toimintaa. Jos myöshemmin tulee toinen varoitus samasta asiasta, voidaan irtisanomista ajatella. Mutta ei siten, että ensin tulee yksi varoitus humalassa esiintymisestä ja seuraava varoitus vaikka myöhästymisistä tai törkeästä kielenkäytöstä. Ne eivät siis keskenään ns. kasaannu "varoitusten jonoon", koska eivät koske samaa asiaa.

Eli jos nyt tästä kännäilystä annettaisiin vain varoitus, tulisi hänen saada uudestaan samasta asiasta varoitus myöhemmin ja näin osoittaa, ettei hän ole muuttanut käyttäytymistään.

Tätä epämääräistä varoituskäytäntöä sovelletaan monesti sellaisiisn työntekijöihin, joista aidosti halutaan eroon. Eli kirjoitetaan varoitus, jonka sisältö on tarkoituksenmukaisesti epämääräinen. "Epäasiallinen käytös" on ihan mun suosikkeja, koska se voi sisältää ihan mitä tahansa ja on hyvin tulkinnanvaraista. Näin ollen kun työntekijä saa yhden varoituksen epäasiallisesta käytöksestä (joka on käytännössä vaikka ollut perseen kourimista pikkujouluissa) voidaan samalla otsikolla kirjoittaa toinen varoitus, joka käytännössä on vaikka ollut jonkin asian tekemättä jättäminen, verbaalinen hyökkäys, ikävänsävyinen sähköposti tai mitä hyvänsä. Mutta näin saadaan ihmiselle kaksi varoitusta "epäasiallisesta käytöksestä" mikä sitten alkaa olla irtisanomisperuste.

Humalassa ajeluun ei ole oikeastaan koskaan mitään perusteita, se on vain tyhmyyttä.

[Hurjimus]

Kyllä poliisilla on törkeästä kerrasta poikki, sama myös mm. rajavartijoilla ja taitaa olla vanginvartijoillakin

[K9Wifey]

Palkittu poliisi
– Valittaja on ollut työyhteisössä arvostettu kollega, ja kysymyksessä oleva tapahtuma on sinänsä ollut yksittäinen poikkeama valittajan muuten nuhteettomalla uralla, Helsingin hallinto-oikeus arvioi humalassa kolarointia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suo ... #gs.gxgwpq

Freudilainen lipsahdus? Onkohan hän faltosesti valittaja, josta haluttiin eroon... Vaikkakin laki kaiketi sanoo, kuten Hurjimus ∆ tuossa toteaa....

[Sarjahurmaaja]

Kyllä poliisilla on törkeästä kerrasta poikki, sama myös mm. rajavartijoilla ja taitaa olla vanginvartijoillakin

Eiköhän, siitähän ei ole hirveän kauaa aikaa kun jotkut vanginvartijat (Riihimäen vankilassa?) ryyppäsivät uutena vuotena työajalla ja virkahan siinä meni heti kättelyssä. Viranomaisten tapauksessa täytyy olla nollatoleranssi kaikenlaiseen törttöilyyn,

[Pureva puheenjohtaja]

Kyllä poliisilla on törkeästä kerrasta poikki, sama myös mm. rajavartijoilla ja taitaa olla vanginvartijoillakin

Eiköhän, siitähän ei ole hirveän kauaa aikaa kun jotkut vanginvartijat (Riihimäen vankilassa?) ryyppäsivät uutena vuotena työajalla ja virkahan siinä meni heti kättelyssä. Viranomaisten tapauksessa täytyy olla nollatoleranssi kaikenlaiseen törttöilyyn,

Täytyy toki olla nollatoleranssi, muttei se sulje pois antamasta toista mahdollisuutta, oppia virheestään. Ikävä menettää suoriltaan ammattitaitoinen tekijä kuka voisi hommat hoitaa vielä toiset 20 vuotta.

[sörsse]

Pääseeköhän tuo enää edes kaupan vartijaksi, kun kuitenkin on pelko, että syö kuormasta, eli kaljat on siinä vaarassa?
Ehkä korkeintaan jonkin rippileirin vartijaksi valvomaan, ettei papit pääse kilkkimään leiriläisiä, tai leiriläiset tupakoi salaa!

[K9Wifey]

∆
Oon samaa mieltä PP. Inhimillisiä ihmisiähän ne viranhaltijatkin ovat ja samat vaikuttimet kuin meillä kaikilla, esim. ero, joka on noussut nyt vahvasti esiin viime aikojen tapahtumissa.

Kuten sanottu, tällä ylikonstulla voisi hyvinkin olla vielä parikymmentä vuotta virkaikää jäljellä niin mielestäni pitäisi antaa toinen mahdollisuus. Joku fakin traumahan tuossakin on taustalla.

Ja edit aikaisempaan viestiin *faktisesti. Vidhu pitäis kirjoittaa mitään ilman lukulaseja, joten 'korkki kii'- kirjoitukset voi(nee??) unohtaa