Entinen nimismies Tarmo Rapo, 71, katosi Kokkolassa - löytyi Toholammin maastosta

[Tessu]

Moottoirsahojen terät ei kimpoile kun on takapotkusuojat ollu jo vuoskymmeniä,kaukaa haettu juttu, jotain muuta on käyny.

[kyr-12]

Täytyy sanoa, että aika törppö täytyy olla, jos tuollaisen ruumiinosan löytää, eikä tunnista sitä ihmisen ruumiinosaksi ja tee välittömästi ilmoitusta.

Odotellaan tutkimusten etenemistä, varmaankin siitä tiedotettavaa seuraa.

Jos et ole löytänyt yhtään kättä maastosta et voi olla asiasta tietoinen, loogista.
Mistä tiedetään minkä näköinen on avaruuden asukki?

[kaalimatte]

Täytyy sanoa, että aika törppö täytyy olla, jos tuollaisen ruumiinosan löytää, eikä tunnista sitä ihmisen ruumiinosaksi ja tee välittömästi ilmoitusta.

Odotellaan tutkimusten etenemistä, varmaankin siitä tiedotettavaa seuraa.

Jos et ole löytänyt yhtään kättä maastosta et voi olla asiasta tietoinen, loogista.
Mistä tiedetään minkä näköinen on avaruuden asukki?

Ensimmäisellä löytäjällä on hälytyskellot soineet kun on hoksannut kysyä metsästäjiltä mielipidettä. Ei oo tullut varmaan ihan ensimmäiseksi mieleen että ihmisen käsi kyseessä joten turhaa mielestäni arvostella..

[maxi]

Tuosta rikosepäilystä.

Jonkin verran olen kiinnostunut näistä tutkinnoista, monien juttujen yhteydessä ja olen (ihan oman empiirisen vertailukierrokseni perusteella) tullut siihen tulokseen, että tuo rikoksepäily on veteen piirretty viiva.


Olen pohtinut paljon sitä, millä kriteereillä asiaa edistetään. Onko toiminta proaktiivista poliisin puolelta (eli pyritään aktiivisesti etsimään tekijöitä, joiden avulla saadaan tutkintanimike muutettua ja lisää resursseja ja mahdollisia pakkokeinoja käyttöön) vai jäädäänkö ns. odottelemaan, että jokin tieto tippuisi taivaalta?

Tämän Toholammin tapauksen kohdalla näen vain yhden vaihtoehdon sille, miksei asiassa vielä puhuta selkäesti rikoksesta. Poliisilla on varteenotettava epäily ruumiin henkilöllisyydestä, tapahtumien kulusta tai joitain sellaisia tietoja, jotka eivät viittaa rikokseen. NIiden julkaiseminen olisi mielestäni ihan perusteltua etenkin nyt, kun ruumiinosia on löytynyt lisää. Jo heti käden löydyttyä on poliisilla täytynyt olla jokin tutkintalinja, jonka he ensin poissulkevat (kadonnut itsemurhakandidaatti) DNA:n avulla ja mikäli ei löydy vastaavuutta, voi alkaa laajmpi tutkinta ja mahdollisen rikosnimikkeen tarkentaminen.

Onhan mahdollista, että muista löytyneistä ruumiinosista saadaan näyttöä rikoksesta; teräaseen jättämiä jälkiä luissa, luodinreikä takaraivossa (mikä poissulkee itsemurhan) tms. Takuulla poliisi haravoi tarkkaan kadonneita henkilöitä ja rakentaa löydösten kunnon ja maatumisen perusteella aikajanaa. Kuitenkaan yleisön apua ei ole pyydetty, ainakaan julkisesti. Myös tämä yksityiskohta vahvistaa näkemystäni siitä, että poliisilla on oltava joku henkilö tai tapahtumainkulku joka on tällä hetkellä tiedossa ja tutkinnan alla.

Lähtökohtaisesti poliisille tulee ilmoituksia kadonneista henkilöistä, niiden taustoista ja ennakko kuulemisista katoamiseen liittyvistä motiiveista. Näiden perusteella poliisi ei kerro julkisuuteen kaikkia katoamisilmoituksia vaan tutkintaa joko tehdään hiljaisuudessa tai ei tehdä riippuen siitä onko kadonnut omasta tahdostaan vai ei. Ihminen saa olla saavuttamattomissa jos haluaa, mutta se ei tarkoita etteikö viranomaiset ole heihin yhteyttä saaneet.

Tässä tapauksessa kadonnut voi olla tällainen poliisin tiedossa oleva kadonnut jonka katoamisilmoitusta aikanaan ei ole julkistettu jostain syystä. Jos kyse on tämäntyyppisestä katoamisesta poliisi varmistaa henkilöllisyyden ja heillä voi jo nyt olla tietoisuus siitä kuka mahdollisesti mätäni kuusiston kuntoradan maastoon. Ei voi sulkea pois rikostakaan jos on tuotu esim. autolla yön aikana ja raahattu metsään, mutta en oikein usko tuota, miksi olisi viety paikkaan josta se heti kohta voi löytyä.

[Saunabad]

kun ei tunnisteta edes vainajan sukupuolta eikä ikää niin täytyy olla jo pahoin maatunut käsi

Sukupuolen saa pelkästä kyynärvarresta määritettyä ainoastaan DNA:lla, ikää ei mihinkään järkevään haarukkaan luotettavasti mitenkään, vaikka olisi ihan kohtuu kunnossa.

[Verinuoli]

Ensimmäisellä löytäjällä on hälytyskellot soineet kun on hoksannut kysyä metsästäjiltä mielipidettä. Ei oo tullut varmaan ihan ensimmäiseksi mieleen että ihmisen käsi kyseessä joten turhaa mielestäni arvostella..

Tuo henkilö joka oli ottanut kuvan ja lähettänyt sen metsästäjille EI OLE ensimmäinen löytäjä. koska tuo on tapahtunut ma.7.10. ja la. 5-10 joku oli jo tuon löytänyt ja jopa ilmoittanut hätäkeskukseen löydöstä, päin vastoin kuin tuo ma. 7.10 "löytäjä".

Jostain syystä poliisi ei ole reagoinut 5.10 tulleeseen ilmoitukseen vaan vasta 8.10 tulleeseen ilmoitukseen.

[Dope Boy]

Mites Oisko tämä Seppo Korhonen vai mikä se oli joka katos 2005? Huumekundi oli sepi.

[Valtapallo]

Mites Oisko tämä Seppo Korhonen vai mikä se oli joka katos 2005? Huumekundi oli sepi.

Lähes 20 vuotta taaksepäin, hmm?
Ihmisen luut maatuu noin 15 vuodessa (huom; NOIN 15 v).
Tässä tapauksessa vainajan kädessä oli jäljellä vielä muutakin kuin luita.
Toki on mahdollista vielä se ketjussa jo aiemmin mainittu pakastusvaihtoehtokin.

[kyr-12]

Mites Oisko tämä Seppo Korhonen vai mikä se oli joka katos 2005? Huumekundi oli sepi.

Lähes 20 vuotta taaksepäin, hmm?
Ihmisen luut maatuu noin 15 vuodessa (huom; NOIN 15 v).
Tässä tapauksessa vainajan kädessä oli jäljellä vielä muutakin kuin luita.
Toki on mahdollista vielä se ketjussa jo aiemmin mainittu pakastusvaihtoehtokin.

Entäpä suonsilmä, säilyykö happamassa hapettomassa.
Maaston kuivuessa ojituksen seurauksena pääsisi eläimet käsiksi.
Jos tämä olisikin hirttäytynyt puuhun korkealle ja nyt vasta tuulten heiluteltua puuta jäänteet varisee alas.

[kaalimatte]

Ensimmäisellä löytäjällä on hälytyskellot soineet kun on hoksannut kysyä metsästäjiltä mielipidettä. Ei oo tullut varmaan ihan ensimmäiseksi mieleen että ihmisen käsi kyseessä joten turhaa mielestäni arvostella..

Tuo henkilö joka oli ottanut kuvan ja lähettänyt sen metsästäjille EI OLE ensimmäinen löytäjä. koska tuo on tapahtunut ma.7.10. ja la. 5-10 joku oli jo tuon löytänyt ja jopa ilmoittanut hätäkeskukseen löydöstä, päin vastoin kuin tuo ma. 7.10 "löytäjä".

Jostain syystä poliisi ei ole reagoinut 5.10 tulleeseen ilmoitukseen vaan vasta 8.10 tulleeseen ilmoitukseen.

HÖPÖ HÖPÖ.
Koiran ulkoiluttaja oli ensimmäinen löytäjä, joka ei ilmoittanut. Ilmoittaja oli toinen.
FAKTATIETOA.

[Verinuoli]

↑

No tuo on edelleen poliisin tiedotteessa 5. 10 on ulkoilija löytänyt käden. https://poliisi.fi/-/toholammin-maastos ... misen-kasi

Mistä/missä sun faktat?

[uusitma]

Mites Oisko tämä Seppo Korhonen vai mikä se oli joka katos 2005? Huumekundi oli sepi.

Lähes 20 vuotta taaksepäin, hmm?
Ihmisen luut maatuu noin 15 vuodessa (huom; NOIN 15 v).
Tässä tapauksessa vainajan kädessä oli jäljellä vielä muutakin kuin luita.
Toki on mahdollista vielä se ketjussa jo aiemmin mainittu pakastusvaihtoehtokin.

Entäpä suonsilmä, säilyykö happamassa hapettomassa.
Maaston kuivuessa ojituksen seurauksena pääsisi eläimet käsiksi.
Jos tämä olisikin hirttäytynyt puuhun korkealle ja nyt vasta tuulten heiluteltua puuta jäänteet varisee alas.

Epäilin niin, että ollut puussa, koska muuten koirat olisi löytäneet jo aikoja sitten. Varmaan tuollakin on niitä koiranulkoiluttajia, jotka päästää koiran vapaana juoksemaan.
Olikohan lokakuun alussa alueella kovia myrskyjä? Saattanut myrskyssä köysi katketa tai irrota, tai oksa katketa.
En hetkeäkään usko, että tähän liittyisi rikosta. Jotenkin tuntuu, että poliisit on jo ihan kärryillä koko hommasta, eikä enää puutu kuin dna-varmistus henkilöllisyydestä, joka varmaankin on pystytty päättelemään vaatetuksesta, ehkä jopa henkkareista tai puhelimesta. Ei kai nykyään kukaan liiku mihinkään ilman luuria.
Kovasti tarjotaan kadonneiden miesten nimiä, mutta oisko kyseessä kuitenkin nainen?

[Sanie]

↑↑

Voisitko jo lopettaa jankkaamisen tuosta päivämäärästä? Tässä ketjussa on ollut jo sivulla 7 tieto, että poliisin tiedotteessa on ollut virhe ja poliisi on saanut ilmoituksen 8.10.

"Poliisin torstaina lähettämässä tiedotteessa on ollut virhe päivämäärässä. Ilmoitus hätäkeskukseen on tehty tiistaina 8. lokakuuta, ei maanantaina, kuten tiedotteessa alunperin todettiin."

https://www.lestijoki.fi/artikkeli/toho ... ei-epailla

Tosin tuossakin on virhe, kun puhutaan maanantaista eikä lauantaista. Ihmiset tekevät virheitä, jopa poliisit.

[kaalimatte]

Tuo henkilö joka oli ottanut kuvan ja lähettänyt sen metsästäjille EI OLE ensimmäinen löytäjä. koska tuo on tapahtunut ma.7.10. ja la. 5-10 joku oli jo tuon löytänyt ja jopa ilmoittanut hätäkeskukseen löydöstä, päin vastoin kuin tuo ma. 7.10 "löytäjä".

Jostain syystä poliisi ei ole reagoinut 5.10 tulleeseen ilmoitukseen vaan vasta 8.10 tulleeseen ilmoitukseen.

HÖPÖ HÖPÖ.
Koiran ulkoiluttaja oli ensimmäinen löytäjä, joka ei ilmoittanut. Ilmoittaja oli toinen.
FAKTATIETOA.

No tuo on edelleen poliisin tiedotteessa 5. 10 on ulkoilija löytänyt käden. https://poliisi.fi/-/toholammin-maastos ... misen-kasi

Mistä/missä sun faktat?

Ihan kuule on lähipiiriä ja siitäpä tiedän varmuudella
Mutta tuo nyt ei oo asiassa varmaan se tärkein juttu. Poliisi myös on korjannut jo tuon päivämäärä tiedon vääräksi, joten ota happea.

[rami12]

Periaateessa voihan nainenkin olla mahdollisuuksien rajoissa. vaikka käden paksuudesta päätellen vois olla myös miehen käsi kyseessä. Toki käsi on voinut hajotessaan turvota tai muuta sellaista jolloin näytää todellisuutta suuremmalta.