Kouluampuminen Vantaan Viertolassa 2.4.2024 - 1 kuoli, 2 loukkaantui

[Amy]

"Epäilty on kertonut heränneensä tapahtuma-aamuna klo 06.30 ja lähteneensä kotoa noin klo
07.20 etsimään avoinna olevaa ravintolaa saadakseen jotain syötävää.

Millaiset tän pojan kotiolot on olleet, jos joutuu lähtemään aamulla seiskan aikaan etsimään ravintolaa saadakseen jotain syötävää? Normaalisti lapsiperheissä on ruokaa kaapissa ja aamupalaa kotona tarjolla.

Mutta hyvin vinksallaan on pienen pojan mieli, kuulustelut oli aika järkkyä luettavaa. Eikä aikaakaan kun se on tuolla (isänsä kuvailemana) "herkkänä ja helposti suuttuvana poikana" taas ihmisten seassa kulkemassa. Toivottavasti on sossuilla riittävän järeät keinot hoitaa pojan kasetti kuntoon ennen sitä.

[veijokilhunen]

Kiinnostaako esitutkintapöytäkirjat
No, täältä löytyy: https://mega.nz/file/gHUnVSAI#TF83BH5bS ... KyyF7dFQtw

Hieno toimitus, kiitos siitä! Kyllä tossa pari tuntia vierähti kun noita tutkiskeli.

[Pesukarhu]

"Epäilty on kertonut heränneensä tapahtuma-aamuna klo 06.30 ja lähteneensä kotoa noin klo
07.20 etsimään avoinna olevaa ravintolaa saadakseen jotain syötävää.

Millaiset tän pojan kotiolot on olleet, jos joutuu lähtemään aamulla seiskan aikaan etsimään ravintolaa saadakseen jotain syötävää? Normaalisti lapsiperheissä on ruokaa kaapissa ja aamupalaa kotona tarjolla.

Mä ymmärsin että ois vaan tuona aamuna lähtenyt, tyyliin valmistautuakseen tekoon ilman vanhempia?

[QwertyKeyboard]

Mutta hyvin vinksallaan on pienen pojan mieli, kuulustelut oli aika järkkyä luettavaa. Eikä aikaakaan kun se on tuolla (isänsä kuvailemana) "herkkänä ja helposti suuttuvana poikana" taas ihmisten seassa kulkemassa. Toivottavasti on sossuilla riittävän järeät keinot hoitaa pojan kasetti kuntoon ennen sitä.

Melkein ainahan näissä tapauksissa vanhemmat kuvailevat lastaan herkäksi taiteilijasieluksi, joka ei tehnyt pahaa kärpäsellekään riippumatta siitä mitä kauheuksia lapsi on tehnyt. Vaikka tämä tekijä väittää syyksi kiusaamista hän ei ole osannut kertoa kuulusteluissa yhtään ainoaa esimerkkiä missä ja miten häntä olisi uudessa koulussa kiusattu ja laite etsinnöissä on paljastunut, että poika on tutkinut kouluampumismateriaaleja puhelimellaan ja tietokoneellaan. Sekä fanittanut edellisiä kouluampujia.

Edellisessä koulussa häntä oli kiusattu, mutta ihmisiä ampumaan hän lähti sinne uuteen kouluun. Tietty ehkä hänellä oli tarkoitus kostaa edellisessä koulussa tapahtunut kiusaaminen viattomille sivullisille ja tulla omia kiusaajiaankin pahemmaksi ihmiseksi tekemällä viottomille kiusaajiaankin pahempia tekoja.

Lisäksi tuolta esitutkintapöytäkirjoista paljastuu, että uudessa koulussa häntä oli yritetty saada mukaan muiden oppilaiden ryhmiin monta kertaa, mutta hän oli itse käyttäytynyt ylimielisesti ja muita väheksyen ja vähätellen muita oppilaita. Se on vähän vaikea olla kovinkaan pidetty jos alkaa heti kättelyssä kun tulee uuteen kouluun vähättelemään muita. Eli se syrjintä mistä tämä tekijä puhuu voi olla ihan normaali reaktio mikä seuraa hänen omasta käytöksestään muita kohtaan.

[Pirkko Ala-Hippuli]

Mä vähän veikkaan, että tämä ampuja on saanut suodattamatta ja sensuroimatta, rajoittamatta, katsoa kaikkea paskaa, mitä Internet sisältää. Oli ampujanakin vasta lapsi, mutta jo hyvin tietoinen siitä, mitä mistäkin löytyy.

Sama ajatus tuli.
Se, että vanhemmat kuulusteluissa kertovat, etteivät juurikaan tiedä lapsensa tekemisistä kertoo hyvin paljon. Pelasi Fortniteä. Sepä se.
Jos on oikeasti aamulla herännyt ja etsinyt auki olevaa ravintolaa mistä saisi ruokaa niin tulee ekana mieleen joku alkoholistiperheen lapsi.
Toisaalta niin säälittävää, mutta teko minkä teki niin karmea ja ei missään suhteessa mihinkään.

[Riippakivi]

Poliisin esi­tutkinta: Poika tavoitteli teollaan julkisuutta – Valitsi ylleen ”hienoimman” hupparinsa

"Poliisi katsoo mahdolliseksi sen, että Viertolan epäillyn kouluampujan pääasiallinen motiivi tekojen toteuttamiselle on ollut suorittaa joukkosurma ja olla itse kouluampujaksi tai joukkosurmaajaksi määritelty henkilö.

On siis mahdollista, että poika tavoitteli teollaan eritoten julkisuutta.

Siitä puhuivat muun muassa nettihaut kouluampumisista Suomessa ja joukkosurmaajista.

”Kuulustelukertomustensa ja kaiken muun materiaalin mukaan epäilty on myös ollut kiinnostunut itsensä ja teon julkisesta kuvasta eli siitä, miltä hän näyttää ampumisen aikana ja toisaalta siitä, millaisia asioita hänestä ja tapahtuneesta uutisoidaan”, poliisi toteaa.

Jos motiivi oli joukkosurma, hän saattoi poliisin mukaan katsoa kiusaamismotiivin ilmaisemisen olevan sosiaalisesti suotavampi ja omalle tulevaisuudelleen parempi vaihtoehto, kuin vain ilmaista haluavansa surmata."

"Poika kertoi ampuneensa hanskat kädessä, jotta näyttäisi hyvältä ja otti itsestään useita kuvia aseen kanssa eri asennoissa."

"Kun poliisi kysyi tekoajan asusta, poika vastasi: ”Mä katoin vaa, et mikä näyttäs parhaimmalta. Kokeilin niit muita tyylei”.

Pakomatkansa aikana hän koetti ladata Redditiin ase-poseerauskuvan, mutta ei onnistunut. Poika kertoi, että tässä kuvassa oli ”parempi kuvakulma ja hienoin huppari”. Kun hän käveli koululta pois, hän meni Ylen sivuille ja katsoi, joko hänestä kirjoitetaan, mitä hän toivoi.

"No ois aika siistii nähä itten siel", hän kertoi poliisille.

Poika myös kertoi olleensa vähän pettynyt, kun hänestä ei ollutkaan uutisoitu.

"no julkisuutta, on se aika siistiä -- saanut no hyvän tunteen, et näkee itten uutisis", hän totesi."

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010784429.html

[tiskiharja7619]

Ihan järkyttäviä yksityiskohtia tullut ilmi. Menee tappamaan ihmisiä ja miettii eniten omaa julkisuuskuvaansa; mikä näyttäisi parhaimmalta päällä, entä valokuvassa ja motiivina kiusaaminen jotta koko Suomi tuntisi sympatiaa ampujaa kohtaan. Kiinniotto tuntui kuulemma ”ihan kivalta”. Pilannut toisten elämät. Vittu mikä kusipää. Toivottavasti uhrit vaativat isot korvaukset, vaikka ei murhaaja varmaan koskaan töihin tule menemään. Tällä hetkellä ampuja on ilmeisesti jossain lastensuojelulaitoksessa?

[Amy]

"Epäilty on kertonut heränneensä tapahtuma-aamuna klo 06.30 ja lähteneensä kotoa noin klo
07.20 etsimään avoinna olevaa ravintolaa saadakseen jotain syötävää.

Millaiset tän pojan kotiolot on olleet, jos joutuu lähtemään aamulla seiskan aikaan etsimään ravintolaa saadakseen jotain syötävää? Normaalisti lapsiperheissä on ruokaa kaapissa ja aamupalaa kotona tarjolla.

Mä ymmärsin että ois vaan tuona aamuna lähtenyt, tyyliin valmistautuakseen tekoon ilman vanhempia?

Siinä tapauksessa on vähän erikoisesti muotoiltu, "saadakseen ruokaa", eikä oo sanottu, että suunnitellakseen tekoa rauhassa. Joskin vähän piirtyy kuva, että suunnitelmat on tehty on aiemmin ja tuo päivä oli vain toteutusta varten, varsinkin kun on vielä vessassa fiilistellyt ja kuvaillut murhaaja-lookiaan.

[Amy]

Melkein ainahan näissä tapauksissa vanhemmat kuvailevat lastaan herkäksi taiteilijasieluksi, joka ei tehnyt pahaa kärpäsellekään riippumatta siitä mitä kauheuksia lapsi on tehnyt. Vaikka tämä tekijä väittää syyksi kiusaamista hän ei ole osannut kertoa kuulusteluissa yhtään ainoaa esimerkkiä missä ja miten häntä olisi uudessa koulussa kiusattu ja laite etsinnöissä on paljastunut, että poika on tutkinut kouluampumismateriaaleja puhelimellaan ja tietokoneellaan. Sekä fanittanut edellisiä kouluampujia.

Edellisessä koulussa häntä oli kiusattu, mutta ihmisiä ampumaan hän lähti sinne uuteen kouluun. Tietty ehkä hänellä oli tarkoitus kostaa edellisessä koulussa tapahtunut kiusaaminen viattomille sivullisille ja tulla omia kiusaajiaankin pahemmaksi ihmiseksi tekemällä viottomille kiusaajiaankin pahempia tekoja.

Lisäksi tuolta esitutkintapöytäkirjoista paljastuu, että uudessa koulussa häntä oli yritetty saada mukaan muiden oppilaiden ryhmiin monta kertaa, mutta hän oli itse käyttäytynyt ylimielisesti ja muita väheksyen ja vähätellen muita oppilaita. Se on vähän vaikea olla kovinkaan pidetty jos alkaa heti kättelyssä kun tulee uuteen kouluun vähättelemään muita. Eli se syrjintä mistä tämä tekijä puhuu voi olla ihan normaali reaktio mikä seuraa hänen omasta käytöksestään muita kohtaan.

Totta. Ite en ole ostanut tuota kiusaamistarinaa alun perinkään. Ilmeisesti tekoa suunniteltu jo ennen koulun vaihtoa, ei tainnut olla mitään merkitystä ketä uhrit ovat. Paitsi ilmeisesti jotain kateutta tunsi kuollutta poikaa kohtaan.

Ja tosiaan tuo hänen oma ylimielinen käytös sekä ennen tekoa että teon jälkeen piirtää kuvaa jonkinlaisesta persoonallisuushäiriöisestä esiteinistä, jolla on vintti sekaisin jo noin nuorena. Tuntuu, että julkisuuden saaminen on ollut suurempi motiivi kuin kiusaaminen. Eiköhän se kiusaaminen ole vain opeteltu juttu, kun on googlettanut muiden ampuja-idoliensa motiiveja.

[RatkaisevaTekija]

Hyvin on taas mustattu esitutkintapöytäkirja. Siellä luokan oppilaslista kevyesti sensuroitu, että muokkaamalla PDF:ää näkyy mm. tekijän nimi, joka on Riku N.

[Vilmavain]

Millaiset tän pojan kotiolot on olleet, jos joutuu lähtemään aamulla seiskan aikaan etsimään ravintolaa saadakseen jotain syötävää? Normaalisti lapsiperheissä on ruokaa kaapissa ja aamupalaa kotona tarjolla.

Mä ymmärsin että ois vaan tuona aamuna lähtenyt, tyyliin valmistautuakseen tekoon ilman vanhempia?

Siinä tapauksessa on vähän erikoisesti muotoiltu, "saadakseen ruokaa", eikä oo sanottu, että suunnitellakseen tekoa rauhassa. Joskin vähän piirtyy kuva, että suunnitelmat on tehty on aiemmin ja tuo päivä oli vain toteutusta varten, varsinkin kun on vielä vessassa fiilistellyt ja kuvaillut murhaaja-lookiaan.

Mun mielestä pöytäkirjassa poika mainitsi ettei syönyt kotonaan kun ei ollut ruokaa. Mut meidänkin poika saattaisi näin sanoa, kun hänen mielestään ei ikinä ole ruokaa vaikka olisi kaappi täynnä kaikenlaista jogurttia, leipää, mysliä, Hedelmiä, puuroa jne..

Mutta omaan silmään jotenkin tulee ilmi, ettei varsinaista kiusaamista edes ollut. Tekijä on kokenut että syrjitään, mutta kun kysytään tiesikö nämä oppilaat että hän kokee asiat syrjimisenä, niin ei ole koskaan siitä kenellekään maininnut.
En nyt mitenkään halua kenenkään tuntemuksia vähätellä, mutta tällaisen perusteella kouluampumisia pitäisi tapahtua joka päivä kaikissa kouluissa.

Hurjalta myös kuulostaa, että olisi ampunut enemmänkin mutta ei nähnyt näitä ”listan” kohteita koulussa. Olisiko ampunut kaikki, jos olisi luokassa olleet.

Pöytäkirjassa piilotettu monet asiat, mutta mielestäni on selvää hänen ampuneen uhreja päähän, 30-50 cm etäisyydeltä.

Pöytäkirjasta myös ymmärsin, että ase olisi mahdollisesti isovanhemmalta peräisin. Kuulustelija puhuu että millä nimillä tekijä heitä kutsuukaan, onko ***** ja **** oikein.
Sukulaisista ehkä voisi isovanhempien kohdalla puhua näin, tyyliin sanoitko heitä ”mummoksi ja vaariksi” vai ”mummi ja pappa” jne.
Lisäksi tuntuu uskomattomalta, että aseen omistaja on antanut pojan omin luvin kantaa ase kaappiin takaisin, ilman valvontaa. Mahtaa olla kovat syyllisyyden tuskat sielläkin.

Vielä olisi 700 sivua läpi käytävää…

[Vilmavain]

Niin ja kouluampumisista yleisesti kun puhuttiin. Kuulustelija kyseli mitä mieltä on ja onko oikeutettua. Niin rivien takaa sai sellaisen käsityksen, että lapsen mielestä on ok, jos kostaa kiusaamista tai vastaava syy löytyy. Mutta se on väärin, jos sen tekee vain huvikseen. Mun mielestä tästä saa jo sen kuvan, ettei koe tehneensä periaatteessa mitään väärää. Koska häntä on kiusattu ja syrjitty, niin kiusaajat saivat mitä ansaitsivat.

[Letti69]

Hyvin on taas mustattu esitutkintapöytäkirja. Siellä luokan oppilaslista kevyesti sensuroitu, että muokkaamalla PDF:ää näkyy mm. tekijän nimi, joka on Riku N.

Jep

[Edith]

Kiinnostaako esitutkintapöytäkirjat
No, täältä löytyy: https://mega.nz/file/gHUnVSAI#TF83BH5bS ... KyyF7dFQtw

Kiitos tästä! Nämä kannattaa lukea huolella jokaisen, jolla on omasta mielestään asiasta jotakin painavaa sanottavaa. Itse luin jokaisen sivun, vaikka pahaa teki.

Tätäkään tragediaa ei olisi, ellei sinisilmäinen aseharrastaja olisi antanut 12-vuotiaan viedä aseen ja patruunat YKSIN ja VALVOMATTA asekaappiin (opetettuaan ensin lapsen ampumaan). Mitähän hyötyä noista asekaapeista on, jos lapset ovat vastuussa aseiden lukitsemisesta kaappiin?

"Kun tultiin sisälle ja olin viemässä panoksi sinne alakerran pöytälaatikkoon, niin
Epäilty sanoi että eikö niiden kuuluisi olla siellä ylhäällä. Epäilty oli portaissa menossa
ylöspäin aseen kanssa viedäkseen sen kaappiin, ja annoin ne hänelle että hän vie ne
sinne."

[ElusiveSolution]

Nämä kannattaa lukea huolella jokaisen, jolla on omasta mielestään asiasta jotakin painavaa sanottavaa.

Niin samaa mieltä. Minua häiritsee, miten vieläkin mm. Hesarin kommenteissa puolustellaan tätä psykoa, miten hän oli kiusattu ja poliisi oikein vähättelee hänen kiusaamistaan. Joo, aikamoinen salaliitto varmasti kun suunnilleen puoli luokkaa (listassaan oli 15 nimeä) "kiusasi" häntä, mutta kukaan ei tiedä siitä mitään. Samaan aikaan kaikki kuulustelupöytäkirjat oppilaista opettajiin toistavat samaa asiaa: 1. häntä ei kiusattu 2. hän oli itse kylmä, negatiivinen, ilkeä, eikä halunnut mukaan kaveriporukoihin yrityksistä huolimatta. Sen jälkeen kun hän oli tappanut tämän viattoman pojan ja haavoittanut tyttöjä, oli ainoa asia mielessä että olispa oma naama jossain YLE:n uutisissa. Ja mikä huppari näyttää parhaalta kuvissa.

Miettikää sitäkin, että "Epäilty myös kertoi, että listan avulla hän muistaisi ketkä hän voi ampua". Jos sinua kiusataan, ja elämästäsi tehdään helvettiä, ja näet että kys. henkilön tai henkilöiden tappaminen on ainoa ulospääsy. Niin pitääkö sun kirjoittaa PAPERILLE YLÖS ketä ne on? Ettet unohda?? Vittu mitä paskaa. Tunti turpaan ansaitsee tämä paskaläjä.