Minfo ja homoviha

[damfin]

Noita "sukupuolia" alkaa nykyään olla niin paljon että kaikillehan ei voi omia tiloja järjestää, jolloin ratkaisuna tosiaan voisi olla se että vartaloaan häpeileville olisi verholla eroteltavat kopit, mutta muuten kaikki sukupuolet suihkuttelisivat ja saunoisivat iloisesti samassa tilassa, eli luovuttaisiin kokonaan erillisistä naisten ja miesten pesutiloista ja vessoista, nehän eivät oikein sovellu nykyiseen sukupuolineutraaliin kulttuuriin muutenkaan.

[Doris Watson]

Selväksi on tullut että Kakkosurpoa, Keplottelevaa konnaa ja mitä näitä on , kuumottaa ja kiihottaa homoseksuaalisuus. Syitä voi vain arvailla.
Mutta tämä on minfo jossa puidaan rikosta. Suurimmalle osalle h-asia on täysin neutraali. Ja onkin sivuseikka keississä.
Joten painukaa muualle hekumoimaan ja fantasioimaan.
Kai teikäläisillekin löytyy joku oma foorumi jossa voitte purkautua kaltaistenne seurassa.

[JanitaSlim]

^
Tuo on mielenkiintoinen "ikuisuuskysymys", eli jos perinteinen syy sille miksi miehet eivät saa halutessaan esimerkiksi kylpylässä tai uimahallissa mennä naisten pesutiloihin on se että siellä näkyy alastomana sellaisen sukupuolen vartaloita joita he voisivat tilaisuuden saadessaan tiirailla seksuaalisesti, niin miten sitten pitäisi ajatella siitä että homomiehet jotka ovat seksuaalisesti kiinnostuneita miehistä voivat uimahallin pesutiloissa aivan vapaasti tiirailla alastomia miehiä...?

Jos taas perustellaan sillä että tuo ei päde alastomien miesten tiirailuun, niin sittenhän voisi käytännöksi ottaa sen että naisetkin voivat halutessaan tulla pesulle miesten pesutiloihin.

Mielenkiintoinen tulokulma tosiaan.

Mies on pervo ja tiirailee naisia suihkussa.
Homomies ei ole pervo eikä tiiraile miehiä suihkussa.
Nainen ei ole pervo ja vaan siivoaa.

Jotenkin nyt ei kaikki natsaa.

[Amy]

Selväksi on tullut että Kakkosurpoa, Keplottelevaa konnaa ja mitä näitä on , kuumottaa ja kiihottaa homoseksuaalisuus. Syitä voi vain arvailla.
Mutta tämä on minfo jossa puidaan rikosta. Suurimmalle osalle h-asia on täysin neutraali. Ja onkin sivuseikka keississä.
Joten painukaa muualle hekumoimaan ja fantasioimaan.
Kai teikäläisillekin löytyy joku oma foorumi jossa voitte purkautua kaltaistenne seurassa.

Tämä!! Monesti miettinyt, että helpommalla pääsisimme, kun joku vinkkaisi noille hyvän homopornosivuston ja aiheeseen liittyvän chatin niin saisivat viettää aikaa oleellisimman parissa. Erityisesti tuo Keplotteleva on täysin pakkomielteinen tuon topikin ympärillä.

[JanitaSlim]

Selväksi on tullut että Kakkosurpoa, Keplottelevaa konnaa ja mitä näitä on , kuumottaa ja kiihottaa homoseksuaalisuus. Syitä voi vain arvailla.
Mutta tämä on minfo jossa puidaan rikosta. Suurimmalle osalle h-asia on täysin neutraali. Ja onkin sivuseikka keississä.
Joten painukaa muualle hekumoimaan ja fantasioimaan.
Kai teikäläisillekin löytyy joku oma foorumi jossa voitte purkautua kaltaistenne seurassa.

Tämä!! Monesti miettinyt, että helpommalla pääsisimme, kun joku vinkkaisi noille hyvän homopornosivuston ja aiheeseen liittyvän chatin niin saisivat viettää aikaa oleellisimman parissa. Erityisesti tuo Keplotteleva on täysin pakkomielteinen tuon topikin ympärillä.

Ei se tee ihmisistä homopornosta kiinnostuneita, kun he eivät jaa homoista samaa näkemystä kuin te jaatte. Tai oikeastaan kyseessä ei ole edes teidän näkemyksenne vaan se mediasta omaksuttu kulttuurisensitiivinen näkemys.

[Doris Watson]

. Erityisesti tuo Keplotteleva on täysin pakkomielteinen tuon topikin ympärillä.

Joo ihan käy sääliksi. Elämän täytyy olla todella raskasta kun homotutka surisee koko ajan ja kaikkialla vilisee kiiluvasilmäisiä himokkaita homoja joita joutuu väistelemään.

[Poliisinpoika]

^
Tuo on mielenkiintoinen "ikuisuuskysymys", eli jos perinteinen syy sille miksi miehet eivät saa halutessaan esimerkiksi kylpylässä tai uimahallissa mennä naisten pesutiloihin on se että siellä näkyy alastomana sellaisen sukupuolen vartaloita joita he voisivat tilaisuuden saadessaan tiirailla seksuaalisesti, niin miten sitten pitäisi ajatella siitä että homomiehet jotka ovat seksuaalisesti kiinnostuneita miehistä voivat uimahallin pesutiloissa aivan vapaasti tiirailla alastomia miehiä...?

Jos taas perustellaan sillä että tuo ei päde alastomien miesten tiirailuun, niin sittenhän voisi käytännöksi ottaa sen että naisetkin voivat halutessaan tulla pesulle miesten pesutiloihin.

Mielenkiintoinen tulokulma tosiaan.

Mies on pervo ja tiirailee naisia suihkussa.
Homomies ei ole pervo eikä tiiraile miehiä suihkussa.
Nainen ei ole pervo ja vaan siivoaa.

Jotenkin nyt ei kaikki natsaa.

Joku syy sille kuitenkin on, ettei käsittääkseni miehet siivoa naisten suihkuja ja pukuhuoneita. Ehkä oletettavana naisena osaat tuohon syyhyn paremmin ottaa kantaa.

[Pesukarhu]

. Erityisesti tuo Keplotteleva on täysin pakkomielteinen tuon topikin ympärillä.

Joo ihan käy sääliksi. Elämän täytyy olla todella raskasta kun homotutka surisee koko ajan ja kaikkialla vilisee kiiluvasilmäisiä himokkaita homoja joita joutuu väistelemään.

Itse veikkaan näillä ihmisillä olevan jotain omia luurankoja kaapissa, eivät he muuten olisi noin peloissaan suihkutiloissa olevista homoista.

Päästiin muuten johonkin heterovihaajat-listalle täällä

[aivoriihi]

. Erityisesti tuo Keplotteleva on täysin pakkomielteinen tuon topikin ympärillä.

Joo ihan käy sääliksi. Elämän täytyy olla todella raskasta kun homotutka surisee koko ajan ja kaikkialla vilisee kiiluvasilmäisiä himokkaita homoja joita joutuu väistelemään.

Itse veikkaan näillä ihmisillä olevan jotain omia luurankoja kaapissa, eivät he muuten olisi noin peloissaan suihkutiloissa olevista homoista.

Päästiin muuten johonkin heterovihaajat-listalle täällä

Siinäpä onkin ketju, johon ei kannata kommentoida! Näivettyy sitten koko horina kuoliaaksi ihan omin avuinensa .

[ChingShih]

Kiinan keskustelupalstat? Miten niiden sallittavuus liittyy mihinkään? Valista tietämätöntä, kerro. Ehkä voin oppia jotain, tai joku muu voi oppia.

No valista sinä meitä, miksi nimesit nimimerkkisi juuri noin. 'Ching Shih (1775–1844) oli kuuluisa kiinalainen naispuolinen merirosvokapteeni, joka vaikutti Etelä-Kiinan merellä 1800-luvun alussa.' Ihan random neverheard henkilö suomalaiselle. Noista mainitsemistasi verkkosivustoista, johon 'törkeästi' kehotit 'painumaan', ainakin Reddit näyttäisi olevan blokattu juuri Kiinassa.

Tiedät historiaa tai osaat googlettaa. Oikeastaan arvostan sua nyt enemmän kuin randomi hyypiötä netissä (ei ole vittuilua, vaan olen oikeasti vaikuttunut ja ihan ystävällisellä mielellä sinua kohtaan). En ole kiinalainen, jos sitä mietit, nimimerkki on valittu henkilökohtaisista syistä, jotka eivät liity etnisyyteen, anonyymillä palstalla ei ole tarvetta avata sitä, mutta googletuksistasi voit arvailla.

[Doris Watson]

On todella hupaisaa että nämä homovastaiset joiden mielestä tämä tapaus on saanut liikaa julkisuutta: keplottelija, JS, JP, pörssiperk ja mitä näitä on, pörräävät jatkuvasti Puhakan ympärillä ketjussa.
Jos hän on mielestänne niin turha tyyppi niin mitä te jauhatte ja tarraatte häneen ja hänen menneeseen yksityiselämäänsä?
Muut ovat väistyneet ja odottavat että tulisi RIKOKSESTA uutta voidakseen kommentoida mutta näitä kiinnostaa jotenkin pakkomielteisen perverssisti tämä Puhakka.

[JanitaSlim]

On todella hupaisaa että nämä homovastaiset joiden mielestä tämä tapaus on saanut liikaa julkisuutta: keplottelija, JS, JP, pörssiperk ja mitä näitä on, pörräävät jatkuvasti Puhakan ympärillä ketjussa.
Jos hän on mielestänne niin turha tyyppi niin mitä te jauhatte ja tarraatte häneen ja hänen menneeseen yksityiselämäänsä?
Muut ovat väistyneet ja odottavat että tulisi RIKOKSESTA uutta voidakseen kommentoida mutta näitä kiinnostaa jotenkin pakkomielteisen perverssisti tämä Puhakka.

Me muistelemme Puhakkaa pidempään kuin hänen "ystävänsä". Se kertoo paljon, eikö?

[aivoriihi]

On todella hupaisaa että nämä homovastaiset joiden mielestä tämä tapaus on saanut liikaa julkisuutta: keplottelija, JS, JP, pörssiperk ja mitä näitä on, pörräävät jatkuvasti Puhakan ympärillä ketjussa.
Jos hän on mielestänne niin turha tyyppi niin mitä te jauhatte ja tarraatte häneen ja hänen menneeseen yksityiselämäänsä?
Muut ovat väistyneet ja odottavat että tulisi RIKOKSESTA uutta voidakseen kommentoida mutta näitä kiinnostaa jotenkin pakkomielteisen perverssisti tämä Puhakka.

Me muistelemme Puhakkaa pidempään kuin hänen "ystävänsä". Se kertoo paljon, eikö?

Mistä sinä tiedät kuinka ja kuinka pitkään Puhakan ystävät häntä muistelevat? Lainausmerkkien käyttö sanan ystävat yhteydessä on täysin mautonta ja vainajaa halventavaa, kertoo jotain sinusta itsestäsi. Samoin väite "meidän" muisteluistamme. Ketkä kuuluvat JanitaSlimin "meihin"?

[JanitaSlim]

Mistä sinä tiedät kuinka ja kuinka pitkään Puhakan ystävät häntä muistelevat? Lainausmerkkien käyttö sanan ystävat yhteydessä on täysin mautonta ja vainajaa halventavaa, kertoo jotain sinusta itsestäsi. Samoin väite "meidän" muisteluistamme. Ketkä kuuluvat JanitaSlimin "meihin"?

Ei vainajaa voi halventaa sen enempää kuin tappaakkaan uudelleen.

Meillä tarkoitin palstalla kirjoitteleviin, jotka muistelevat Puhakkaa hänen omassa ketjussaan. Ei ole Puhakan "ystäviä" näkynyt enää pitämässä puheita, viemässä kynttilöitä, tai mitään muutakaan. Jatkavat normaalisti jo elämäänsä

[Doris Watson]

Ihmetellä täytyy että yp antaa tuollaisen JS kaltaisen saastuttaja-trollin mellastaa täällä mauttomien ja esim vainajia loukkaavien tökeröiden kommenttien kera.