Tuomio toukokuussa 2024 Turussa tehdystä väkivaltaisen raiskauksen yrityksestä

[ed_gein]

Tällainen raiskaus taitaa olla se jota naiset eniten pelkäävät. Tuikutuntematon tulee ja käyttää väkivaltaa. Ihan toista luokkaa kuin ne Iiris Suomelan ajamat "raiskaukset" joissa kuulemma puuttui suostumus. Mutta tällä suostumusperiaatteella saadaan tuomiolle enemmän kantasuomalaisia jolloin voidaan sanoa, että ulkomaalaisten osuus on pienentynyt.

https://yle.fi/a/74-20114754

Oliko se raiskaus?
Käräjätuomari moittii uutta raiskauslakia. Perkasimme viisi raiskaustutkintaa ja selvitimme, miten viime vuoden alussa voimaan tullut laki toimii.

[Birch Tree Headland]

*poistettu puoluepoliittista julistusta*tm

[URSA]

En onnistunut löytämään tästä rikoksesta ketjua.

Turun murre ensin hämää mutta nimikin tulee lopulta.

"Kaaduin päälle, koska mä kompastuin siihen akkaan" – raakaa raiskausta yrittäneen selitykset tyrmättiin

20-vuotias mies kävi väkivaltaisesti humalaisen naisen kimppuun Turussa ja yritti raiskata tämän. OIkeuden mukaan nainen oli hengenvaarassa.

Julkaistu 05.07.2025 06:06

Vuosi sitten toukokuussa nainen oli yöllä matkalla kotiinsa Turussa, kun tuntematon mies hyökkäsi hänen kimppuunsa. Poikkeuksellisen väkivaltainen teko keskeytyi, kun lehdenjakaja puuttui tilanteeseen.

Oikeudessa nainen kertoi, että oli ollut syömässä ystäviensä kanssa, minkä jälkeen ilta oli jatkunut kosteissa merkeissä. Puolenyön jälkeen nainen oli lähtenyt kotiinsa.

Nainen oli ensin ottanut alleen sähköpotkulaudan, mutta huomattuaan olevansa liian humalassa sillä ajamiseen, hän oli jatkanut matkaansa jalan kohti Halista. Nainen ei tiennyt, että häntä oli lähtenyt seuraamaan mies.

Nummenpuistokadulla joku tarrasi naista takaapäin kasvoista niin lujaa, että nainen kaatui maahan. Tämän jälkeen hyökkääjä alkoi kuristaa naista.

Nainen huusi henkensä hädässä apua ja pyysi miestä lopettamaan. Lopettamisen sijaan mies alkoi repiä hameen alta naisen pyöräilyshortseja ja pikkuhousuja alas nilkkoihin.

Lehdenjakaja pelasti

Samaan aikaan lehdenjakaja oli tapahtumayönä työvuorossa ja ajoi autolla Nummenpuistokadulla sijaitsevalle lehtiennoutopaikalle. Lehtiä lastatessaan hän oli kuulevinaan huudon, mutta yhdisti sen jostain kuuluvaan musiikkiin.

Mies kertoi lähteneensä ajamaan takaisinpäin, kun hän näki puistossa kaksi maassa olevaa ihmistä. Oli hämärää, eikä hän nähnyt näitä kunnolla.

Mies kuitenkin pysäytti autonsa ja pani autostaan sivuvalon päälle. Samassa hän näki, miten joku mies irtaantui naisesta ja lähti kävelemään poispäin.

Nainen oli maannut maassa vatsallaan kasvot nurmikossa, eikä mikään rimpuilu ollut auttanut. Hänen päällään ollut mies oli kuristanut häntä voimakkaasti ja nainen oli saanut myös iskuja päähänsä.

Yhtäkkiä tekijä kuitenkin häipyi ja nainen kuuli toisen miehen äänen sanovan, että "kaikki hyvin ja että apua on tulossa".

Uhri toisteli lehdenjakajalle, että hänet oli yritetty raiskata.

Lehdenjakaja seurasi ensin miestä, mutta ryhtyi sitten rauhoittelemaan uhria ja soitti hätäkeskukseen.

"Kiistän koko rikoksen"

Mies puolestaan kertoi poliisille, että hän oli ollut ajelemassa sähköpotkulaudalla. Hänellä oli kertomansa tapana ajella päämäärättömästi ympäriinsä. Toisinaan hän myös poltteli "jointtia".

– Enkä mä pistä tätä sen syyks, mut mul oli hetken mielijohde, mikä sit seuras siihen mitä sit tapahtu. Eli kaikki se mist mua ollaan syytetty, mies sanoi poliisille.

– Mä en tykkää puhuu siitä. Ei oo hyvä teko mun mielest.

Miehen kertomus tapahtumista oli erikoinen. Hän kertoi ottaneensa naista suusta kiinni, kun tämä äkisti itsestään kaatui.

– Ja sit mä kaaduin siihen päälle, koska mä kompastuin siihen akkaan, raiskausta yrittänyt kertoi.

Kun poliisi kysyi mieheltä, miksi tämä aikoi raiskata naisen, mies ei osannut vastata.

– Ei oo mitään syytä siihen. Mä sanosin, et mä olin onnellinen, et se auto tuli siihen.

Kun miestä kuultiin uudestaan kuukauden kuluttua, hän oli muuttanut mielensä tapahtumista.

– Minä kiistän koko rikoksen, koska en ole tehnyt mitään, enkä ole koskaan nähnyt henkilöä koko elämäni aikana, mies ilmoitti.

– Myönsin rikoksen koska tutkija lupasi, että mää pääsen vapaaksi, jos myönnän rikoksen ja minulle ei tule mitään vankeustuomiota.

Kova tuomio

Oikeus katsoi todisteina valvontakameratallenteita, joista ilmeni hyvin humalaisen naisen kulku kohti tapahtumapaikkaa. Kamerat olivat tallentaneet myös sen, miten mies lähti seuraamaan naista.

Lisäksi todisteina toimivat muiden muassa kirjaukset miehen liikkumisesta sähköpotkulaudalla ennen tapahtumaa ja sen jälkeen, hätäkeskustallenteet, valokuvat tapahtumapaikasta ja uhrin vammoista.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus katsoi 20-vuotiaan miehen syylliseksi törkeän raiskauksen yritykseen.

– Raiskauksen yritys on tehty erityisen raa'alla tavalla ja käyttämällä vakavaa henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa kuristamalla asianomistajaa takaapäin voimakkaasti kaulasta tämän maatessa vatsallaan maassa, käräjäoikeus totesi tuomiossaan.

Käräjäoikeuden mukaan uhrin tajunnantaso oli alentunut kuristamisen seurauksena ja hän olisi voinut menettää henkensä, jos teko ei olisi keskeytynyt sattumanvaraisesta syystä.

Käräjäoikeus määräsi Alfarage Abdulwahid Saleh Abdulwahidin 4,5 vuodeksi ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Oikeus määräsi miehen myös maksamaan uhrilleen 6 900 euroa kärsimyskorvauksia ja lisäksi liudan muita korvauksia.

Hovi: Hengenvaarallinen teko

Tuomittu valitti ratkaisusta Turun hovioikeuteen.

Hovioikeus piti tekoa vakavana, hengenvaarallisena ja jossain määrin suunnitelmallisena.

– Teko on ollut myös erityisen häikäilemätön ja raaka Alfaragen käytyä takaapäin entuudestaan tuntemattoman, sattumanvaraisesti havaitsemansa A:n kimppuun väkivaltaisesti, hovioikeus totesi ratkaisussaan.

Oikeuskäytäntö huomioon ottaen hovioikeus piti käräjäoikeuden määräämää rangaistusta liian ankarana ja lievensi neljään vuoteen ehdotonta vankeutta.

Tuomittu on ollut vangittuna heinäkuun 2024 alusta lähtien ja hovioikeus määräsi, että hänet on edelleen pidettävä vangittuna.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaa ... in/9183208

Lajityypillinen esimerkki. On monta erilaista tarinaa, jointtia ja "akka kaatui" väitettä. Jopa liikkumisväline on ollut tyypillisesti skuutti eikä ole ollut päämäärää.

[Matti Ja Maija]

Täältä kyllä tuosta löytynee ketju, muistan tämän tapauksen lukeneeni.

Fiksumpi etsii ja linkkaa tämän siihen sitten.

[Täytekakku Koskinen]

Ketju tästä on tosiaan jo olemassa.

viewtopic.php?t=43458

[Birch Tree Headland]

Alfarage

Mä en kestä.

Valiomiesyksilön raivoa?

[BLOFELD007]

*Poistettu muutaman sanan turha öyhöviesti*tm

[Tarkastaja Levisi]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d715 ... ef87cb85e2



Lehdenjakaja keskeytti poikkeuksellisen törkeän raiskauksen
19-vuotias mies tunnusti kuulusteluissa teon yksityiskohtaisesti ennen kuin taas kiisti sen. Tämä riitti oikeudelle.



Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi lokakuussa Abdulwahid Saleh Abdulwahid Alfaragen, 20, törkeän raiskauksen yrityksestä ja huumausaineen käyttörikoksesta yli neljän vuoden vankeusrangaistukseen.

Käräjäoikeuden tuomion mukaan Alfarage lähti seuraamaan naista Turun keskustassa toukokuussa 2024. Nainen oli ollut viettämässä iltaa ystäviensä kanssa, ja lähti puolenyön jälkeen kohti kotia päihtyneenä.

Kaupunkikameraan tallentui, kuinka Alfarage pysäytti sähköpotkulautansa ja seurasi näkemäänsä naista katseellaan, ennen kuin lähti hänen peräänsä. Tallenteelta ilmeni, että nainen oli voimakkaasti päihtynyt.

Alfarage seurasi naista noin puolen kilometrin ajan, tarrasi häntä takaapäin kasvoista kiinni ja kaatoi vatsalleen maahan. Alfarage kertoi kuulusteluissaan heinäkuussa yrittäneensä raahata naisen syvemmälle puistoon, mutta kompuroinnin vuoksi tämä ei onnistunut.

Tilanteessa Alfarage laittoi kätensä naisen suun eteen ja kuristi. Hän repi naisen alushousut väkisin alas. Nainen sai mustelmia kaulaansa ja silmäkulmaansa sekä muita ruhjeita vartaloonsa.

---

Alfarage valitti tuomiostaan Turun hovioikeuteen. Hän katsoi syyllistyneensä korkeintaan raiskauksen yritykseen ja vaati rangaistuksen alentamista.

Hovioikeus alensi Alfaragen tuomiota puolella vuodella. Se kuitenkin katsoi, että teko oli lajissaan erityisen törkeä, mikä puolsi neljän vuoden vankeusrangaistusta. Miehen syyksi luetulla perusmuotoisella huumausainerikoksella ei ollut tähän vaikutusta.

Hovioikeuden mukaan Alfaragen tekemä törkeän raiskauksen yritys oli tekotavaltaan vakava ja hengenvaarallinen. Oikeus kuvaili sitä häikäilemättömäksi ja raa’aksi. Korottavien tekijöiden perusteella se piti neljän vuoden vankeutta perusteltuna.

Juttu on julkaistu alun perin 15.10.2024. Sitä on päivitetty 11.7.2025 Turun hovioikeuden tuomion perusteella.

[napalanko]

Jaksa noita kaikkia lukea, mutta oliko neekerin kulli jo naisen sisällä kun postimies tuli ja keskeytti yhdynnän?

[Huutaja Jaana]

– Mä en tykkää puhuu siitä. Ei oo hyvä teko mun mielest.

[Collie]

Oikea tuomio abdulwahidille olisi niskalaukaus niin, että luoti tulee edestä aataminomenan läpi repien koko kurkun auki. Sitten tämä raiskaajareliikki voitaisiin laittaa roikkumaan kurottajan nokasta torille kaiken kansan katsottavaksi.