Nämä machete-jutun tapahtumat ajoittuvat helmi- ja huhtikuuhun 2024:
Enemmän täällä: mtvuutiset.fiMiekkamies tunkeutui lapsiperheen kotiin ja uhkasi tappaa kaikki – Juha kertoo verisestä yöstä, joka ei jäänyt hyökkääjän viimeiseksi
Harhainen tuttavamies hyökkäsi kahdesti savonlinnalaisen Laitisen lapsiperheen kotiin. Laitiset kertovat MTV:lle, että nyt heidän elämäänsä leimaa jatkuva pelko.
Juha Laitinen makasi kotitalonsa makuuhuoneen lattialla puoli-istuvassa asennossa. Verta oli levinnyt lattialle ja makuuhuoneen petivaatteisiin.
Nyt Laitisen perheen kotiin keskellä yötä helmikuussa 2024 tunkeutunut hyökkääjä mesosi rintamamiestalon tuvassa. Hyökkääjän mieliala vaihteli voimakkaasti: yhtenä hetkenä tämä uhkasi tappaa kaikki paikalla olijat – Laitisen, hänen vaimonsa ja neljä alaikäistä lasta.
Perheen 8- ja 10-vuotiaat pojat olivat heränneet tuvan sohvalta talossa raikuvaan metakkaan. 2- ja 5-vuotiaista lapsista nuorempi oli myös herännyt ja haki turvaa äidistään. Viides, perheen vanhin lapsi nukkui kaverinsa luona yökylässä autuaan tietämättömänä kauhunhetkistä, joita talossa koettiin.
Toisena hetkenä mies oli rauhallisempi, mutta puhui jatkuvasti. Ei pelkästään Laitisen perheenjäsenten kanssa, vaan itsekseen ja kuvittelemilleen henkilöille.
...
Rento hiihtolomailta muuttui täysin
Laitisten kotitalo sijaitsee muutama kilometri Savonlinnan taajaman ulkopuolella. Helmikuinen ilta oli edennyt mukavissa merkeissä: hiihtoloma oli alkanut, ja koko perhe pelaili ja valvoi myöhään. Lapset kävivät nukkumaan puolen yön jälkeen, mutta Laitinen ja hänen vaimonsa valvoivat vielä puoli kolmeen asti.
Laitinen oli jo ehtinyt nukahtaa, kun havahtui eteisen suunnalta kuuluvaan ääneen.
– Vaimo herätti minut, ja veikkasin koirien romuavan siellä, hän kertoo.
Hetken kuluttua hän kuuli, kuinka ikkunalasi helähti rikki. Sen jälkeen kuului, kuinka talon ulko-ovi aukesi.
...
Alushoususillaan nukkunut Laitinen erotti pimeässä tuvassa seisovan pitkän miehen hahmon. Miehellä oli kädessään lähes metrin mittainen miekka.
...
Laitinen ymmärsi, että kyseessä ei ollut mikään tavanomainen murto. Hän tunnisti tunkeutujan entiseksi sukulaismieheksi.
"Saat soturikuoleman"
Miehestä ei ollut kuulunut kuuteen vuoteen pihaustakaan sen jälkeen, kun oikeus oli määrännyt hänelle lähestymiskiellon perhettä kohtaan. Mies oli aiemminkin käynyt häiriköimässä perheen luona, mutta mitään fyysistä ei ollut tuolloin tapahtunut.
Mies lähti tulemaan Laitista kohti ja huusi, että kohta lähtee henkiä.
Laitinen perääntyi talon tuvan läpi toiseen makuuhuoneeseen samalla, kun tunkeutuja yritti käskyttää häntä menemään polvilleen.
– Hän sanoi, että naama seinää kohti ja polvilleen nurkkaan. Saat soturikuoleman.
Uhkauksiaan mies tehosti hakkaamalla tuoleja ja ovenkarmeja miekalla niin, että puisia palasia lenteli ympäri huonetta.
Mies tivasi Laitiselta tyttärensä olinpaikkaa ja uhkaili samalla kaikkien paikalla olijoiden – myös lasten – henkeä.
– Tytär ja hänen äitinsä olivat asuneet meillä joitain vuosia aiemmin juuri tätä herraa karussa, Laitinen sanoo.
Välillä hyökkääjä väitti olevansa poliisi ja kuulusteli perheen poikia. Hän vakuutti, että jos pojat valehtelevat, niin isältä lähtee ensimmäisenä pää.
"Silloin jysähti päähän"
Tilanne kääntyi neuvotteluksi. Laitisen vaimo Piia onnistui soittamaan miehen tyttären äidille, joka herätti tyttären puhelimeen.
Tunkeutuja ei kuitenkaan uskonut, että puhelimessa oli hänen tyttärensä. Sen sijaan hän uskoi kiven kovaa, että Laitinen oli kiduttanut ja tappanut hänen tyttärensä.
Puhelun seurauksena nainen sai tiedon tilanteesta ja teki ensimmäisen ilmoituksen hätäkeskukseen.
Mies taas vaati, että Laitisen oli vietävä hänet tapaamaan tytärtään, mikäli tämä kerran oli hengissä.
– Sanoin, että se käy. Ajattelin, että näin saan ainakin pelattua aikaa ja omat lapset pois vaarasta.
Laitinen kysyi hyökkääjältä, voiko hän laittaa vaatteet päälle. Se sopi, ja Laitinen käänsi katsettaan etsiäkseen vaatteitaan makuuhuoneesta. Tällöin hänen katsekontaktinsa hyökkääjään katkesi ensimmäisen kerran.
Se oli virhe.
– Silloin jysähti päähän.
Iskuja sateli kymmenittäin
Poliisin rikostutkinnassa tekemien selvitysten perusteella näyttää siltä, että hyökkääjä löi Laitista miekan kahvalla päähän, vaikka Laitinen ei itse ehtinyt havaita, mikä häneen iski.
Verta valui pitkin hänen takaraivoaan, ja hetken Laitinen ajatteli kuolevansa. Hän näki pelkkää pimeyttä, mutta sai jotenkin pidettyä itsensä puoli-istuvassa asennossa.
...
Oli selvää, että koko perheen henki oli todellisessa vaarassa.
Hyökkääjä painoi päälle ja antoi Laitiselle kymmenittäin lisää nyrkiniskuja ja potkuja. Hän arvioi, että niitä oli 20–30. Osumia tuli käsiin, jalkoihin, kylkeen ja yläselän alueelle. Laitinen yritti epätoivoisesti suojata verta vuotavaa päätään. Laitisen mukaan väkivalta oli "melkoista mukiloimista".
Pieksämisen ohessa mies syyti jatkuvasti erilaisia tappouhkauksia. Uhkauksiaan mies tehosti pitämällä miekkaa välillä Laitisen kaulalla ja välillä käskien Laitista avaamaan suunsa, jonka lävitse hän miekan survoisi.
Sitten pahoinpitely alkoi yllättäen hellittämään. Hyökkääjä tahtoi, että paikalle soitetaan poliisi.
– Hän uskoi, että poliisi hakisi minut pois ja sanoi, että kuolema olisi minulle liian helppo ratkaisu. Kuuluisin kuulemma vankilaan raiskattavaksi.
Poliisit paikalle tai Juha Laitinen kuolee
Piia Laitinen soitti hätäkeskukseen, mutta ei ehtinyt sanoa montaakaan sanaa, ennen kuin hyökkääjä repi puhelimen hänen kädestään. Mies käskytti hätäkeskusta lähettämään poliisit paikalle tai Juha Laitinen kuolisi.
...
Piinallisen pitkältä tuntuneen ajan kuluttua perhe alkoi kuulla eteisestä vieraita ääniä. Ne käskyttivät taloon tunkeutunutta miestä tulemaan esiin.
Poliisi saapui Laitisten talolle kahden partion voimin.
Hyökkääjä havahtui ja ryntäsi ulos makuuhuoneesta, miekka kohotettuna lyöntiasentoon.
Sitten lattialla maannut Laitinen kuuli räpsähdyksen. Se oli poliisin etälamautin.
Räpsähdyksestä seurasi huutoa ja kamppailun ääniä. Laitinen näki miekan lentävän makuuhuoneen lattialle.
Laitisen perhe oli selvinnyt elämänsä hurjimmista 45 minuutista hengissä.
Lähestymiskielto ei auttanut
Helmikuun tapahtumien jälkeen Laitiset päättivät, että hyökkääjä ei enää koskaan pääsisi heidän kotiinsa eikä uhkaamaan lasten turvallisuutta. Perhe hankki miehelle jälleen oikeusteitse lähestymiskiellon, johon lisättiin nyt tekninen valvonta.
Se ei auttanut, sillä vain kahden kuukauden kuluttua huhtikuussa sama mies hyökkäsi uudestaan keskellä myrskyisintä takatalvea.
– Olimme vaimon kanssa ulkona tupakalla, kun lumipyrystä alkoi kuulua puhetta. Siellä oli auto valot päällä, ja mies seisoi auton edessä alasti keskellä talven pahinta lumimyrskyä. Onneksi vaimo älysi, että kyse on samasta henkilöstä.
Alaston mies lähti juoksemaan Laitisia kohti. He ehtivät juuri ja juuri sisään taloon ja onnistuivat lukitsemaan oven miehen nenän edestä. Vahingosta viisastuneena he olivat asentaneet talonsa ikkunoihin kalterit. Lasit helisivät, kun mies yritti tulla niistä läpi.
Laitiset soittivat hätäkeskukseen ja kertoivat, että apua tarvitaan nopeasti. Samalla Laitinen käski lapsiaan menemään talon ikkunattomaan osaan siltä varalta, että miehellä on ampuma-ase.
Poliisin tutkinnassa kävi myöhemmin ilmi, että mies oli ottanut mukaansa kaksi puukkoa, kaksi veistä, ilmakiväärin ja kaksi puista astaloa.
Laitisten soittaessa apua tunkeutuja yritti etsiä reittiä sisään taloon. Sellainen löytyi kellarikerroksen pesuhuoneen pienestä, kalterittomasta ikkunasta. Mies rikkoi sen ja ryhtyi kampeamaan itseään sisään siitä huolimatta, että rikkoutunut lasi repi hänen alastomaan kehoonsa isoja, vertavuotavia haavoja.
Tunkeutujalla oli jo toinen jalka sisällä, kun paikalle saapui apua. Piia Laitinen oli keksinyt soittaa naapuriin, jonka isäntä ajoi pihalle isolla pyöräkuormaajalla. Isäntä sai kiinnitettyä hyökkääjän huomion itseensä ja pelattua aikaa. Poliisin kuulusteluissa isäntä kertoi, että alaston mies oli kiihtyneessä tilassa.
Noin 10–15 minuutin kuluttua paikalle tuli myös poliisi. Tällä kertaa Laitiset selvisivät säikähdyksellä, mutta heidän ongelmansa ovat kaikkea muuta kuin ohi.
Mies jälleen vapaana
Poliisi toimitti miehen jälleen terveydenhuollon piiriin, mutta noin kolmen kuukauden kuluttua heinäkuussa hänet laskettiin uudestaan vapaalle jalalle.
Laitinen perheineen on elänyt pelossa siitä asti. He kokevat, että vapaalla jalalla ollessaan mies on heille jatkuva uhka.
He ihmettelevät Etelä-Savon hyvinvointialue Eloisan toimintaa.
– Olemme yrittäneet varoittaa kaikkia viranomaisia ja yrittäneet välittää viestiä myös sosiaalitoimen kautta, mutta tietoa ei ole otettu vastaan. Mies hyökkäsi helmikuun tapahtumien jälkeen jo uudestaan, vaikka hänelle oli saatu lähestymiskielto ja pantavalvonta.
...
Laitiset kertovat, että turvalukkoihin ja kaltereihin ikkunoissa tottuu kyllä, mutta nykyään pieninkin tuntematon kolaus tai rasahdus nostaa heillä paniikkia pintaan. Perheen lapset ovat nähneet hyökkäyksestä painajaisia, eivätkä unettomat yöt ole vieraita aikuisillekaan.
Kuluneen kesän aikana he ovat olleet kotona vain satunnaisesti. Juha Laitisen yritystoiminta on ollut useita kuukausia käytännössä pysähtyneenä.
Perheen lapset ovat olleet kotiopetuksessa, sillä he eivät halua ottaa riskiä siitä, että vapaana liikkuva mies hyökkäisi lasten kimppuun heidän ollessaan koulussa tai koulumatkalla.
Laitiset ovat harkinneet kotitalonsa myymistä ja toiselle paikkakunnalle muuttoa, mutta toistaiseksi Savonlinna on kaikesta huolimatta pitänyt otteensa perheestä.
"Monta viikkoa menee, ennen kuin hän tulee uudestaan ja tappaa"
Piia Laitinen kertoo, että perhe elää nyt päivä kerrallaan.
– Lasten kanssa tulee usein tilanteita, että he kysyvät miten monta viikkoa menee, ennen kuin hän tulee uudestaan ja tappaa heidät, hän sanoo.
...
Etelä-Savon käräjäoikeus aloitti Laitisten perheeseen kohdistuneen hyökkäyksen käsittelyn viime viikolla ja kuuli eri osapuolten loppulausunnot maanantaina.
Syyttäjä vaatii 48-vuotiaalle miehelle vähintään 1 vuoden ja 7 kuukauden vankeusrangaistusta törkeästä pahoinpitelystä, kahdesta törkeästä kotirauhan rikkomisesta, laittomasta uhkauksesta ja lähestymiskiellon rikkomisesta. Syyttäjä Antti Lampén kertoo hakevansa lähtökohtaisesti ehdotonta vankeusrangaistusta, mutta hänen mukaansa syytetyn terveydentila voi puhua myös sen puolesta, että rangaistus määrättäisiin ehdollisena.
Syytetyllä miehellä ei ole viimeisten kymmenen vuoden ajalta aiempaa rikostaustaa jo kuuden vuoden takaisia lähestymiskieltoasioita lukuun ottamatta.
Oikeus päättää miehen mielentilatutkimukseen määräämisestä joulukuussa, jolloin se antaa välituomionsa asiassa. Mikäli Laitisten kotiin hyökännyt mies määrätään mielentilatutkimukseen, niin oikeus antaa lopullisen ratkaisunsa vasta mielentilatutkimuksen valmistuttua.
Mies odottaa oikeuden päätöstä vapaalla jalalla.
22.10.2024 16:45, päivitetty 23.10.2024 9:13
Miten yllättävää!...oikeusteitse lähestymiskiellon, johon lisättiin nyt tekninen valvonta.
Se ei auttanut,
Ööö... Eikö se auttaisi enemmän jos mies määrättäisiin hoitoon. Saisi apua. Tai ehdoton tuomio, niin pysyisi poissa häiriköimästä - jonkin aikaa, kunnes... Vittu näitä terveydentila-alennuksia ja -ymmärryksiä....lähtökohtaisesti ehdotonta vankeusrangaistusta, mutta hänen mukaansa syytetyn terveydentila voi puhua myös sen puolesta, että rangaistus määrättäisiin ehdollisena.
Sairas saa riehua mielinmäärin koska sairaus.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Enemmän täällä: mtvuutiset.fiMiksi lapsiperhettä piinannut Savonlinnan miekkamies saa kulkea vapaana? "Lapsille jää varmasti valtava trauma"
Miekkamies pitänyt hyökkäyksillään savonlinnalaisperhettä kauhun vallassa - perhe kalteroi kotitalonsa ikkunat ja ovet
...
– Tässä on tapahtunut pieniä epäonnistumisia, jotka ovat muuttuneet suureksi katastrofiksi perheen osalta. Ihan selvästi tässä on hyvinvointialueen psykiatrinen puoli epäonnistunut arviossaan ja vapauttanut miehen liian ajoissa, rikosylikomisario Jari Kinnunen sanoo.
"Olisi pitänyt vangita"
Miekkamies yritti tunkeutua alasti perheen kotiin toisen kerran huhtikuussa. Tällä kertaa hän oli varustautunut usealla teräaseella, ilmakiväärillä ja puisilla astaloilla.
Perhe oli ensimmäisen väkivaltaisen hyökkäyksen jälkeen asentanut kalterit kotitalonsa ikkunoihin ja oviin, ja nyt mies ei ehtinyt päästä kenenkään kimppuun ennen poliisin tuloa.
– Näillä tiedoilla hänet olisi ehdottomasti pitänyt vangita. Vangitsemisen perusteet ovat olleet olemassa. Jos henkilö on selkeästi mielisairas, meillä on hoitolaitoksia, joissa myös tällaisia henkilöitä voidaan säilyttää vankilan sijaan. Järeämpiä toimenpiteitä tässä olisi pitänyt tehdä, rikosylikomisario (evp.) Tero Haapala sanoo.
...
Poliisit ihmettelevät miehen vapaana oloa
Kinnunen ihmettelee, miksei jo esitutkinnan aikana voitu sopia ja hakea miehelle passitusta mielentilatutkimukseen. Nyt sellaista ei tähän päivään mennessäkään ole tehty. Mies on vastannut vapaalta syytteisiin ja on edelleen vapaana.
– Tässäkin teko toistui. Kun ihmisellä on mielensairaus, ei voida sanoa, miten hän toimii, kun jättää lääkityksen ottamatta. Meillä ylipäänsä kulkee tuolla kadulla ihmisiä, jotka saattavat olla vaaraksi muille, Kinnunen sanoi.
...
Vakavia rikosnimikkeitä
Miekkamiehen tapaus on ollut viime ja tällä viikolla oikeudessa. Noin 50-vuotiasta miestä syytetään asiassa törkeästä pahoinpitelystä, kahdesta törkeästä kotirauhan rikkomisesta, lähestymiskiellon rikkomisesta ja laittomasta uhkauksesta.
– Nimikkeet ovat äärimmäisen vakavia ja törkeitä. Yleensä ensisijainen lääke tämäntyyppisten rikosten torjunnassa on aina vangitseminen. Tämä perhe on elänyt jo vuosia paineissa ja traumassa. Jotakin tälle pitäisi tehdä ja viranomaisten olla hereillä, Haapala huomauttaa.
Miekkamiehelle oli määrätty lähestymiskielto perhettä kohtaan vuosia sitten ja vielä tehostettu tekninen valvonta jalkapantoineen. Tekninen valvonta on ollut voimassa noin vuoden ja Rainialan mukaan sitä kannattaa aina hakea, jos edellytykset ovat olemassa.
...
26.10.2024 6:00
Miksi tätä edes kysytään? Koska... Ihmisoikeudet, resurssipula, "meillä ei ole tarpeeksi näyttöä"-tyyppiset selitykset, "meillä ei ole varaa hoitaa"...Miksi lapsiperhettä piinannut Savonlinnan miekkamies saa kulkea vapaana? "Lapsille jää varmasti valtava trauma"
- Kummasti vaan on varaa lähettää vuosittain satoja miljoonia euroja kehitysmaihin.
Sekä tietysti epäillyn oikeudet.
- Ne ovat lähes poikkeuksetta enemmän kuin uhrin oikeudet; ettei vaan syrjäydy, ettemme vaan loukkaa, "myös hän on uhri" jne...