Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Tuskin mikään.

Voisin kuvitella, että katkeruus.
Joku otti etäisen äidin ’paikan’, eikä kuitenkaan ollut äiti, kuin omille lapsilleen.
Uudet sisarukset. Isä vai äiti?
….Jotka noin 12-15 vuotta nuorempia.


Eikä mikään selitys taaskaan.
Psykopaattiset piirteet ei ole vanhempien suoranaisesti aiheuttamia.
Korkeintaan paheneminen on ympäristön aihettamaa.
Samoin, kuin se josta kirjoitin aikaisemmin: suojasiko siskon normaali käytös aikuisuuteen asti?

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset ... a11f7ba6f8


– Psykopatiaan liittyy muun muassa suuri itsekeskeisyys, myötäelämiskyvyn ja syyllisyydentunnon puute ja impulsiivisuus. Lisäksi tyypillistä on julmuus, epäsosiaaliset teot ja alkoholin sekä huumeiden käyttö, kertoo professori Jari Koistinaho Helsingin yliopistosta.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
skoune
Rico Tubbs
Viestit: 1290
Liittynyt: Ti Heinä 18, 2023 12:09 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja skoune »

Ulrica kirjoitti: La Loka 26, 2024 10:42 pm
MLV kirjoitti: La Loka 26, 2024 10:14 pm
Minä uskon, että Johanna Möller on psykopaatti.
Samaa mieltä. Perustelen myös kantaani sillä, että naapurimaassa lepsumpi mtt eikä aivokuvannusta muistaakseni. Löytyy tiedot aiemmin ketjusta jo tuotuna. Joten aika selviö miksi tn Ruotsin mallia haluaa.
Kerroin aiemmin, että JM murhautti molemmat vanhempansa, mutta...

JM tuomittiin isänsä murhasta (poikaystävänsä yritti tappaa myös JMn äidin, mutta epäonnistui. - Ja sen aviomiehensä surmaamisesta JM vapautettiin, kun todisteet eivät olleet riittäviä...

JMn äitiä suojellaan edelleen tyttäreltään, vaikka tämä istuu vankilassa...äiti kutsuu tytärtään mm psykopaatiksi.

Tässä jotain RPUsta
https://www.rmv.se/verksamheter/rattsps ... ersokning/

ps tuolla on kiintoisaa tietoa siitä, että ei ruotsalainen RPU - malli kokonaisuutenaan olisi ollut mielestäni Tlle "parempi". Olen ymmärtänyt, että T haluaisi uutta MTT-tukimusta vain niin, että sen tekisi ruotsalainen lääkäri Suomessa suomalaisen käytännön mukaisesti. Voin olla väärässäkin.
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Tarkemmin ajateltuna Tikkasen komentti valehtelusta on paljastava siinä mielessä, ettei syytetyn tarvitse puhua totta.
Eli silloin tuo valehteluun takertuminen mtt:ssa väkisin liittyy muuhun.

En usko, että kovin pitkään on tutkimuksen aikana jääty jankkaamaan sitä, ettei tutkittava/syytetty ole kertonut totuutta tapahtuneesta. Valehtelu itse teosta lienee enemmän kuin normaalia, eikä tutkimuksen tarkoitus edes ole selvittää minuutti minuutilta tapahtumia, vaan tutkittavan/syyetyn mielentilaa tekohetkellä.

Toinen kummajainen on se, ettei tutkimus Tikkasesta keskittynyt tarpeeksi hänen sairauksiinsa, vaan valehteluun?
Eikö Tikkanen ymmärrä, että se valehtelukin on sairaus äärimmilleen vietynä?
Hänen oma suhtautuminen sairauteensa oli vielä heikompi: ei noudattanut hoitavan lääkitystä, ei hakeutunut terapiaan.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Maiju
Harjunpää
Viestit: 332
Liittynyt: Pe Huhti 26, 2024 5:39 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Maiju »

Miss Holmes #1 kirjoitti: Su Loka 27, 2024 12:40 pm Tarkemmin ajateltuna Tikkasen komentti valehtelusta on paljastava siinä mielessä, ettei syytetyn tarvitse puhua totta.
Eli silloin tuo valehteluun takertuminen mtt:ssa väkisin liittyy muuhun.

En usko, että kovin pitkään on tutkimuksen aikana jääty jankkaamaan sitä, ettei tutkittava/syytetty ole kertonut totuutta tapahtuneesta. Valehtelu itse teosta lienee enemmän kuin normaalia, eikä tutkimuksen tarkoitus edes ole selvittää minuutti minuutilta tapahtumia, vaan tutkittavan/syyetyn mielentilaa tekohetkellä.

Toinen kummajainen on se, ettei tutkimus Tikkasesta keskittynyt tarpeeksi hänen sairauksiinsa, vaan valehteluun?
Eikö Tikkanen ymmärrä, että se valehtelukin on sairaus äärimmilleen vietynä?
Hänen oma suhtautuminen sairauteensa oli vielä heikompi: ei noudattanut hoitavan lääkitystä, ei hakeutunut terapiaan.
Samoilla linjoilla. Tikkanen profiloi mielestäni itse itseään. Kukaan muuhan kuin Tikkanen itse ei kai ole suoraan julkisuudessa puhunut samalla tavalla kokonaisvaltaisesta valehtelusta (4kk keskitytty siihen), vaan esimerkiksi että hänen kertomuksensa ovat epäjohdonmukaisia tai ristiriidassa asiatodisteiden kanssa.

Edelleen syytetyllä ei ole totuudessapysymisvelvoitetta rikokseensa liittyen, minkä vuoksi mtt-työryhmät kohtaavat taatusti valehtelua rutiininomaisesti. Jos valehtelun laajuus, taitavuus tai poikkeuksellinen vakuuttavuus herättävät työryhmän erityishuomion, valehtelu on todennäköisesti keskeinen osa syytetyn persoonaa, käytöstä ja toimintaa. Tämä korostunee erityisesti silloin, kun kyseessä on psykiatri, joka on mahdollisesti käyttänyt psykologista tietämystään harhaanjohtamiseen. Mtt-työryhmä on saattanut kokea, että valehtelu on syytetyn kohdalla järjestelmällisempää ja manipuloivampaa kuin keskivertotapauksissa, mikä on voinut vaikuttaa heidän työskentelyynsä ja loppupäätelmiin.

Syytetyn halu korostaa valehtelun merkitystä tutkimuksessa viittaa ei ainoastaan ylimielisyyteen ikään kuin ammattitaidotonta porukkaa kohtaan ja vaativuuteen mitä erityiskohteluun tulee, vaan myös siihen, että hän tiedostaa oman valehtelunsa. Tämä painotus voi myös tarkoittaa, että valehtelua pidetään myös loppulausunnossa syytetyn luonteen keskeisenä piirteenä, mikä saattaa viitata arvioon häikäilemättömyydestä, epärehellisyydestä ja manipulatiivisuudesta, mahdollisesti esimerkiksi narsistisin tai antisosiaalisin persoonallisuuspiirtein. Tuomalla asian julkisuuteen on Tikkanen ehkä halunnut varmistella myös, että mahdollisesti mediaan vuotavat tulokset itse lausunnosta kyseenalaistettaisiin ainakin mitä valehteluun tulee: ei hän ole sellainen, vaan itse tutkimus on pielessä.
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Totta.
Koska Tikkanen on itse kyseenalaistanut tutkimustuloksen, jonka mukaan hänen masennuksensa ei ole ollut niin vakava, että sillä olisi ollut vaikutusta tekohetken mielentilaan, tulee asia varmasti syvemmin esiin jatkokäsittelyssä.
Täytyy toivoa, ettei jatko ole yhtä salattu.

Lääkkeiden käytöllä on voinut olla heikentävä vaikutus impulssikontrolliin ja arviointikykyyn, mutta lääkärinä hän on ollut tietoinen lääkkeiden vaikutuksista ja tuo tila näin ollen on ollut itseaiheutettu.

Jos tutkimusta ei avata enempää, ihmettelen mikä olisi puolustuksen strategia yrittää kumota tuomio.
Millä ihmeellä tekohetken mielentilasta voidaan edes käydä oikeutta, jos tutkimusta ei avata siinä tarkemmin.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Maiju
Harjunpää
Viestit: 332
Liittynyt: Pe Huhti 26, 2024 5:39 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Maiju »

Miss Holmes #1 kirjoitti: Su Loka 27, 2024 3:01 pm
Jos tutkimusta ei avata enempää, ihmettelen mikä olisi puolustuksen strategia yrittää kumota tuomio.
Millä ihmeellä tekohetken mielentilasta voidaan edes käydä oikeutta, jos tutkimusta ei avata siinä tarkemmin.
– Puolustuksen mielestä tämä ei täytä murhan tunnusmerkistöä, Heinonen kommentoi.

Heinosen mukaan puolustus myös paljoksuu Tikkaselle maksettavaksi määrättyjä korvaussummia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010666470.html

Puolustuksen strategia keskittynee todisteiden ja oikeuslähteiden perusteella murhan kyseenalaistamiseen lievempään rikosnimikkeeseen ja pienempiin korvaussummiin.

Heinonen toi yleistason haastattelussa esiin, että hän ei ole "faktachecker" tjsp vahvistaen epäilyäni siitä, ettei puolustus edes olisi koskaan yksityiskohtaisesti tutustunut esitutkintamateriaaleihin. Lähtökohtaisesti hän uskoo päämiestään ja se on koko yhteistyön ydin. Näin ollen kun on lähdetty syyntakeettomuudesta, niin siihen on myös luotettu vahvasti.
Voidaan pitää mittavana työnä lähteä rakentamaan puolustusta aivan uudelle pohjalle etenkin, koska muistin yllättävä palautuminen ei liene mitenkään uskottavaa (esimerkiksi vaikkapa todistus provosoidusta riidasta ja itsepuolustuksesta), joten pitää pystyä näyttämään jo esitetyn ja kertaalleen oikeudessa arvioidun perusteella, ettei murha kriteeristö täyty. Koortille tuskin Suomen oikeuskäytäntö on kovin tuttu (eikä suht tuoreelle rikosavustaja-Heinosellekaan), jolloin työsarkaa riittää oikeuskäytäntöön tutustuessa tuomion kyseenalaistuksen näkökulmasta.
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »


Patologinen valehtelu, eli mytomania (kreik. mythos tarina + mania) eli pseudologia fantastica (kreik. pseudos väärä + logos puhe, tieto + phantasia mielikuvitus) on sairaalloinen halu valehdella ja keksiä sepitettyjä tarinoita. Mytomaniaa sairastavia kutsutaan mytomaaneiksi, suomeksi yleensä patologisiksi valehtelijoiksi.

Pakonomainen valehtelu ei ole lääketieteellinen diagnoosi, vaan se liittyy muihin mielenterveyden ongelmiin oireena.[1]

Jos ihminen hakee valehtelusta hyötyä, se saattaa olla osa narsistista persoonallisuushäiriötä. Käyttäytymismuodosta voi parantua, jos kokee sen itse ongelmaksi, mutta esimerkiksi narsistiseen persoonallisuushäiriöön liittyvää valehtelua ei voi saada parantumaan, sillä henkilö ei itse koe sitä ongelmaksi.[1]

Vankisairaalan vastaavan ylilääkärin Hannu Lauerman mukaan valehtelu menee sairauden puolelle, jos se on ihmiselle pakonomaista tai jos se palvelee hänen sisäistä tasapainoaan niin, että vaihtoehtoja ei ole.[2]
Eräs patologisen valehtelun muoto on paroni von Münchhausenin mukaan nimensä saanut Münchhausen-syndrooma*, fyysistä kipua ja valittaa siitä saadakseen huomiota.

(* Väitetyn sairauden oireet ovat tavallisimmin fyysisiä, mutta joskus psyykkisiä, kuten itsemurha-aikeet ja harha-aistimukset.)
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Jos Tikkanen edelleen vetoaa psykoosiin, pitäisi periaatteessa koko mtt avata hovissa.

Jos äkillinen muistin palaaminen tapahtuisi tässä välissä, esiin tulleen, mtt:ssa todetun valehtelun vuoksi, sitä tuskin voitaisiin käyttää puolustuksen pohjana. Syyttäjä kumoaisi sen mtt:n perusteella.

Mikään esitetyistä kriteereistä murhatuomioon, ei heikkene oikeastaan millään keinolla.

Päinvastoin, epätoivoissaan Tikkanen saattaa paljastaa jotain sellaista, joka tukee epäiltyä motiivia tai suunnitelmallisuutta.

Jos syyttäjä valmistautuu hyvin, voi hovista tulla erittäin mielenkiintoinen.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
vanhavakanssi
Jane Marple
Viestit: 1043
Liittynyt: Ke Tammi 31, 2024 10:40 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja vanhavakanssi »

Jos valehtelun laajuus, taitavuus tai poikkeuksellinen vakuuttavuus herättävät työryhmän erityishuomion, valehtelu on todennäköisesti keskeinen osa syytetyn persoonaa, käytöstä ja toimintaa.

----------


Tämä voi olla yksi merkittävä linja MTT:ssa mihin työryhmä on kiinnittänyt huomionsa. Varsinkin mikäli Tn on antanut luvan haastatella lähiomaisensa.
Doris Watson
Neuvoja-Jack
Viestit: 527
Liittynyt: Ti Joulu 20, 2022 11:43 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Doris Watson »

Sissi kirjoitti: Su Loka 20, 2024 5:32 pm

Tikkasen Exälläkään ei ollut mitään vaatimuksia asian suhteen, joita olisi varmasti ollut jos hänellä olisi ollut lastensa puolesta syytä epäillä että Tikkanen olisi tahallaan yrittänyt vahingoittaa lapsia. Eiköhän tämä ole selvää kaikille joilla on lapsia että olisi taistellut Tikkaselle tutkinnat ja tuomiot vaikka millä keinoin jos olisi epäillyt, mutta ei, ei edes henkiroksen jälkeen ja on varmaa että kaikista ihmisisttä juuri ex-vaimo varmasti tuntee Tikkasen parhaiten.
Ehkä juuri siksi että tuntee T:n.
Ymmärrän oikein hyvin ettei kumpikaan, V eikä exä olleet vaatimassa T:n päätä pölkylle mereenajon jälkeen.
Molemmilla oli varmaan luotto Tikkaseen saanut kolauksen.
Shokin lisäksi varmaan käynnistynyt vahva itsesuojeluvaisto ja huoli lapsista.
En ihmettele ettei exä rankan eroprosessin ja yhä riitaisten välien jälkeen halunnut heittää bensaa liekkeihin haastamalla ja syyttämällä Tikkasta tahallisuudesta kun näki mihin T kykenee.
Varmaan päällimmäisenä tullut halu pitää matalaa profiilia suojellakseen lapsia.
Emme voi tietää V:n ja exän mietteitä. Pelko kostosta on voinut olla molemmilla.
Ehkä miettineet mitä seuraavaksi tapahtuu jos olisivat alkaneet epäilemään.
V:llä ollut vielä enemmän mietittävää kun asuivat samassa taloudessa. Niin absurdi tapahtuma että varmaan ollut mörkönä mielessä ihan surmahetkeen asti.

Myös saa näitä juttuja lukea että joskus perheväkivallan uhri, ihan sairaalakuntoon hakattukaan ei haasta pahoinpitelijäänsä kun pelkää itsensä ja läheistensä vuoksi kostoa.
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Pyynnöstä kopioin tämän Pia Puolangan haastattelun IltaSanomista.
Todelliset psykopaatit

Arviolta yksi prosentti Suomen väestöstä on psykopaatteja. Ei siis ole mahdotonta, että olet joskus törmännyt tällaiseen pimeään persoonallisuuteen. Mutta mistä psykopaatin voi oikeasti tunnistaa? Oikeuspsykologi Pia Puolakka kertoo merkit. Erityisesti yhteen tilanteeseen todellinen psykopaatti reagoi ihan eri tavalla kuin muut.
:

Arviolta yksi prosentti Suomen kokonaisväestöstä on psykopaatteja. Esimerkiksi yli 100 hengen työpaikasta löytyisi tilastollisesti ainakin yksi.

Oikeuspsykologi ja psykoterapeutti Pia Puolakan mukaan psykopatiaa esiintyy väestössä suunnilleen saman verran kuin skitsofreniaa, joka on yleisin psykooseiksi luokiteltava sairaus.

– Jokainen meistä todennäköisesti kohtaa elämänsä aikana jonkun, jolla on skitsofrenia. Yhtä suurella todennäköisyydellä jokainen kohtaa elämänsä polulla psykopaattisen ihmisen, hän sanoo.

Erityisen todennäköisesti psykopaattiin törmää vankilassa, sillä tutkimusten mukaan 15–25 prosenttia kaikista vangeista kuuluu tähän joukkoon. Henkirikoksien tekijöistä reilu kolmannes ja sarjamurhaajista lähes kaikki, eli 90 prosenttia, on psykopaatteja.

– Näiden tutkimustulosten pohjalta voidaan tilastollisesti arvioida, että Suomen vankiloissa olisi vahvasti psykopatiapiirteisiä vankeja yhteensä 450-750 vuosittain, Puolakka arvioi.

Mistä sitten voi tunnistaa ”oikean” psykopaatin?

Yksi keskeinen merkki on tunnekylmyys.

– Psykopaatti ei tunne katumusta eikä syyllisyyttä, ja hänellä on suureellinen käsitys itsestään. Empatian puute mahdollistaa sen, että ihminen voi toimia hyvin tunnekylmällä ja itsekkäällä tavalla muita ihmisiä kohtaan, Puolakka kertoo.

Tunteettomuudesta on saatu myös tieteellistä näyttöä: kun EEG-kokeissa on tutkittu, miten psykopaatit reagoivat inhoa herättäviin, esimerkiksi kärsiviä lapsia esittäviin kuviin, lopputulos oli se, että mitään tunnevastetta ei havaittu.
:

Psykopatiaa ei sellaisenaan löydy virallisista diagnoosiluokituksista, vaan kyse on narsistisen ja antisosiaalisen persoonallisuushäiriön äärimuodosta, jota voidaan mitata useilla eri muuttujilla. Puolakka toteaa psykopaattisen ihmisen olevan usein narsistinen.

– Siitä on vähän erimielisyyttä, onko psykopatia kategorinen käsite, eli että joku on tai ei ole psykopaatti, vai onko kyseessä piirre, jatkumo, kuten muutkin persoonallisuuden piirteet, eli on enemmän tai vähemmän psykopaattisia henkilöitä.

Psykopaattien kerrotaan olevan pinnallisella tavalla viehätysvoimaisia. Myös tunteet jäävät pintatasolle. Empatian, katumuksen ja syyllisyyden puutteet näkyvät ihmissuhteissa tunteettomuutena ja välinpitämättömyytenä sekä taipumuksena käyttää ihmisiä hyväksi omiin itsekeskeisiin tarkoituksiin.

Rikoksia he voivat tehdä ilman tunnontuskia, jos niistä on itselle etua. Psykopaatin omatunto ei kolkuta.

Myös lyhyet ihmissuhteet ja lukuisat irralliset seksisuhteet ovat tyypillisiä psykopaateille. Elämä on usein suunnittelematonta, ja siitä puuttuvat pitkän tähtäimen tavoitteet.
:
:

Naisilla, jotka rakastuvat psykopaattisiin henkilöihin, voi Puolakan mukaan olla esimerkiksi vaurioita turvallisuuden tunteessa ja itsetunnossa. Psykopaattimiehen itsevarmuus, röyhkeys ja jopa valmius tehdä rajuja väkivaltaisia tekoja ilman tunnontuskia voi tehdä heihin vaikutuksen.

– Esimerkiksi väkivaltainen mies voi herättää naisessa turvallisuuden tunnetta, sillä mies vaikuttaa siltä, että on valmis suojelemaan naistaan ja perhettään.

Psykopaatin lumovoima vetoaa toisen osapuolen inhimillisiin heikkouksiin, kuten hyväuskoisuuteen ja heikkoon itsetuntoon.

On myös nähty, että psykopaattinen henkilö jaksaa jankata valheitaan oikeudessa asti, eikä hän useinkaan uuvu tai masennu pitkissä ja vaikeissa prosesseissa, vaan pitää pään kylmänä ja saa niistä jopa voimaa.

– Hyvät ihmiset antavat aivan liian usein periksi persoonallisuushäiriöiselle. Psykopaatin kanssa taistelussa musta voi kääntyä valkoiseksi niin, että uhri on lopulta se, joka menettää lapsensa, työnsä, maineensa, ystävänsä tai mielenterveytensä, Puolakka toteaa.
:

Miten sitten toimia, jos esimerkiksi uudesta tuttavasta, työkaverista tai ihastuksen kohteesta paljastuu psykopaattisia tai narsistisia piirteitä?

– Suosittelisin välttämään kontakteja näihin ihmisiin niin paljon kuin mahdollista. Joskus pois lähteminen voi olla paras ratkaisu. Esimerkiksi, jos työyhteisössä muut eivät tunnista ilmiötä eikä asiaan osata puuttua käytössä olevilla keinoilla, neuvot ovat aika vähissä.
:
:

Riski jäädä kiinni tai saada pitkä tuomio ei hetkauta psykopaattista ihmistä.

Psykopaattiset ja narsistiset henkilöt luovat itsestään ”suuren ja mahtavan” mielikuvan ja heillä on horjumaton itsevarmuus. He pääsevätkin usein pitkälle sekä siviili- että rikosmaailmassa.

– Psykopaatteja kiinnostaa valta ja mahdollisuus päästä toteuttamaan omia tarkoitusperiään rajoituksetta.
:

Monet vangit ovat aloittaneet päihteiden käytön hyvin nuorina. Puolakka ajattelee, että heidän persoonallisuutensa kasvu ja kypsyminen on pysähtynyt siihen elämänvaiheeseen, jossa päihteiden käyttö alkoi, eli usein varhaiseen teini-ikään.

Toipuminen tai eheytyminen on Puolakan mukaan mahdollista myös psykopatiapiirteiselle, ainakin jossain määrin.

– Tämä riippuu kuitenkin siitä, kuinka syviä ja voimakkaita nämä piirteet ovat.

– Terapeuttisessa työskentelyssä palataan tavallaan kasvattamaan persoonallisuus lapsesta aikuiseksi turvallisissa oloissa. Ajattelen niin, että aito persoona voi olla ikään kuin piilossa tai tallessa, ehkä jopa suojassa päihteiden käytön alla. Vääristymät täytyy oikaista. Olen nähnyt onnistuneita tapauksia, joissa ongelmallisiin piirteisiin on pystytty vaikuttamaan niin, että henkilö pystyy estämään ongelmallista rikoskäyttäytymistä paremmin itse, hän kertoo.
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000010772997.html
27.10. 18:00
Cut. Pykälä 21.
-NILS-
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Doriksen kanssa samoilla linjoilla.
Kirjoitin jo aiemmin, etten usko Tikkasen ja exän päätyneen sopuun huoltajuudesta. Ex on saanut edes jonkinlaisen rauhan Tikkaselta suostuessaan yhteishuoltajuuteen.

Ja olen melko varma, että V on ollut yksi tekijä, joka on exälle taannut lasten turvallisuutta. Erittäin todennäköisesti sopimus on alkanut Ullikseen muuton myötä.

Exällä ei ollut siksikään syytä epäillä mereenajoa, koska V vannoi samaa -> vahinko.
V vaaleanpunaiset lasit taisi mennä hukkaan vasta myöhemmin.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Tikkasen ex on kaunis ja menestyvä nainen. Hän on varmasti jo löytänyt uuden ihmisen rinnalleen ja miehen malliksi lapsille.
Ja toivottavasti myös sellaisen ihmisen, jonka hyvyys auttaa häntä näkemään millaisessa pinteessä on elänyt ja pystyy auttamaan tässä kriisissä.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

(Ensinnäkin miehenmalliksi on yhdyssana, eikä pitäisi kirjoittaa puoliunessa.)

Tarkoitin, että ex varmasti tarvitsee nyt tukea ja ystävällistä, vahvaa ja ennen kaikkea päästään tervettä ihmistä, jotta pystyy näkemään asiat syyllistämättä itseään. Ja olemaan oikealla tavalla myös lasten tukena.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
MLV
Frank Drebin
Viestit: 390
Liittynyt: Su Tammi 08, 2023 9:47 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja MLV »

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ma Loka 28, 2024 12:44 am Pyynnöstä kopioin tämän Pia Puolangan haastattelun IltaSanomista.



Mistä sitten voi tunnistaa ”oikean” psykopaatin?

Yksi keskeinen merkki on tunnekylmyys.


– Siitä on vähän erimielisyyttä, onko psykopatia kategorinen käsite, eli että joku on tai ei ole psykopaatti, vai onko kyseessä piirre, jatkumo, kuten muutkin persoonallisuuden piirteet, eli on enemmän tai vähemmän psykopaattisia henkilöitä.

Hän on päätellyt, ettei kyse ole ainakaan pelkästään synnynnäisestä piirteestä, vaan siitä, että mahdollisen synnynnäisen herkkyyden lisäksi ympäristö ja elämän karut kokemukset muokkaavat ihmisen persoonaa dramaattisella tavalla.

Monet vangit ovat aloittaneet päihteiden käytön hyvin nuorina. Puolakka ajattelee, että heidän persoonallisuutensa kasvu ja kypsyminen on pysähtynyt siihen elämänvaiheeseen, jossa päihteiden käyttö alkoi, eli usein varhaiseen teini-ikään.

Toipuminen tai eheytyminen on Puolakan mukaan mahdollista myös psykopatiapiirteiselle, ainakin jossain määrin.

– Tämä riippuu kuitenkin siitä, kuinka syviä ja voimakkaita nämä piirteet ovat.

– Terapeuttisessa työskentelyssä palataan tavallaan kasvattamaan persoonallisuus lapsesta aikuiseksi turvallisissa oloissa. Ajattelen niin, että aito persoona voi olla ikään kuin piilossa tai tallessa, ehkä jopa suojassa päihteiden käytön alla. Vääristymät täytyy oikaista. Olen nähnyt onnistuneita tapauksia, joissa ongelmallisiin piirteisiin on pystytty vaikuttamaan niin, että henkilö pystyy estämään ongelmallista rikoskäyttäytymistä paremmin itse, hän kertoo.

Lähteenä myös: Pia Puolakka: Narsistit vankilassa, oikeuspsykologin kertomuksia persoonallisuushäiriöistä

https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000010772997.html

Kiitos kopionnista MH.

Olen noita psykopatian tai antisosiaalisen persoonallisuuden syntyjä paljon miettinyt itsekin. Oma ajatukseni on, että psykopaattisen (vai sittenkin vain antisosiaalisen?) tunnekylmyyden takana voisi olla traumaattisen elämän aikana opittu kyky dissosioida tunteet pois. Ihminen olisi voinut oppia toimimaan dissosiatiivisesti tarkoituksella jo lapsena. Toisaalta sanotaan, että psykopaatit olisivat olleet tunteettomia jo ihan pikkulapsesta lähtien (ilman traumoja), eli olisivat neurologisesti poikkeavia.

Niin tai näin, ajattelen, että pahasti persoonallisuushäiriönen on kuin puu, joka on kasvanut epäsuotuisissa olosuhteissa rungoltaan käyräksi, ei sitä runkoa enää myöhemmin suoraksi saa.
Primum non nocere
Vastaa Viestiin