Hautajaiset törkeästi pilalle Haapajärvellä: Saattoväki joutui syömään pizzaa

[kakkosurpo]

En nyt ihan osta tuota homoutta rikoskierteen syyksi. Ihan on yli 90% vastaaviin syyllistyneistä heteroita. Iso osa vieläpä mustalaisia. Ainakin luultavasti.

Tässä mitään ruodittavaa enää ole. ABC sai myytyä muutaman paskan pitsan ja ruumis saatiin monttuun, eikä ole noussut valittamaan.
Ehkä murheen murtamat saivat vielä kahvit juodakseen automaatista joka on pesty vuonna 2010.

[Tiinas]

Tästäkin tapauksesta näköjään paljastui jotain muuta kuin mitä alunperin kirjoitettiin. Eikö ne toimittelijat osaa enää yhtään etsiä taustatietoja,? Ilmeisesti eivät.

Homokorttia herra on heilutellut julkisuudessa, mutta näyttää olevan rikosrekisteri se ongelma.

Kun ei "muistanut" ilmoittaa peruutuksesta asiakkaille, unohtiko palauttaa myös maksut?

[Gurney]

Ei saatana .
Kuinka huonosti toimittajat etsivät taustatieoa? Tässä ilmeisesti riitti, että on homo ja uhri. Taustoja ei tarvinnut tutkia ja juttua myös vääristeltiin kun omaiset korostivat että pitopalvelu ei ilmoittanut peruutuksesta ja lehtijutussa se sivuutettin lähes kokonaan.

Onkohan Engström palauttanut hautajaisväen rahat tilaisuudesta jota ei järjestänyt ja josta ei edes ilmoittanut asiakkaille.

Engström toimi vuonna 2014 Kalajoella ravintolapäällikkönä ja anasti kassasta omiin tarkoituksiinsa ajan mittaan yli 36 000 euroa käteistä. Hän myös teki ravintolayhtiön nimissä tekaistun vuokrasopimuksen ja jätti suorittamatta noin 3 000 euron arvoisen vuokravakuuden. Lisäksi Engström asui lomamökissä ja lähti sen jälkeen ulkomaille maksamatta laskua.

Engström teki asuntomurron vuonna 2016 Inarissa ja varasti pariskunnalta 62 000 euroa käteistä rahaa sekä muuta arvotavaraa. Samassa yhteydessä käsiteltiin miehen viinanäpistyksiä Inarin Alkosta.

[Rousku]

Luultavasti kukaan ei halunnut tunnetulle rikolliselle vuokrata tiloja ja vedettiin homokortti esille. Niin säälittävää

Mutta miksi olisi tarvinnut vetää esiin homokorttia? Hyväksyttävämpäähän se olisi ollut, jos olisi sanonut, ettei vuokraa talousrikolliselle, kun mistä sitä tietää maksaako koskaan.

Kyllä se Maijala lienee siellä ihan oikeasti saattoväelle homovastaista julistusta paasannut. Ei sitä ole kenenkään tarvinnut keksiä, ja itsekin myöntää asian laidan.

Homokorttia on itse heilutellut julkisuudessa, mutta näyttää olevan rikosrekisteri se herran ongelma. Ei se, että tykkää perärööristä.

Engströmhän halusi antaa koko asian olla. Missä hän nyt homokorttia on heilutellut? Kysyttäessä kertoi, mitä Maijala hänelle on puhelimessa huutanut. Olisiko sitä salailla pitänyt, jotta ei heiluttele?

Sillä ei liene tämän tapauksen kanssa mitään merkitystä, että Engströmillä on tilillään erinäisiä rötöksiä. Tuskinpa Maijala häntä olisi vuokratilaan päästänyt, vaikka olisi ollut kuinka puhtoinen pulmunen.

No joo, toki voi olla, että Engström oli saanut tarjoiluista jo jonkun ennakkomaksun, ja ajatteli kätevästi pitää sen itsellään... Ettei peräti olisi ihan oma-aloitteisesti tilannut paikkakunnan tunnettua hihhulia paikalle häiriköimään, jotta juoni onnistuisi?

[Collie]

Ei saatana .
Kuinka huonosti toimittajat etsivät taustatieoa? Tässä ilmeisesti riitti, että on homo ja uhri. Taustoja ei tarvinnut tutkia ja juttua myös vääristeltiin kun omaiset korostivat että pitopalvelu ei ilmoittanut peruutuksesta ja lehtijutussa se sivuutettin lähes kokonaan.

Onkohan Engström palauttanut hautajaisväen rahat tilaisuudesta jota ei järjestänyt ja josta ei edes ilmoittanut asiakkaille.

Engström toimi vuonna 2014 Kalajoella ravintolapäällikkönä ja anasti kassasta omiin tarkoituksiinsa ajan mittaan yli 36 000 euroa käteistä. Hän myös teki ravintolayhtiön nimissä tekaistun vuokrasopimuksen ja jätti suorittamatta noin 3 000 euron arvoisen vuokravakuuden. Lisäksi Engström asui lomamökissä ja lähti sen jälkeen ulkomaille maksamatta laskua.

Engström teki asuntomurron vuonna 2016 Inarissa ja varasti pariskunnalta 62 000 euroa käteistä rahaa sekä muuta arvotavaraa. Samassa yhteydessä käsiteltiin miehen viinanäpistyksiä Inarin Alkosta.

Jeps, woke-tulokulmalla lähtenyt vihervazzari valtamedia 'unohti' kokonaan mainita jutuissaan, että heidän RKP:läinen kansikuvahomo 'uhri' onkin kymmeniä tuhansia ihmisiltä varastanut ja kavaltanut tuomittu paatunut rikollinen.

[Rousku]

Siis nykyäänkö hautajaisissa odotetaan ruokatarjoilua ?

Meillä Keskipohjanmaalla on kyllä aina ruokaa hautajaisissa, yleensä lihakeittoa tai kalakeittoa. Hyvin vanha perinne.

Mitä itse olen hautajaisvieraana ollut, niin ei sinne syömään ole menty. Enkä tosin ole tavannutkaan mitään ruokatarjoilua yhdessäkään kappelissa. Eikä mikään lohisoppa saati lihakeitto olisi varmasti maistunutkaan. Pidän omituisena sitä, että koko ajan pitää ihmisen mässyttää jotain. Entisaikojen puunhakkaajakulttuuri piti miehet hyväkuntoisina ja laihoina. Itsekin pyrin noudattamaan samaa.

Poistettu viestin ot-osuus
-NILS-

Aha, hautajaisruokailuista puhuminen ei ilmeisesti ole OT-osuutta, joten jatkan siitä. Kaikissa yhtään isommissa hautajaisissa, joissa olen ollut, on kyllä ollut ruokatarjoilu. Tilaisuuksia on ollut eri puolella maata, mutta ei juuri Keski-Pohjanmaalla. Kyllä pitäisin tapaa aika yleisenä. Tietenkään ruokailu ei ole kappelissa siunaustilaisuuden yhteydessä, vaan sen jälkeen muistotilaisuudessa jossain muualla, joko erikseen vuokratussa tilassa tai vainajan kotona, jos sinne mahtuu (isoihin maataloihin on mahtunut).

Tuossa ruokailussahan on sekin idea, että moni tulee kauempaa, ja ajomatkan ja siunaustilaisuuden jälkeen on jo nälkä. Ollaan yhdessä, syödään, ja muistellaan vainajaa. Kun saa safkaa, ei ole niin kiire pois. Hautajaisissa usein tapaa sukulaiset eri puolilta maata, ja haluaakin jäädä juttelemaan. Pitäisin ruokatarjoilua hautajaisissa nimenomaan perinteisenä entisaikaisena tapana. Se myös erottaa arkea ja juhlaa. Se puunhakkaajasi on voinut savotalla pärjäillä jäätyneillä voileivillä, mutta kun palaa sieltä kirkolle hautaamaan setäänsä, saa juhlan kunniaksi höyryävää lihasoppaa ja päälle vielä kahvia ja nisua. Voi olla, että nykymuodin mukaisissa pienissä hautajaisissa oman perheen kesken mennään vain takaisin kotiin ja juodaan kahvit, jos sitäkään.

[Rousku]

Jeps, woke-tulokulmalla lähtenyt vihervazzari valtamedia 'unohti' kokonaan mainita jutuissaan, että heidän RKP:läinen kansikuvahomo 'uhri' onkin kymmeniä tuhansia ihmisiltä varastanut ja kavaltanut tuomittu paatunut rikollinen.

Mutta antaako se oikeuden tilanvuokraaja-Maijalalle käyttäytyä kuten teki? Eli mitä väliä sillä asian kannalta on?

[Collie]

Jeps, woke-tulokulmalla lähtenyt vihervazzari valtamedia 'unohti' kokonaan mainita jutuissaan, että heidän RKP:läinen kansikuvahomo 'uhri' onkin kymmeniä tuhansia ihmisiltä varastanut ja kavaltanut tuomittu paatunut rikollinen.

Mutta antaako se oikeuden tilanvuokraaja-Maijalalle käyttäytyä kuten teki? Eli mitä väliä sillä asian kannalta on?

Antaako se oikeuden sarjarikolliselle varkaalle ja kavaltajalle Engströmille käyttäytyä kuten teki? Paatunut RKP:n rikollinen vetoaa 'homouteen' kun ei enää muuta keksi. Olisi voinut vielä vedota ruotsinkielisyyteen ja syyttää rasismista niin sitten oltaisiin jo ihmiskunnan kaiken ylemmän tietämyksen huipulla.

[K9Wifey]

Mutta antaako se oikeuden tilanvuokraaja-Maijalalle käyttäytyä kuten teki? Eli mitä väliä sillä asian kannalta on?

Niin miten lie ollut; uutisoinnin perusteella voisi kuvitella, että pitopalvelu tarjosi asiakkaalle helahoidon, johon kuului myös heidän toimestaan tilanvuokraus. Ja sitten Maijala nosti silmänsä Mooseksen kirjoista Minfoon - tai joku 'Juudas' kertoi hänelle suoraan tästä todellisesta Juudaksesta? Jolloin Maijala ajatteli, että rahoja tuskin tulee saamaan ja häveliäisyyttään verhosi rikollisen toiminnan homoskandaaliin? Tosin onhan siellä Raamatussa tuo varastaminenkin kymmenessä käskyssä, mutta...

"ABC - mukana myös viimeisellä matkalla"

[JanitaSlim]

Jeps, woke-tulokulmalla lähtenyt vihervazzari valtamedia 'unohti' kokonaan mainita jutuissaan, että heidän RKP:läinen kansikuvahomo 'uhri' onkin kymmeniä tuhansia ihmisiltä varastanut ja kavaltanut tuomittu paatunut rikollinen.

Mutta antaako se oikeuden tilanvuokraaja-Maijalalle käyttäytyä kuten teki? Eli mitä väliä sillä asian kannalta on?

No, mutta tekeekö 2 väärää yhtään oikeaa?

[RL11/6]

Se puunhakkaajasi on voinut savotalla pärjäillä jäätyneillä voileivillä, mutta kun palaa sieltä kirkolle hautaamaan setäänsä, saa juhlan kunniaksi höyryävää lihasoppaa

Jäätyneet voileivät saa uunituoreeksi kynsitulella, jossa pannukahvin purovedenkin saa porisemaan. Pidän erittäin outona pelkkää ajatusta lähteä työpäivän jälkeen jonnekin vitun kirkolle hautaamaan setää ja syömään lihasoppaa ja jos tämä on vielä jatkuvasti toistuvaa, pidän sitä vieläkin oudompana, mutta toisaalta maaseudun sukurutsareilla outoja tapoja riittää.

[Hurjimus]

Outoja tapoja näkyy muutamalla kirjoittajalla myös olevan sisällön suhteen.
Eihän tässä saa puhtaita papereita kumpikaan toimija.
Mutta, jos Engström olisi ilmoittanut peruutuksesta, toistakaan ei olisi tapahtunut.
Kyllä tuossa ihan tietty tarkoitus on ollut, ei muuten tuollaista unohdusta voi käsittää.

[örkki]

Syöminenkö hautajaisissa on niin tärkeää.
Joskus muinoin, ei yleensä hautajaisissa ollutkaan kuin kahvitarjoilu.

[K9Wifey]

∆
No siitä on tuskin tarpeellista täällä kunta - Rousku ylempänä selittikin erittäin hyvin tästä perinteestä.

Vaan tässä kysymys oli siitä, että tilaaja ei saanut tilaamaansa palvelua, kun homo 'unohti' ilmoittaa, ja sitten muutenkin asiat menivät vituralleen. Periaatteessa kyseessä olisi voinut olla vaikka häätkin. Tai papparaisen 80-vuotistilaisuus.

E: Multa mennyt vähän ohi, mutta mitä ihmettä se hautajaisväen haukkuminen tarkoittaa? Siis oliko se kohdennettu tyyliin, 'te syntiset menitte tilaamaan pitopalvelun h-o-m-olta'?

[Rousku]

Jeps, woke-tulokulmalla lähtenyt vihervazzari valtamedia 'unohti' kokonaan mainita jutuissaan, että heidän RKP:läinen kansikuvahomo 'uhri' onkin kymmeniä tuhansia ihmisiltä varastanut ja kavaltanut tuomittu paatunut rikollinen.

Mutta antaako se oikeuden tilanvuokraaja-Maijalalle käyttäytyä kuten teki? Eli mitä väliä sillä asian kannalta on?

Antaako se oikeuden sarjarikolliselle varkaalle ja kavaltajalle Engströmille käyttäytyä kuten teki? Paatunut RKP:n rikollinen vetoaa 'homouteen' kun ei enää muuta keksi.

Ai mikä? Maijalan käytöskö? Ja mitä tarkoitat sillä, miten Engström käyttäytyi (ja johon pitäisi olla oikeus)? Sitäkö, ettei ilmoittanut saattoväelle, ettei pääse tilaan tarjoiluja tekemään. Se oli kyllä minustakin moka.

Itse asiaan eli siihen, ettei homoa pitopalveluyrittäjää sen homouden takia päästetty tekemään sovittuja töitä, ei liity mitenkään se, että hänellä on myös rikostautaa ja ilmeisesti myös RKP:n jäsenyys. Kumpaankaan näistä ei Maijala vedonnut.