Ammuskelusta tapon yritys Lahdessa 11.11.2023

[peikkonen]

Ei paljon Tinot kiinnosta mutta joku tolkku tuossa turhassa haukkumisessa.tuo teidän työjuttu yms.prosenttuaalisesti tummat tekee paljon paljon enemmän töitä kun valtaosa muu kansa.sekin on minulle aivan sama mutta pysytään asiassa.hullu homma kun keskenään ampuillaan ja satutetaan toisia keskenään vaikka pitäs keskittyä ihan vaan tähän esim kun tullaan toisesta maasta ja otetaan ns leipä meidän suusta..

Varkaudet, huijaukset ja petokset eivät ole työntekoa. Mutta onhan se totta että se 99% pilaa sen 1% maineen.

[TooColdToRun]

Yön Timot vie leivän Yön Tinojen suusta. No, onneksi on rahtihameet keksitty, työtähän se on rahtaaminenkin.

[Moderaattorit]

Ketju muuttumassa vailla sisältöä olevaksi jankkaamiseksi. Poistettu useita trollausviestejä. Nimimerkki Millavaan päiväksi lepäämään. Katsotaan huomenna uudestaan jatketaanko vai ei.
-NILS-

[Doctor Lecter]

Mies ampui autokyytiin juossutta uhria ravintolaillan jälkeen Lahden keskustassa – laukaukset tallentuivat somevideolle

Viikonloppuyönä ammuskellut vantaalaismies tuomittiin tapon yrityksestä.

Vantaalaismies ampui noin 35-vuotiasta lahtelaismiestä pistoolilla kolme kertaa lähietäisyydeltä Lahden keskustassa. Päijät-Hämeen käräjäoikeus antoi tiistaina tuomion rikoksesta, joka tehtiin viikonloppuyönä 11. marraskuuta 2023.
...

Enemmän maksumuurin takana: ess.fi
5.3.2024 21:37, päivitetty 6.3.2024 10:56

Onkohan mainittua somevideota missään nähtävillä?

[Oikeus ennen kaikkea]

Tällainen videon pätkä löytyy, mutta ei siinä kyllä ampumisesta näy mitään.

https://www.youtube.com/watch?v=AhlO0F57CqI

[Oikeus ennen kaikkea]

Vantaalainen 45-vuotias mies ampui uhriaan 7.65 kaliiperisella pistoolilla Vapaudenkadun ja Rautatienkadun risteyksessä. Sivullinen soitti hätäpuhelun lauantaina kello 2.35.
Kaksi laukausta osui uhria vatsan alueelle ja yksi oikeaan käteen. Uhri sai vatsaan sisäistä verenvuotoa ja suolivaurioita sekä ampumahaavoja käteen. Hänelle jouduttiin tekemään hätäleikkaus hengen pelastamiseksi, ja hän joutui tehohoitoon.

Oikeus tuomitsi 45-vuotiaan Tino Christian Michael Blomeruksen tapon yrityksestä ja ampuma-aserikoksesta 5,5 vuoden vankeuteen. Häntä ei ole aiemmin tuomittu väkivaltarikoksista.
Hänet määrättiin korvaamaan uhrilleen kivusta ja särystä 15 000 euroa, kärsimyksestä 4 000 euroa ja pysyvästä haitasta 4 000 euroa. Hänen on maksettava uhrille myös vereentyneistä ja rikkoutuneista vaatteista noin 500 euroa.
Valtiolle miehen on korvattava uhrin oikeudenkäyntikuluja yli 3 600 euroa.
Marraskuusta asti tutkintavankeudessa ollut Blomerus pidettiin edelleen vangittuna. Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.ess.fi/paikalliset/6607587

[Boozy]

Lahden keskustassa ampunut vantaalaismies valitti tapon yrityksestä saamastaan käräjätuomiosta, koska hän katsoi ampuneensa lahtelaista miestä hätävarjelun liioitteluna. Itä-Suomen hovioikeus antoi torstaina tuomion rikoksesta, joka tehtiin viikonloppuyönä marraskuussa 2023.

Vantaalainen mies ampui noin 35-vuotiasta uhriaan lähietäisyydeltä 7.65 kaliiperisella luvattomalla pistoolilla Vapaudenkadun ja Rautatienkadun risteyksessä. Sivullinen soitti hätäpuhelun lauantaina kello 2.35.

Ampujan mukaan lahtelaismies oli käyttäytynyt aiemmin illalla baarissa uhmakkaasti. Kun sama mies sitten juoksi kadulla häntä kohti, hän arvioi nopean tilanteen hyökkäykseksi ja ampui.

Todellisuudessa uhri juoksi ampujan lähellä olleelle autolle, jonka kuljettaja oli pysähtynyt Rautatienkadun alamäkeen ajokaistalle odottamaan häntä.

Kaksi laukausta osui uhria vatsaan ja yksi oikeaan käteen. Uhri sai vatsaansa sisäistä verenvuotoa ja suolivaurioita sekä käteensä ampumahaavoja. Vammat vaativat hätäleikkauksen ja tehohoitoa.

Ampuja ja uhri eivät tunteneet toisiaan vaan tapasivat muutamaa tuntia aiemmin ravintolassa Möysässä. He olivat liikkeellä eri seurueissa.

Vantaalainen kertoi, että lahtelaismiehellä oli riitaa hänen seurueeseensa kuuluneen miehen kanssa. Lahtelainen piti kättään taskussa, mikä vantaalaisen mukaan romanikulttuurissa viestii siitä, että taskussa on ampuma- tai teräase.

Miehet jatkoivat iltaa eri ravintoloissa, kunnes kohtasivat jälleen Vapaudenkadulla.

Lahtelainen kertoi, että hän sai vähän ennen ampumista kiireisen viestin naiselta, joka aikoi ajaa hänet kotiin autolla. Kiire johtui siitä, että nainen oli pysähtynyt risteysalueelle odottamaan.

Valvontakameratallenteelta näkyi, ettei juoksevan miehen käsissä ollut mitään eikä kumpikaan käsi ollut taskussa.

Vantaalainen otti vyökotelostaan pistoolin ja ampui kolmesti juoksijaa jalkakäytävällä.

Hätävarjelu on puolustautumista oikeudetonta hyökkäystä vastaan. Hovioikeudenkaan mukaan juokseminen kohti ei ole tällainen hyökkäys, joten kyse ei ollut hätävarjelusta tai sen liioittelusta.

Eikä ampuja voinut erehtyä luulemaan olevansa hyökkäyksen kohteena, sillä kaksikon välillä ei ollut riitaa ja kohtaaminen baarissa oli lähes 1,5 tuntia aiemmin.

Oikeus katsoi, että ampujan pelkkä oletus uhrin aseesta ei perustele johtopäätöstä, että tämä hautoo häntä kohtaan väkivaltaa, jolle ei edes ole motiivia.

Tapon yritys oli siis tahallinen. Hovioikeus kuitenkin piti käräjäoikeuden antamaa 5,5 vuoden vankeusrangaistusta liian ankarana yleiseen käytäntöön nähden.

Hovioikeus tuomitsi 46-vuotiaan Tino Christian Michael Blomeruksen tapon yrityksestä ja ampuma-aserikoksesta 4,5 vuoden vankeuteen.

Uhri vaati hovioikeudessa, että hänelle maksettavia vahingonkorvauksia korotetaan. Perusteluina olivat vammojen vakavuus ja aiheutunut haitta sekä korvauskäytäntö.

Hovioikeuden mielestä käräjäoikeus oli arvioinut korvaukset oikein, eikä niitä korotettu.

Blomeruksen on korvattava uhrilleen kivusta ja särystä 15 000 euroa, kärsimyksestä 4 000 euroa, pysyvästä haitasta 4 000 euroa sekä pilaantuneista vaatteista noin 500 euroa.

Lisäksi hänen on korvattava valtiolle uhrin oikeudenkäyntikulut, jotka hovioikeuden jälkeen ovat yli 5 400 euroa.

Mies pidettiin edelleen vangittuna. Tuomioon voi vielä hakea valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.


https://www.ess.fi/paikalliset/8015369