Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Miss Holmes #1]

Hoitavan psykiatrin lausuntojen mukaan ei niistä tullut esille epäilyä siitä, että T olisi käyttänyt tätä hyvin kokenutta psykiatria hyväkseen. Ei ole minulla ollut mitään ”eväitä” eikä tarvetta myöntää tai kieltää tuon osalta yhtään mitään - niin kuin väität. Kun niin väität, niin faktaa esille, millä tavalla oli käyttänyt hoitavaa psykiatria hyväkseen.

Unohdat täysin sen, että SUURIN OSA kuulemisista on salattu.
Onko vaikeaa ymmärtää se fakta, että olet nähnyt noin 10% kaikesta?

Esim tuota hoitavaa on kuultu uudestaan ja se kuuleminen on täysin salattu.

Voisiko kukaan kuvitella, että ”tohtoritolonen” on miettinyt asioita uudemman kerran ja kertonut, että olisi PITÄNYT tajuta?

****
Edellenkään et kertonut mielipidettäsi siitä, miksi sinun mielestä Tikkasen oikeudet nyt vietiin määräämättömäksi ajaksi?

[Maiju]

Keskustelussa on kyseenalaistettu oletukset Tikkasen mahdollisista henkirikosta edeltäneistä väärinkäytöksistä ja lääkkeiden käytön vahingollisuudesta korostaen, ettei hänessä ole havaittu merkittäviä poikkeavuuksia käytöksessä. Lumileopardi mainitsee kuitenkin, ettei kyse ole puolustelusta. Jokaiselle lukijalle ei avaudu mistä sitten. Lähinnä ihmettelen mistä se kumpuaa ja mikä siinä on tavoitteena.

Nyt on kuitenkin viestiketjun olettamusten ulkopuolelta saatu vahva, henkirikokseen liittymätön todiste jokaiselle siitä, että kaikki ei todellakaan ollut kunnossa. Hyvä muistaa, että lääkärien oikeuksia rajoitetaan hyvin harvoin (vuonna 2022 lääkäreitä koski 24 päätöstä) ja vielä huomattavasti harvemmin kaksi kertaa saman henkilön kohdalla. Syiden on oltava erityisen painavat, tyypillisimmin:

- ammatillisen toimintakyvyn ongelmat, kuten lääkkeiden tai päihteiden väärinkäyttö, joka usein liittyy psykiatrisiin ongelmiin
- epäasianmukainen lääkkeiden määrääminen

https://www.laakarilehti.fi/terveydenhu ... ikeutensa/

Onko tämän viestiketjun olettamusten ulkopuolella mitään kertomusta tällaisesta -- sairaala
työn yhteydessä, aikaisemmin lapsiaan kohdatessa, potilas vastaanotoilla?

Lisään vielä että edellinen ei ollut mikään T:n puolustus tai tekonsa vähättelyä .
Lähinnä ihmettelin tätä "tietämystä" .

T:stä tiedetään että hän murhasi vaimonsa raa'asti.

Mitä muuta olennaista viimeisten 3-4 vuoden ajalta?
Sellaista joka liittyisi poikkeavaan käytökseen? ( Auto mereen, jätän sen pois tästä)

Oliko T väkivaltainen? Käyttikö hän niitä sun näitä pillereitä huvikseen eikä kukaan huomannut mitään? Miten hän sai ne ulos apteekista, siellä ollaan tarkkoja, vai hakiko jostain varastosta?

Syy miksi funtsin vähän tässä näitä juttuja on siinä että ollaanko nyt tekemisissä ko henkilön kanssa de facto, vai onko tässä syntynyt jonkinlaisia olettamuksia jotka hyvinkin saattavat pitää paikkansa, ja aivan yhtä hyvin eivät.

ˆˆ
Lumileopardin hyvin realistiseen pohdintaan liittyen:

Ei ole minullakaan mitään mustaa valkoisella - noiden suhteen, mitä mietit Tn lääkkeiden väärinkäytöstä. En tosin ole vielä lukenut Tuomion kansliapäätöstä kokonaan.

Aloitin lukemaan ketjua urakalla siinä vaiheessa aloittaen, kun henkirikoksesta oli kulunut vähän yli vuosi. Lääkkeiden väärinkäytöstä oli aivan mahdottomia oletuksia siitä, että tietenkin olisi hankkinut lääkkeet kadudulta ja aina kassikaupalla. Ollut suunnilleen jatkuvassa lääkepöllyssä - joka takia ei olisi voinut tutkia ja hoitaa potilaitaankaan asianmukaisesti. Vaatimuksia siitä, että koko lääkärin uranasa aikaiset potilaskontakti piutäsi käydä läpi - no se sittemmin kutistui pariin viime vuoteen.

Vihdoin tuli ymmärrys sille, että tosiaan ihan omien laillisten reseptien puitteissa on voinut käyttää lääkkeitään väärin. Eikä tiettävästi muusta ole mitään näyttöä, eikä epäilyjäkään. Muistaakseni jopa 30% lääkkeiden väärinkäyttäjistä käyttää juuri omia reseptilääkkeitään väärin. Se, ettei ilmeisesti kukaan ollut havainnut Tn lääkkeiden väärinkäyttöä kertoo minusta juuri siitä, että käyttö olisi ollut hänellä hallinnassa, viihdekäyttönä sopivina ajankohtina, - toki varmaan ajan myötä ehkä muutaman kerran viikossa? Eli ei tosiaan olisi ollut missään jatkuvassa lääkepöllyssä.

Eikä Tn lääkkeiden väärinkäytön aikajana ole tosiaan tiedossa. Pelkkiä epäilyjä kestosta ollut ketjussa. Olen epäillyt, että olisi alkanut noin 2013, mutta voihan se olla myöhemminkin - siis sopivin väliajoin toistuvana, esim. alkuun viikokttain -> viikottain toisenkin -> viikottain kolmennenkin kerran?

Jos käyttänyt bentsoja, niin luulenreseptillä olleen enimmäisannoksella jatkuvan käytön mukaisesti.

Tietenkin muiden huomiolla on ollut Tlle merkitystä. Niin kuin ihmiselle yleensäkin. Ei T tietenkään myöskään halunnut paljastuakaan. Ei ole ollut missään manintoja siitä, että olis vaikuttanut olleen lääkehumalassa[/u]. Ei tietoja kaatuiluista. Väärinkäyttämistään lääkkeistä tieto, että Lääkeriippuvuus uni- ja rauhoittaville lääkkeille ja stimulanttien väärinkäyttö. Tllä oli 12/2022 käytössä 2 unilääkettä, 2 rauhoittavaa lääkettä ja 2 stimulanttia (todennäköisesti lyhyt- ja pitkävaikuitteinen). Ei ole ollut epäilyttäviä havaintoja työtovereiltaan, ei esimiehiltään, ei potilailtaan, ei esim. naapureiden havaintojakaan, kun nähneet Tn lastensa kanssa Ulliksen pihalla. Jos tuollaisia olisi, niin eiköhän noista olisi tuoneet tiedot syyttäjälle.

Entinen työtoveri oli nähnyt Tn joskus tavanomaisessa juhlinta tms tilanteessa alkon vaikutuksen alaisena ja kertoi, ettei tavanomaisesti rauhallinen mies muuttunut aggressiiviseksi / väkivaltaiseksi alkon vaikutuksestakaan. (tarkat sanamuodot tarkistamatta). Tämä voisi viitata siihen, ettei Tllä mahdollisesti olisi sitä ”rähinäkänni-geeniä”, jonka työryhmänsä kanssa olivat löytäneet.

[MLV]

Kopioin Maijun edelle linkkaaman tämän päivän IL:n jutusta keskeiset tiedot tähän:

"Valvirasta vahvistetaan Iltalehdelle, että päätös annettiin maanantaina 28. lokakuuta. Sen mukaan Tikkanen ei saa toimia lääkärinä. Päätös on voimassa toistaiseksi.

Valvira otti Tikkasta koskevan valvonta-asian oma-aloitteisesti vireille. Valviran lakimies Saija Aaltosen mukaan päätöstä ei tehty murhatuomion perusteella. Ammatinharjoittamisoikeuden poistamisen perusteena ovat ”muut syyt”.

Ne muut syyt voivat olla vakava päihderiippuvuus, vakava psyykkinen sairaus, vakava neurologinen sairaus tai jokin muu sairaus, joka estää lääkärinä työskentelyn. En tiedä, voisiko vakava persoonallisuushäiriö olla syy, ajattelen, että tuskin, vaikka onhan sellainen henkilö noin vastuullisessa asemassa hyvin vaarallinen.

[Ulrica]

Valviran oma-aloitteisen asian käsittelyn proseduurin ja päätöksenteon piiriin kuuluu myös mahdollisuus tutustua kaikkiin potilasasiakirjoihin ja hoitoihin. Tämän tutkimuksen piirissä olevat seikat kuuluvat myös oikeuksien poistamisen piiriin muu syyllä.

Vangitsemisen jälkeen Tikkanen käytti keinoja salassapidon taakse menemällä, että potilaskansiot jätettiin rauhaan esitutkintaviranomaisen toimesta. Valviralla on ollut oikeus tutkia nämä tiedot.

Tikkanen on vähäsanainen, mutta toimintaansa on helppo lukea.

[Miss Holmes #1]

Kiitos!

Eli Talvelle ihan vaan ’pikkutietona’, että lääkäri voi jäädä kiinni ihan siitä sinun mielestä ”normaalista” itselleen määräämisestä ja menettää oikeutensa. Sama koskee varmasti myös eläkkeellä olevia lääkäreitä, koska uskon seulonnan nyt tarkentuneen tämän casen myötä.

Tikkanen on kummasti selvinnyt 2013/14 tapahtumista ilman seurantaan. Selkeää kuitenkin on, että Valvira tullee jatkossa tekemään ns ’ristiin-tarkistuksia’ siitä, mitä lääkärit määräävät itselleen ja minkä verran.

Tämähän on pienoinen katastrofi kontrollille: Psykiatri on kyennyt vuosikausia ’huumelääkitsemään’ itseään, ilman että järjestelmä on havainnut asiaa, ja lopulta päätyy murhaamaan vaimonsa.

Ja syyksi katsotaan, osittain ainakin, lääkkeiden aiheuttama itsekontrollin katoaminen.

[Doris Watson]

Tarvitseeko edes arvuutella syytä lääkärinoikeuksien jäihin menoon?
Lääkeaddiktio jota ei ei ole tunnustanut saatikka että olisi motivoitunut ja hakeutunut vieroitukseen.
Tehnyt potilastyötä epäeettisesti tuossa tilassa. Ja oliko salannut hoitavaltaankin asian?

[Miss Holmes #1]

Ei todellakaan tarvitse arvailla. Onhan se jo ollut selkeää pitkään.

Joillekin, lääkäreille (? Oh My God) se tuntuu olevan vierasta.

Aika selkeää varmasti suurimmalle osalle on ollut jo alusta asti, että Tikkasella oli MAJOR itselääkitsemisongelma eli on kehittänyt itselleen narkomanian hoitavan avulla.

Taisi mennä ’sukset ristiin’ jo 2/2022 ja käynnit ei maistunut.


****

Mutta tuohan ei ole syy ko henkirikokseen.

Kaikki tod näk jo ymmärtää sen, että takana ei ole masennus, vaan vakava pershärö, joka on saanut Tikkasen toimimaan kaikissa elämänsä tilanteissaan, niinkuin on toiminut -> valheella

*****
Mä uumoilen, että tuon raa’an murhan todellinen syy on se, että V kertoi vihdoin rehellisen mielipiteensä Tikkasen ’kusetuksesta’ ja ilmoitti haluavansa erota asap

Ettei V ymmärtänyt masennuksesta?

Ymmärsi jopa niin paljon, että erotti huijauksen todesta.
****
Mikä reaktio?

Lukekaa otsikot……

[Miss Holmes #1]

Tuo uutinen romutti monta asiaa ja monta näkemystä.

A) Tikkanen ei ole käyttänyt lääkkeitä laillisesti

B) Hoitavaa on viety ”kuin pässiä narussa”

********

Lisäksi voi olettaa:

1) Tikkanen on suunnitellut teon jäätyään vaimolleen kiinni siitä, ettei käynytkään lääkevieroushoidossa

2) Tikkanen valehteli tutkinnalle parisuhteen tilasta

3) Teon juuret on lääkkeiden käytössä ja niiden lopettamisen haluttomuudessa

4) V tiesi tasan tarkkaan tilanteen ja halusi siitä pois. Heti


*******
Eli suunniteltu teko. Täysin.


******
Motiivi:

V aikoi erota ja ilmoittaa Terveystaloon

*****
Tod näk V oli puhunut asiasta jo monta päivää ennen

[Miss Holmes #1]

Ps Mitään oikeaa masennusta ei todellakaan ollut

[Cadi John]

Hautakivessä lukee Tikkanen Päivi Maria Kristiina ei mitään muuta sukunimeä. Harvoin laitetaan hautakiveen os. se ja se. Samoin kuolinilmoja ei laitella lehteen kuten ennen vanhaan. Toki jos vainaja on erikseen näin halunut.

[vanhavakanssi]

Hautakivessä lukee Tikkanen Päivi Maria Kristiina ei mitään muuta sukunimeä. Harvoin laitetaan hautakiveen os. se ja se. Samoin kuolinilmoja ei laitella lehteen kuten ennen vanhaan. Toki jos vainaja on erikseen näin halunut.

---------

Eli ei tarvitse enää tehdä kiertoajelua Malmin hautausmaalle.

Mikä on tarkka kuolinaika?

[Cadi John]

Hautakivessä lukee Tikkanen Päivi Maria Kristiina ei mitään muuta sukunimeä. Harvoin laitetaan hautakiveen os. se ja se. Samoin kuolinilmoja ei laitella lehteen kuten ennen vanhaan. Toki jos vainaja on erikseen näin halunut.

---------

Eli ei tarvitse enää tehdä kiertoajelua Malmin hautausmaalle.

Mikä on tarkka kuolinaika?

Hautakivessä on 24.7.1951-12.8.2023. Kiven päällä vasemmalla pieni valkoinen enkeli. Ei näyttänyt siltä, että kovin useasti joku siellä käy. Onko tämä faktaa, että on Tn äiti?

Luin huvikseen ketjua suht alusta. Siellä muutama nikki, jotka kovasti haluavat tietää Tn äidistä. Nyt ovat poistuneet, kuten täällä on aiemmin eräs nikki tehnyt. Yksi oikein halusi kasvuympäristöstä, perintötekijöistä, vanhemmista tietoa helpottaakseen omaa oloaan… erikoista.

Onko täällä jotkut kaksoset etsimässä tietoa omiin ongelmiin..xd tämmöinen tuli vain mieleen sillä miksi Tn äiti liittyy muuten tähän?

[vanhavakanssi]

^
Kaikki liittyy kaikkeen, niin myös perintötekijät.

Tn lähiomaisista on löytynyt mielenkiintoista tietoa. Kuten Ulrica mainitsi tieto on kaikkien saatavilla.

[Ulrica]

Kiitos uusista tiedoista.

Odotan vielä tietoa onko kuolinilmoitusta lehdissä. Palaan tähän vielä.

Jaan muutaman muun tiedon ketjuun:

Katja Lautamatin vuonna 2004 ohjaamaa ”Enemmän kuin lääkäri” seportaasia ei löydy myöskään kirjaston materiaalista, jonne voisi mennä kuuntelemaan. Eli Ylen tiloissa voi pyynnöstä saada dokumentin katsottua.

Tikkasen isän diplomityö löytyy
Aalto-yliopiston kirjastosta, sen voi hakea tekijän nimellä aineistohaussa: https://primo.aalto.fi/discovery/search ... U1&lang=fi

Diplomityö, Teknillinen korkeakoulu, Kemian osasto
Tutkimuksia eräiden lantanoidi (III) sulfaattihydraattien valmistuksesta ja kiderakenteesta
Tikkanen, Timo Ilkka Tapio
1974
https://primo.aalto.fi/discovery/fulldi ... n&offset=0

Kaisa-kirjastosta löytyy I**a Tikkasen pro gradu -tutkielma. Kotilainaan sitä ei näköjään saa, mutta lukusalilainaksi näemmä sitä on mahdollista saada: https://helka.helsinki.fi/discovery/ful ... a&offset=0

[Ulrica]

Hautakivessä on 24.7.1951-12.8.2023. Kiven päällä vasemmalla pieni valkoinen enkeli. Ei näyttänyt siltä, että kovin useasti joku siellä käy. Onko tämä faktaa, että on Tn äiti?

Minulla ei ole tiedossa kuin ketjun alkupäästä tuotu tieto Genistä, että on Päivi Tikkanen os. Oksa. Helsingin hautahausta löysi toinen henkilö tämän ainoan kuolleen henkilön nimellä. Ei ole varmuutta onko Tikkasen äiti. Täytyisi tietää kuolleen tyttönimi. Jos se on Oksa, on äiti.

Virallisesta lehdestä tai jostakin esim. HBL-ilmoituksista saattaisi löytyä jokin muu virallinen ilmoitus (vihkiminen Timo Tikkasen kanssa tmv., jossa olisi yksilöity tyttönimi Oksa ja useampi etunimi, niin voisi vahvistua myös, että kuollut on Roopen äiti.

Kiitos hautakiven selvityksestä.