Gustafssonin vammat (ketju 2)

[Ross Sullivan]

Bodomin kolmoismurhasta epäillyssä Nils Gustafssonissa todetut vammat eivät lääkärien mukaan vastanneet lainkaan sitä neljän päivän tajuttomuutta, jossa Gustafsson oli Töölön sairaalassa kesäkuussa 1960."

Melkoista roskaa (jälleen kerran).

Gustafsson ei tiettävästi koskaan ole ollut neljää päivää tajuttomana missään... Ei ainakaan Töölön sairaalassa kesäkuussa vuonna 1960.

Väite on paradoksaalinen. Väitetään, että Gustafsson oli tajuton neljän päivän ajan mutta samalla, ettei se sovi hänen vammoihinsa.

Neljän päivän pituinen muistiaukko ei todellakaan tarkoita samaa kuin neljän päivän tajuttomuus. Ne ovat eri asioita.

Gustafssonin tajuttomuuden kestosta murhapaikalla ei ole tietoa. Jos se on kestänyt vähintään 30 minuuttia, se sopii keskivaikeaan aivovammaan.

Keskivaikealle aivovammalle tyypillisen muistiaukon pituus on 1-7 vuorokautta. Gustafssonin muistiaukko on 4 päivän pituinen.

"Gustafsson ei tiettävästi koskaan ole ollut neljää päivää tajuttomana missään... Ei ainakaan Töölön sairaalassa kesäkuussa vuonna 1960. "

Pidätkö Nisseä valehtelijana? Hän kertoi 95-haastattelussa heränneensä keskiviikkoyönä.

https://m.youtube.com/watch?v=pXLesOFn5RU

Noin 8.50-kohdassa.

[LexVeritas]

Kirjoittaja Ross Sullivan » Ke Loka 30, 2024 6:52 pm

Bodomin kolmoismurhasta epäillyssä Nils Gustafssonissa todetut vammat eivät lääkärien mukaan vastanneet lainkaan sitä neljän päivän tajuttomuutta, jossa Gustafsson oli Töölön sairaalassa kesäkuussa 1960.

On tosiaan kaikessa sekavassa typeryydessään yksi kaikkien aikojen ikonisimmista Bodomin kolmoismurhaan liittyvistä möläytyksistä.

Vastoin väittämääsi Gustafsson ei ollut tajuton sairaalaan tuotaessa eikö siellä ollessaan, vaan hänen tajunnantasonsa oli alentunut - se oli tajuttomuuden yläpuolella. Gustafsson ei ole väittänyt olleensa tajuton 4 päivän ajan. Gustafsson ei jälkeenpäin muistanut ensimmäisistä 4 sairaalapäivästään mitään, joka sopii täysin aivovammapotilaalle tyypilliseen muistiaukkoon. 4 päivän muistiaukko ei tietenkään edellytä 4 päivän tajuttomuutta.

Aivovammapotilaalle on myös tavallista herätä keskiviikkoyönä.

[awa]

"Gustafsson ei tiettävästi koskaan ole ollut neljää päivää tajuttomana missään... Ei ainakaan Töölön sairaalassa kesäkuussa vuonna 1960. "

Pidätkö Nisseä valehtelijana? Hän kertoi 95-haastattelussa heränneensä keskiviikkoyönä.

https://m.youtube.com/watch?v=pXLesOFn5RU

Noin 8.50-kohdassa.

Tämä on hyvin tärkeä ja mielenkiintoinen kysymys ja mielenkiintoinen linkki. Kannattaa katsoa. Nils Gustafsson itse kertoo heränneensä vasta keskiviikkona! Eikö tosiaan ole mitään muistikuvia sairaalassa olleista tapahtumista vaikka kotiuttanut aikalaislääkäri kertoo, että muistamattomuus liittyy ainoastaan murhayöhön!

Aikalaislääkäreiden arviot Gustafssonin tilasta ei todellakaan ole luottamusta herättäviä.

Kirjoittaja Ross Sullivan » Ke Loka 30, 2024 6:52 pm

Bodomin kolmoismurhasta epäillyssä Nils Gustafssonissa todetut vammat eivät lääkärien mukaan vastanneet lainkaan sitä neljän päivän tajuttomuutta, jossa Gustafsson oli Töölön sairaalassa kesäkuussa 1960.

On tosiaan kaikessa sekavassa typeryydessään yksi kaikkien aikojen ikonisimmista Bodomin kolmoismurhaan liittyvistä möläytyksistä.

Vastoin väittämääsi Gustafsson ei ollut tajuton sairaalaan tuotaessa eikö siellä ollessaan, vaan hänen tajunnantasonsa oli alentunut - se oli tajuttomuuden yläpuolella. Gustafsson ei ole väittänyt olleensa tajuton 4 päivän ajan. Gustafsson ei jälkeenpäin muistanut ensimmäisistä 4 sairaalapäivästään mitään, joka sopii täysin aivovammapotilaalle tyypilliseen muistiaukkoon. 4 päivän muistiaukko ei tietenkään edellytä 4 päivän tajuttomuutta.

Aivovammapotilaalle on myös tavallista herätä keskiviikkoyönä.

Gustafsson siis kertomansa mukaan herää vasta kekiviikkona, mutta osaston johtava "nerologi" kertoi, että Gustafsson on kuntoutunut hyvin mutta muistiaukko on ainostaan murhayöltä totaali (vapaasti ulkomuistista lainattu saa tarkentaa).

Eli kyllä sen muistin pitäisi aikalaislääkäreiden mukaan toimia. Mikähän sen muistin sitten poliisikuulusteluissa vei mennessään?

[LexVeritas]

^Voisitte ennen enempiä johtopäätöksiänne yrittää päättää sopivatko "lääkärien havaitsemat vammat" Gustafssonin tajuttomuuteen, joka Ross Sullivanin mukaan kesti kokonaista 4 päivää.

Ilmeisestikin Teuvo Mäkelä on tarkoittanut Gustafssonin muistiaukon ulottuvuutta murhahetkistä taaksepäin. Muistiaukko ei ulottunut murhayötä taaemmaksi.
Sekin on täysin mahdollista, että Gustafsson on muistiaukkonsa aikana - esim. keskiviikkona - kertonut asioita, joita ei sitten torstaina "herättyään" ole enää muistanut. Tosiasia on, että aivovammapotilaan vammautumishetken jälkeinen muistamattomuus ei palaudu.

[awa]

.....
Ilmeisestikin Teuvo Mäkelä on tarkoittanut Gustafssonin muistiaukon ulottuvuutta murhahetkistä taaksepäin. Muistiaukko ei ulottunut murhayötä taaemmaksi.
..........

Oletko sinä se joka päättää sen mitä Teuvo Mäkelä on tarkoittanut?

Lausunnossa todetaan, että on Nils Gustafsson on kuntoutunut hyvin, ainoastaan murhayöltä muistamattomuus on totaali. Aika vaikea tuota on vääristellä!

[LexVeritas]

^Kysehän on lehtijutusta eikä mistään lausunnosta. Ehkä kyseessä on "neljän päivän tajuttomuuteen" rinnastettavissa oleva väärinkäsitys.

Kuten mainitsin, niin Gustafsson on voinut kertoilla muistiaukkonsa aikana muistikuviaan, joista Mäkelä on sitten vetänyt johtopäätöksen, että muistiaukkoa murhahetkien jälkeiseltä ajalta ei ole. Myöhemmin Gustafssonin "herättyä" on kuitenkin paljastunut, ettei hän muista mitään kertomastaan eli muistiaukko sairaala-ajalta oli sittenkin.

Lausunnossa todetaan, että on Nils Gustafsson on kuntoutunut hyvin, ainoastaan murhayöltä muistamattomuus on totaali. Aika vaikea tuota on vääristellä!

Ei tarvitse vääristellä. Asiahan on yksinkertaisen selkeä:
Mäkelä viittaa lausumassaan Gustafssonin kuntoutumiseen. Ainoastaan murhayöltä muistamattomuus on totaali. Tarkoitetaan siis, että muistamattomuus murhayöltä on ainoa negatiivinen asia kuntoutumisessa. Sillä ei siis välttämättä tarkoiteta, että muistamattomuus koskisi ainoastaan murhayötä.

[awa]

Ei tarvitse vääristellä. Asiahan on yksinkertaisen selkeä:
Mäkelä viittaa lausumassaan Gustafssonin kuntoutumiseen. Ainoastaan murhayöltä muistamattomuus on totaali. Tarkoitetaan siis, että muistamattomuus murhayöltä on ainoa negatiivinen asia kuntoutumisessa. Sillä ei siis välttämättä tarkoiteta, että muistamattomuus koskisi ainoastaan murhayötä.

Ymmärrän, että se muistamattomuus sunnuntai, maanantai, tiistai ja keskiviikko ei ole mikään ongelma. Kuntoutunut hyvin on. Niin että muistaako noita päiviä vai ei? Minun mielestä ei ole oikein hyvin kuntoutunut, jos ei muista. Murhayötä aikaisemmat tapahtumat muistaa keskivaikeaksi aivovammapotilaaksi (Olli Tenovuo) yllättävän hyvin ja tarkasti.

^Kysehän on lehtijutusta eikä mistään lausunnosta. Ehkä kyseessä on "neljän päivän tajuttomuuteen" rinnastettavissa oleva väärinkäsitys.

Kuten mainitsin, niin Gustafsson on voinut kertoilla muistiaukkonsa aikana muistikuviaan, joista Mäkelä on sitten vetänyt johtopäätöksen, että muistiaukkoa murhahetkien jälkeiseltä ajalta ei ole. Myöhemmin Gustafssonin "herättyä" on kuitenkin paljastunut, ettei hän muista mitään kertomastaan eli muistiaukko sairaala-ajalta oli sittenkin.

Niinpä - mitähän Gustafsson on kertoillut? Erikoistahan Gustafssonin muistamisissa on se, että muistaa yksityiskohtaisen tarkasti asioita mitä häneltä ei edes kysytä. Vanha viisaus - liittyy valehteluun. Se sinulle LexVeritas opiksi elämässä eteenpäin.

Nils Gustafssonin tarkka muistaminen on yksi Bodomin omituisuuksista ja tämän selittää neurologi Olli Tenovuo.

Keskivaikean aivovamman saanut joka on puoli tuntia tajuttomana ja tunteja täysin tiedottomana ja liikkumattomana (tai ainoastaan heittelehtinyt puolelta toiselle kun joku on ollut katsomassa) ja vuorokausia muistamattomana (neurologi Olli Tenovuo)

Tässä selitys. Valitettavasti.

[LexVeritas]

Ei, vaan selitys Teuvo Mäkelän suuhun laitettuihin sanoihin

Nils Gustafsson on kuntoutunut hyvin, ainoastaan murhayöltä muistamattomuus on totaali.

on luultavimmin se, minkä edellisessä viestissäni jo suunnilleen totesin:

Mäkelä viittaa lausumassaan Gustafssonin kuntoutumisessa ainoaan huonosti sujuneeseen asiaan. Mäkelän mukaan ainoa huono puoli Gustafssonin kuntoutumisessa on, ettei tämä muista murhista mitään. Mäkelä ei siis välttämättä tarkoita, etteikö Gustafssonin muistamattomuus koskisi muutakin aikaa kuin ainoastaan murhayötä.

[awa]

^ No lisäsin vähän tuohon edelliseen postaukseen, mutta olet sinä erikoinen Mäkelän tunteiden tulkki. Osaisikohan itse Mäkeläkään omia tarkoituksiaan noin tarkasti selittää.

[LexVeritas]

^ On täysin tulkinnallista, kumpaa Mäkelä on tarkoittanut. Tarkoittiko hän, että ajallisesti ainoastaan murhayöltä Gustafssonin muistamattomuus ei ole palautunut, vai että muuten hyvin menneessä Gustafssonin kuntoutumisessa ainoastaan muistamattomuus murhayöltä ei ole palautunut toivotusti.

[awa]

Kyllä - paljon on tulkinnallisuutta ja erityisen paljon tulkinnallisuutta sanomisissa on vammakeskustelussa.

Ja tällä kerralla Mäkelä sanoi, että ainoastaan murhayön muistamattomuus on totaali. Siis ainoastaan.

Ja lausunto annettiin Nils Gustafssonin kotiutuessa?

[LexVeritas]

^Mäkelä sanoi kenties, että kuntoutuminen on sujunut hyvin, ainoastaan muistamattomuus murhayöltä on totaali.

Väärin tulkita juuri sitä niin, etteikö Gustafssonilla olisi voinut olla muutakin muistamattomuutta. Mäkelä hyvin selvästi viittaa kuntoutumisen ainoaan ei-toivottuun asiaan eli muistamattomuuteen nimenomaan murhayöltä. Hän ei tarkoittane, etteikö muistamattomuutta myös sairaalapäivien osalta mahdollisesti olisi. Kuntoutus sujui hyvin. Gustafssonin havahtui muutaman päivän hyvin tyypillisen muistiaukon jälkeen muistamaan, ettei muista siihenastisesta sairaalassa olostaan mitään. Ainoa pettymys oli muistamattomuus murhayöltä.

Mäkelä totesi myös olevan epävarmaa muistaisiko Gustafsson jatkossakaan murhayön tapahtumia, sillä hänen päähänsä saama isku oli niin kova. Mäkelä mukaan iskusta tullut aivoruhjevamma tulisi parantumaan mahdollisesti täydellisesti. Gustafssonin tapauksessa tämä oli Mäkelän mukaan vieläkin todennäköisempää, koska Gustafsson oli niin nuori.

[Ross Sullivan]

Kirjoittaja Ross Sullivan » Ke Loka 30, 2024 6:52 pm

Bodomin kolmoismurhasta epäillyssä Nils Gustafssonissa todetut vammat eivät lääkärien mukaan vastanneet lainkaan sitä neljän päivän tajuttomuutta, jossa Gustafsson oli Töölön sairaalassa kesäkuussa 1960.

On tosiaan kaikessa sekavassa typeryydessään yksi kaikkien aikojen ikonisimmista Bodomin kolmoismurhaan liittyvistä möläytyksistä.

Vastoin väittämääsi Gustafsson ei ollut tajuton sairaalaan tuotaessa eikö siellä ollessaan, vaan hänen tajunnantasonsa oli alentunut - se oli tajuttomuuden yläpuolella. Gustafsson ei ole väittänyt olleensa tajuton 4 päivän ajan. Gustafsson ei jälkeenpäin muistanut ensimmäisistä 4 sairaalapäivästään mitään, joka sopii täysin aivovammapotilaalle tyypilliseen muistiaukkoon. 4 päivän muistiaukko ei tietenkään edellytä 4 päivän tajuttomuutta.

Aivovammapotilaalle on myös tavallista herätä keskiviikkoyönä.

Jotain rajaa valehtelemiselle kiitos! Väittämä on siis esitetty Suomen toiseksi suurimmassa päivälehdessä (suora lainaus).

Nissen kommentti 95-haastattelussa puoltaa sitä, että Nisse itse väittää olleensa noin 4 päivää tajuttomana.

[Ross Sullivan]

^Voisitte ennen enempiä johtopäätöksiänne yrittää päättää sopivatko "lääkärien havaitsemat vammat" Gustafssonin tajuttomuuteen, joka Ross Sullivanin mukaan kesti kokonaista 4 päivää.

Ilmeisestikin Teuvo Mäkelä on tarkoittanut Gustafssonin muistiaukon ulottuvuutta murhahetkistä taaksepäin. Muistiaukko ei ulottunut murhayötä taaemmaksi.
Sekin on täysin mahdollista, että Gustafsson on muistiaukkonsa aikana - esim. keskiviikkona - kertonut asioita, joita ei sitten torstaina "herättyään" ole enää muistanut. Tosiasia on, että aivovammapotilaan vammautumishetken jälkeinen muistamattomuus ei palaudu.

En kuulu mihinkään jengiin. En myös toimi missään yhteistyössä Awan kanssa, eikä hän ole multinikkini.

"Voisitte ennen enempiä johtopäätöksiänne yrittää päättää sopivatko "lääkärien havaitsemat vammat" Gustafssonin tajuttomuuteen, joka Ross Sullivanin mukaan kesti kokonaista 4 päivää."

Eivät sovi! Parista nyrkiniskusta ja potkusta ei seuraa noin neljän päivän tajuttomuutta.

Keskivaikeasta aivovammasta ei ole mitään näyttöä. Vielä vähemmän näyttöä on 11 puukoniskusta ja "5 kertaa 5 senttimetriä" olevasta vekistä.

[LexVeritas]

^Ilmeisesti olet siis nyt sitä mieltä, että Suomen toiseksi suurin päivälehti eli Aamulehti on valemedia, vaikka väitteesi

Bodomin kolmoismurhasta epäillyssä Nils Gustafssonissa todetut vammat eivät lääkärien mukaan vastanneet lainkaan sitä neljän päivän tajuttomuutta, jossa Gustafsson oli Töölön sairaalassa kesäkuussa 1960.

tukeutuukin Turun Sanomien uutisartikkeliin?

Tosiasia on, ettei Gustafsson ollut tajuton sairaalaan saapuessaan eikä 4 päivän ajan. Gustafssonin mahdollisiin viittauksiin tajuntansa tasosta sairaalapäiviensä aikana ei voida luottaa siitäkään syystä, ettei hän muista ensimmäisten sairaalapäiviensä ajalta mitään. Gustafsson ei ole väittänyt olleensa tajuton neljää päivää.

Gustafssonin mahdollisesta keskivaikeasta aivovammasta ovat merkittävänä näyttönä mm. hänellä diagnosoidut vain hieman tajuttomuuden ylittänyt tajunnantaso, aivoruhje ja Brillen hematooma.