Eduskuntatalon pylväät töhrittiin

[Wildchild79]

Minua vaan ulkopuolisena rasittaa koko jutussa ja koko tässä diskurssissa se, että valkoisena lihaasyövänä heteromiehenä olen se "fasisti", jolla "on valtaa", johon he tällä retoriikalla haluavat luoda sadomasokistisen suhteen, jotta voivat "top from the bottom", siis syyllistää ja dominoida minua sen varjolla, että diskurssin mukaan olen nimellisesti "valta-asemassa".

Tervetuloa, eikö olekkin kivaa kuulua omassa kotimaassaan vähemmistöön?

[Tarkastaja Levisi]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a62 ... f63dd85727

Eduskunnan töhrijät iskivät Ruotsin lentokentille
Expressenin mukaan aktivistiryhmä levitti ”verenpunaista maalia” lentokenttien julkisivuihin.

Eduskunnan töhrimisen taustalla ollut ruotsalainen aktivistiryhmä Återställ Våtmarker on tehnyt maali-iskun Ruotsin lentokentille, raportoi Expressen.

Verenpunaista maalia on levitetty julkisivuihin Ruotsin kolmella suurimmalla lentokentällä Tukholmassa, Malmössä ja Göteborgissa.

---

Aktivistiryhmä Återställ Våtmarker on julkaissut tiedotteen, jossa ihmiset ruiskuttavat punaista maalia Arlandan lentokentällä.

Julkaisun yhteydessä ryhmä toteaa, että se aikoo ensi vuoden pääsiäisenä tekemään toimen, jonka tavoitteena on keskeyttää kaikki kotimaan lennot pääsiäisenä.

– Lentojen pysäyttämiseen on monia erilaisia ​​tapoja, mutta teemme sen täysin rauhallisesti ja avoimesti, sanoo Återställ Våtmarkerin tiedottaja Pontus Bergendahl.

Oli omana ketjunaan. Yhdistetty pylväs-ketjuun. Samansuuntaisine tavoitteineen sama ryhmä.
-NILS-

[Huutaja Jaana]

^ Tuleekohan tuosta Teneriffan uusinta....

[Francis Munkki]

^ Tuleekohan tuosta Teneriffan uusinta....

Tämä kuulostaa siltä, että et tiedä lentokenttien toiminnasta tai lentäjän ammatista mitään. Myös siltä, ettet lukenut esitettyä uhkausta.

Toisaalta ei näyttäisi hyvältä se, jos tavallinen kansalainen oikeasti pohtisi terrori-iskun toteutustapoja.

[SatuSetä]

Mitenhän tällä väkivaltafantasiapariskunnalla menee?

[claw]

MTV: Näin paljon maksoi Eduskuntatalon pylväiden puhdistus

Eduskuntatalon syyskuisesta pylväiden töhrimisestä lankesi kallis lasku, kertoo MTV.

Lehden tietojen mukaan pylväiden puhdistamisen summa on peräti 17 216 euroa, ja kyseiset kulut on katettu eduskunnan kiinteistötoimiston kuluista.

– Vaadimme tietysti tekijöitä korvaamaan aiheutetut vahingot, eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio kommentoi MTV:lle.

Rauhion mukaan korjaustyöt jatkuvat vielä kevään aikana, kun pylväisiin asetetaan uutta saumausta ja graniittipintoja tarkastellaan. Arviolta lisätyöt kustantavat 12 000 euroa aiempien kulujen päälle.

Lisäksi MTV kertoo poliisitutkinnan Elokapinan ja ruotsalaisryhmä Återställ Våtmarkerin syyskuisesta Eduskuntatalon pylväiden värjäämistempauksesta olevan valmistumassa. Tapausta tutkitaan törkeänä vahingontekona.

https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8194559

[Luupää]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8ba9 ... bdeae39d68

- - -
16.1.2025 | Janne Niiranen
- - -
Poliisi on saanut valmiiksi esitutkinnan eduskuntatalon pylväiden värjäämisestä. Esitutkinnan aikana tuli esiin uusi rikosepäily.
- - -
Poliisi tutki tekoa törkeänä vahingontekona ja kokoontumisrikkomuksena. Esitutkinnan aikana nousi esiin myös epäily rakennussuojelurikosta. Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristövirasto teki poliisille tutkintapyynnön pylväiden sotkemisesta.

– ELY-keskuksen lausunnon mukaan teossa turmeltui rakennus, joka on suojeltu laissa rakennusperinnön suojelemisesta. Tämän vuoksi teon epäillään täyttävän myös rakennussuojelurikoksen tunnusmerkistön, sanoo Korkalainen.
- - -
Tapaus siirtyy syyttäjälle syyteharkintaan.

[Kumisilmä]

Tää oli kyl upee temppu täysi tuki tekijöille naurattaa vieläkin oikeiston hento ylireagointi asiaan

[Luupää]

´
Elokapina toimeenpani joukkorahoituskampanjan Eduskuntatalon töhrijöiden tukemiseksi. Emeritusprofessorin Matti Tolvanen kommentoi keräyksen laillisuutta kun taas poliisi ei kommentoinut yhtään mitään.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6 ... e534a34179

- - -
Elokapina on käynnistänyt joukkorahoituskampanjan Eduskuntatalon töhrijöiden tukemiseksi. Rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessorin mukaan Poliisihallituksen on syytä tutkia, rikotaanko tempauksessa rahankeräyslakia.

24.2.2025 | Eelis Ojala

Ympäristöliike Elokapina on käynnistänyt joukkorahoituskampanjan Eduskuntatalon pylväiden töhrijöiden tukemiseksi. Punaista maalia pylväisiin suihkuttaneita henkilöitä epäillään törkeästä vahingonteosta, kokoontumisrikkomuksesta ja rakennussuojelurikoksesta.

– Viime syyskuussa joukko rohkeita aktivisteja Suomesta ja Ruotsista toteuttivat aktion, josta tuli valtava mediaspektaakkeli. Eduskuntatalon pylväiden maalaaminen punaiseksi oli koko valtakunnan ykköspuheenaihe päiväkausia ja saavutti myös valtavan kansainvälisen näkyvyyden, Elokapinan tiedotteessa sanotaan.

Tähän mennessä pylväiden puhdistustyöt ovat maksaneet yli 17 200 euroa ja kevään jatkotöiden on arvioitu maksavan 12 000 euroa.

Elokapinan tavoitteena on tiedotteen mukaan kerätä 20 000 euroa töhrinnästä mahdollisesti tuomittavien vahingonkorvausten kattamiseksi. Sunnuntai-iltana rahaa oli keräyssivun mukaan kasassa jo yli 12 700 euroa. Keräys kestää kuukauden ja sen on määrä päättyä 21.3.2025.

– Mielestämme on kuitenkin selvää, että puhdistamisen olisi voinut tehdä paljon vähemmälläkin, mutta tämä selviää vasta oikeussalissa. Jos vahingonkorvaukset ovat lopulta vähemmän kuin nyt kerättyjen lahjoitusten määrä, käytämme ylijäävän osan Elokapinan toiminnan tukemiseen.


Elokapina: Kyseessä ei ole rahankeräys

Elokapinan mediayhteyshenkilön Tero Monosen mukaan kyseessä ei ole rahankeräyslaissa tarkoitettu rahankeräys, vaan kyse on vastikkeellisesta joukkorahoituksesta, josta säädetään joukkorahoituslaissa.

– Ihminen voi tavallaan tukea näitä aktioon osallistuneita ostamalla vastikkeita eli tarroja, postikortteja ja julisteita. Joukkorahoituslaki on Suomessa ja sen kanssa mennään tässä, Mononen sanoo.

Rahankeräyksen järjestäminen edellyttää rahankeräysluvan, joka voidaan antaa Suomessa rekisteröidylle yhteisölle tai säätiölle, jolla on yleishyödyllinen tarkoitus. Rahankeräyksen järjestäminen ilman rahankeräyslupaa on rikos.

Vastikkeellinen joukkorahoitus puolestaan on joukkorahoituslain mukaan laina- tai sijoitusmuotoista rahoitusta, jota hankitaan elinkeinotoimintaa varten.

Elokapinan tiedotteen mukaan joukkorahoituskampanjaan osallistujat saavat kiitoksena tuestaan ”vastikkeena palan tätä historiallista performanssia”. Töhrittyä Eduskuntataloa esittävän tarran saa 10 eurolla, postikortin 20 eurolla, julisteen 150 eurolla ja kehystetyn julisteen 200 eurolla.

Lisäksi tarjolla on ”ainutkertaisia vastikkeita”, kuten käsityönä tehty 800 euron ryijy, johon on ikuistettu ”verenpunaisena valuvat Eduskuntatalon pylväät” sekä aktiossa käytetty 5 000 euron t-paita ”autenttisilla maaliroiskeilla kehystettynä ja kaikkien aktioon osallistuneiden allekirjoituksilla varustettuna”.

– Mediassa on esitetty väitteitä, että puhdistuskulut olivat olleet mittavat, niin halusimme varautua tähän. Halusimme myös antaa ihmisille mahdollisuuden ostaa itselleen palan tätä historiallista aktiota, Mononen sanoo.

Elokapinan mediavastaava perustelee 5 000 euroa maksavan t-paidan hintaa sillä, että kyseessä on uniikki tuote, joka tulee jäämään osaksi suomalaista poliittista historiaa. Kuvankaappaus joukkorahoituspalvelun verkkosivuilta .jpg (112.82 KiB) Katsottu 823 kertaa

”Poliisihallituksen tulee tutkia”

Rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessorin Matti Tolvasen mielestä Elokapinan käynnistämä kampanja kuulostaa erikoiselta. Hänen mukaansa Poliisihallituksen olisi syytä tutkia, onko kampanjan tarkoituksena kiertää rahankeräyslakia.

– Olen varma, että he ottavat asian arvioitavakseen. Joukkorahoitusta tuo ei mielestäni kyllä voi mitenkään olla, Tolvanen sanoo Iltalehdelle.

Rahankeräys on rahankeräyslain mukaan toimintaa, jossa yleisöön vetoamalla kerätään vastikkeetta rahaa. Rahankeräyslain perustelujen mukaan rahankeräykset tulisi pääsääntöisesti toimeenpanna siten, ettei niihin osallistuville anneta mitään vastiketta lahjoittamisesta, vaan rahalahjoituksen tulisi perustua vain kansalaisen auttamishaluun.

Se, että rahasuoritusta vastaan annetaan jonkinlainen vastike, ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita sitä, ettei kyse voisi olla rahankeräyksestä. Rahankeräysluvan tarvetta ei siis voida kiertää esimerkiksi naamioimilla rahankeräys tuotemyynniksi. Joukkorahoituslain esitöissä todetaan, että, jos rahasuoritusta vastaan annettava vastike on annettuun rahasummaan verrattuna arvoltaan aivan mitätön, rahan antajakin mieltää helposti antavansa lahjoituksen eikä ostavansa hyödykettä.

– Ei sitä [Elokapinan tarjoamia tavaroita] kai lähtökohtaisesti vastikkeeksi voi nimetä, jos katsoo suhteessa siihen kuinka paljon rahaa toinen laittaa. Se on Poliisihallituksen asia tuo arvioida, Tolvanen pohtii.

Elokapinan ja sen taustayhdistys Elonvaalijat ry:n rahankeräykset ovat olleet esillä myös aiemmin julkisuudessa. Viime maaliskuussa syyttäjä perui viime hetkellä Elonvaalijoihin kohdistuneen syytteen rahankeräysrikoksesta ja käräjäoikeus hylkäsi myöhemmin muut Elonvaalijat ry:n toimintaan liittyvät syytteet.

Tammikuussa 2024 Helsingin hallinto-oikeus puolestaan katsoi, ettei poliisilla ollut perusteita kieltää Elokapina-aktivistien pienkeräyksiä, joissa nämä poliisille tekemiensä ilmoitusten mukaan keräsivät rahaa oikeudenkäyntikuluihinsa. Asiassa jäi oikeuden mukaan näyttämättä, että rahankeräykset olisivat liittyneet kiinteästi Elokapinan asianajokustannuksiin.

Iltalehti kysyi poliisihallitukselta, että onko se tietoinen keräyksestä ja aiotaanko selvittää, onko siinä toimittu lain edellyttämällä tavalla.

Poliisihallitus kieltäytyi kommentoimasta yksittäisiin tapauksiin.

Poliisi ei myöskään luovuta nähtäväksi tutkintaanottoarvioon liittyviä asiakirjoja.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7 ... ec9c03214b

Eduskuntatalon töhrijöille iso rahapotti – Poliisi vaikenee

Poliisihallitus kieltäytyi antamasta asiaa koskevia asiakirjoja.

30.5.2025 | Eelis Ojala

Iltalehti uutisoi helmikuussa Elokapinan tempauksesta, jossa ympäristöliike kertoi keräävänsä rahaa Eduskuntatalon töhrintään viime syksynä osallistuneille rikoksista epäillyille ruotsalaisaktivisteille.

Elokapinan mukaan kyseessä ei ollut rahankeräys, johon tulee olla rahankeräyslupa, vaan kyseessä oli vastikkeellinen joukkorahoituskampanja. Elokapina keräsi tiedotteensa mukaan kampanjan aikana yhteensä 20 000 euroa aktivisteille mahdollisesti koituvia vahingonkorvauskuluja varten.

Rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Matti Tolvanen pohti Iltalehden haastattelussa, että Poliisihallituksen olisi aiheellista selvittää, kiertävätkö keräyksen järjestäjät rahankeräyslakia.


Iltalehti selvitti

Iltalehti kysyi, mihin toimiin Elokapinan kampanja johti rahankeräyslain noudattamista valvovassa Poliisihallituksessa.

Poliisihallituksen mukaan siellä arvioitiin asiaa mediaseurannan perusteella, mutta asiassa ei ilmennyt seikkoja, joiden perusteella asiasta olisi tullut kirjata ilmoitus ja toimittaa esitutkinta.

Rahankeräykseen, jossa pyydetään lahjoittamaan rahaa ilman vastiketta, tarvitaan rahankeräyslain mukaan rahankeräyslupa ja rahankeräyksen järjestäminen ilman lupaa on rikos. Vastikkeellinen joukkorahoitus on puolestaan laina- tai sijoitusmuotoista rahoitusta, jota hankitaan elinkeinotoimintaa varten.

Joukkorahoituksen saajalla tarkoitetaan joukkorahoituslaissa varoja hankkivaa yritystä, muuta yhteisöä tai säätiötä. Elokapina on rekisteröimätön yhdistys, joka ei ole laissa tarkoitettu yhteisö. On siis jokseenkin epäselvää, miten Elokapina voi olla joukkorahoituslaissa tarkoitettu joukkorahoituksen saaja.

Se, että rahasuoritusta vastaan annetaan jonkinlainen vastike ei ylipäänsäkään automaattisesti tarkoita sitä, ettei kyse voisi olla rahankeräyksestä. Rahankeräysluvan tarvetta ei siis voida kiertää esimerkiksi naamioimilla rahankeräys tuotemyynniksi.


Poliisi vaikenee

Koska asia oli ollut Poliisihallituksen arvioitavana, Iltalehti pyysi tietopyynnöllä saada Poliisihallituksen arvioon kuuluvat viranomaisen asiakirjat. Viranomaisen asiakirjat ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu

Poliisihallitus kieltäytyi antamasta asiakirjoja.

– Virkamiehen muistiinpanot tilanteesta eivät ole julkisuuslaissa tarkoitettuja viranomaisen asiakirjoja, eikä niitä siten luovuteta vastauksena asiakirjapyyntöön, Poliisihallituksesta sanotaan Iltalehdelle.

– Rahankeräyslain noudattamista valvova viranomainen ei ole arvioinut tarpeelliseksi aloittaa hallinnollista prosessia, minkä vuoksi ei ole olemassa hallintoasiaa, Poliisihallituksesta jatketaan.

Hallinto-oikeuden emeritusprofessorin Olli Mäenpään mukaan Poliisihallituksen asiakirjajulkisuutta koskeva tulkinta on sinänsä mahdollinen, sillä poliisin mediaseuranta ja siihen kuuluva seulonta on ”aika lailla vapaamuotoista” eikä perustu varsinaisiin hallintopäätöksiin.

– Viime kädessä ratkaisevaa on kuitenkin muistiinpanon sisältö, josta ei nyt ole tietoa, Mäenpää huomauttaa.

Julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen arvioi, että asiassa on hiuksenhieno ero siinä, onko viranomaisessa laadittu asiakirja ollut muistiinpano vai muistio. Hän lisää, että tekemättä jättäminenkin voi joissain asioissa johtaa virkavastuun selvittämiseen.

– Tästä syystä tällainenkin selvittely olisi syytä dokumentoida paitsi virkamiehen oman oikeusturvan myös viranomaisen toiminnan muun valvonnan mahdollistamiseksi, Voutilainen sanoo.

[Collie]

Jaahas, siellä on näköjään joku Jari Taponen poliisihallituksessakin jo tukemassa vihervassareita. Kuka tutkisi tämän poliisihallituksen henkilön toimien lainmukaisuutta?

[viivahattu]

Toisaalta, tuon kampanjan tulkitseminen rahankeräykseksi avaisi aikamoisen matopurkin. Eihän jollain taideteoksellakaan ole muuta varsinaista arvoa kuin teokseen käytetyt materiaalit, ja silti niistä maksetaan aikamoisia summia. Jos minä teippaisin banaanin jesarilla seinään, minua pidettäisiin hulluna ja siitä ei ainakaan maksaisi kukaan mitään, mutta kun sen tekee tunnettu taiteilija, siitä tulee maailmanlaajuinen taidesensaatio ja "teoksen" arvo on miljoonia.

Myyköt postikorttejaan. Tällä tavalla korvaussumma sentään tulee ehkä jopa maksettua, toisin kuin jos sitä alettaisiin periä persaukisilta elämäntapatyöttömiltä.

[URSA]

Tässä parempi lahjoituskohde, joka todella vaikuttaa.

Pentti Linkolan perintö suojaa ikimetsiä

Valkeakoskella asunut Linkola lahjoitti aikanaan Luonnonperintösäätiön pesämunaksi 400 000 markkaa, eli nykyrahaksi muunnettuna reilut 110 000 euroa.

Se oli paljon rahaa mieheltä, joka eli vaatimattomasti kalastajan tuloilla ja satunnaisilla luentopalkkioilla.

Ensimmäinen suojelualue oli 25 hehtaarin suuruinen Akanvaara Etelä-Karjalassa.

Nyt suojelualueita on yli 6 000 hehtaaria. Tämän vuoden alussa säätiöllä oli varallisuutta lähes 25 miljoonaa euroa. Suojelualueiden rahallinen arvo on laskettu niiden hankinta-arvolla.

Ihan kaikessa säätiö ei noudata kulutuskriittisen Linkolan oppeja kirjaimelleen. Säätiöllä on oma verkkokauppa, jossa myydään esimerkiksi suojelualuelahjakortteja, mutta myös säätiöön liittyvää mainostavaraa T-paidoista tiskirätteihin ja kangaskasseihin.

Toimitusjohtaja myöntää, että verkkokaupan kanssa joudutaan tasapainottelemaan.

– Yritämme kuitenkin varmistaa, että tuotteet, joita kaupassa myydään, eivät olisi täysiä turhakkeita ja ovat mahdollisimman kestävästi valmistettuja, Huhtamäki sanoo.

Verottaja on nimennyt säätiön vähennyskelpoiseksi rahalahjoitusten saajaksi, eli 850–50 000 euron suuruiset lahjoituksen ovat vähennyskelpoisia yritysten ja yhteisöjen verotuksessa.

https://yle.fi/a/74-20173768

Ei tarvitse tukea lain rikkomista ja vanhoja metsiä suojelemalla estetään samalla tehokkaasti myös ilmastonmuutosta.

[Luupää]

https://yle.fi/a/74-20219489

Eduskuntatalon pylväiden sotkemisesta nostettu syytteet

Kymmentä syytetään törkeästä vahingonteosta ja rakennussuojelu­rikoksesta.

8.4.2026 | Ville Lappalainen

Syyttäjä on nostanut syytteen kymmentä ihmistä vastaan törkeästä vahingonteosta ja rakennussuojelurikoksesta.

Heistä neljä on Suomen kansalaisia ja kuusi Ruotsin kansalaisia, Syyttäjälaitos kertoo tiedotteessaan.

Syytettyjen epäilään sotkeneen Eduskuntatalon pääovien pylväikköä punaisella värillä.

Poliisin esitutkinnassa selvisi, että yhdeksän ihmistä saapui Eduskuntatalon portaikolle tapahtuma-aikaan. Heti paikalle saapumisen jälkeen he ruiskuttivat jauhesammuttimilla punaista väriainetta Eduskuntatalon pylväikköön. Yksi paikalta kiinni otetuista kertoi, että hän toimi tapahtumapaikalla yhteyshenkilönä.

Eduskunnan turvahenkilöstö keskeytti teon.

ELY-keskuksen lausunnon mukaan teossa turmeltui rakennus, joka on suojeltu laissa rakennusperinnön suojelemisesta.

Pylväiden sotkeminen oli osa Elokapinan ja ruotsalaisen Återställ Våtmarkerin mielenilmausta.

Uutinen päivittyy.

[Huutaja Jaana]

"Historiallinen performanssi"

Joku vois ajaa tankilla koko elokapinan yli.