HKI: Renkaita tyhjennettiin Lehtisaaressa - katumaasturien omistajia syytettiin tappajiksi

[Ernski]

mitä vittua, ei ne katumaasturit vie polttoainetta yhtää enempää ku joku farmari tms

[0uts1der]

Ja sähköautojen akkujen vuoksi pitää kaivoksia perustaa sinne ja tänne, ja tuonnekin.
Ja kaivokset turmelee luontoa ja ympäristöä suuressa mittakaavassa.
Ja sähköautoissa renkaat kuluvat nopeasti.
Järjetöntä raahata satojen kilojen akustoa mukana.

[kakkosurpo]

Että tämänkaltaisia lappuja laitettu ikkunoihn autoissa.

Älä ota tätä henkilökohtaisesti.
Autosi on tappaja, siksi laskimme ilmat ulos renkaista.

Mut tulkaas uudelleen huudeille, mulla on laput valmiina teille mitkä niittaan teidän otsaan kiinni.

Hei, älä ota henkilökohtaisesti tätä, mutta hampaasi halusivat tulla rystysteni äärelle.
Hampaasi ei olleet tappajia, vaan pirin polttamia matoisia torsoja.

Jos olisi aamulla näkynyt yksikään paskahousu lähelläkään autoani, niin siitä olisi juttua tällä sivustolla.

[QwertyKeyboard]

Kannattaa varmaan hankkia autoonsa jatkossa tälläiset jos on rahamies (tai nainen):
https://www.bridgestonetire.com/learn/t ... ept-tires/#



Näitä ei voi tyhjentää kun niissä ei ole ilmaa ollenkaan.

[Rckhrd]

↑

Ihan tavallisilla runflateilla pääsee täyttämään renkaat. Mutta en tiedä kuvittelivatko nuo tekijät että ko. kulkuneuvo on pysyvästi liikkumakelvoton? Nythän sieltä tulee joku tyä_miäs saastelaitteet pois päältä ohjelmoituna ihmettelemään asiaa eli ajaminen ei ainakaan vähentynyt.

[multsi]

miten tällaisessa tapauksessa menee vahingonkorvaukset? Jos renkaisiin olisi isketty puukko, niin asia olisi selvä, mutta nythän kyse on vain ikävästä kepposesta.

Toki jos rengas on tyhjä, niin autollahan ei voi ajaa, mutta onko vararenkaan vaihtaminen tai renkaan täyttäminen varsinaisesti korvattavaa "vahinkoa". Toki kai tällaisessakin tapauksessa voi käyttää kaskoa ja kutsua hinurimiehen paikalle, joka sitten täyttää sen renkaan. Omavastuu, jos sellainen on, lienee sitten korvattavaa vahinkoa.

Vinkkinä seuraavaan iskuun, että laskekaa renkaiden paineet vain matalaksi, mutta siten, että auto säilyy ajettavana, jotta kiusanteon seuraamuksen rajoittuvat siihen, että kuski joutuu kurvaamaan bensikselle täyttämään renkaansa.

[Rckhrd]

miten tällaisessa tapauksessa menee vahingonkorvaukset? Jos renkaisiin olisi isketty puukko, niin asia olisi selvä, mutta nythän kyse on vain ikävästä kepposesta.

Toki jos rengas on tyhjä, niin autollahan ei voi ajaa, mutta onko vararenkaan vaihtaminen tai renkaan täyttäminen varsinaisesti korvattavaa "vahinkoa". Toki kai tällaisessakin tapauksessa voi käyttää kaskoa ja kutsua hinurimiehen paikalle, joka sitten täyttää sen renkaan. Omavastuu, jos sellainen on, lienee sitten korvattavaa vahinkoa.

Vinkkinä seuraavaan iskuun, että laskekaa renkaiden paineet vain matalaksi, mutta siten, että auto säilyy ajettavana, jotta kiusanteon seuraamuksen rajoittuvat siihen, että kuski joutuu kurvaamaan bensikselle täyttämään renkaansa.

Teille keppostelijoille sellainen vinkki ettei kaikissa autoissa ole renkaissa painemittaria tai ratin takana kuskia joka hoksaisi että nyt on jotain vialla.

Sitten ajetaan runko rikki renkaasta tai vanne solmuun johonkin kanttariin.

[Villeri]

Harmi vaan että lehtisaarelainen suv on todennäköisesti paljon puhtaampi päästöiltään kun keskivertoa edustava suomalainen auto tai bussi minkä kyydissä istuu 6 matkustajaa.

Kun tulee aika usein istuttua bussissa ruuhka-aikojen ulkopuolella, ja saatan hyvin olla ainoa matkustaja päätepysäkin lähestyessä, niin väkisinkin tulee mietittyä päästölaskelmien paikkansapitävyyttä. Tämä siis pääkaupunkiseudulla.

Isot katumaasturit ovat mielestäni aika typeriä, jos niille ei ole oikein mitään perustetta. Turhaa kulutusta ja epäkäytännöllisyyttä kaupunkiliikenteessä.

Pyrkimys oman maailmankatsomuksen edistämiseen ilkivallan keinoilla on jotain uskomattoman typerää, ellei oma maailmankatsomus ole ilkivalta. Miten vitussa voi olla tajuamatta tehneensä oman maalin?

[Kummisetä]

Pesäpallomailaa nämä terroristit tarvitsee.
Ja vinkki: alumiinimaila joita saa muutamalla kympillä on parempi kuin puinen sillä se ei mene poikki päähänkään lyödessä ja on helpompi puhdistaa kun ei siihen imeydy jätteet toisin kuin puiseen.

[Nokus]

Mites nää lumiaurat, on ne saasteettomia

[QwertyKeyboard]

miten tällaisessa tapauksessa menee vahingonkorvaukset? Jos renkaisiin olisi isketty puukko, niin asia olisi selvä, mutta nythän kyse on vain ikävästä kepposesta.

Toki jos rengas on tyhjä, niin autollahan ei voi ajaa, mutta onko vararenkaan vaihtaminen tai renkaan täyttäminen varsinaisesti korvattavaa "vahinkoa". Toki kai tällaisessakin tapauksessa voi käyttää kaskoa ja kutsua hinurimiehen paikalle, joka sitten täyttää sen renkaan. Omavastuu, jos sellainen on, lienee sitten korvattavaa vahinkoa.

Vinkkinä seuraavaan iskuun, että laskekaa renkaiden paineet vain matalaksi, mutta siten, että auto säilyy ajettavana, jotta kiusanteon seuraamuksen rajoittuvat siihen, että kuski joutuu kurvaamaan bensikselle täyttämään renkaansa.

Jos rengas on vain tyhjennetty eikä mitään ole mennyt rikki ja renkaan saa kuntoon vain paineistamalla sen uudestaan voi olla, että teko on niin lievä vahingonteko, että syyttäjä voi jättää syyttämättä teon lievyyden takia. Itselläni on akkukäyttöinen kompressori, jolla voi täyttää autonrenkaan alle minuutissa niin jos joku tyhjentää renkaan autostani saan sen täyteen aika nopeasti.

Käsittääkseni joku tiepalvelukin voi tulla paikanpäälle täyttämään renkaan ei siinä mitään hinuria tarvita. Tosin ottavat siitä jotain varmaan ainakin satkun, mutta vähemmän kuin mitä hinuri olisi maksanut. Lisäksi todennäköisesti jollain naapurilla on joku kompressori joko akkukäyttöinen tai jatkoroikalla toimiva jolla renkaat täyttelee nopeasti.

[JanitaSlim]

mitä vittua, ei ne katumaasturit vie polttoainetta yhtää enempää ku joku farmari tms

Kyllä ne vievät.

[JanitaSlim]

Mites nää lumiaurat, on ne saasteettomia

Oisko se niin, että lumiauroja tarvitaan, mutta isoja ökymaastureita ei. Ne on vaan heikon itsetunnon omaavan miehen peniksen jatkeita.