Jeesus-laulu koulussa - Hämeenlinna piti maksaman uskonnottoman lapsen perheelle 1500 euroa

[Anoteus]

Ainut juttu tässä vaan on se ettei siellä edes ollut mainintaa kristinuskosta, vaan joku salaliittoteoreetikko tulkitsi itse rivien välistä.. Todella tyhmää, jos ei kaupunkilaiset tee valitusta, koska kunnan rahoista tuo maksetaan ja arvatkaa vaan onko näitä tulkitsijoita jo rivissä odottamassa, että saa vähän kaljarahaa..

[Tarkastaja Levisi]

Titanicia tosiaan oli tapahtumassa laulettu. Tuo lupsakkaan oloinen kanttori tosiaan on ollut yhtä tapahtumista järjestämässä. Todennäköisesti tässä keississä on sitten niputettu tuon tapahtuman ohessa myös pari aikaisempaa tapahtumaa, joissa 'ruma sana' on päässyt lipsahtamaan. Kannattaa tsekata myös tuo Hämeen Sanomien keskustelu aiheesta. Yksi hyvitysmaksua puolustava kommentti on tuolla alla ja mieleeni tuli, että kyseessä saattaisi hyvin olla kantelun tehnyt äiti tai joku hänen kavereistaan. Veikko Torvinen taas kommentoi asiaa todella osuvasti: "Tuntui tosi pahalta lukea äidin vuodatus jonkun laulun sanoista. En löytänyt niistä mitään (uskonnollisuuteen viittaavaa) huomautettavaa, eikä näköjään koulun rehtorikaan. Miten hän olisi keksinyt järjestää tytölle ohjelmaa kuoron esiintymisen ajaksi?". Eli tuossa nostetaan pöydälle myös se paradoksi, että miten voidaan järjestää korvaavaa ohjelmaa tai miksi sitä pitäisi järjestää, jos tilaisuus ei ole tunnustuksellisen uskonnollisuuden läpitunkema. Seppo Soikkelin tykkivertaus "kun jossain risahtaa niin osa ampuu heti tykillä" on myös hieno ja kertoo aika paljon nyky-yhteiskunnastamme.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a472 ... 89bb102f[b]

8-vuotiaalle maksetaan 1 500 euroa Jeesus-musiikin kuuntelemisesta: Nyt puhuu "syyllinen" Hämeen Sanomissa
Hämeenlinna-Vanajan seurakunnan kanttori Ismo Savimäki ilmoittautui ”syylliseksi” Jeesus-kohuun Hämeen Sanomissa.[/b]


https://www.hameensanomat.fi/paakirjoit ... #kommentit



Mielipidettä tarkennettu | Syyllinen kysyy: Missä vaiheessa rikos tapahtui, kun kuorokonsertti vieraili koulussa, eikä tilaisuuteen liittynyt uskonnollisuutta?



Ismo Savimäki
Päivitetty tänään 16:46


Hämeen Sanomat (1.11.) paljasti järkyttävän tapahtuman: seurakunnan kuoro oli käynyt esiintymässä koulussa. Ohjelmaan oli kuulemma sisältynyt gospel-lauluja, ja oli kerrottu mahdollisuudesta liittyä kuoroon. Kuinka tällainen on mahdollista!

Minäpä kerron, syyllinen kun olen. En ota kantaa Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan pöytäkirjan kahteen muuhun käsiteltyyn asiaan, vaan ainoastaan kuoroni esiintymiseen ja kuoron "mainostamiseen" kouluissa.

Sovin konsertista koulun rehtorin kanssa, ja itsestään selvää oli, ettei tilaisuuteen liity uskonnon harjoittamista. Konsertti oli luonteeltaan tietokilpailu. Oppilaiden piti arvata, millä kielillä lauloimme tai mistä elokuvasta laulu oli. Oikeasta vastauksesta sai muumitikkarin.

Myönnän: yhdessä laulussa mainittiin latinaksi sana herra, ”domino”. Kaksi laulua oli peräisin elokuvasta Egyptin prinssi. Toisessa (Johdata) israelilaiset orjat rukoilivat jumalaansa johdattamaan heidät vapauteen, toisessa (When You believe) kerrotaan, kuinka voi tapahtua ihmeitä, kun vain uskoo. Siitä laulussa ei kylläkään puhuta, mihin pitäisi uskoa. Spiikkauksissa en puhunut laulujen sisällöstä sanaakaan.

Sitten laulettiin Titanicia, Sormusten Herraa, maorikieltä, australialaista luontomystiikkaa (I am the Earth), islantilaista ja suomalaista kansanmytologiaa (Jätit, Tapio ja Sampo) sekä hepreankielinen rakkauslaulu. Lähetin ohjelman selityksineen rehtorille, joka välitti sen oppilaiden koteihin Wilma-viestinä.

Konsertin lopuksi kerroin oppilaille, että jos laulaminen kiinnostaa, tervetuloa riemukkaaseen joukkoomme.

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan jäsenet: kertoisitteko, missä kohtaa rikos tapahtui? Missä kohtaa konserttia julistettiin kristinuskoa?

Ja onko tosiaan tuomittavaa vinkata lapsille seurakunnan kuorosta?

Muita lapsikuoroja ei Hämeenlinnassa käsittääkseni ole. Senkin takia kuoroissani lauletaan ohjelmistoa aivan laidasta laitaan.

Pääasioita ovat laulamisen ilo, oman äänen kehittyminen, tunneilmaisun vapautuminen ja liittyminen kuoroyhteisöön, jossa jokainen saa olla semmoinen kuin on.

Tuotako kaikkea haluatte alkaa näivettää? Jos kuoron mainostaminen koulussa kielletään, alamäki alkaa ihan heti.

Mutta eipä siinä mitään, onhan lapsilla muutakin kivaa. Vaikka kännykkä.

SN.png (36.95 KiB) Katsottu 1674 kertaa

[Yrjö Yrjönpoika]

.
Tässä sitä sitten näkee että uskonnotonkin näin kovasti jeesustelee.

[Hurjimus]

Pitää sanoa, voi jumalauta.
Toivottavasti kukaan ei nyt ilmoita tasarvo lautakunnalle tästä.
Ei tässä jutussa oo kyllä mitään järkee, tai tasaarvo lautakunnassa ei ole sitä, ilmoittajan lisäksi. Piruako laittaa pentunsa tuonne, kun srk kuoro esiintyy, lieneekö etukäteen ollutkin tarkoitus tehdä juttu tästä.

Suomi on kyllä tämäntyyppisissä hölmömaa.
Keksitään niin ihmeellisiä sääntöjä ja sanktioita niistä. Yksi hölmöimpiä on tämä lopetettavien valkoposki hanhien ravinnoksi käyttö kielto.
Nauraa koko maaima näillä.
Näillä valitusoikeuksilla suomi on maailman parasmaa kuulemma. Saadaan helvetisti hankaluutta ja taloudellisia menetyksiä kunnille ja valtiolle, mutta pääasia, että voidaan valittaa, mitä siitä, että päätös kestää helposti vuosia.
Sarvikuonojen maa näissä asioissa.

[Ani_He]

"Tarkastaja Levisi"

Onko tämä Sini Niittykukka valituksen tekijä?
(On vasemmistoliiton aluevaaliehdokas Kanta-Hämeessä)

[kantavapalju]

Harmittaa kun tuo lapsi joutuu olemaan koulussa kun muilla on kirkollinen vapaapäivä.

Eihän siellä ole opettajiakaan, joten miksi lapsi olisi?

tuplakärsimys siis uskonnon takia... koulu kiinni, ja vielä opettajat poissa 1500e x 2 = 3000e

[JanitaSlim]

"Tarkastaja Levisi"

Onko tämä Sini Niittykukka valituksen tekijä?
(On vasemmistoliiton aluevaaliehdokas Kanta-Hämeessä)

Onko yksinhuoltaja?

[Knobster]

Kanttori jauhaa valitettavan normaalia kristittyä paskaa.

Juuri nuiden hassunhauskojen "trendikkäiden" rallatusten ja rokkien avulla lapsia houkutellaan seurakunnan toimintaan mukaan. Siellä heidät sitten voidaankin aivopestä. On heviä kirkossa, cooleja niittivöitä, rempseitä pappeja ja kanttoreita jne. joista (suurin)osa yrittää olla jotenkin teinien mielestä "cool." Tätä kautta ne lapset onkin sitten hyvä aivopestä Jeesukseen ja hurahtamaan kirkkohessuiksi. Hyi helvetti.

[Hurjimus]

Kanttori jauhaa valitettavan normaalia kristittyä paskaa.

Juuri nuiden hassunhauskojen "trendikkäiden" rallatusten ja rokkien avulla lapsia houkutellaan seurakunnan toimintaan mukaan. Siellä heidät sitten voidaankin aivopestä. On heviä kirkossa, cooleja niittivöitä, rempseitä pappeja ja kanttoreita jne. joista (suurin)osa yrittää olla jotenkin teinien mielestä "cool." Tätä kautta ne lapset onkin sitten hyvä aivopestä Jeesukseen ja hurahtamaan kirkkohessuiksi. Hyi helvetti.

Hyi helvetti tuota kirjoitusta.
Kuten jutusta selviää, itse sisältö oli ok, mutta virhe oli mainita mahdollisuudesta tähän kuorotoimintaan.
Siskon porukka oli kirkosta eronneita, mutta tyttö oli vuosikausia kuoron mukana, reissaten ympäri Eurooppaa. Ei vanhempia näyttänyt haittaavan.

[Oikeus ennen kaikkea]

Ja, täällä vain jauhaa jotkut muuten vain paskaa...

[Psykopaatti]

Kyllä jokaisen terveellä älyllä varustetun ihmisen täytyisi viimeistään tässä vaiheessa ymmärtää mikä on jutun pointti. Eli siellä ei lopulta sitten tapahtunutkaan yhtään mitään, varsinkaan sellaista mikä olisi ollut edes yhden euron korvauksen arvoinen. Tätä lautakunnan kokoonpanoa katsellessa, tämä ei ollut kyllä lopulta mikään yllätys. Naisia suurin osa ja yksi Mahmud tai Yosuf tai mikä lie. Aika hurjaksi on mennyt elämä Suomessa. Tällaisesta domino-sanan käytöstä 1500 euroa ja lapsi 8-vuotias, joka ei tajua vielä mistään mitään. Oliko tämä juttu edes huomautuksen arvoinen? Puhumattakaan 1500 euron korvauksesta. No. Vihervassareille tämä on tietenkin öyhötyksen aihe, heillähän on aikaa sohvalla röhnöttäessään pahoittaa tällaisesta mielensä. Varsinkin, jos olet ruma läski, hielle kuselle paskalle haisevan pojan näköinen vihervassari akka, jotka muuttavat nimensä ruusunkedoiksi tai orvokinhelmiksi. Hehän kyttääväät työkseen sohvalla, mistä saisi pummattua työttömyyskorvausten päälle lisärahaa.

Jos joku ei ole vielä ymmärtänyt, niin me nyt eletään kuitenkin Suomessa, joka on kristillinen maa ja meillä on omat perinteet. Eri uskontoja käsitellään kouluissa ja kerrotaan eri uskonnoista, hyvä näin. Ne nyt kuitenkin on ihmisten elämässä aika merkittävässä asemassa maailmalla. Siihen se uskonnoista kertominen kouluissa saa jäädäkin ja Suomessa kun ollaan, niin on aika luontevaa pitää perinteistä kiinni ja järjestää perinteisiä joulu/kevät-juhlia. Ei pitäisi olla ongelma kenellekään. Joku uskonnoton tai toisen uskontokunnan edustaja, he voivat samaan aikaan lompsia himaan tai pyllistellä kotonaan sen ajan mihin ilmansuuntaan tahansa tai mitä tekevätkin.

Jokainen voi miettiä, jos eurooppalaisia muuttaisi Afganistaniin tai johonkin kamelinpaskalantamajamaahan , niin loppuisiko siellä islamin opetus? Tai maksettaisiinko 1500 euron korvauksia, jos joku mainitsisi siellä ohimennen profeetta sanan? Hieman jaksan epäillä. Voi olla, että korvauksen hakijalta pää ja ruumis erkaantuisivat toisistaan aikaa vinhaa vauhtia.

Tämä 1500 euron mielensäpahoitus juttu, oli kyllä taas yksi vertaansa vailla oleva, hulluimpia juttuja mitä voi taas vastaan tulla "suvaitsevaisessa" Suomessa. Halle Lujaa vaan! Kovaa ajua!

[Knobster]

Kanttori jauhaa valitettavan normaalia kristittyä paskaa.

Juuri nuiden hassunhauskojen "trendikkäiden" rallatusten ja rokkien avulla lapsia houkutellaan seurakunnan toimintaan mukaan. Siellä heidät sitten voidaankin aivopestä. On heviä kirkossa, cooleja niittivöitä, rempseitä pappeja ja kanttoreita jne. joista (suurin)osa yrittää olla jotenkin teinien mielestä "cool." Tätä kautta ne lapset onkin sitten hyvä aivopestä Jeesukseen ja hurahtamaan kirkkohessuiksi. Hyi helvetti.

Hyi helvetti tuota kirjoitusta.
Kuten jutusta selviää, itse sisältö oli ok, mutta virhe oli mainita mahdollisuudesta tähän kuorotoimintaan.
Siskon porukka oli kirkosta eronneita, mutta tyttö oli vuosikausia kuoron mukana, reissaten ympäri Eurooppaa. Ei vanhempia näyttänyt haittaavan.

Siskosi porukalla se oli varmasti tytön ja vanhempien valinta jossa ei ole mitään väärää. Itse en lapsiani seurakunnan juttuihin laita tai halua. Jokaisen henkilökohtainen asia jolla ei mm. kouluissa ole sijaa. Mutta hei, hyvää mainosta seurakunnan kuorolle!

Mitä olisitte mieltä jos Islamilainen porukka olisi järjestänyt vastaavaa lapsesi koulussa ja kehottaisi mukaan toimintaan koska kaikilla on niin kivaa?

[Anoteus]

Kyllä ne kaikki homo ja monimuotoisuuden jutut ovat myös pakollisia, joten ei tämä eroa mitenkään niistä, samaa paskaa eri karkkipaperissa

[Hurjimus]

Kanttori jauhaa valitettavan normaalia kristittyä paskaa.

Juuri nuiden hassunhauskojen "trendikkäiden" rallatusten ja rokkien avulla lapsia houkutellaan seurakunnan toimintaan mukaan. Siellä heidät sitten voidaankin aivopestä. On heviä kirkossa, cooleja niittivöitä, rempseitä pappeja ja kanttoreita jne. joista (suurin)osa yrittää olla jotenkin teinien mielestä "cool." Tätä kautta ne lapset onkin sitten hyvä aivopestä Jeesukseen ja hurahtamaan kirkkohessuiksi. Hyi helvetti.

Hyi helvetti tuota kirjoitusta.
Kuten jutusta selviää, itse sisältö oli ok, mutta virhe oli mainita mahdollisuudesta tähän kuorotoimintaan.
Siskon porukka oli kirkosta eronneita, mutta tyttö oli vuosikausia kuoron mukana, reissaten ympäri Eurooppaa. Ei vanhempia näyttänyt haittaavan.

Siskosi porukalla se oli varmasti tytön ja vanhempien valinta jossa ei ole mitään väärää. Itse en lapsiani seurakunnan juttuihin laita tai halua. Jokaisen henkilökohtainen asia jolla ei mm. kouluissa ole sijaa. Mutta hei, hyvää mainosta seurakunnan kuorolle!

Mitä olisitte mieltä jos Islamilainen porukka olisi järjestänyt vastaavaa lapsesi koulussa ja kehottaisi mukaan toimintaan koska kaikilla on niin kivaa?

Mennääpäs nyt näinpäin. Jos oltaisiin Islamilaisessa maassa ja siellä kristitty tai ateisti joutuisi kokemaan vastaavan toiveen tulla moskeijan kuoroon. Miten kävisi valittajan? Karkoitus, kivitys tai huonoimmassa tapauksessa hengen lähtö.
Oikeudenmukaisenpaa on tällainen vertaus, nyt ollaan kumminkin kristityssä maassa.
Melkein uskallan väittää, että jos suomessakin jossain tilaisuudessa islamilainen pappi tämän esittäisi, ei tasa-arvoporukka korvaansa lotkauttaisi. Vedottaisiin, että suomi on monikulttuurinen maa.

[lammas1]

Käsittääkseni koulussa käsitellään kuitenkin oppitunneilla kaikki uskonnot, niin Islam kuin Kristinusko, koska se kuuluu yleissivistykseen.
Ja kyllähän kouluissa ja kerhoissa käsitellään Islamia esim saduissa,kuvissa naiset pukeutuneet kaapuun. Lapselle kerrotaan sitten mitä kukakin että miksi näin puetaan. Minusta se että joka Jeesustelusta tai Allahin sanomisesta pitää yhteiskunnan maksaa sakkorahaa, on typerää. Ennen laitettiin kirosanoista markka purkkiin, olisiko palattava siihen?